Editions :
Un mois à la Maison Blanche: Obama s'active, mais prend des risques / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Al'aise Alexkovalev, j'ai envie de dire que les américains se sont trompés de locataires à la maison blanche! La place lui revient de plein droit c'est sûr!!!...une bémole...Regardez son long discours pas un seul mot positif sur son mis en cause, je conclus que soit le monde entier est un ramassis d'idiots où Alex
Muclet, on n'a pas donné de l'argent aux banques, on a prêté et on a reçu des intérêts. Il n'y a pas 600 millions d'habitants aux US, c'est 300. Après je suis d'accord sur le nombre trop grand de politiciens, c'est le public de manière générale qui doit être allégé pour que l'on commence à rembourser la dette.
Clinton le félicite, c'est bien normal: ils sont du même parti politique! Aux USA, on a le sens de la famille... Evidemment, en France, nous sommes beaucoup plus intelligents: regardez donc au parti socialiste comme tout le monde s'étripe avec ferveur!
Obama est débuté dans sa vie politique à Chicago , là est un état le plus pourri de états-unies. Seulement à peine un mois au pouvoir, le compliment c'est trop tôt .
les miracles sont exclus,nous avons un Président pragmatique et volontaire si il est arrivé là c'est au suffrage universel,à quoi bon la critique au bout de si peut de temps aucun Président n'a été critiqué si vite ,regarder et voyons dans l'avenir son action.
Une precision importante: Le plan de relance n'est pas le plan Obama, ni meme celui de l'equipe de la Maison Blanche (le pouvoir executif), c'est celui de la majorite Democrate Nancy Pelosi au Congres et Harry Reid au Senat! C'est clair! Il en resulte que ce n'est pas un plan de relance, c'est une liste de depenses massives pour essentiellement renvoyer l'ascenceur a tous les groupes sociaux qui ont fait elire Obama et les Democrates! ce qu'on appelle du PAYBACK ! Obama vend le plan comme etant un plan de depenses d'investissement en infrastructures : repartion et construction de ponts, routes, energies alternatives, reseaux large bande en campagne reculee..principalement; or c'est une usurpation : sur les qques $ 790 Mds il n'y aura que 8% maximum de depenses en infrastructures le reste c'est du bacon ...C'est donc de la tromperie sur la marchandise, et surtout des depenses abusives (a credit bien sur!)
A noter que aucun depute ou senateur n'a eu le temps de lire l'integralite du plan! que les democrates ou jete a la derniere minute des mesures tres controversiales et difficiles a appliquer comme les restrictions drastiques de remunerations des cadres, et le protectionisme (mesure demandee par les syndicats qui ont finance la campagne Obama a hauteur de $ 40 Ms.)
Enfin le ministre des Finances Geithner s'avere un peu leger dans la tempete financiere qui secoue le monde et Obama demeure un avocat politicien, mais pas du tout un dirigeant competent en Economie et Finances...Il prefere Main Street a Wall Street (bien que Wall Street soit essentiellement Democrate! ) Malheureusement pour lui, il ne peut y avoir l'un sans l'autre! et c'est de la pure demagogie de faire croire le contraire.
Une maxime francaise etait : "Les discours ont ruine la France..." Je crains que ce ne soit le cas pour les Etats Unis avec Obama!
j'aime ceux qui retournent leur veste !! ca sert a rien de s'enerver a savoir quel est le meilleur president... laissons faire obama et on fera un bilan aprés... tout ce qu'on espere c'est qu'il n' " echou" pas ! mais arretons de critiquer.Certes, sarko n'est pas forcement tres convainquant. mais tout comme obama, il est arrivé au mauvais moment et on lui demande de reparer des erreurs installées depuis ... tres longtemps... prenons l'exemple des retraites, on n'y peut rien si actuellement on est dans un systeme intergenerationnelle et que les jeunes ne peuvent assurer une retraite convenable pour les plus vieux... pourtant il faut s'y accomoder.
Quoi? Mitterand n'est pas mort? On ne me dit rien à moi ! LOL
@clara_roussi_qui_blondi, comparer la France à la Corée du Nord..pas un peu excessive la Blonde ...?
Auriez vous l'obligeance une bonne fois pour toutes DE LAISSER MITTERAND EN PAIX! nous sommes sous SARKO et c'est donc de lui QU'IL S'agit maintenant!!!! Arrêter vos conneries, pourquoi ne pas revenir au moyen âge après tout tout vient peut être de la!!!
BRAVO RABIA rien à ajouter surtout sous mitterand qui régnait qui avait un grand égo.
MilouenMai | 2009-02-21 08:30:40 trés bien répondu.
grizou | 2009-02-20 23:51:44 | recommander (228) Je voudrai bien savoir : mon post d'hier soir 228 recommandations:!!!!!! ce n'est pas moi qui les ai mises!!!!! alors c'est une plaisanterie ou bien un problème technique??Je me pose des questions?
Rabia 21.02.2009 - 09h48 Dans la manière alors, pas dans les projets, ni dans les propositions, pas plus que dans l'idéologie.... Vous voyez comme vous êtes aveuglés... Obama agit vite mais avec calme, Sarkozy n'agit pas vite (la crise en guadeloupe) il brasse du vent à ne plus savoir qu'en faire. Alors s'il vous plait arrêtez un peu de comparer ces deux homme, l'un est un démocrate qui aime la démocratie, l'autre un despote qui est en train de transformer la France en une Corée du Nord à l'Européenne.
Et oui l'herbe est toujours plus verte dans le prés du voisin....
Ce qui m'importe le plus avant l'avènement du post-crise-crime,
c' est qu'en Europe on entreprenne vraiment d'agir contre les corrupteurs de la finance. Comme OBAMA commence à le faire avec
l'administration US à l'encontre d'UBS et les autres machines à laver mondiales des paradis de l'Argent sale quel qu'il soit...
Si l' on veut réguler pour maîtriser notre destin,il faut d'abord dénoncer tous ces délinquants-dealers, ces voyous "sans papier" de la finance pourrie répandue sur la planète. Les traduire en justice à travers une purge impitoyable de nature révolutionnaire.
Purge qu'il faut opérer au pas de course car il faut conserver des preuves dans les ordinateurs. Le faire de manière chirugicale sans anesthésiant et au grand jour.
Mais je vois qu'en France comme ailleurs en Europe "çà plane pour moi" ;"çà lambine dur" car cette grande bourgeoisie aux manettes des affaires et des Etats, savait et a mis les mains dans le cambouis, alors parole...parole..mais on fait le dos rond le temps que çà se passe !...il y a encore très loin de la coupe aux lèvres
y compris pour ce qui est du discours Sarkozien....
Il y a des silences politiques des plus assourdissants...
Ne soyons pas dupe,on agit vite avant les Européennes et Régionales, et vous nous en rendez compte...n'est-ce pas les politiques !?...
Barak Obama ressemble beaucoup à Nicolas Sarkozy dans sa manière de gouverner (et non pas aux mollassons socialistes quoi qu'ils essaient de nous faire croire). Il réagit vite et en prenant des risques. Ni Mitterand ni Chirac ne nous avaient habitués à cela. Encore moins le gouvernement Jospin, qui, je crois, était le pire!!
Le contrôle en Francedes banques : des enarques qui controlent leurs copains enarques et vous pensez que ça va marcher?
@ Arsenik793 : Je crois que vous êtes de mauvaise foi, car si vous aviez lu mon post jusqu'au bout, sans oublier le principal, vous auriez compris que, s'ils font la même chose (injecter de l'argent qu'ils n'ont pas,mais qu'ils empruntent) l'un met des impératifs et des barrières : "limitation des salaires, des primes et des avantages, et droit de regard sur les banques avec une nationalisation partielle", et l'autre distribue à tout va, sans contrepartie ! En ce qui concerne Obama, les premières mesures qu'il prend, sont des mesures pour les plus démunis et les plus touchés par la crise. Sarkosy n'a pris que des mesures pour ses amis, avec le bouclier fiscal, qui ne bénéficie qu'à très peu de gens, et uniquement les plus riches de ce pays, et cela dès son arrivée au pouvoir. Toutes les autres mesures (mesurettes) puisqu'elles représentent 30 à 35 euros par Français (contre 780 euros par Américain) sont de la même veine. Le nombre de travailleurs pauvres, en France a explosé depuis 2 ans. Maintenant, avoir un emploi ne garanti même plus le fait d'avoir un toit ??? Et vous pouvez vous en satisfaire ? Pas moi.
y ont 1 point commun ils claquent d thunes qu'ils ont pas
Il ne faut pas comparer UBAMA à SARKOZY. En prenant le pouvoir,SARKOZY s'est augmenté le salaire ainsi que ses conséillers,ses ministres,députés et sénateurs.OBAMA a gelé les salaires de ses conséillers! OBAMA injecte l"argent dans les banques,automobiles etc.. après un passage de leurs dirigeants devant le CONGRES et l'Etat prend des participations dans ces entreprises pour contrôler l'usage de l'argent du contribuable alors qu'en France on donne l'argent,des milliards,de force même aux banques qui n'en ont pas besoin et l'Etat leur fait confiance sans entrer dans le capital! Il y a 350 employés à la Maison Blanche,embauchés sur candidature, alors qu'il y a plus de 1000 fonctionnaires à l'Elysées et dévinez lesquels????Il y 15 ministres et secrétaires d'Etat aux USA pour 600 millions d'habitants alors qu'il y a plus de 50 ministres et secrétaires d'Etat en France pour 60 millions d'habitants ( 1/10 des USA )!!! Je m'arrête car les différences sont légions! Dans un mois de pouvoir SARKOZY avait déjà visité le monde entier alors qu'OBAMA vient à peine de visiter le CANADA!!!
"clara_roussi_qui_blondi " --- je ne sais pas si c'est vraiment le cas , mais une chose est certaine : tu t'enflammes pour rien ...
Quant à moi , je suis sacrement pessimiste concernant les mois et années prochaines ....il se dessine une nouvelle carte geo-economico-politique mondiale ..et ceux qui seront encore debout , ne seront pas ceux auxquels on pense ...
Quant je vois toutes ces entreprises (par exemple ... Renault pour qui j'ai longtemps travaillé ) reclamer de l'argent en brandissant la menace de la destruction massive d'emploi , sous pretexte d'un manque à gagner sur les previsions ... je trouve ça honteux et irrespectueux...et tout cet argent distribué à "qui n'en veut" aura bien du mal à rentrer à la maison.
Preparez vous à bouffer des cailloux les amis ....
Hô, les grossiers personnages ... Infréquentable... La culture Française en pleine lumière...
Arsenik793 20.02.2009 bien sur je voulais dire FELICITATION
ça sent de la mépris et surtout de la jalousie ici.je suis sure qu'il y en a qui souhaiterait de tout leur coeur qu'obama echoue comme leur menteur de president
Arsenik793 20.02.2009 - 23h23 |féliciation tu portes très bien ton nom!!!
ça sent de la mepris et surtout de la jalousie ici.je suis sure qu'il y en a qui espere avec tout leur coeur qu'obama echoue comme leur menteur de president
C'est quoi ca : l'article vient de s'ouvrir il y a peu : il y e an qui ont 38 recommandations. Aussi menteur que leur président !
je signale à MilouenMai qu'Obama a claqué quasiment autant (voir plus!!) de pognon en 1 mois que Sarkozy en 2 ans!!! Et ce sont pour les mêmes personnes: secteur automobile, entreprises en difficulté, banques et secteur financier à renflouer... donc quand c'est Obama qui le fait c'est bien, mais quand c'est Sarko il "claque" de l'argent pour les plus riches , c'est ça?? C'est vraiment n'importe quoi cette mentalité anti Sarko de base (je ne suis pas un pro Sarko) et cette idolâtrerie pro Obama (alors qu'il n'a encore rien prouvé après avoir suscité une engouement bien plus grand que les promesses de campagne de Sarkozy) sous prétexte de sa couleur de peau et de sa bonne tête. Sauver les banques et l'automobile (industrie employant plusieurs millions de personnes) sont les priorité de TOUS les gouvernements, ce n'est pas sauver les grand patrons, mais sauver vos (nos) emplois (même si ca n'empêche pas tous les licenciements). Car sinon, c'est pas 1000 personnes par ci ou 1000 personnes par là qui serait au chômage des les entreprises, mais tous les salariés ou presque sans ses plans de relances aux entreprises. Petite dernière, tu crois que le chômage partiel (surtout bientôt payé 75% du salaire travaillé) existe aux US? Je suis curieux de voir quand Obama le fera chez lui.... à mon avis ca n'existera jamais car la bas les ouvriers en trop, on les vire directement malheureusement, on ne les mais pas au repos forcé tout en étant payé.
Il n'y aurait pas ou très peu de grèves.....si ce mauvais gouvernement et ses amis du MEDEF n'étaient pas aussi avides et complètement obnubilés par le pognon et le pouvoir à tous prix. Les gens qui sont descendus dans la rue le mois dernier, et qui vont certainement redescendre de nouveau le mois prochain, ne l'ont pas fait de gaité de coeur, mais contraints et forcés, car c'est le seul moyen, en France de se faire entendre de gens sourds et aveugle. Les Américains ont élu un Homme qui fait face à ses responsabilités et qui s'occupe de la misère de son peuple, et des responsables de cette misère, en leur imposant des diminutions de salaires, des contraintes, alors qu'en France, c'est tout l'inverse. (paquet fiscal, pognon à gogo pour les banques, les constructeurs automobiles....et le tout sans contreparties dures et contraignantes).