Le Sénat adopte la réforme du travail législatif / Contributions

tiens au fait pour avoir regardé par hasard ce jour questions au parlement sur fr3 constatations:

1)hémicycle clairsemé
2)on joue avec son téléphone portable
3)on s'ennnuie fermement au point d'en bailler
4)on s'endort sans complexe devant les caméras
5)on pose des questions qui ont déjà été débatues et dont les réponses ont déjà été traitées dans les jours précédents

avec tout cela la france est sauvée ils sont drôlement efficaces nos hommes politiques!!!

@paolito : oui je défend cette institution qui me parait nécessaire d'un point de vue du contrôle législatif.et démocratique.
Sur le cumul des mandat je rappel la loi pour les sénateurs : La loi du 30 décembre 1985, modifiée et complétée à plusieurs reprises depuis lors, a limité le cumul du mandat parlementaire avec un seul des mandats ou fonctions ci-après : conseiller régional ou général, conseiller de Corse, conseiller de Paris, conseiller municipal d'une commune d'au moins 3.500 habitants (les fonctions de maire sont elles-mêmes incompatibles avec les fonctions de président de Conseil régional ou général).
Pour les indemnités : Compte tenu de ces diverses retenues, l'indemnité parlementaire nette pour un sénateur, s?élève, au 1er octobre 2008, à 5.415,05 ? par mois
et en cas de cumul des mandats : Le plafond retenu correspond à une fois et demie le montant de l'indemnité parlementaire de base soit, au 1er octobre 2008 : 8 165,42 ?.
Voilà, mais je trouve votre vision de la fonction assez triviale, mais chacun son avis et je respecte le votre, je ne cherche pas à convaincre.

@eole
vous semblez vouloir a tout prix défendre cette institution qui n'est qu'une verrue dans notre visage politique en effet ces " SAGES " dont une grosse majorité ne l'est pas n'est pas élue par le peuple mais sert de maison d'aînée pour ne pas dire de vieux pour les politiques de tout bord qui ne s'élisent qu'entre eux dans l'espoir que quant leurs tours viendras ils aurons également une place aux chaud, superbement rémunérer jusqu'à ce que mort s'en suive. Vous ne répondez pas a mes questions mais j'arrête là mes propos n'aboutissant qu'a un échange que je juge infructueux. Ne croyez pas avoir la science infuse l'expérience de la vie m'ayant permis, si l'on peut dire , de dialoguer et de participer a des débats avec des femmes et hommes politiques de tout bord, me ferons pas changer d'avis.A toute fin utile j'était conseiller municipal jusqu'à ma démission qui faisait suite a ce que j'évoquai dans mon autre post... Le cumul des mandats et des rémunérations. D'accord avec deux mandats pour rester en contact avec " le peuple " mais niet pour le cumul des rémunérations et autres avantage qui sont déjà EXORBITANT. Tout est relatif je suis d'accord avec vous mais cumulez 20.000 euros par mois et vouloir parler au non du peuple me laisse rêveur.

zobythefly : la photo en première page est celle d'un vote lors du 7 janvier 2009, si vous regardez attentivement vous verrez que les sénateurs sont en file indienne devant le perchoir pour voter et que les autres sont en train d'aller se rasseoir. Au contraire cette photo montre un processus démocratique, le vote ultime sur un projet de loi issus du gouvernement, vote qui déterminera peut être votre avenir et l'avenir de ce pays.

Paolito : je vous conseil le site du sénat où l'on peut tout savoir sur la fonction de sénateur et sur son rôle démocratique, sur les incompatibilités avec des professions privée, les indemnités; le cumul des mandats. Juste une remarque : Si les sénateur et les députés n'étaient pas pour la plupart des élus locaux (et donc souvent ruraux) on pourrait dénoncer le manque de légitimité démocratique et les traiter de technocrates parisiens. Il est essentiel que les sénateurs et les députés conservent des fonctions locales et soient ainsi soumis au suffrage universel direct. De ce fait ils doivent faire la navette entre les différentes fonctions et cumuler un mandat local et leur fonction national. N'oublions pas qu'ils sont l'un des remparts démocratique entre une république et une dictature. Ne sous-estimez pas leur travail sans savoir qu'elle est exactement leur rôle et leur attribution. Bien sur ils sont indemniser (voir les grilles salariales pour çà ). Essayez de devenir Maire de votre ville ou village et vous verrez les responsabilités que ça entraine, vous verrez que le ratio responsabilité/salaire n'est pas si élevé que çà. Ensuite vouloir contribuer au processus démocratique à l'échelle national est une prise de risque et de travail supplémentaire.. ca se paye donc. Je trouve juste vos critiques faciles sur des fonctions que vous semblez ignorer.

@baronne je ne pense pas sincèrement que c'est Mon Président mais passons,pour l'humour je pose un doute pour le reste je suis d'accord avec vous.

@eole votre commentaire n'apporte qu'une réponse approximative en effet je me répète je n'ai jamais put lire le journal au travail, votre réponses de commissions me fait bien rire surtout le mot TRAVAIL employer mais passons, je vous parle d'un cas concret notre maire, Sénateur, Président de ceci et de cela n'a que 24 heures par jours et ne peut TRAVAILLER dans des commissions ou êtres présent pour un vote et en même temps être présent 4 jours par semaines dans les médias régionaux a moins d'avoir le pouvoir de ce dédoubler. Et ILS SONT COMBIEN DANS SON CAS GRASSEMENT REMUNERER PAR LA REPUBLIQUE ??? Par contre par temps de disette il peut allègrement et sans scrupule CUMULER CES REMUNERATIONS cela il le peut.

moi les vieux du Sénat RAF...., je part à l'instant manifester avec les étudiants et les enseignants : la vrai France, pas celle des profiteurs et des exploiteurs, celle des valets de l'agité

__"LA DEMOCRATIE SE MEURE"__ du verbe meurer c'est bien connu!!! il n'y a pas que la démocratie qui meurT!!

LA DEMOCRATIE SE MEURE A LA VITESSE D'UN CHEVAL AU GALOP!

LE SENAT , c'est quoi! c'est une bande de gens qui ont eu la bonne fortune de trouver un nid ! alors la aussi, les connaissances (amies) jouent un role ! dans la majorité des cas, leur cerveau est atteint par la maladie de l'age! HEUREUSEMENT TOUT LE MONDE Y PASSE! mais donner des responsabilités a des irrèesponsables ?NON! ils coutent cher ces séniles !