Sommet social: «Sarkozy fait du vent. Qu'il récolte la tempête!» / Contributions

les mesurettes de SARKO de qui se moquent-on de la guele du peuples français(ses).C'est bien fait pour notre gueule on a voté pour ce nabot à 53%.Les 47% qui n'ont pas voté pour lui il doivent en chier,Les patrons vont se mettre plein les poches dans les avenirs avec tous les licenciements et allègements ficaux que l'état SARKO va leur faire des cadeaux.La classe moyonne et les ovriers vont dégusté en 2009 sur impot locaux avec la suppression de la taxe professionnel.Les français(ses) n'ont plus de couilles pour se révoltés comme en 68.Les français(ses) sont soumise à cette droite sans pitié.Pauvre france au desespoir !!!!!!!!

@ Bubulle, il faut savoir aussi que les entreprises s'ouvrent parcequ'il y a du pouvoir d'achat en face sinon sans pouvoir d'achat ta boutique t'en fait quoi du vend du VENT et à QUI ? A ceux qui n'ont pas d'argent pour consommer, c'est vrai que chacun tire la couverture à soi mais là c'est un autre problème. Les patrons n'ingurgite pas les 35 heures alors ils nous le font payer et très cher, mais attention à ce petit jeu, le peuple se monte en force et après se sera ce que l'on veut éviter depuis toujours. Mais tant pis, si c'est ce que veulent les dirigeants de ce pays. C'est là sur les 35 h qu'il fallait jouer le jeu, mais non je prends les allègements et après avoir embaucher je paye à 35 heures au lieu de maintenir les salaires à 39h qui représentais l'avancée socila de ce pays. Et aujourd'hui ce sont les financiers et le capitalistes qui voudraient nous donnés des leçons d'économie. je suis éffaré par tant de mansuétudes!!! Moi quand j'ai des probèmes d'argent je ne vais pas voir mon voisin qui est surendétté je m'adresse à un autre voisin qui lui économise pour pouvoir vivre descemment et qui arrive à boucler ces fins de mois. A bon entendeur salut.

Nicolas Sarkozy a parlé d'augmenter les salaires dans les DOM/TOM de 200? environ. Je comprends tout à fait que la vie est plus chère là-bas et qu'ils en ont besoin mais ça me ferait bien plaisir que mon SMIC mensuel augmentait de 200? par mois.
Sur la métropole, les mesures proposées concernent les personnes qui payent des impôts (ce qui n'est pas mon cas) ou encore ceux qui ont des enfants (ce qui n'est pas mon cas non plus).
Quand le président s'intéressera aux basses catégories sans en faire des sous catégories dans lesquelles peu de mondes sont comprises????

moi, j'aimerai savoir où le gouvernement doit prendre l'argent qu'il doit vous donner et que ferez vous quand toutes les petites et moyennes entreprises fermeront leur porte ? car écrasées par les charges de plus en plus lourdes et sans aide juste de l'Etat, ce sont elles qui peinent le plus et qui sont les salaires de milliers de français ? alors, on fait quoi ?

«Nicolas Sarkozy a peut-être répondu au Medef mais certainement pas aux salariés de ce pays».

Il y a de gros efforts de faits mais les syndicats ne sont décidément jamais contents... Et quant à la répartition des bénéfices des entreprises, ça déplait à tout le monde d'entendre que Parisot a raison, mais il se trouve qu'elle a raison. Parce qu'il ne faut pas confondre les quelques grosses boites de ce pays dont on entend toujours parler et les milliers de PME qui sont génératrices de 80% des emplois privés. Continuer à leur tirer dessus équivaut à augmenter le chomage et décourager toutes les tentatives d'entreprenariat. Moi je vote la baisse des prélèvements pour tout le monde et une meilleure utilisation des fonds publics.

Il fut un temps, le MEDEF s'appelait Conseil National du Patronat Français. Il a été dirigé, juste avant l'arrivée des socialistes, par Monsieur François Ceyrac. Ce grand bourgeois, maître de forges, a toujours encouragé le travail et respecté les travailleurs, et bien qu'attaché aux valeurs de sa caste, n'a jamais méprisé les laissés-pour-compte; son frère, missionnaire jésuite auprès des Intouchables en Inde, lui aura peut-être montré le chemin de la pitié et de la commisération. Bientôt trente ans plus tard, on cherche en vain chez nos grands présidents d'entreprises une pareille écoute bienveillante. Le mépris engendre la déchéance.

oboulot
Je crois me souvenir, que en tant que ministre des finances, mr Sarkozi avait convoqué les patrons des grandes surfaces. Il leur avait alors demandé de baisser leurs marges, sur certains produits! Pourquoi, ce qui était alors salué comme une mesure intelligente, devient une ânerie, quand d'autres l'évoquent. Certes, quand on voit ce qu'il en a été, c'était effectivement une ânerie! Je pense que j'ai peut-être dit des âneries, mais il faut prendre les choses comme elles sont. J'ai balancé des idées, comme çà, sans réfléchir, juste pour étayer mon idée, qu'il faut des mesures globales. Je ne sais pas ce que ça vaut de baisser la t.v.a, mais d'autres l'on fait, sont-ce des ânes? à voir!! Je ne paie pas d'impôts, je ne suis pas au chômage partiel, je n'ai pas d'allocs, quelles qu'elle soient, j'ai juste un petit smic! Il augmente où, mon pouvoir d'achat?

L . P .La seule qui soit lucide, la France est encore dénoncée par Bruxelles pour ses déficits qui vont encore se creuser sous la pression syndicale, les exigences toujours plus élevées de la Guadeloupe.... On serait tenté de dire "vous voulez plus d'augmentations de salaires on vous les donne", moins d'un an après des centaines de P.M.E mettent la clef sous la porte, que deviennent les augmentations ....celles du nombre des chômeurs !

Toujours plus pour le MEDEF, Mme Parisot ne dis jamais que 11% du PIB sont passé des poches des salariés vers les poches des actionnaires. C?est peut être normal que les salariés réclament leurs parts des richesses produites. Mais pour MME Parisot donner un salaire c'est encore de trop. MME Parisot c'est pouvoir licencier sans formalité, c'est toujours plus d'exonération de cotisations patronales, c'est même quand on fait des profits indécents comme certaines entreprises du CAC 40 ayant des plans sociaux en cours il n'y en a que pour les actionnaires. C'est travailler plus pour gagner moins. La protection sociale et les régimes de retraites ce n?est pas son problème. La supression de la taxe professionnelle cela c'est une bonne mesure car c'est les travailleurs qui compenseront le manque à gagner par leurs impôts locaux. L?indemnisation du chômage partiel à 75% c?est bien (Oui pour les chômeurs) mais rassurez vous c?est pas le patronat qui payera la différence mais le contribuable par ces impôts Alors Mme Parisot, renoncer à vos GOLDEN BONUS, GOLDEN HELLO, RETRAITES CHAPEAUX, les PACKET de STOCKS OPTIONS, LES Milliers d'EUROS de jetons de présence à quelquefois 40000? de l'heure de présence..... Et peut -être qu'après on acceptera d'écouter vos revendications, mais d?abords faudra entendre les travailleurs et vous aurez une piqure de rappel le 19 MARS soyez en certaine.

ELLE A BEAU JEU, parisot, de ne vouloir rien vouloir donner ! avec UN SPONSOR que le medef, a comme l'état, toutes les cartes sont dans ses mains! nous voyons bien que le patronat NE VIT PAS SUR LA MÈME PLANÈTE, que nous petits MANANTS.

Virez nous ce pantin

Travaillez, prenez de la peine : C'est le fonds qui manque le moins. Un riche laboureur, sentant sa mort prochaine, Fit venir ses enfants, leur parla sans témoin.........Qui ne connait pas cette fable ; Mr le président sans aucun doute s'en est inspiré , revu, et corrigé: Travaillez, beaucoup plus, tous les jours de la semaine c'est au fond de la poche que vous en aurez le moins ! un pauvre travailleur fît venir ses enfants pour leur dire tristement l'état me prend tout et ne nous laisse rien !!! Eh oui Mr le Président arrêtez de GAVEZ les copains, et RENDEZ L'ARGENT AUX TRAVAILLEURS DE FRANCE.

j'ai le sentiment que les salariés sont des mous et qu'ils ont été completement oubliés ! le processus est enclanché ! ils doivent obéir et la fermer !

Parisot n'est pas une référence de réussite . Entreprise familiale délocalisée, des emplois sur le carreau. Dirigeante d'une entreprise de sondages (vous avez compris?) elle a embauché de très hauts salaires pour s"entourer" , mis en plan social les autres..... Le medef la supporte difficilement. Elle ne négocie pas Pourquoi ? parce qu'elle n'est pas à la hauteur ! elle ne sait que dire non ! c'est une incompétente !