Témoignages de quatre «téléchargeurs» de 2009 / Contributions

Le schéma de licence globale était une proposition française visant à légaliser les échanges non-commerciaux de contenus audiovisuels (hors logiciels) à travers Internet, en contrepartie d'une rétribution forfaitaire redistribuée aux ayants droit , proportionnellement à la densité de téléchargement que leurs ?uvres ont suscité. Elle proposait ainsi l'institution d'une redevance, créant un système à la manière de ce que fait déjà en France la SACEM pour les diffusions radiophoniques, en rémunérant les artistes ou leurs ayants droit avec les fonds ainsi collectés.

Cette proposition faisait partie du projet de loi DADVSI lors de son passage en première lecture en décembre 2005 à l'Assemblée nationale française et donna lieu à de houleux débats. Suite à une forte réaction des lobbies [2], elle ne fut finalement pas retenue dans le texte de loi final promulgué le 1er août 2006.

La question a de nouveau été posée lors de la discussion du projet de loi "favorisant la diffusion et la protection de la création sur Internet" en avril 2009. Les députés socialistes proposaient une contribution créative[3], qui n'était qu'un autre nom de la licence globale, tandis que le député DLR (ex UMP) Nicolas Dupont-Aignan militait clairement pour l'adoption de la licence globale[4]. Ce mécanisme a une nouvelle fois été rejeté.

je telecharge depuis un an et demi environ; les causes sont multiples; dispariion de mon disquaire a rennes, problemes insurmontales avec l Ina, et pauvreté du catalogue libre accessible pourtant aux universitaires , élus etc.( au final je leur ai envoye et perdu de l argent sans resultat) idem avec la deuxieme chaine tv. cout important des disques anciens sur les sites des cie.
exemple; essayez de regarder sur votre ordi sans connection internet la fameuse emission de pivot avec le russe soljenitsyne .pourtnat il s agit de tv ancienne financée avce de l argent public.j avoue que j ai du mal a comprendre.
patrik

je télécharge beaucoup de série genre docteur house. Si je me rappel bien il y avait les cassettes vidéos vhs sur lesquelles, on pouvait enregistrer tout ce qui passais à télé sans jamais etre inquiété, et maintenant il devient illégalle de vouloir telecharger ces series ???

bonjour!
je télécharge beaucoup de musique illégalement, mais si un album me plait, je l'achète (itune ou support physique). ou je vais voir l'artiste en concert.
je dépense plus depuis que j'ai accès au téléchargement illégal.
je télécharge illégalement les séries, je ne veux pas attendre 6 mois voir 1 an leurs diffusion sur les chaines française (certaines ne seront même pas diffuser en France). 4 jours après leur diffusion on peut les trouver sur internet avec sous titres.
pour les films: si il sont bien distribué en salle je vais les voir, sinon les films que de toute façon j'irai pas voir ou mal diffusé au ciné je télécharge.
Finalement, mon budget ciné/musique n'a jamais été aussi important.

Le problème du téléchargement ne fait que mettre à jour un problème qui serait apparu tot ou tard : Quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi la seule catégorie des auteurs et compositeurs est concernée par la propriété intellectuelle et les droits perpetuels qui en découlent ? Quand une personne réalise un travail, il est normal qu'elle soit rémunérée pour son activité, mais pourquoi cette rémunération devrait elle perdurer des décennies? L'architecte qui crée votre maison ou le designer qui dessine votre voiture font eux aussi un travail de création qu'on peut souvent qualifier d'artistique, mais ils ne touchent pas des droits jusqu'à plus soif. Que les artistes touchent une paye pour leur travail une fois pour toute et qu'on en parle plus. Ca ramènerait certainement le prix des médias à une valeur accessible. L'inégalité est dans la valeur du travail réalisé, pas dans le téléchargement.

Je suis dans la profession de l'audiovisuel depuis 40 ans donc je suis pas un ti " jeuno"
Le jour où le magnétophone est sortie l'industrie du disque a CRIE au scandale c'était fini du disque qu'ils allaient perdent des million de franc qu'ils leur restaient à mettre la clefs sous la porte. Et que constatons nous aujourd'hui la cassette n'a pas tué le disque. Le jour où le CD est arrivé sur le marché même chanson et nous avons eu droit aux même jérémiades. L'arrivée du magnétoscope allait également tué le cinéma puis le graveur DVD .Aujourd'hui on se rabat sur le téléchargement , il faut arrêter le délire tout le monde n'a pas un ordinateur et n'a pas une connexion internet. Ce n'est pas une minorité de GOSSES qui vont destabiliser la grosse batterie de l'industrie du cinéma et du disque.Il faut savoir que lorsque vous acheter un CD ou DVD VIERGE VOUS PAYER UNE TAXE DE COPIE, a quoi interdir de faire des enregistrements si par ailleurs vous vous acquiter d'une redevance pour y avoir accès.
Messieurs les REQUINS de l'industrie du disque et Messieurs les politiques TOUJOURS GAGNER PLUS pour ne pas rendre plus.
Surtout que nos vedettes nationale se planque a l'étranger avec l'argent que nous les FANS venons leurs donner a leur concert ou par l'achat de leur CD.
Des Aznavour , Eddy Mitchell et autres veulent nous donner des leçons de droits alors qu'ils sont les premiers a quitter le terrotoire nationale avec l'argent gagner en France.
Messieurs il faut remettre les choses a leur place faire de la répréssion sur ce sujet n'a jamais calmer les choses bien au contraire vous aller activer l'égo des jeunes a braver les interdit et donc a télécharger plus.
Voila oufffff je me suis soulager .
De mon côté je n'irais plus voir aucun acteur ou chanteur qui se planque a l'étranger et je n'achèterais plus non ni de CD et de DVD
La loie HADOPIE une loi pour les nanties c'est pas travailler plus pour gagner plus c'est réprimer plus pour gagner encore plus
DADVSI HADOPI= Repression

J'ai téléchargé, je télécharge et je continuerai sans doute à télécharger. Pourquoi ? Parce que je ne veux pas avoir le choix entre "Plus belle la vie" et "Sous le soleil" (aucune attaque, ce ne sont pas mes goûts tout simplement), ou encore des séries étrangères en VF dont les épisodes sont diffusés dans le désordre et blindées de coupures pub. J'aime avoir le choix de ce que je regarde, découvrir une série un jour et en dévorer toutes les saisons comme et quand je veux. Quoi ? Des séries anglo-saxonnes en VOST essentiellement (une fois goûté à la VO difficile d'aller vers la VF) que je consomme et efface tout de suite, si je suis vraiment fan, j'achète le coffret DVD. Je ne stocke pas les fichiers téléchargés. Plus de musique depuis qu'il y a Deezer : je découvre et lorsque j'aime et veut pouvoir l'écouter sur mon lecteur mp3, j'achète le CD si il existe encore. En ce qui concerne les films, j'emmène les enfants voir les dessins animés qui sortent, pour le reste, c'est très rare, je me fie au bouche à oreille et y vais parfois, télécharge rarement et même dans ce cas, comme pour la musique, si j'aime, j'achète le DVD, mais je ne stocke pas. Il paraît que les entrées ciné ont tout de même augmenté sur janvier ... Moins de CD se vendent ? OK, mais est-ce vraiment dû au piratage ? Il ne semble pas y avoir beaucoup de remise en question de la part des Majors. Et effectivement, si on sanctionne le téléchargement, vont-ils supprimer les différentes taxes sur les supports de stockage sensées pallier au manque à gagner des maisons de disques et artistes ?

j'ai vu des films de merde et jamais je n'aurais eu l'idée de les voir au cinéma à 10?
JAMAIS !!
il y a une différence entre une soirée d'ennui et l'envie de voir une oeuvre cinématographique
il n'y a donc aucun manque à gagner !!!

musicalement: j'ai téléchargé du tres vieux, voire des morts! JE NE PAYE PAS LES MORTS !!!!!!!!!! j'ai téléchargé de la merde, j'ai compris j'ai effacé!
j'ai téléchargé des choses INTROUVABLES à la fnac and co !!!! j'y suis allé, et meme en import IMPOSSIBLE!!!!
alors c'est sur j'ecoute pas cali ou jonnhy ^^
j'ai téléchargé des artistes inconnus de moi et du grand public, et découvert leurs potes via leurs collaborations....IMPOSSBILE avec un cd fnac

j'ai téléchargé des mix radio sans honte
enfin j'ai téléchargé sans payer mais derrière j'ai 300 vinyls qui correspondent

LICENCE GLOBALE je paye de suite! et pas de drm ou je les explose moi même!!!

un artiste piraté est payé!!!!! par les taxes rackétées à l'achat des CD, DVD, BLUE-RAY, DISQUE DUR Clé USB, mémoire de Tél et apareil photo numérique!!!!
PLUS LES DROITS SACEMS
PLUS LA PUB
et ca suffit pas????
le problème n'est pas du tout la gratuité!!!
c'est le financement : par qui , pour qui ?

et les vents de CD chutent; ok!
quid des DVD?
qui du BLUE-RAY?
qui du téléchargement?
GLOBALEMENT CA CROIT !!!!!!! (cf iTunes)

Mais quand vont-ils comprendre que les français n'ont plus de sous ! Beaucoup n'ont déjà pas assez pour se payer à bouffer, je ne crois pas que dans le contexte économique actuel leur priorité soit d' acheter de la musique. Interdire le téléchargement n' aura pour finalité que de causer la mort des petits artistes, seuls les gros vont survivre.

J'ai télechargé. De toutes facons je n'aurais pas acheté ni les CD ni les DVD que j'ai telechargés. Ce que j'aime et respecte, je l'achète pour avoir non seulement la musique, mais l'objet lui meme avec sa pochette et son livret! Mais enfin! qui va ACHETER du pitoyable doré ou tous ces insipides hysteriques qu'on retrouve dans les pubs de TF1 ou de M6! L'industrie du show bizz n'a que ce qu'elle merite! A produire que des machins indigestes plus personne ne veut se risquer à payer pour aller se faire faire ensuite un lavage d'estomac cerveau!

Très bon témoignage votre interview, ce qui est légale est une escroquerie tout simplement...(en plus c'est mal foutu !)

Cette loi ne servira à rien, les internautes chevronnés ont toujours eu un siècle d'avance sur les technologies mise en place par l'état et ce n'est pas fini ! Elle ne fera que développée des réseaux privés sur lesquels ils ne pourront plus intervenir. Moi ce qui m'inquiète le plus dans cette histoire, c'est que les logiciels qui vont être utilisés ne sont ni plus ni moins que des logiciels espions, ils seront en charge de surveillés les moindres fait et geste des internautes et sa c'est nettement plus grave. C'est une atteinte à la vie privée, imaginer un gendarme chaque matin qui vient ouvrir le courrier de votre boîte aux lettres pour en vérifier son contenue. Sans compter que toutes c'est petites habitudes finiront par être stockées dans une base de données pour savoir qui fait quoi et quand, toutes ces informations finiront dans un listing commercial qui sera de nouveau échangé par des sociétés peu scrupuleuses. Maintenant je pense que la VOD est un bon exemple, une réussite même avec seulement un petit bémol, pourquoi devoir payer plusieurs fois pour voir un même film ? Une nouvelles fois imaginons devoir acheter le même DVD pour le regarder plusieurs fois.
Et pour finir par cette période ne crise, ou il y a de plus en plus de monde sous les ponts et de gens qui crèvent de fin, l'état n'as t'il rien de plus urgent a traité ?? De plus le cinéma ne c'est jamais aussi bien porté que cette année et quand un film est bon ! Tout le monde va le voir !

Cette loi ne va servir les interêts que des lobbys, à savoir les maisons de disques, en aucun cas les artistes. Les majors se plaignent de la baisse de la vente des CDs, qu'ils baissent les prix, on en achetera beaucoup plus. 20 euros un album, ce qui est relativement courant, c'est quand même 130 francs, c'est honteux. Mettez-les albums à 8 euros maxi et vos ventes remonteront en flèche, proposez une alternative viable au piratage et le mouvement s'arrêtera de lui même. J'ai téléchargé un album une fois "légalement", résultat j'ai payé pour rien car avec ces DRM je ne peux pas le lire partout.
Je préfère acheter des CD, j'aime avoir le "support", triturer les pochettes, etc... J'en ai plus de 200, mais maintenant j'arrête: plus les moyens!!!
Je ne télécharge pas sur le P2P, ça m'énerve de chercher et d'attendre, mais cette loi m'agace: on va encore payer pour l'interêt de quelques privilégiés.
Déjà qu'on me taxe quand j'achète un disque dur ou des CD vierges pour pouvoir stocker mes photos, présumant que je vais m'en servir pour entreposer des fichiers "volés", encore une fois SCANDALE!!!
En plus, si quelqu'un pirate mon wifi et se sert de ma connexion pour télécharger, c'est à moi de prouver mon innocence...?!? Le droit français c'est l'inverse normalement!!!
Je suis vraiment dégouté.
Vous chez Universal (univers sale!), Sony, BMG et consorts, au lieu de faire pression sur les politiques pour proteger vos interêts, innovez, étonnez-nous, créez, redonnez-nous envie d'acheter, arrêtez d'essayer de nous vendre de la merde à grand coup de pub. Vous avez complètement loupé le virage Internet et maintenant c'est à nous de payer votre incompétence avec la complicité de quelques politiques dont vous tirez les ficelles...
Beau pays la France...

Le coté positif avec cette loi, c'est que l'état n'aura plus de pretexe pour appliquer la taxe sur les supports enregistrables (CD, DVD, etc....).
Que je suis naïf!! (lol)

si c'est des star il doivent etre au courant de la tendance, deja il vive suffisament de leurs vente, mais ils n'ont qu'a divertir le publique concert show... et les vente augmenteron seul. cette lois et forcement mauvaise et surtout arrive trop tard. c'est comme si vous voulez arreter net un tgv qui a deja trouver d'autre ligne pour passer. ip modifier, codage ou encore newsgroup. elle est ou aussi la lois qui dit ont a le droit de dl 24h un fichier pour tester. la ce serai la meme(inverrifiable a l'heure actuel.) ca me fais bien rire leurs loi ne peut pas passer ou une enorme mobilisation va ce mettre en place, et la ca fera mal a l'industrie. et si vous appeller des STARS les bébé qui sorte de popstar, nouvelle star... franchement, j'aimerai connaitre le chiffre de musique télécharger des merde pareil. madonna, mariah carrey, mickael jackson ca ce sont des stars, pour mickael c'est du passer mais c'est ancien succés sont toujours la. alors que les grosse d'aube commercial marche 3 mois et apres on connais plus