Sommet social: ce qui a été tranché, ce qui reste à discuter / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Sarko ceux kil l'aime pas, ben tempis, (je ne suis pas fan mais...) Les gens savent ke critiquer (chez eux) bla bla et bla, est kan il font manifester ya plus personnes... Alors arretez de critiquer vous vous faite de mal pr rien.... au moin il essaye de faire bouger les choses...
90% des pauvres sont aider par l'Etat HEUREUSEMENT, (tu croit quelle est belle leur vie surtout si ya des enfants) tu croit qu'un pauvres tu lui propose un job il ne va pas accepter???? si l'Etat donnerai du boulot a tout le monde, tout le monde irai bosser c'est clair, personne aime la précarité c'est clair. Je suis fiere de travaillée de payer des impots, (de payer pr les pauvres, (les pauvres ne sont pas que les étrangers)... Bref volait pas voter SARKO....
Est si vous etes pas content démissionner de votre boulot, demander ttes les aides que vous aurait droits.....
bonjour je ne trouve pas normal qu on attribue la prime de 500e seulement au chomeurs qui sont inscrit que depuis le 1 avril et les autres on n en fait quoi,on s en fou mon mari est au chomage depuis plus d un an et il touche que encore l ass et je ne trouve pas sa logique.Je pense que d autres gens sont dans le meme cas que nous et moi je travaille qu a mi temp alors nous nous sommes pas des gens qui sommes dans la précarité . Ils aurait pu attribuée cette prime a plus grand nombre de chomeur
Bonjour à tous,
Dans tout les cas de figures, c'est à la classe moyenne dont je fait partie qu'il revient de payer pour les autres.C'est dur à digérer mais c'est un fait.Les plus riches profitent des plans de placements pour ne payer pas grand chose en impositions.
Il faut aussi penser aux amis Sarkosistes qui vivent en Suisse ou à Monaco, qui cherchent l'argent en France pour le dépenser là bas.
Pour celà, c'est à vous de vous faire entendre et de participer masivement à la prochaine manif, pour une augmententation des salaires, pour une révision du bouclier fiscal qui doit etre favovable aux plus démunis et à la classe moyenne et non le contraire.
Soyons tous là le 19 mars à manifester notre mécontantement.
moi je voulais dire que c'est bien que sarkozy aide les personnes en grande difficulté comme moi .Mais je dis aussi qu'il ne faut pas s'arreter la car le plus important c'est plutôt de faire en sorte qu'il y est du travail c'est primordial ca ne peut pas continuer comme ca je suis maman de trois enfants et ni moi ni mon mari nous n'arrivons à trouver de travail qui ne dure plus d'une semaine .Toute nos journée on les passe a chercher du travail de tout les côté interim, anpe,candidature spontanné , mais rien jamais on avait vu ça auparavant ca ne peut plus durer Monsieur SARKOZY vous êtes notre président on vous a élu il faut faire bouger les choses le plus vite, du travail c'est tout ce que l'on demande rien d'autre MERCI
Il y en a marre maintenant il faut que ca s'arrete tous ca moi je travaille mon mari a travailler dans un boite qui a ete delocaliser en 2005 puis il se tape que des emploi interimaire et maintenant que la crise est la plus de travail pour les interimaires je ne percois plus d'apl pourquoi parceque nous gagnon trop avec 3 enfants je ne sais pas ou je gagne de trop mr sarkozy a dit travailler plus et gagner plus mais il a oublier de dire que l'on va payer plus aussi qu'est ce que je dois faire je dois arreter mon travail pour pouvoir beneficier toute les aides
j'aimerai savoir depuis on doit etre inscrit au chomage afin de bénéficier de la prime de 500 euros car s'il faut etre inscrit depuis peu cela ne vaut vraiment pas le cout vu que l'on touche encore du chomage à plein temps et nous qui sommes inscrit depuis un an ou plus on y aurai meme pas le droit
bonjour
réaction aux partage des valeurs et profits. J'ai entendu que cela va concerner les entreprises du cac 40, c'est balo, je suis une classe moyenne hors cac 40.... merci nicolas pour ton aide.
c toujours la même chose on aide ceux qui ne payent pas d'impots etqui ont des aides de partout et la classe moyenne eux ceux-là ils st taxés un MAX et ne bénéficie d'aucune aide,alors qd on parle de solidarité eh bien elle est ou?????les françàis qui travaillent n'arrivent même plus à joindre les deux bouts et surtout en ont marre de payer pour les autres.......et çà n'importe qui le comprends y en ras le bol de payer pour les autres
les gros eux st tranquilles c eux qu'ils ft PONCTIONNER TT CES RICHES
je crois que çà ne vaut même pas la peine de faire de commentaire SUR CE QUE VEUT PROPOSER sarko TELLEMENT C LAMENTABLE!!!!!!il continu de se payer notre tête ............attention SARKO qd on joue avec le feu çà risque de chauffer !!!!!!
Ce sont des « mesurettes » face à la gravité de la situation économique et sociale.
Il faut aller beaucoup plus loin en matière de JUSTICE SOCIALE.
La juxtaposition systémique de la misère, de l exploitation des uns et de la fortune des autres soulève l indignation et vient de passer un point critique dans notre société.
- Le gouvernement doit revenir sur les avantages consentis aux plus fortunés et REDISTRIBUER: suppression du bouclier fiscal, taxer les revenus du patrimoine au même titre que les revenus du travail, rétablissement des droits de succession, redonner du pouvoir d achat aux plus démunis et aux couches moyennes avec des mesures fiscales adaptées
- Le gouvernement doit Interdire les plans sociaux si il n y a pas au préalable une révision de l échelle des salaires dans l entreprise (première mesure de solidarité des mieux payés de l entreprise avant de sacrifier les salariés « de base »): il faut revenir à des échelles de salaire beaucoup plus morales dans les entreprises : aujourd hui rapport de 1 à 300 entre le patron et les moins bien payés. ?Revenir à des rapports de 1 à 20. les Etat-Unis, OBAMA, nous montre l exemple dans ce domaine en plafonnant le salaire des dirigeants en autre contrepartie des subventions qu il leur donne. Le gouvernement doit obliger les entreprises qui licencient à réembaucher en priorité, lorsqu elles iraient mieux, les personnes licenciées au même salaire et avec les mêmes avantages qu'elles avaient lors de leur licenciement
Pas d'augmentation des salaires,ni des retraites ou beaucoup plafonne à 500ou 600? par mois.
Par contre l'augmentation des actionnaires entre 2007et 2008 et de 43 milliards d'?uros soit 54,2 milliards d'?uros .Pas mal non?????"la crise pas pour tous
2,6 milliards pour une infime partie de la population et environ 9à 10 milliards pour le mdf Sana compter les stocks options non assujetti au cotisations secu retraites ect.ou se qui en reste car le cadeau aux entreprises et à nôtre détriment pour nos soins et nos future retraites si elles existes encore?????Sans vérifications de l'état que celles qui ont bénéficier de nos atouts embauche ou ne délocalisent pas.
Ce qui a ete tranche va dans le bon sens! Ce ne sont pas les 6 millions de beneficiaires de ces mesures qui vont s'en plaindre. Evidemment, on pourrait toujours faire plus, mais la question est alors : qui paierait? L'etat? Non, et ceux la memes qui critiquent l'insuffisance de ces mesures viendraient a coup sur critiquer des depenses trop importantes qui aggraveraient nos deficits! Les entreprises? Evidemment, le populisme voudrait donner raison a ce scenario! Mais en periode de crise, plus encore qu'en periode de croissance, les delocalisations seraient immediates (les pays d'europe centrale en particulier seraient trop heureux d'accuaillir nos entreprises chez eux!). Misons donc sur les resultats a obtenir des questions restant en discussion, et en particulier sur la plus juste repartition des profits apres investissement.
@nobodi- je ne suis pas spécialiste de la fonction publque cependant il faut observer plusieurs points:1) les fonctionnaires ne sont pas responsables des dysfonctionnements constatés dans certains services publcs. Il y a des décideurs dans a FP, comme ailleurs. En général c'est l'Etat via ces ministères. Quand la situation général n'est pas bonne, faute de pouvoir s'en prendre à l'Etat, les gens s'en prennent à l'interlocuteur de proximité: le fonctionnaire !2)en échange de leur salaire qui au temps des vaches grasses était considéré avec une légère condescendance par le privé, ils ont la garantie de leur emploi- règle qui tend à se défaire quand on voit le nombre de contractuels et de CDD recrutés ; 3) par temps de crise"l'handicap" de la F.P. est devenu un avantage!4) les fonctionnaires sont aussi bosseurs que les salariés du privé, mais ils sont rarement sans la production visible et tangible 5) le service public n'est pas un service de rentabilité de type commercial,l'accueil du public n'est pas du même ordre que celui d'un super marché! Bon,on pourrait en débattre durant des heures
bravo dodo65, quelle fine analyse.
vis ailleurs si tu ne veux pas du système francais basé je te le rappelle sur la solidarité. et oui tu ne cotise pas que pour ta petite personne. et puis regarde plutot l'argent non redistribué par les multinationales, cela au moins ce ne sont pas des pacotilles
MR Dodo65, je tiens a vous dire que les chomeurs ne sont pas mieux chez eux qu'au boulot!!Ceci est une idée préconcue d'une personne qui n'a peut etre jamais ete au chomage!Il n'y a presque plus d'offres d'emploi , lANPE n' arien a proposer.Moi je n'ai pas voté Sarko.Concernant le sommet sociale , il n'en n' est sorti que des mesurettes qui servent à apaiser provisoirement le découragement des francais face a la crise.C'est de la poudre aux yeux!!Il faudrait des mesures qui agissent en profondeur et non pas des mesures superficiellles qui ne resoudront en rien la vie difficile des francais
Ce sommet social est une vaste farce. La preuve en est la présence de Didier Bourdon à la gauche de Mme MEDEF sur la photo de l'article.
@dodo65 : 1 qui aura essayé? Vous vous êtes laissé berner !!! Quant à obliger les grandes surfaces à baisser les prix, faut pas rêver, elles licencieraient à tour de bras pour conserver leurs marges ! C'est pas une hausse du chômage qui va résoudre le problème !
lafayette | 2009-02-18 21:09:12 J'entendais par cela de devoir moderniser la fonction publique,et donc de ne pas remplacer TOUS les postes présents!Mais je pense qu'il y a aussi des besoins dans d'autres services:hopital,services sociaux,justice,personnel pénitentiare etc...bien d'autres encore!Je n'ai RIEN contre les fonctionnaires et ceux qui les jalousent ont la possibilité de passer des concours de la fonction publique.Mais il est juste de voir où ils sont indispensables et où ils devrait être possible de supprimer des postes grace à la modernisation des services?
Je suis tout à fait d'accord à ce que vous m'exposiez votre point de vue et vos idées,dont certaines que je partage!
Comme c'est curieux, les français sont ENCORE insatisfaits! comme dit sansykonne même si le président s'était mis en slip les syndicalistes et autres franchouillards auraient raler, c'est le propre du français de raler. Au moins sarko a le mérite de faire qq chose en restant lucide. d'un autre coté, on distribue et il faut donner... il ne faudrait pas que ce soit l'engrenage. de toute facon on est ds la m... et c'est pas prêt de s'arreter, on n'a pas de potion magique, et le tps va passer notre pays va s'appauvrir. nos enfants vont en baver!
toujours fidèle a lui meme du bla bla et des mesures vers ses amis milliardaires
je suis de droite et j'ai voté sarko, et je continue à soutenir sa politique même si je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit ou fait, mais ras le bol de payer pour les autres ! au lieu de donner toujours plus aux chomeurs qui finalement sont mieux chez eux qu'au boulot, on ferait mieux d'obliger les grandes surfaces à baisser les prix, ça profiterait à tout le monde riche ou pauvre, chomeur et travailleur, car les allocs supplémentaires et autres financements, ce sont toujours les mêmes qui les touchent - et ras le bol des syndicats sans eux la France irait beaucoup mieux, quand on voit dans certaine boite qu'ils font courir des bruits de fermeture de déloc non fondés, j'ai travaillé 10 ans dans une PME et c'est "grace" aux syndicats que nous avons du fermer, en plus vu ce qu'ils nous coutent voilà de l'argent qui pourrait être redistribué utilement.
Autre chose quand on voit le nombre de gens qui partent au ski, elle est ou la crise ? !!! les stations affichent complets !!
en attendant j'espère qu'il continuera à reformer car les 25 dernière années à part dépenser toujours , personne n'a rien fait au moins 1 qui aura essayer - pas facile de bouger les français !
@ zarlax : en effet, mais ne pas confondre social idiot (comme financer encore plus les chaumeurs) et le social intelligent (réformer l'ANPE afin qu'elle soit réellement chercheuse d'emploi).....
MARRE DE FINANCER CE SOCIAL DE M**** ! Le social, plus on en fait, plus on s'enterre !
Même si il avait donné individuellement 10 000 euros a chacun les réactions convenues auraient été les mêmes.Le Français éternel insatisfait relayé par des politicards sans saveur et des syndicats jusqu'au boutistes et rétrogrades, accompagnés par la presse ruisselante de commentaires dithyrambiques.Certains espèrent la rue, les mèches sont allumées on verra quand la première sautera et comment ces gens la réagiront(je crains que cela ne sois pas glorieux!
Mon CDD touche a sa fin, vivement le chomage! je gagnerais autant(voir plus !) a ne rien faire !
Non seulement le travailleur moyen ne reçoit aucune aide mais en plus il se fait deposseder de ses assurances.Assurances sociales,chomage,retraite toutes augmentent leurs cotisations salariales(pour baisser les cotisations patronales afin d'augmenter les transferts d'argent sur les nouveaux marchés plus lucratifs et sans controle nationale)et baissent leurs engagements envers leurs clients(ce ne sont plus des assurés vu l'insecurité des prestations)
Une lueur d'espoir pour 2012, avec qui ????? il n'y a personne, tous les mêmes !!!
C'est toujours la même rengaine, il y a ceux qui ne payent aucun impôt et bénéficient de toutes les aides possibles et inimaginables (et ils connaissent bien le système), et ceux qui au contraire sont taxés au maximum et ne bénéficient d'aucune aide... Alors la solidarité oui c'est une jolie théorie, mais y'a un moment où les français qui travaillent et n'arrivent plus à subvenir à leurs besoins en ont marre de payer pour les autres... Et ça je le comprend très bien, même si ce n'est pas politiquement correct de l'avouer !
@bcoco : peut-être une lueur d'espoir pour 2012 si les français se réveillent !! :-)