Editions :
Sarkozy: 200.000 places en crèches... un statut pour les beaux-parents... / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Je suis d'accord avec ZIP car tout pére ne veut pas s'occuper de ses enfants, mais deux enfants sont heureux depuis que j'ai refait ma vie et qu'ils puissent dire papa ( c'est eux qui l'ont désiraient du plus profond de leurs coeurs) à un homme qui leur montre l'amour avec un grand A alors qu'il a 4 filles mais mes enfants le réspectent alors que ses propre enfants ne voyaient que le profit financiers maintenant qu'il n'a plus de salaire ses enfants l'ignorent alors que les miens l'aiment quand même
Mickred: vous en faites un joli ...de clown !! et vu votre argumentation, vous m'avez l'air aussi....au bout du rouleau : alors allez regarder la télé , ça vous changera les idées !!!
mickred: c'est tout ce que tu as comme argumentation ! eh ben ça va pas chercher loin ! allez va choisir un autre sujet ou va regarder la télé !
il est au bout du rouleau sarko,viré moi ce clown.
boulet | 2009-02-15 13:34:22 Si tu avais un peu de respect,même d'ultra gauche on se doit de respecter la fonction présidentielle.En même temps ,révise ta syntaxe et tes fautes d'orthographe, tu seras traité comme un cador vu que tu es consterné par les post des internautes. Tu cherches quoi?? la 3 ème guerre mondiale?. Y' en a suffisamment qui déblattère à tout va pour en rajouter.Je ne comprends pas que tu ne t'aies pas pris une alerte,j'en ai pour beaucoup moins que ça. mais c'est vrai ,je ne suis pas de gauche et j'en suis FIER.
Avec ça on est bien!!!! on ira tous crécher sous les ponts.
Encore une réforme de plus ou tout simplement un numéro de passe-passe pour distraire le Français moyen, qui ne demande qu'à finir ses mois et qui n'a strictement rien affaire avec l'agité de Neuilly.
comment ça marche ?????? pourquoi mes messages ne passent-ils pas ???? pas assez de fautes d'orthographe ??????
pour répondre à fred3, je ne suis pas sûre qu'un parent puisse partir de son entreprise à 17 h, pour s'occuper de ses enfants. Si c'est lecas là où vous travaillez, alors tant mieux !
Cela prouve qu'il existe des boites qui comprennent qu'il existe une vie après le travail !
encore des promesses!!!!J'aimerai que quelqu'un me réponde à cette question.Mal comme va le pays, ce gouvernement doit se douter qu'il ne repassera pas alors que cherche-t-il???pousser à bout les Français,provoquer une vraie révolte????J'attends une réponse,merci
bonjour,
alors la BRAVO on va faire quoi des assistantes maternelles ? car qu'il y est des problèmes à Paris et dans certaines régions pour garder son enfant je veut bien mais c'est pas général quand même! moi j'habite en province et nous sommes une cinquantaine dans notre petite ville de moins de 3000 hts à faire ce job et si demain je dois retourner travailler et faire garder mes trois enfants dont le plus grand à six ans je vais bosser juste pour payer la facture des frais de garde et les laisser grandir sans avoir la joie d'être avec eux tous les jours !!! génial non?
et le congé parental plus court pourquoi faire ? aujourd'hui on peu prendre 3 mois à trois ans alors changer quoi ? fabriquer des chômeurs là ou il ni en à pas?
c'est sur le peuple français encaisse pour combien de temps encore? Sarkozy ne voit -il pas que la faim avance dans son propre pays ? que les "Les Restos du Coeur" donne plus chaque année? que nous allons finir par descendre dans la rue contraints et forcés?
LA GROGNE MONTE UN PEU PLUS CHAQUE JOUR.......................
earth75 15.02.2009 - 10h17, et vous proposez quoi? Que les gens qui n'ont pas d'enfant qui paient deja plus dans le systeme paient encore plus en recevant moins ou travaillent encore plus (car un parent qui part a 17:00 pas de soucis mais un celibataire qui fait la meme chose est mal vu) pour que les parents puissent partir encore plus tot?
Quand je vois les commentaires sur 20 Minutes se suis effaré de ses commentaires stérils des internautes.Les français(ses) ont perdu la notion de partatge et de solidarité. Le bute des hommes politiques de tous bord( droite oùu de gauche) dès qu'ils ont le pouvoir, ils oublient la souffrance dupeuples. Les français(ses) rentre dans le jeu de ses politiciens qui font des division pour mieu regner.Dans un pays qui est divisé 50/50 c'est ingouvernable. Les idées des hommes politiques égoistes de droite où de gauche sont entrain de monter le peuples francçais(ses) les uns contre les autres, et que ses français(ses) assoiffé de bonne parole de ce nabot, que 53% qui l'ont élues mais dans le fond il a rien foutre de son peuple(il a toujours vecu dans un berceau d'or,il n'a pas souffaire dans sa vie,ses enfants font comme lui plus tard).Il pense d'abord aux riches et ses copains du CA40 et ses copains patrons qui se gavent les rchesses produit part tous les ouvriers de france,mais eu ils doivent vivre dans la misère comme au temps des esclaves où dans la royauté.Le nabot préfère que les esclaves crevent plus et la paiement de la retarite en moin comme la canicule(Matteï).Plus les français(ses) se divisent le gouvernement de Fillon font passé ses réformes en douceur puisqu'ils sont majoritaire à l'assemblé et au Senat.Ce n'est plus une République mais une Ditature comme chez Poutine.Faite attention à la réforme de la santé, ils veulent supprimés la maladie de longue duré (CANCER,SIDA,CARDIAQUE,DIABETE)c'est absurbe cette droite est vraiment déguelasse comme si une maladie on le désire.Je souhaite que ses hommes politiques puissent attrapé une de ses maladies pour voir comme ils peuvent souffire, et que madame BACHELOT ferait mieu de maigrire au lieu de s'attaquer aux malade.La France a une mémoire courte certain qui sont devenu riche grace aux ouvriers qui maintenant ils nous crachent dans la gueule , pauvre France!!!!!!!!
montrer du doigt les plus pauvres que fabrique le capitalisme c'est facile mais peut glorieux. Il faut se poser les bonnes questions: qui profite le plus des richesses produites par les salariés? qui touche le plus de subventions, càd d'aides aux plus riches? qui payent des impôts,TVA,TIPP, Taxe d'enlèvement des ordures ménagères?
Bonjour,
Je me demande ce qu' attend le Peuple Francais pour se soulever, non pas pour tout casser et couper des têtes mais pour exiger un partage des richesses, une remise à plat de la fiscalité, un effort sur les services publiques comme la garde des enfants ou les transports en commun, des mises en chantiers de logements sociaux en nombre, etc...............................
Je suis un homme de 33 ans, informaticien, marié avec une femme qui travaille dans la distribution; c' est moi qui s' occupe de notre fille, Océane, car j' ai des horaires de bureau. Le matin, je l' enméne chez sa Grand-Mére qui est elle même mére au foyer. Et bien sans son aide, ma femme aurait du arrêter de travailler ( je gagne plus que ma femme ..... ) , on aurait pas pu acheter notre logement, etc....
On avait longuement refléchit sur la marche à suivre; aujoud' hui, Océane a 2ans et 4 mois et on a des doutes. Financiérement on pourait assumer un 2éme enfant, mais moi je ne me sens pas pouvoir m' en occuper de deux le matin et le soir, déja que je léve ma fille( (et le soir je cours pour la coucher à 20 heurs afin qu' elle puisse dormir 11 h...... pas assez....... ) à 6h30 le matin en semaine.....
Alors merci Sarkozy, je vous remercie de mettre le peuple encore plus dans la misére.... Vous vous disiez le chantre de la France ce ceux qui travaillent, de ceux qui se lévent tôt, et là, ............
REVOLUTION FRANCAISE 2009
Bonjour,
Je me demande ce qu' attend le Peuple Francais pour se soulever, non pas pour tout casser et couper des têtes mais pour exiger un partage des richesses, une remise à plat de la fiscalité, un effort sur les services publiques comme la garde des enfants ou les transports en commun, des mises en chantiers de logements sociaux en nombre, etc...............................
Je suis un homme de 33 ans, informaticien, marié avec une femme qui travaille dans la distribution; c' est moi qui s' occupe de notre fille, Océane, car j' ai des horaires de bureau. Le matin, je l' enméne chez sa Grand-Mére qui est elle même mére au foyer. Et bien sans son aide, ma femme aurait du arrêter de travailler ( je gagne plus que ma femme ..... ) , on aurait pas pu acheter notre logement, etc....
On avait longuement refléchit sur la marche à suivre; aujoud' hui, Océane a 2ans et 4 mois et on a des doutes. Financiérement on pourait assumer un 2éme enfant, mais moi je ne me sens pas pouvoir m' en occuper de deux le matin et le soir, déja que je léve ma fille( (et le soir je cours pour la coucher à 20 heurs afin qu' elle puisse dormir 11 h...... pas assez....... ) à 6h30 le matin en semaine.....
Alors merci Sarkozy, je vous remercie de mettre le peuple encore plus dans la misére.... Vous vous disiez le chantre de la France ce ceux qui travaillent, de ceux qui se lévent tôt, et là, ............
REVOLUTION FRANCAISE 2009
Dans le passé pour pouvoir toucher les allocation familales, il fallait que le père présente ses fiches de paie. Maintenant ceux qui ont plus de 5-6 enfants ne travaillent pas et font encore des enfants car c'est la CAF qui les fait vivre et la CAF prend l'argent sur les gens qui travaillent et ceux qui travaillent ce sont en général ceux qui n'ont pas plus de 2 enfants ou pas du tout et ce sont justement ceux là qui paient le plus et contribuent eux même à leur retraite et leur sécu en travaillant toutre leur vie.
Ce sont toujours les gens sans enfants qui paient la note la plus chère car ils ne recoivent aucune aide, paient le plus d'impôts et cotisent eux même toute leur vie pour leur retraite et leur sécu. Et ce sont justement les gens sans enfants qui permettent aux familles nombreuses de toucher autant d'argent de la CAF et cela sans aucun remerciement car c'est dans les familles nombreuses que les parents travaillent le moins (donc cotisent moins) et ce sont eux qui en profitent le plus au point de vue retraite, sécu, CAF, Allocation logement et autres aides payées par le travail, les impôts et les cotisatins des gens sans enfants.
yves43 - explique pourquoi ce sont les enfants des autres qui paieront la retraite et la sécu des gens qui n'ont pas d'enfants - ces gens là travaillent plus que les parents de famille très nombreuses qui recoivent beaucoup de la CAF et travaillent très peu ou pas du tout et élèvent souvent très mal leurs enfants - alors je ne vois pas où ces enfants paieront les retraites et la sécu de ceux qui en ont pas ??? Au contraire ce sont les gens qui en ont pas qui paient le plus d'impôts, ne recoivent aucune aide et contribuent eux même à leur retraite et sécu en cotisant toute leur vie et ce sont justement eux qui par leur travail contribuent à la sécu et à la CAF des familles nombreuses sans aucun remerciement de ces derniers. Et rassurez vous, j'ai eu moi même 2 enfants - mais pas assez pour pouvoir bénéficier des aides données aux famille très nombreuses, mais c'était mon choix car j'ai désiré leur donner une bonne éducation en leur apprenant qu'il ne fallait pas compter sur les autres mais sur soi même.
réponse à fred3
se sont les enfants des autres qui payeront ta retraite et ta sécurité sociale
et bla bla et bla bla. Effets d'annonces quand tu nous tiens ....
Quoiqu'il arrive, les gens sans enfant paieront encore la facture. C'est finalement interessant de voir que ceux qui font le choix de ne pas avoir d'enfant ou ceux qui ne peuvent pas en avoir doivent payer PLUS pour financer le choix de ceux qui decident d'en avoir. Payer AUTANT, je trouve ca normal de contribuer aux ecoles, creches, allocations familiales et autres aides mais PLUS desole je ne comprends pas.
Si vous voulez rire lisez un peu la bouillie pour chat de 5e1c0fc38a568f5d8dc1674d83b72451 c'est le seul à avoir compris l'incompréhensible...Y'à qu'un Umpiste pour croire aux balivernes du sarko !
Cà pour du social c'est du social ! Pour ceux qui n'auraient pas encore compris...de toute façon l'Iznogood national est maintenant définitivement décridibilisé, ses discours de Guéant disent tout et le contraire.
Pourquoi ne pas aller au bout de cette logique anti-humaniste,anti-sociale,au profit du Cac 40 et des revendications du Medef ?
Donc supression des congès maternité,des maternités ( retour de l'accouchement à domicile ) , mise en place de centres pour bébés pendant que leurs parents travailleront plus ...pour gagner moins...pour le plus grand profit des requins du Cac 40!
C'est la vision réelle qu'à l'homme aux six cerveaux pour la France!
JE suis un père qui a pris un congé parental de un an, pour l'instant. Il existe une loi qui permet de le renouveler jusqu'à 3 ans, mais les revenus sont de toute manière limités à 6mois payés par la CAF, 550 Euros par mois.
Si le congé diminue, le bébé sera presque automatiquement confié à des "nounous"professionnelles et cela coute de 600 à 900euros par mois, avec des "aides". Car les places en crèche, c'est comme le logement social, cela fait des années que leur nombre diminue, avec des promesses de place à la fin du mandat des politiques.
Pourtant on voit partout fleurir des milliers de m² de bureaux qui ne seront pas occupés tout de suite ou pas du tout.
Ou vont les deniers de l'Etat "prétés" aux banques, aux multinationales et surtout donnés depuis des années en exonération de charges en tous genres?
La dernière fois que le Tsar Nicolas, est intervenu pour les jeunes enfants, c'était à Neuilly pour jouer les supers héros.
La vie, ce n'est pas un manga ou un comic, ces bandes dessinées pour des hommes dotés de supers pouvoirs.
Nous devons remplacer cette marionnette ou caricature de Berlusconi et Tatcher réunis, par notre volonté à tous, salariés chomeurs, de s'occuper nous meme de nos affaires avec l'argent de la collectivité et l'argent provenant des profits réalisés par le travail.
On voit que dans les pays du Nord, ils font d'autre choix beaucoup plus avantageux pour l'éducation mixte (père ou mère)
des jeunes enfants, car dèjà ils n'ont pas un budget pharaonique dédié à l'armée, son entretien, ses équipements, ses guerres à l'étranger, son industrie semi nationalisée.
L'argent existe et au Danemark le congé parental est rémunéré à 80% du salaire brut pendant un an.
Donc la solution est simple pour parler "de réel choix des parents" : être payé à 100% pendant un congé parental et pouvoir reprendre son poste à la fin du congé; des places suffisantes en crèche: fin des listes, commissions,critères de sélection etc. ou prise en charge à 100% du coût des modes de gardes alternatifs.
Quand il s'agit de trouver des solutions aux crédits des multinationales, les milliards tombent du ciel. Alors avant de réduire les congés parentaux, que les fonctionnaires d'Etat réduisent leur train de vie: 20000Euros pour loger et travailler dans les salons, la moquette et faire des voyages de luxe quand sa paye vient des impôts et de sa propre décision de s'augmenter; sans parler des retraites à vie de milliers d'euros, pour avoir exercé une fois des fonctions dans les sommets de l'Etat.
C'est l'histoire du voleur qui crie aux voleurs pour mieux s'enfuir. Les plus privilégies de cette société capitaliste, milliardaires, patrons, actionnaires,politiciens bourgeois, et même certains responsables syndicaux sont d'accord pour dénoncer les soit disant privilèges de certains travailleurs par rapport à d'autre.
Mais c'est nous diviser pour mieux régner et cela ne date pas d'hier: il faut lire "le prince" de Miachavel.
Les têtes de certain sont tombées en 1789, les nobles et le clergé, mais la bourgeoisie a pris le relais. Aux travailleurs d'Antilles, de France, et de partout de faire maintenant leur 1789: Le pouvoir à prendre est essentiellement dans les entreprises, la noblesse remplacée par les actionnaires/patrons et le clergé remplacé par cette machine d'état de justice, police, et armée complétement nuisible et au service des riches..
Ne confond--t-il pas "congé maternité" et "congé parental" car pour ce dernier, le père aussi est concerné!
Réduire le congé parental façon R.Dati, 5 jours suffisent parce que pour gagner plus il faut travailler plus. A quand l'accouchement au bureau tout en continuant à apporter son café au patron? Mr Sarkozy, les premiers mois sont les plus important dans la vie d'un enfant, faire connaissance de son bébé et pouvoir être à ses côtés lorsqu'il en a besoin demande du temps. Je suis un homme et j'ai pris 3 années pour pouvoir élever ma fille, bien sur je n'ai pas retrouvé d'emploi par la suite mais je ne regrette pas ce choix, ce sont les 3 plus belles années de ma vie. Donner le biberon, changer les couches, assister à ces premiers pas, l'entendre dire papa pour la première fois... Des instant inoubliables. Il faut être un papa et non un géniteur pour comprendre ça. Et pourquoi ne pas donner aux père un vrai congé parental???
Monsieur, laissez nos enfants qui ne vous ont rien fait et occupez vous des vrais problèmes de la France. C'est déjà beaucoup de travail, il parait...
Il veut organiser la vie de chacun en fonction de sa belle vision de la famille et des femmes ! un Vrp ! en 2012 ce sont donc des futures naissances ou esce pour zapper les maternelles ?