Editions :
OGM: l'étrange fuite du rapport de l'Afssa / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
il existe des études qui disent que des rats ayant consommé des aliments transgéniques ont subi des mutations (et des atteintes au foie)... sans compter qu'un maïs résistant aux pesticides indique forcément que celui-ci va en contenir... et certainement plus, déjà qu'on en est nous-même déjà saturés (voir les test sanguins auxquels s'étaient prêté nos députés). La vraie question est : les consommateurs en veulent-ils ? Déjà qu'on nous en fait consommer indirectement : les animaux,, hors la filière bio, sont nourris aux OGM et aucune mention n'est obligatoire. Avec ma fille, j'ai visité un jour un élevage intensif de poules pondeuses ; hors mon ressenti (j'ai gardé la journée dans le nez la senteur de l'amoniaque (les déjections ne sont vidées qu'à l'abattage) j'ai découvert qu'une partie des poules étaient nourries aux colorants pour avoir un jaune 'plus jaune' demandé par le fabricant de pâtes... donc sur l'étiquette, il n'y a pas de colorants ajoutés dans la composition du produit ! cqfd
Une solution : ecrivez un mail à votre député pour contrebalancer les lobbies!
(adresse disponible sur le site de l'assemblé nationale)
@mijo
Soit des taux d'insecticide supérieur à ce qui serait avec une pulvérisation "classique"
Mijo : range ta science ! tout ce qu'on sait c'est que dans les pays où Monsanto s'évit, les agriculteurs se suicident ! Ca me suffit largement pour boycotter les OGM ...
Monsanto est diabolisée parce qu'elle a été réquisitionnée par l'armée américaine pour la fabrication du 245T, agent orange.Toutes les firmes fabricaient ce débroussaillant très utilisé, et interdit après la catastrophe de SEVESO.Le PCB retrouvé au fond des rivières en France n'est pas d'origine Monsanto.Enfin, pourquoi ne pas se poser les mêmes questions pour les industries chimiques allemandes.Refuserez vous de vous soigner avec des médicaments d'origine Bayer ou Basf sous prétexte que pendant la guerre l'industrie a fourni dy Zyglon B?
69er, Effectivement avec le croisement des 2 on abouti à un OGM résistant au Glyphosate et à la pyrale.C'est vrai que la publication de lEFSA n'est pas claire, mais d'autres sites le sont.
MON810
Le maïs MON810 est un OGM de la firme américaine Monsanto, capable de résister à des insectes ravageurs (pyrale du maïs, lépidoptère) par la sécrétion d'un insecticide.
La souche de maïs MON810 qui résiste aux insectes diffère de sa souche mère par l'ajout d'un seul gène, le cryIA(b) et de la protéine antiparasitaire, CryIA(b), exprimée par le gène en question. La protéine introduite est exprimée dans tous les tissus végétaux et pendant toute la durée du végétal. Les taux de protéine exprimée se sont établis en moyenne à 0,31 et 4,15 g/g de tissu frais dans la graine et le végétal au complet respectivement.
Francois343 a donner un commentaire qui résume tous. L'industrialisation de l'alimentaire a saturé sur les normes classiques. Les marchés ont besoin d'aller plus loin, plus vite. Et au détriment de la santé publique. Et tout est lié. Et a qui profite le crime ? Toujours aux mêmes. Les mêmes qui aujourd'hui pleurent devant les états pour les aidés, mais qui ont des réserves offenssives, pour finalement affaiblir encore plus les institutions qui sont censée protéger notre santé, notre sécurité, notre liberté.
"la domination des peuples, passe par l'affaiblissement des états, et la soumission des démocraties".
Petite erreur journalistique; je cite: "Mais finalement, ce maïs, c'est dangereux d'en manger? Les avis divergent sur la question. L'Afssa persiste à dire que non."
En fait, l'AFSSA (et non Afssa) précise que la consommation n'est pas dangereuse pour la santé dans l'immédiat; ce qui en soit est une évidence. En revanche, l'AFSSA explique qu'elle ne peut pas dire si à terme, cela pourra dangereux pour l'organisme ou pas. Son "objectif" est de dire si ce produit est "sain" ou pas au point de vue "nutrionnel", rien de plus.
Autre chose, il y quelques années, un représentant de cette "institution" expliquait que l'AFSSA signait toutes les demandes qui lui étaient adressés, car celui-lui, personne n'oserait proposer un produit nocif... c'est dire le rôle que joue cette institution... C'est juste une pompe à fric miteuse et blatteuse...
A bon entendeur...
@ francois343, on peu pas mieux dire , on marche sur la tête
pasletemps : effectivement,on peut baisser les bras dire que l'on n'est seul que l'on n'a pas le temps de comprendre, de lire une ticket sur une boite à 99 centimes d'euros ou on peut baisser les bras et se tirer une balle aussi?
L'accès a l'information est un droits du consommateurs, si ce n'est du citoyen! Si tous le monde baisse les bras effectivement on peut tout simplement prier pour la disparition d'une partie de l'espèce humaine!
Bonsoir, c'est un fois de plus de l'obscurantisme total. Mosanto se retranche derrière le fait qu'il n'y a pas d'effets négatifs notoires; mais de l'autre coté, il y a une véritable hypocrisie politique qui se refuse de donner les moyens de réaliser sur au moins du moyen terme des analyses sérieuses et indépendantes sur le sujet. La classe politique refuse systématiquement de lancer des études sur les microtoxicités (ingestion de doses "non nocives" pendant très longtemps) qui pourtant seraient nécessaires. Il faut bien comprendre que nous sommes face à un lobby agro-pharmaco-industriel mondial qui veut prendre le contrôle total de la chaîne alimentaire. Il y a un vrai vide en France parce que nous sommes le premier pays producteur d'Europe et qu'il s'agit d'une politique à grande échelle depuis l'existence du marché Européen. Hors, pour marquer les plantes OGM, les industriels insèrent dans le gène modifié un marqueur antibiotique dont on ne sait rien!! Il faut tout de même savoir qu'en France, on n'enseigne plus l'herboristerie. Qu'en Europe avec les USA, nous avons les plus de cas de cancers (voir le film de JP JAUDE, "et nos enfants nous accuseront") et vous comprendrez que ce n'est pas seulement Mosanto. D'autre part, personne ne sait qu'il y a de grande chance que les cas d'osthéoporoses que nous rencontrons dans le monde occidental soit en lien avec la consommation importante de produits laitiers UHT. Pourquoi? Parce que la molécule de lactose une fois transformé par le procédé UHT passe la barrière intestinale. Je vous invite à comparer les modèles de cristallisations sensibles sur n'importe quel moteur de recherche et vous serez édifiés! D'autre part, le blé est tellement trafiqué en France, qu'il n'y a quasiment plus aucun produit dérivé du blé (pain, farine, biscuit, plats préparés) qui ne contient pas des traces de pesticides. En Asie, où on ne boit pas de lait, il n'y a pas de cas d'ostéoporoses. Mais plus pour longtemps car Danone et Nestlé s'en occupe à grand coup de marketing! Il faut vendre de la mal bouffe, après on vous vendra les traitements anticancéreux. Bienvenue au 21 ème siècle!!
J'ai du mal, à voir la différence entre le maïs que je mange, et celui des ogm, sachant le mode de production des ces céréales, on choisi de manger des pesticides car le maïs normal en est plein, c'est comme choisir entre la peste et le choléra, ce qui dérange en réalité, c'est le monopole de Monsanto, mais faut savoir aussi, que les agriculteur font n'importe quoi dans leurs champs, mettant en danger notre santé, il y a de quoi se mettre une balle dans la tête, quant on sait ce qu'on bouffe, moi je baisse les bras en tout cas
Moi, je pense qu'il faut boycotter les OMG - soja et maïs des aujourd'hui! bien qu'ils s'immisce dans notre vie par la petite porte. Un exemple, pour illustrer mon propos :
J'ai fait une remarque par mail sur une promotion de coquilles St Jacques dans un magazin de la grande distribution et je leur signifiait que l'étiquetage était incorrect car il s'agissaient de noix de petoncles gonflées à l'eau avec je pense quelques additifs. La grande enseigne de distribution m'a signifié qu'elle n'était pas responsable de l'étiquetage des produits qu'elle vendait...alors depuis je n'achete plus de noix de petoncles chez eux car elle sont trop chère pour des noix de petoncle du Chili!
Alors on peut être amené à penser que des produits OGM, cela fait longtemps que l'on nous en donne mais on ne vous le dit pas...
Qui a vu le film « Le Monde selon Monsanto » ne sera pas vraiment surpris d?apprendre que l?Afssa (Agence Française de Sécurité Sanitaire des aliments) considère que le maïs génétiquement modifié de la marque Monsanto ne présente aucun risque sanitaire. Le film montre en effet comment la firme fait pression sur les experts pour obtenir les décisions qui lui sont favorables. Si le gouvernement maintient pour l?instant la suspension de ce maïs transgénique très controversé, pourra-t-il longtemps s?opposer aux pressions de Bruxelles, où les lobbyistes de Monsanto sont très actifs ? L?Europe laissera-t-elle les apprentis sorciers de Monsanto jouer avec la santé de la planète ?
Certains s'étonnent que l'Afssa ne soit pas indépendante... Vous vous attendiez à quoi ??
De toute manière, la moitié des fruits et légumes produits en Europe sont pesticidés, alors pour ce que ça change. On est tellement habitués à manger de la mârde que les OGM ne vont pas nous abîmer plus que ça, à mon humble avis.
Monsanto va asservir la planète, contrôler la faim dans le monde... enfin n'importe quoi. Bill Gates n'est pas un dictateur et pourtant il a beaucoup de parts de marché. Aujourd'hui il donne même dans l'humanitaire... Après ça je n'apprécie pas spécialement les monopoles et je pense qu'on a plus à gagner de la concurrence. Mais bon on les attend les concurrents de Monsanto...
ca me poserai aucun cas de conscience d'aller jeter une allumette la dedans...
Marre de ces lobby qui courent après le profit au mépris de notre santé
GBD, je vous ai parfaitement compris, merci de votre réponse claire. Vous avez eu raison de "caricaturer" certains de mes points de vue, qui n'étaient en toute honnêteté pas très poussés... Je vous rejoins sur les innombrables possibilités offertes pour ne pas rester dans l'inaction, ainsi que sur l'ouverture dont chacun de nous se doit de faire preuve pour un échange constructif.
Je soutiens toujours que de nombreux problèmes dans la vie sont liés à "l'acceptation" (ne veut pas dire non plus être un mouton ou un béni oui oui), ce qui serait l'objet d'un débat entier. Je me suis en fait très mal exprimé en ayant tenté de vulgariser des choses qui mériteraient "des pages" d'explications. Désolé de vous avoir "froissé" si ça été le cas. Bonne soirée à vous.
l'emission de la 3 hier soir sur la radioactivité...Aucun danger et aucun site pollué...Limoges est la capitale la plus polluée...Ici,on essai de passer en force
Je vous recommande de visiter deux sites très intéressants qui permettent d'ouvrir les yeux !
combat-monsanto et terresacree
le capitalisme et le profit des hommes, tue notre planète, demain l'humanité suffoquera et il sera trop tard !
Les OGM menacent d'envahir toutes les terres à perte de vue. Avec eux, fini la biodiversité et à genoux devant les multinationales !
Nature, environnement, biologique, écologie OGM : l'horreur ! réveillez-vous, avant qu'il ne soit trop tard !
www.senat.fr/rap/r99-450/r99-4500.html#toc7
www.dailymotion.com/relevance/search/afghanistan/video/x6n024_urgent-objectif-3-milliard-de-morts_news
fr.wikipedia.org/wiki/Codex_alimentarius
www.onnouscachetout.com/themes/alimentation/codex-alimentarius.php.
On est dans de sales draps...
69er | 2009-02-12 18:38:01 | Je trouve ces 3 choix très restreint et j'ajouterai que je n'en compte que 2 ne voyant pas la raison d'un suicide !!!!! J'ajouterai que je ne comprends pas vraiment la raison de votre question à la lecture de mon commentaire mais je vais tout de même tenter d'y répondre. Déjà je ne vois pas pourquoi si je n'accepte pas une situation mon " esprit sera en lutte perpétuelle contre quelque chose qui lui déplaît, ce qui [me] rendra malheureux [moi] et tout [mon] entourage pour longtemps". Il y a énormément de choses que je n'accepte pas et je m'en porte très bien et j'espère d'ailleurs que le monde dans lequel je vis n'est pas fait que d'acceptation (ce serait bien triste justement... j'aurais l'impression d'être une machine sans conscience). Deuxièmement si pour vous voter suffit à faire changer les choses je trouve cela restreint voire utopique. Bcp de gens ont cru bcp d'hommes politiques de tout bord et à part leur faire réussir une brillante carrière politique quel à été le résultat?? Par contre il existe des gens dévoués, des bénévoles, des associations, des créateurs d'entreprise biologique (pour notre exemple, comme kokopelli, terra natura et tant d'autres) qui s'engagent tous les jours. Et même de simples citoyens qui adoptent un esprit biologique dans leurs gestes quotidiens, certains ont la chance de pouvoir cultiver leur propre jardin, achètent les produits du producteur bio du coin, de coopératives.... Je pourrais passer un moment à trouver des actions tant il en existe. A chacun de se donner les moyens de ne pas tout accepter, voire défendre l'indéfendable. Et cela peu commencer en exprimant ses idées et en les partageant, en allant vers les autres de tout bords et de toute origines. A bon entendeur
Pourquoi 20 minutes n'accepte pas les liens vers d'autres informations. De quoi on t-il peur ?
Bref je voulais donc mettre un lien pour aller sur rue89 mais cela ne passe pas !!!!
MIJO | 2009-02-12 17:55:53 | "beaucoup pensent que Le Mon 810 est résistant au glyphosate.Affligeant." >>> Etes-vous allé consulter les documents de l'EFSA ? (mis à jour en juin 2008) on y parle de tolérance au glyphosate. J'aimerais avoir votre avis n'ayant pas mis en doute votre culture comme vous l'avez suggéré pour ma personne. ;-)
partout ou Monsanto, l'agriculture trépasse. les ogm je ne suis pas contre, c'est une très grande avancé; mais, Monsanto est la caricature de l'entreprise apprentie sorcier, capable de tout et même (surtout) du pire pour 1 dollars, ils l'on souvent prouvé par le passé. de plus le MON 810, est le choix de facilité, une utilisation logique et calculé des pesticide au besoin (pas intensive et irréfléchie qu'il y en ai besoin ou pas, comme aujourd'hui...), coute moins chère, produit tout autant, est plus respectueuse de l'environnement et il n'y a pas de doute sur la santé.
GBD | 2009-02-12 18:32:34 | Je suis daccord avec votre point de vue. Cependant, quelles solutions s'offrent au citoyen lambda pour ne pas sombrer dans la dépression ?
Soit on accepte la situation, soit on ne l'accepte pas et dans ce cas il faut la transformer (je ne vois personnellement que le bulletin de vote), soit quitter la situation (suicide mais bon hum hum...). Si l'on est pas dans un de ces 3 cas, votre esprit sera en lutte perpétuelle contre quelque chose qui lui déplaît, ce qui vous rendra malheureux vous et tout votre entourage pour longtemps. :-)
Je persiste et je signe: C'est fou de lire certains commentaires!!! Vous êtes payés pour dire autant de bétises ou êtes moutons à ce point. Sur des sujets aussi essentiel c'en est insupportable. 1 - Lisez "l'empire de la honte" de Jean Ziegler. Il est le rapporteur spécial pour le droit à l'alimentation (des populations) du Conseil des droits de l?homme de l?Organisation des Nations Unies de 2000 à mars 2008. Et vous comprendrez que la faim dans le monde est surtout dû à la dette et que nous gaspillons plus que nous ne consommons (en bref il y a déjà de quoi nourrir la planète !!!). 2 Regardez "le monde selon monsanto" et vous comprendrez d'autant plus que les OGM ne sont pas fait pour vaincre la faim mais asservir encore d'avantage ces pays pauvres qui n'auront d'autres choix que de payer encore pour avoir le droit de cultiver. Ce que veut monsanto c'est un monopole sur la faim. Réveillez vous ils sont là pour du profit et sûrement pas pour aider les pauvres qu'ils asservissent déjà bcp. Nous sommes dans un monde capitaliste où une minorité de firmes puissantes ont un monopole, tout nous le montre aujourd'hui et c'est pas prés de changer. 3- Certains membres de l'afssa sont des lobbystes avant tout. Ouvrez les yeux, sortez, allez vers les autres, arrétez de regarder TF1... On va dans le mur à grande vitesse et le pire c'est qu'il y en a qui y vont avec le sourire et le pantalon en bas des jambes sans le savoir... A bon entendeur
J'en profite pour signaler que les collègues de 20mn sur rue89 ont fait un très bon article relativement bien illustré sur Monsanto dont on oublie trop vite tous les méfaits qui nous interdisent d'accorder la moindre confiance.