«Oublié» par les Césars, Dany Boon boycotte la cérémonie / Contributions

180 réactions à l'article
  • marekie

    Je trouve vraiment ridicule, les acteurs minables, bref un film nul pour des nuls

  • pero

    ce film est un bon vaudeville, mais il ne merite aucun prix car il n a vraiment rien de special. C est bien qu il ait eu du succes dans les salles, mais ca sert a rien d aller plus loin, si ce n est que deprecier la ceremonie des cesars. je pense que dany boon devrait s en contenter et ne pas pretendre a rentrer dans la cour des grands realisateurs avec son film.

  • elturist

    Tout le monde ne peut pas être Michel Serrault pour La Cage aux folles ou Jacques Villeret pour Un Dîner de cons, mais il faut croire que la reconnaissance du public n'est pas suffisante.........

  • elektroad

    L'élitisme à la française, c'est bien connu, les critiques sont les meilleurs conseillers pour l'ensemble de la population.
    Un dégoût de plus.
    C'est vrai qu'il est mieux de voir un film vu par 4 bobos parisiens, vivants dans des clapiers de 9m2, se dilatant la rate à l'humour intellectuel, que d'aller voir un film qui réunit 1/3 de la population, qui a le mérite de faire rire et d'avoir fait la pub d'un région.
    Honte aux césars, vive l'humour, le rire, les comédies.

  • Daniela

    Le succès en salle ne veut pas dire la qualité d'un film: c'est la spontanéité d'une région, d'une communauté qui a séduit le public, pas la grande qualité de "Bienvenue chez lez ch'tis".

    Maintenant, Dany Boon pose en fait une autre question: que doivent récompenser les prix des films: la qualité ou le succès?
    S'il faut récompenser le cinéma "haut de gamme" (ce qui ne veut pas dire élitiste ou snob, mais juste le "grand cinéma"), alors il est normal qu'un film certes populaire mais pas inoubliable soit laissé de côté.

    Quant à créer un césar de la comédie, pourquoi pas? Mais on retombera dans le même problème: même drôle, un film peut avoir une certaine profondeur, une beauté évidente, et même inciter à la réflexion. Que Dany le veuille ou non, on ne décrète pas par un prix un film culte, surtout que celui-ci doit encore prouver s'il résistera au temps, comme les Bronzés (qui après trente ans et malgré la touche très amrquée de son époque n'a pas vieilli).

  • le coyote

    Dany Boon,a voulu au travers de son films faire passé un message énorme et celà n'engage que moi.
    Sont doit déplaire car il est représentatif d'une société en mal d'identification surtout culturel et régionale.
    Une identité culturel est le fondement et pilier de toutes cultures,et la maniére ironique au travers dû quel il à voulu faire passé un certain message n'a pas était capté par des gens qui n'ont rien compris à son film.
    Pour beaucoup de gens le cinéma n'ai pas un moyen de communication,une maniére de communiqué une forme de message et ne sont pas capté par çà.
    Le film de Dany Boon n'a pas était capté dans ce sens.
    Il a été plutôt l'inverse pour beaucoup de gens,incrédule et idiot.
    Les personnes qui n'ont pas compris ce sens,en réalité sont complétement déconnecté de la réalité de la vie même sous forme de parodie,car le simple faite de parlé d'identité les déranges et la mixité est plutôt un sujet tabou.
    Son film a été plutôt dans l'ésprit de beaucoup de gens un moment de détente et surtout un moyen de ce comparé au gens du Nord surtout les schtis qui ont une image complétement faussé.
    Au faite je ne suis pas du Nord,au contraire du Sud,et respecte énormément toutes les identité culturel et régionale!

  • avecdessi

    subventionné par le nord pour les gens du nord ! marrant mais sans plus , affectif surement

  • Bastianu

    Ils auraient quand même plus lui donner le "César"....On donne bien aujourd'hui la légion d'honneur à n'importe qui.En déduction,pour obtenir le "César" ...il faut le mériter.Mais peut être qu'un jour, le "César" aura une concurente.....La "Biloute" pour les films le plus merdiques genre les "CH"TI ou l'Affaire Corse"

  • neirucipe

    Dany , je pense que t'es suffisamment intelligent pour savoir que les Cesars sont aux acteurs ce que les légions d'honneur sont à tout le monde ; c'est à dire pas grand chose , si ce n'est que du vulgaire copinage / lechage ;-)

  • hembdan

    que peut on attendre de gens qui se regarde le nombril a longueur de temps, bebel aux oubliettes dany dehors, continuer on fera les comptes l'année prochaine

  • Pas grave !

    Etre "césarisé" peut donner une nouvelle chance à un film que le public aurait oublié d'aller voir.

    J'estime que Dany Boon a gagné. Le film a remporté un gros succès au cinéma, les ventes de DVD ont été énormes, Et ne parlons pas du franc succès du visionnage du film par le biais de la vidéo à la demande (VOD des opérateurs Satellite, ADSL et câble). Le public a fait son choix.
    Et le choix du public est bien meilleur que celui de l'Académie des Césars où seuls les professionnels du cinéma désignent ceux qui auront leur statuette.

    Cependant, la comédie peut avoir sa place aux "César". Michel Serrault en a remporté un pour "la Cage aux folles".

    Message à Dany Boon : "Ne vous en faites pas pour ce manque de reconnaissance, le public vous aime et vous le montre. Continuez à le faire rire !"

  • saps-valere

    deadkunboy = supporters du PSG je suppose

  • patrick92

    Le principal c'est que l'on a bien rigolé en le voyant, il mérite surtout le césar du plus grand nombre d'entrées, déjà pas mal.

  • deadkunboy

    Quand on voit qu'il y a même eu des boites à meuh qui faisait HEIN ! on se demande si l'opinion a été vraiment objective sur ce film. A part des ringards qui utilisent biloute à tout bout de chant, on est loin de réplique culte comme dans la grande vadrouille ou le père noël est une ordure (entre autre).

  • berlioz

    Les intellectuels ou plutot pseudo intellectuels parisiens ou pseudo artistes ont choisi: le fossé est toujours aussi grand entre eux et le public ( surtout le public de province). De toute façon on s'en fout complètement de ce qu'ils pensent et on ne regardera ni la cérémonie des Césars ni les films qu'Ils recompenseront...On préfére les gens normaux qui nous font rire aux intello qui nous font chier....

  • Le Xav'

    Il faut aussi que les "professionnels du cinéma" se rendent compte que sans la grosse cavalerie des comédies telles les Ch'tis, Astérix ou autres, ça serait tout de suite beaucoup plus compliqué de faire des films plus élitistes.

    Il ne faut pas cracher sur les comédies qui permettent aux investisseurs comme StudioCanal par exemple d'engranger des bénéfices qui leurs permettront de produire à perte des pseudo chefs d'oeuvre vus par 5 000 personnes en salle.

  • carmabella

    Il a obtenu la faveur du public. Cela a été la meilleure des récompenses! Il en avait été de même pour le film "Amélie Poulain". Pourtant, gros succès commercial! Allez, pleure pas Dany! y a pire!...

  • liberT

    "populaire" ne rime pas toujours avec "qualité"... c'est un petit film sympa et franchouillard du niveau des "Bronzés" mais certainement pas un chef d'oeuvre du 7e art......

  • deadkunboy

    Il veut pas une palme d'or non plus. Sans l'engouement médiatique son film aurait à peine fait plus d'un million d'entrée. Bienvenue chez les ch'tis est une comédie sympathique qui m'a surtout fait rire grâce à Kad Merad que je trouve excellent (Dany Boon fait du Dany Boon c'est à dire l'abruti), sinon on est très très loin des comédies du splendid ou de De Funès.

  • patricks780

    j'espère qu'il la pas attrapé...

  • TotemTabou

    Moi qui pensais que la meilleure reconnaissance pour un travail était alouée par ceux pour qui il était destiné...

  • Jean-Paul

    voilà un exemple de commentaire élitiste! le cinema n'est-il pas populaire avant tout?

  • clide

    La gradne vadrouille c'est 18 millions... et pas 14

  • mistral84

    Les "professionnels du cinéma" ne vont pas dans les salles pour se détendre,...ils ont un peu les zygomatiques coincés,ils préfèrent les films "sociaux" et puis des fois qu' ils soient pris en flag à voter pour un film "populaire", ils ne seraient plus crédibles vis à vis de nos hilarants producteurs "bien-pensant".

  • leenalee

    Quelle grosse tête! Il faut savoir perdre, surtout qu'on est loin du chef d'oeuvre cinématographique quand même. Sympa certes, artistique, bof.

  • riton

    C'est bien dommage que l'on ne reconnais pas en france les les bons films qui sont un remede pour le moral en Berne des français on nous abreuve de films rempli de violence , stupidité de nos décideurs,
    en tout cas BRAVOS a DANY BOON et merci pour sont films et les suivants si possible et Zut pour les " OSCAR "

  • Fikmonskov

    Pauvre chou... Il l'a eu, son succès publique, les Césars on s'en fout...

  • xxxxxx

    Ce n'est pas parce qu'un film fait des entrées que c'est un chef d'?uvre, sinon on donnerai des césars à des daubes de chez Europa du genre Taxi 4. A mon avis Dany boon à chopé le melon...

  • alukar

    Ce n'est pas parce qu'un film fait des entrées que c'est un chef d'?uvre, sinon on donnerai des césars à des daubes de chez Europa du genre Taxi 4. A mon avis Dany boon à chopé le melon...

  • Floupy

    .....c'est une blague ???

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr