Editions :
Sarkozy à la télévision: «une insulte aux journalistes» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
@60minutes suite.......... avec ton Pif-Gadget !
Chers sarkofans, vous n'êtes que des paillassons tant vous vous mettez bas et récurez virtuellement les semelles de gens que vous avez idéalisés et qui ne vous regarderaient même pas. Vous me faites penser à ces fanatiques communistes, comme les Gardes Rouges chinois des années 60. Ils étaient comme vous. Dès que Mao apparaissait, ils sombraient dans l'extase et malheur à celui ou celle qui oserait en dire du mal. Vous êtes pareils. Malheur à qui dira du mal du "Président Sarkozy" en votre présence. Heureusement, tout reste virtuel avec vous. Vous crachez votre haine sur le Net, dans l'isoloir ou en appelant la police le soir pour dénoncer anonymement vos voisins quand ils font trop de bruit après 22h. Par devant, y'a plus personne.
LES INTERVIEWS DE MITTERAND ET CHIRAC ETAIENT DU MEME GENRE CERTAINS DOIVENT AVOIR LA MEMOIRE COURTE....!
François Bayrou dénonce les affirmations grossièrement fausses de N. Sarkozy en ce qui concerne la réforme de l'audio-visuel par ces termes « Sur la nomination des présidents de l'audio-visuel public, trois contrevérités en trois phrases. La « nomination en Conseil des ministres », ce n'est pas une nomination du gouvernement, c'est évidemment une nomination du président. L'approbation du CSA, on ne peut pas la présenter comme un rempart alors qu'on vient d'affirmer que l'institution a été pendant des années aux ordres. Enfin, il est absolument faux d'affirmer que l'opposition doit donner son accord au parlement : la majorité qualifiée n'est requise que pour un veto, ce qui la rend d'ailleurs totalement hors de portée. »
Ca fait longtemps qu'on a un président copain-copie de Berlusconi, le problème c'est qu'il a été élu, et que même s'il ne plait pas du tout quand on s'aperçoit à la fois qu'il a menti et que son action est néfaste, dans la règle du jeu, je veux dire la Constitution, il n'y a rien qui permette de recommencer la partie. Ca a toujours été le cas, mais jusqu'ici on avait eu des gens qui -même s'ils ne plaisaient pas à tous- avaient le sens de l'état et quelques valeurs. A présent, on mesure mieux ce que notre Constitution, taillée par et pour un homme autoritaire mais d'exception, a en fait de profondément anti démocratique: la séparation des pouvpoirs est loin d'être totale (en fait c'est de plus en plus l'exécutif seul qui dirige, et dans l'exécutif le président) d'une part, et d'autre part, il n'y a aucun équilibre, aucun contrepouvoir véritable mis en place pour éviter toutes ces dérives. Alors, quand on élit un homme très ordinaire...
Certains défende ces pratiques nauséabondes, d'autres les condamnent mais semblent résignés. Surtout NON A LA RESIGNATION!!!! il faut que cette interview de trop et la façon dont elle a été organisée, dont elle s'est déroulée nous fasse prendre conscience que nous sommes en train d'assister au stade terminal du cancer qui ronge la démocratie. Il faut à présent employer les bons mots. Sarkozy s'est comporté là tel un dictateur, il s'est imposé sur plusieurs chaines les plus perfomantes en termes d'audience, a choisi jusqu'au question et à la manière dont il fallait lui poser. Cet exercice était nauséabont, à l'étranger tout le monde est choqué, du moins dans les pays démocratiques. NOUS NE POUVONS PAS ACCEPTER CA SANS MOT DIRE; Il y a 70 ans nos parents ou grands-parents entraient en résistance contre la dictature, certains ont perdu la vie pour notre liberté, nous n'allons pas nous laisser broyer sans résister nous aussi. Visiblement la leçon n'a pas été retenue, certains français se sont dispensés de faire leur examen de conscience, et la "bête immonde" n'a pas été éradiquée dans les esprits d'où la montée en puissance du Front National à une époque et l'actuelle dérive pour ne pas dire le tournant pris par le principal parti de droite (l'UMP) vers l'extrême-droite.
Ce président n'est vraiment pas à la hauteur de la fonction.Il ne maîtrise pas ses sujets,il ment, ne tient pas ses promesses, il est à l'origine des questions et des sujets traités, il choisit les journalistes qui vont l'interviewer...
Qu'en pensent les "vrais gens" de Gandrange, des Antilles,de Renault,les retraités, les chômeurs, les gens qui vivent uniquement de leurs petits salaires, les profs...la liste est longue, très longue.
Ce monsieur me fait peur...Il me rappelle d'autres temps de notre Histoire...Nous allons dans une direction dangereuse...ATTENTION !
un vrai débat avec un journaliste du canard enchainé impossible ?
Réduire le temps parole des députés de l'opposition a l'assemblé, choisir le directeur du CSA, supprimer la pub pour mieux choisir les emission par le chantage au financement dans le service publique, faire des interview préparé et pré-machée avec des journalistes briefé, vit on encore en démocratie ? Une par une les instance un tant soit peu indépendante comme le CNRS en plein démantellement au hasard sont mis à mal pour imposé la voie presidentielle, president elu je nous le rappelle a grand renfort médiatique de reportage sur la delinquence et la peur de l'autre. moi ca ne m'etonne meme plus c'est dire comme je me sent libre dans ce pays. "Vous en avez marre de cet racaille et bha on va vous en debarrasé" ouai il serai temps!
du vrai journalisme serait peut être de nous donner quels sont appartenances politiques des différents critiques.. un journaliste ne soit-il pas d'être aussi impartial et exhaustif que possible? dénoncer la manipulation par la manipulation, quoi de plus abject?
voilà pourquoi il voulait supprimer la pub...
désormais, il n'y en aura plus qu'une seule... la sienne...sur tout le service public...
pour ceux qui semblent s'en étonner, c'était hélas, bien prévisible...
et ce n'est que le début...
oui, la main-mise de NS sur les médias commence à faire ses effets... moi, je dirais plutôt un petit Berlusconi, il ne lui manque plus que le ventre et les blagues un peu plus grasses que méprisantes dont il a l'habitude... oui, comme roi, il assure!!
Qu'en pense "Paillassons sans frontière" ? Dan
il va aussi finir comme Ceausescu ?
C'est une spécificité française!!!!!
hier soir sur les médias télévisuels on a vu se concrétiser le reve du caporal président.la france aux ordres de sa seigneurie ou le retour à la monarchie absolue.ou vous avez mes idées ou vous n etes que des cons.
mais celà fait combien de temps que ça dure. tant que les grands patrons des groupes de presse et de television seront en cheville avec sa majesté et qu'il sera le maitre de l'audiovisuel public nous n'aurons que cette situation! une véritable mascarade! et quelle atteinte à la démocratie!
@pffffffffff: Les journalistes étrangers oui, mais choisis avec soin par le journaliste. C'est aussi une manipulation de l'opinion que M.Sarkozy applaudirait des 2 mains :)
ODUSSEUS2 | 2009-02-06 17:29:52 C'est pour ça que je parle de Pif gadget (glop glop)
hier soir ,nous avons pensez la m^me chose que ce journaliste allemand ! 4 journalistes ayant la trouille pour leur place ! c'est pathétique !
60 minutes : Pif gadget était communiste ... Ils appréciaient donc Ceauscescu ... Facile maintenant de crier haro sur le baudet....
Le SNJ-CGT dénonce une «mascarade qui va encore accroître la méfiance du public envers les journalistes». MDR, ça fait longtemps qu'on ne croit plus à leur indépendance intellectuelle.
cela ne change pas trop de sa part
De toute facon encore des mauvaises nouvelles pour le pouvoir d'achat car avec la suppression de la taxe professionelle nos impots locaux et fonciers vont augmenter
mais c'est quoi ce lynchage en règle?? Qu'on aime pas Sarkozy, je le conçoit sans problème mais il a voulu intervenir à la télévision pour tenter de rassurer les français et parler de la crise. Qu'on aime pas ses mesures, soit...mais personne n'a dit que c'était un débat non plus! Les journalistes venaient poser des questions sur des sujets précis pour obtenir des réponses et connaitre la ligne du chef de l'état. Je préfère ce format à une "allocution télévisée du président de la république".
nyx 06.02.2009 - 17h23 T'as appris où l'histoire de la Roumanie et des Chauchescu ? dans Pif gadget ?
dire qu il faut que ce soit des journalistes etrangers qui nous defendent, nous touchons le fond sans pouvoir y prendre appuie pour remonter . honte sur nous
@ fx - Fais gaffe, ça rend sourd...
@60 minutes ,je ne compare pas la France et la Roumanie, je compare les couples présidentiels et leurs postures,et il y a des similitudes ne t'en déplaise , heureusement que la France n'est pas la Roumanie de 1989, Sarkozy n'y aurait pas fait tache d'ailleurs.
Quoi ça change de la star ac ou la star accademy !!
Maintenant il y a le Sarkoshow sur la ORTF 2 et Bouygue BTP 1 .
Ne pleurer pas !
sur votre télé il y a encore ARTE mais bon pour combien de temps ???
il suffit juste d'appuyer sur la touche 5 ou 7 pour ceux qui ont la TNT .
Bon c'est dans quelque temps il aura qu'un programme unique sur les mêmes chaines .
TV SARKO 1 er .
attention si vous la regarder pas à 20h15 , le ministère de la culture et des bons m?urs vous surveille !!!