Qu'avez-vous pensé de Nicolas Sarkozy «face à la crise»? / Contributions

Pour Polo qui semble connaître ma vie mieux que moi...
Une petite mise au point polo, je suis employé dans une petite entreprise privée et mon salaire est de 1300 euros par mois, dans à peu près 3 ans je serai à la retraite et je sais à quoi m'attendre, peut-être moins que ce que vous touchez actuellement...
Si je réagis comme je l'ai fait dans le commentaire duquel vous tirez de "brillantes" déductions sur mon train de vie et mon état d'esprit, c'est justement que je pense aux autres, mais certainement pas dans le même sens que vous. Moi, je pense que, si je réfléchis en franchouillard moyen fier de voter socialo, effectivement je ne vois pas plus loin que Mon porte-monnaie PERSO. Or j'ai la chance de ne pas me sentir coupable d'avoir permis l'avènement de sa seigneurie mitterand 1er, et donc de n'avoir pas participer au désastre qui s'en est suivi. Je vois donc plus loin que Mon porte-monnaie PERSO et je raisonne en terme d'économie de collectivité et de prévision. Quoi de plus facile que de rentrer dans le jeu des syndicats politisés en augmentant le smic, soyons bons, de 300 euros (un peu juste peut-être ?) par mois... Tout le monde il est content, l'agitation se calme et on se fait réélire car on est un bon garçon qui a écouté son bon petit peuple. On ne va pas s'étendre sur les moyens avec lesquels on a pu engendrer un tel miracle, l'avenir on s'en fout, et après moi le déluge ! et bien polo, pour en revenir à ce que je pense, je citerai simplement "qui veut voyager loin, ménage sa monture", il est vraiment dommage que le Français ne puisse pas se mettre dans le crâne que leur pays n'est pas seul sur terre, que la planche à billets n'est pas un instrument de cuisine, et que les finances publiques ne sont pas inépuisables. Les irresponsables qui ont trop longtemps dirigé ce pays à un poste ou un autre ont fait fi de ces préceptes pour servir leur démagogie et voilà où nous en sommes... Sarkosy s'est "augmenté son salaire", il a eu raison car, de ce fait, il peut vivre dans la transparence et n'a pas besoin de puiser, bassement et sournoisement dans je ne sais quelle caisse, des sommes bien plus colossales. Qu'est ce que le salaire de Mr Sarkosy par rapport aux finances d'un état ? Une goutte d'eau dans un océan, et il faut vraiment penser minable pour en faire un grand prétexte de la ruine du pays, croyez vous que si il avait baissé la donne de 10000 euros, cela aurait changé quelque chose pour le pays ? Cessez de nous faire rire ! Par contre quand j'entends la reine des 35 heures parler du smic à 1500 euros, là mes poils se hérissent, comment peut-on faire gober à un peuple de telles inepties ? Il ne faut vraiment pas avoir de considération pour ses concitoyens et les prendre pour des crétins pour promettre de telles choses. Mais suis-je donc idiot ! Elle n'est pas au gouvernement (heureusement, une fois ça suffit), elle peut donc suggérer tout ce qu'elle veut, pendant que d'autres essaient de sortir la France du pétrin dans lequel elle l'a mise !!!
Enfin, une dernière vérité sur laquelle je ne vais pas m'étendre car j'en ai marre de répéter la même chose à des personnages "complètement bouchés". Quand les patrons seront tous ruinés (ou partis sous des cieux plus intelligents) par les facéties démagogiques d'illuminés, il n'y aura plus de travail !!! "Oh M. alors, ça c'est trop C."

A YVONNICK6 a commencer par l augmentation de 140% de notre sarko puis le paquet fiscal et ainsi de suite et la sante n en parlons pas en retraite depuis 4 ans 30 euros d augmentation je vois que tu gagnes bien ta vie et tu t enfous des autres vive 68

réponse à angel1 et d'autres qui se reconnaitrons (je l'espère)
Et bien oui, j'ai bien lu : "sous mitterand, les Français étaient heureux" et bien entendu, n'en restons pas là, la gauche a été parfaite durant ses passages... Puis arrive le vilain Sarkosy qui, à lui tout seul, et en 1 an 1/2, a affamé et mis en guenilles les Français, ruiné l'avenir de nos jeunes. Si j'avais l'humeur à plaisanter, j'éclaterais de rire à voir autant de crétine naïveté concentrée en si peu de lignes. Mais je me demande plutôt s'il ne s'agit pas là du raisonnement d'un cerveau totalement primaire, ou d'une foncière mauvaise foi destinée à leurrer des personnes crédules pour les ramener dans le giron de ceux qui se taisent (sauf pour s'autodétruire) depuis que la crise est flagrante.
Il est vrai que DES Français étaient heureux lors du règne de sa majesté mitterand , je dirais même béatement heureux, en état d'extase oisive, que demander de mieux, quand on n'est pas encombré par les scrupules, que de pouvoir vivre sous un régime qui assiste à tout va, encourage la fainéantise, multiplie les allocations, comme jadis Jésus multipliait les petits pains, encourage la "voyoucratie" par un laxisme outrageant ? Pourquoi se poser des questions alors que tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ? sa sainteté mitterand veillait à ce que la France soit une terre d'asile sans limite, à ce que la jeunesse se vautre dans l'oisiveté, veillait également à ce que l'on travaille moins tout en ne perdant pas d'argent, augmentait à tout va le nombre de fonctionnaires donc le nombre de personnes ayant la sécurité de l'emploi ; tous les ingrédients soporifiques étaient distribués, le calme régnait, ne parlons surtout pas des finances (celles de l'état bien sûr) qui partaient à la vitesse grand V dans le "tonneau des Danaïdes de la démagogie". C'était d'autant plus facile, qu'au départ la trésorerie de la France était saine , on pouvait y puiser sans vergogne pour s'assurer la plénitude de son règne et arroser allègrement ses comparses, ses proches, et tous ceux qui devaient se taire pour que la fête continue !!! Un règne basé sur le mensonge et la fourberie, pourvu que le petit peuple se croit à l'abri, après nous le déluge. Quand les caisses furent vides, qu'à cela ne tienne, il ne fallait surtout pas s'arrêter, un fumet sulfureux aurait pu s'échapper de la cuisine de Dieu, alors, c'est très simple, continuons à dépenser bien qu'il n'y ait plus de ressources, le crédit n'est pas fait pour les chiens, et comme c'est pratique pour continuer à vivre grand train, et surtout entretenir la somnolence du peuple car, on n'est plus à un mensonge près, un règne reconduit de 7 ans, ça ne serait pas mal non plus, alors cachons la maladie qui rongeait le seigneur et maître, cette maladie qui aurait du le rendre inéligible en 88 et c'est ainsi que notre bonne vieille France s'est vue "bénéficier" de 7 ans de plus pour parachever le massacre. Pas de chance, Mr Chirac a pris la succession, c'était faire preuve d'un grand courage certes mais son courage n'était pas suffisant pour révéler tout à trac aux Français l'ampleur des dégâts. Le traumatisme aurait été trop important et risquait de mettre irrémédiablement le feu aux poudres, peut-être d'ailleurs a-t-il pensé qu'il allait pouvoir endiguer la catastrophe mais les moyens qu'il aurait fallu mettre en oeuvre pour sortir la France de ce bourbier nécessitaient inéluctablement un régime de restriction pour la France et sa population. Or qui dit restriction, dit impopularité ! Que faire ? un saupoudrage de mesurettes pour tenter de freiner la décrépitude du pays mais bien sûr, ce n'était pas suffisant, Jospin ne s'y est d'ailleurs pas trompé et, au final, a trouvé le salut dans la fuite... Un quart de siècle s'est passé ainsi, on peut dire que l'entreprise de démolition socialiste a eu le temps pour envoyer le pays par le fond, pas si lentement que ça, mais sûrement.
53 % des Français ont eu un sursaut et ont mis à la tête du pays un petit bonhomme prêt à mouiller son maillot pour tenter le sauvetage : quel courage !!! surtout dans un pays où le peuple a longtemps fermé les yeux sur le naufrage mais exige désormais que le sauvetage soit effectué d'un claquement de doigt. Ne nous étonnons pas que les autres nations raillent les Français, car qu'est-ce que ce peuple qui s'est laissé berné dans l'indolence, se réveille un jour en élisant démocratiquement un président qui réagit, et qui, au bout de même pas un an, renie l'élu et la majorité qui l'a élu ?
Laisser au moins le temps aux choses de se faire, regardez plus loin que nos frontières (quoique si la crise est mondiale, c'est peut-être bien aussi la faute de Sarkosy !), cessez de vous "laisser monter le bourrichon" par des syndicalistes à la solde de la gauche, et encore moins par des politicards usés qui n'ont PAS UNE proposition cohérente pour essayer de relever la situation et qui brulent toute leur énergie dans un combat fratricide.
Pensez vous honnêtement que c'est à coup de grèves, de manifestations qui bloquent ceux qui veulent travailler que vous aider le travail de revalorisation de notre pays. La relance de la France est l'affaire de TOUS et doit aussi passer PAR VOUS. Ce ne sont pas des gueulards en mal de "mai 68" qui referont la France. Si les Français devenaient plus objectifs et moins enclin à ne regarder que leur petit porte monnaie perso, la France aurait peut-être des chances de traverser la crise sans générer encore plus de casse.

J'ai été personnellement bluffée par le nombre de média par les voix desquelles il s'est avéré très difficile de ne pas voir/entendre l'intervention de Nicolas SARKOZY. C'est la curiosité intellectuelle qui m'a poussé à faire partie des 15 Millions de téléspectateurs/auditeurs et dire que je suis restée sur ma faim est un énorme euphémisme. Des journalistes triés sur le volet, seul Alain DUHAMEL a vainement tenté d'obtenir des réponses aux questions que tous les français se posent à différents niveaux. Je suppose que le conseiller Media du Président a "briefé" les journalistes avant l'évènement afin que tout un pan des interrogations passe ainsi à la trappe. Ces journalistes, et je ne les blâme pas, avaient probablement des inquiétudes quant à leur carrière, ce qui les a freinés pour bon nombre de sujets. On peut dire/penser ce qu'on veut d'Arlette CHABOT, elle n'a pas peur de "taper du poing sur la table". Conclusion : une ENORME déception. L'organisation de tout ce genre de "Tables Rondes" doit être revue et non pas nous "téléporter" au bon vieux temps de l'ORTF.

pour moi c'est le president qu'il fallait au pays.
c'est sur que pour lui ça va etre tres dur ,il a herite d'un pays a bout de souffle apres 14 ans de mitterandisme ou on distribue a tout va.

Porté par un «état de grâce», selon ses propres termes, François Mitterrand entame un «règne» de 14 ans, comparable par sa durée à ceux de Henri IV, de Louis-Philippe et de... Napoléon 1er.

De cette très longue présidence, curieusement, l'opinion ne retient de positif que l'abolition de la peine de mort en octobre 1981 !



? Débuts euphoriques (1981-1983)
? 1er juillet 1981 : augmentation des allocations handicapés ( 20%), familiales ( 25%), logement ( 25%).
? 14 janvier 1982 : ordonnances sur la limitation à 39 heures (au lieu de 40) de la semaine de travail et cinquième semaine de congés payés.
? 13 février 1982 : la loi sur les nationalisations fait passer dans le giron de l'État la plupart des grandes entreprises ; la plupart des entreprises concernées profiteront de la nationalisation pour se remettre à flot avant d'être plus tard privatisées.
? 25 mars 1982 : une ordonnance abaisse de 65 à 60 ans l'âge légal de départ à la retraite.
? Le choc des réalités (1983-1986)
Affaiblie par une augmentation brutale des dépenses publiques de 25%, l'économie montre très vite des signes de faiblesse. Le 11 juin 1982 survient un premier plan de rigueur.

puis il y a eu J.Chirac ,(pout qui j'ai vote)mais tres decu.
J.Chirac a laisse le pays dans l'etat,manque de courage politique?
et pour achever l'agonie du pays ,on a L.Jospin/M.Aubry.
avec 4% de croissance MONDIALE,aucunes reformes ,au contraire on recommence les distributions ,35h ,cmu ,apa ,tout ça sans etre budjete,la dette augmente.
puis il y a eu 2002 ,J.Chirac elu a 82%,est s'est empresse a ne rien faire.
alors Mr Sarkozy ,je vous fais confiance ,vous etes quelqu'un de courageux ,malgres les nombreux batons dans les roues.

Quand va-t-on arrêté de le casser comme ça ? Je trouve cela dégeulasse de s'en prendre à un homme qui essaie de tout faire pour que La FRANCE ne souffre pas trop de la crise mais depuis plus de 30 ans , c'est bien le seul qui ose entreprendre les réformes qui auraient être faites depuis fort longtemps déjà
Arrêtez, messieurs de la plume ou du miko de vous la jouer , car , que feriez-vous à sa place ? Qui peut se permettre de juger un autre homme , alors qu'il n'a encore pas mis en place son plan!!!!!
Laissez-lui du temps et surtout soyez sympa , pour une fois , foutez-lui la PAIX et la TRANQUILITE d'ESPRIT AFIN DE POUVOIR enfinréveler SES VRAIS TALENTS d'Entrepreneur pour sortir la tête Haute , mais , forcément , il y aura des dégats ( dommages collatéraux , ça s'appelle et personne n'y peut rien )

les francais ont toujours ete crédule pour rester polis, je suis CONTRE ce president, sont intervention de merde pour rester sur ses position de dominateur, favoriser ceux qui touche 2MILLIONS par an et laisser les smicars dans la merde et les chomeurs, les enterer (aussi nombreux qu'il soit) une de ses phrase etait qu'il ne ferai rien pour plus de 100 000 chomeurs supplémentaire qu'il y a depuis le debut de la crise. baisse ton sallaire, tu le mérrite pas sarko et démissionne

Je n'ai pas regardé l'émission car je savais d'avance qu'il n'en sortira rien pour des Français "d'en bas". Dans ses discours électoraux, Mr le Président appelait à créer de petites entreprises, mettre fin à l'abus des banques dans le domaine des agios (les supprimer), or, les agios existent toujours accompagnés maintenant d'une commission d'intérêt, les banques ne prêtent qu'aux riches même si votre projet est novateur comme le disent les banques elles-mêmes. Bref, trop de bruit pour rien. Dommage, j'avais une telle confiance...

quatre lavés du cerveau ici ! attention la gangrène est là ! l'ump prend son service très tôt ! ah le brave président qui veut du bien à ses amis riches ! merci Mr le président disent ils merci pour les cadeaux fiscaux ! vous avez eu le nez fin de nous servir en premier !

tout le monde savait qu'il n'aurait pas de miracle, qu'on est dans la merde au moins pour une année, que Mr SARKOZY, ce n'est pas Dieu, il ne peut pas faire grand chose, et dès qu'il fait quelque chose de toute facon cela est critiqué. Au moins Mr SARKOZY, n'a pas une langue de P....., il dit les choses, même si c'est difficile a entendre.....DUR DUR 2009

IL A RéPONDU A MES INQUIETUDES AUX 3/4; MAIS, MOI, JE SUIS SURTOUT EN COLéRE APRèS LES JOURNAUX TéLéVISéS QUI NE NOUS DISENT PAS LA VéRITé A 100% SUR CERTAINS SUJETS... ET JE SUIS TRèS CHOQUéE DE VOIR UN PRéSIDENT AUSSI HARCELé EN CRITIQUES PAR TOUT LES AUTRES PARTIS (alors, qu'il répare en partie leur conneries...) LE PRéSIDENT, DEVRAIT FAIRE UN SCHéMA (ou dessin...) POUR EXPLIQUER A CERTAINS "le cercle vicieux de la dégrincolade financière qu'engendre la crise dans laquelle se trouve le monde entier" ET POURTANT, IL NE FAUT PAS êTRE SORTI DE St CYR POUR COMPRENDRE TOUT CELA... en bon entendeur, salut.

jeanneot n'a pas regardé mais fait quand même des commentaires, moi dans ces cas là je m'abstiens, surtout pour dire ce qu'on trouve sur les pancartes des gueulards attroupés dans les rues.
marcotte parle de CSA comme étant un organisme à la solde du gouvernement, curieux, je viens de voir que CSA donne plus de mécontents que l'autre organisme de sondage cherchez l'erreur !
ener02 nous raconte que Sarkosy connaissait les questions qui seraient posées, tous les politiques connaissent les questions qui leur seront posées, non pas parce que les journalistes les ont dévoilées, mais parce qu'elles sont inéluctables en fonction de la conjoncture. réfléchissez avant de vous figurer que vous sortez un scoop !
victor met en cause le sens des responsabilités de Sarkosy parce qu'il y a des gardes lors de ses déplacements... à cette ânerie je répondrai que mitterand en avait le double, lors de ses déplacements, un agent des forces spéciales gardait le coffre fort dans lequel se trouvait sa bouteille d'eau personnelle (je ne l'invente pas, je le tiens d'une personne qui a eu "l'immense honneur" d'exercer cette fonction). Quel rapport avec la politique menée ? les 14 ans de mitterand ont mis à sac la France, Sarkosy a dévoilé clairement son salaire et essaie de relever la France du bourbier incommensurable dans lequel elle a été plongée par le laxisme et la démagogie.
Non Monsieur Sarkosy ne démissionnera pas, car justement il a le sens de ses responsabilités, il n'a pas fui comme jospin.
bettyhoops
Le salaire et les frais de mitterand étaient incalculables en raison de ses frasques, de ses caprices, des dons pour ses coups de braguettes et ses bâtards. Sarkosy a préféré fixer un montant en transparence, s'il vous paraît trop élevé et si vous voulez avoir la même chose, il n'est peut-être pas trop tard pour que vous entrepreniez son parcours et que vous preniez sa place, on ne sait jamais, vous serez peut-être meilleurs, bien que j'en doute car vous n'avez pas encore compris que le pouvoir d'achat des français ne dépend même plus de leur gouvernement mais bien du contexte économique mondial et malheureusement aussi des errances des gouvernements depuis 1981. Hélas, on ne peut revenir sur le passé.
Pour ce qui est de vos pancartes et vociférations, j'espère bien que le gouvernement ne cèdera pas à ces pantalonnades, si ça vous plait d'aller faire le guignol dans la rue, c'est que vous devez n'avoir que cela à faire ! et c'est votre problème, mais au moins, au nom de la démocratie, laissez aller travailler ceux qui ont envie d'y aller.
Quant aux gestes faits aux USA, vous me donnez l'impression d'en savoir plus qu'Obama lui même !!! ??

Une fois de plus, notre Président a excellé dans l'exercice d'éluder les questions pour ne pas donner de vraies réponses. Il est depuis longtemps passé maître dans l'art de se moquer d'un peuple qu'il méprise, à l'instar de certains monarques. Tout n'est qu'effet d'annonce... Pour ce qui est des résultats, nous pouvons attendre longtemps. Supprimer la taxe professionnelle, pourquoi pas ? mais où va-t-il trouver l'argent pour alimenter les caisses qu'il prétend vides. Dans nos poches bien sûr ! Nous allons encore être saignés par notre vampire présidentiel. Il devrait commencer par réduire sérieusement son train de vie princier mais aussi celui de tous les ministères, surchargés en conseillers, pour beaucoup, tout aussi inutiles et incompétents que très hautement payés qui ne font que gaspiller l'argent public. Qu'il restitue à la Sécurité Sociale l'argent prélevé en son nom et à ce moment là, non seulement elle ne sera plus déficitaire mais affichera un compte largement créditeur. Cela lui éviterait de pénaliser les plus démunis par les diverses et injustes retenues imposées depuis plusieurs années. A-t-il seulement réalisé le coût exorbitant des ses déplacements quotidiens entre sa résidence monarchique du pavillon de chasse de VERSAILLES (qui n'est pas la modeste demeure d'un garde-chasse) et le palais de l'Elysée. Il y a là, encore, de sérieuses économies à réaliser. Qu'il sorte de son rêve et réalise qu'il n'est ni Louis XIV ou Napoléon. Et s'il veut vraiment faire référence au Général de Gaulle (mais là il blasphème), il devrait commencer par régler tous ses frais personnels.
Quand on veut se poser en donneur de leçons il faut d'abord montrer l'exemple : - le bon bien sûr,(ce qui devrait être le souci de tout chef).
A bon entendeur salut, Monsieur le président.
de la part de l'un de ces Bigoudens que vous n'aimez pas (encore moins que les autres Bretons).

il y a deux mois, "sarko" le plu difficile c'est d'etre elu, mais gouverner c'est facile. aujourd'hui "sarko" etre presidenr c'est difficile. On dirait qu'il pleur. Mais dit donc tu l'as voulu la place ( avec augmentation de la subvention de 206%((subvention egale non imposable, ""argent de poche""))et aujourd'hui tu pleures, va travailler comme ceux que tu as promis que tu ne les laisserais pas tomber (mittal)apres tu parleras. Pauve con avec tes six cerveau tu n'es pas plus travailleur et intelligent qu'un autre. tu es né avec une cuilliere dans la bouche tu ne peu pas comprendre. Pfffff

pourquoi croire ce qu'il a dit alors que les promesses de sa campagne, il ne le fait pas alors je ne vois pas pourquoi avoir confiance en un gars comme lui.