Parce qu'on va nous faire croire que Kerviel est le seul responsable ??? Tant qu'il assurait des bénéfices à la Société Générale, ses dirigeants ne disaient rien, même le soutenaient... Quel bande de lâches...
Disque dur cerebral
"Ma consciences ne fonctionne plus très bien" dit il. Il aimerait nous faire croire qu'il a été forcé de le faire le pauvre.
JBARBE
En décidant de limiter à 500000 dollars annuels la rémunération des patrons, OBAMA pourrait provoquer un malaise entre patrons et employés au sein de certaines institutions financières : la nouvelle mesure limite les revenus des dirigeants, mais cela va impliquer que certains traders vont gagner plus d'argent que leur patron , précise Kevin Jacques, ancien économiste au ministère du trésor !!! ( source LE PARISIEN 06-02-09) Oh ! Oh, il y en a un qui ne serait certainement pas content en l'occurrence le richissime patron de la Société Générale !!!! Mais la mesure ne peux ce faire en France, Sarko n'a pas les même goût qu'OBAMA et aurait peur que notre PDG délocalise !!!!
didier95
Kerviel avait fait gagner bcp d'argent a la SG en 2007, des sommes qui n'auraient jamais pu etre atteintes s'il avait respecté les plafonds. Mais la, bizarrement personne ne s'en est inquiété à la SG.
Debut 2008, il fallait faire avaler 2,5 Milliards d'euros de depreciation sur les subprimes, et une augmentation de capital. Comment faire avaler ca au marché ?
Idee geniale : une bonne diversion. On remarquera que c'est la SG qui a perdu 5 milliards en vendant a la casse en 48h les positions de Kerviel. Ils auraient pu le gerer autrement, mais il fallait une diversion.
krolco
trop facile, Kerviel
et en plus tu as jeté le discrédit sur tes collègues.
va te faire voir
mezelledany
pourquoi!il fallait que l on lui dise d arreter ses conneries,il savait bien qu il spéculait dans du "vent" pour se faire du "beurre"qu ils ont fait grimper le baril à 150 dollards !!faut pas nous prendre pour des conards sauvages
fx
ZIP, rien ne t'empêche de faire ce boulot, non? c'est quoi le rapport avec l'UMP? c'est juste un rapport au pognon..Même à gauche on aime l'argent et les belles montres (suivez mon regard)
smstardust: jalousie, non?
Aldébarente
@ZIP: PArce que vous ne pouvez pas vous achetez de costumes, alrs personne doit en avoir!!! C'est ce raisonnement de jaloux! Vous voulez être à sa place c'est ça? En costume devant un juge!!!
abracadabrantesque
Jérome Kiervel n'est que l'arbre qui cache la forêt !
ZIP
J'aimerais bien qu'il rende une partie des bonus encaissé les années précédent cet ex-colistier d'un maire UMP !! Il porte toujours aujourdhui un costume que je ne peux pas raisonnablement m'acheté alors que je travaile.
pirod
les années precedentes il avait deja genere d'enormes profits qui ne pouvaient etre atteints que de cette façon-la. Vous croyez vraiment que les boss ne savaient pas?? Ils etaient ravis des benef! Ils ont vite reagi des les premiers signes de gouffre. Comment ont-ils pu reagir lors du crash s'ils ne savaient pas? Forcement que ça se voit. L'affaire Madoff nous a montre que rien n'etait controle de l'exterieur en fait, donc toutes les magouilles ont ete possibles (les autres banques ont juste declare des pertes sans faire de vagues).
negussa
Ce qui gène c'est de constater le niveau d'incompétence de ses chefs...ça c'est vraiment grave !
smstardust
Il en a mit du temps celui-là pour comprendre que les milieux des golden boys, traders, boursicoteurs et autres financiers étaient un univers d'abrutis, de malade, de complexés et de frime! Allez vous promener à la Défense, regardez les costards-cravates qui passent, avec leur iPhone à l'oreille. Ils sont persuadés d'être le centre du monde et que s'ils arrêtaient de travailler, le monde s'écroulerait...
nemausus30
Bon de deux choses l'une soit il y a eu négociation secrète avec la SG et il récupère ses bonus..ou autre , soit on lui propose un rôle au cinéma et une nouvelle carrière s'ouvreà lui. Il a une belle gu...et entre ce milieu là et ce milieu ci il y a bien peu de distance...surtout s'il place tous ses revenus à la SG.
darklight8
et pendant ce temps les vrais coupables se sont deja tirés sans soucis et avec des fortunes!!!!! HONTEUX!!!
Stephen
Heu... Combien gagnait il déjà ce petit bonhomme qui a besoin qu'on lui dise ce qu'il doit faire ou pas avec l'argent des autres ?
brume
j en pleure,le pauvre!!!il etait devant sa machine et il jouait ,pas de chance c est la machine qui a gagné!!!le pauvre,il va faire pleurer dans les chaumieres
Eole
Bien que les idéologies alter-mondialiste semble l'apanage des bobo-beaux-parleurs, c'est dans de tels contextes que leurs paradigmes prennent tout leur sens. A savoir : tout les systèmes actuels à travers le monde sont défaillants ou obsolètes, réfléchissons ensembles à un autre mode de gestion de nos sociétés, moins dépendant de ses spéculations, moins volatile, moins fragile, plus respectueux des individus....
38
En lisant cela je pense a l'extrait de la conversation téléphonique saisie par le FBI entre 2 traders américains , " j'espère que nous serons retraités quand tout ce château de cartes s'effondrera " pas de bol ça c'est cassé la gueule plus tôt que prévu , tous savaient ce qui allait se passer , financiers et politiques !!!!
chasseur40
il faut changer le systeme,ne pas laisser un homme ou des hommes jouer avec de telles sommes,il ne s'agit pas d'un jeu de monopoly!
mic-mac
PAUVRE PETIT! Pas de volonté? Pas de réflexion?
Pas de libre arbitre? Un petit robot quoi!!!!!!
irène
Vous ferez croire à nous tous que ce jeune homme avait une telle emprise sur son supérieur qu'il pouvait tout faire sans cotrôle, à d'autre, lui, tant qu'il a fait gagner de l'argent c'était bien après quant ça a foiré c'est le pion éjectable comme d'habitude les gros se cachent et ce sont les petits qui trnquent personne n'est dûpe et j'espère que justice sera faîte car on lui a laissé les coudées franches c'était risqué et on savait il paye pour les autres qui eux devraient se trouver aussi devant le prétoire mais c'est la fuite des capitaux organisés il faut chercher plus loin que ça A bon entendeur Salut
Warrior
De toute maniere tu seras sanctionner a cause des gros bonnets. Nous sommes que des pions et on est beaucoup dans ce cas. Ayant le meme age je confirme!!! Que les vieux laissent la place aux jeunes!!!
Bonne chance.
mezelledany
lui est poursuivit par la justice,les gros"bonnets"non,et les autres traiders recommencent à jouer avec notre pognon,mais,discretement!!
pym40000
Avec ou sans Kerviel, cette thune aurait été perdue par la banque, c'était la conjoncture qui voulait ça. Les patrons des grandes banques perdent des centaines de milliards et ce n'est pas de leur faute, c'est a cause de la crise!.. C'est une blague!?! Ils veulent même partir avec leurs juteuses primes de fin d'année. Un employé perd de la thune (sans curieusement que personne ne soit au courant) et il faut le décapiter sur place publique?
neirucipe
bartendo | 2009-02-06 09:38:10 Faux , j'ai ecouté son interview en exclu sur RTL ce matin ; il a bien precisé qu'il n'avait recu aucune proposition de livre ou autre film et d'autre par la seule chose qu'il souhaite c'est de vivre le plus tranquillement possible une fois cette histoire terminée ;Il ne cherche absolument pas à etre connu , bien au contraire . Apres je ne suis pas dans sa tete non plus ;-)
mamanbobo
Pauvre petit "trader" qui comme la grenouille de la fable... tellement son égo devait prendre le pas sur tout autre raisonnement! On peut penser sans se tromper que "beaucoup" savait à la SG quanq on sait comment sont surveillé les agents et les opérations...même les comptes personnels de ces agents
alors vraisemblablement il n'est pas le seul dans cette affaire mais il en porte la responsabilité. C'est quand même lui qui l'a fait et qui a failli sacrifier une entreprise de près de 150.000 personnes pour son seul intérêt :"les primes et la notoriété si cela avait marché".
choupa
on ne lui disait pas d'encaisser son chèque en fin de moi, de temps à autre, il faut savoir assumer!
Il paye la note, ses dirigeants empochent
Qui prend les choix?
Parce qu'on va nous faire croire que Kerviel est le seul responsable ??? Tant qu'il assurait des bénéfices à la Société Générale, ses dirigeants ne disaient rien, même le soutenaient... Quel bande de lâches...
"Ma consciences ne fonctionne plus très bien" dit il. Il aimerait nous faire croire qu'il a été forcé de le faire le pauvre.
En décidant de limiter à 500000 dollars annuels la rémunération des patrons, OBAMA pourrait provoquer un malaise entre patrons et employés au sein de certaines institutions financières : la nouvelle mesure limite les revenus des dirigeants, mais cela va impliquer que certains traders vont gagner plus d'argent que leur patron , précise Kevin Jacques, ancien économiste au ministère du trésor !!! ( source LE PARISIEN 06-02-09) Oh ! Oh, il y en a un qui ne serait certainement pas content en l'occurrence le richissime patron de la Société Générale !!!! Mais la mesure ne peux ce faire en France, Sarko n'a pas les même goût qu'OBAMA et aurait peur que notre PDG délocalise !!!!
Kerviel avait fait gagner bcp d'argent a la SG en 2007, des sommes qui n'auraient jamais pu etre atteintes s'il avait respecté les plafonds. Mais la, bizarrement personne ne s'en est inquiété à la SG.
Debut 2008, il fallait faire avaler 2,5 Milliards d'euros de depreciation sur les subprimes, et une augmentation de capital. Comment faire avaler ca au marché ?
Idee geniale : une bonne diversion. On remarquera que c'est la SG qui a perdu 5 milliards en vendant a la casse en 48h les positions de Kerviel. Ils auraient pu le gerer autrement, mais il fallait une diversion.
trop facile, Kerviel
et en plus tu as jeté le discrédit sur tes collègues.
va te faire voir
pourquoi!il fallait que l on lui dise d arreter ses conneries,il savait bien qu il spéculait dans du "vent" pour se faire du "beurre"qu ils ont fait grimper le baril à 150 dollards !!faut pas nous prendre pour des conards sauvages
ZIP, rien ne t'empêche de faire ce boulot, non? c'est quoi le rapport avec l'UMP? c'est juste un rapport au pognon..Même à gauche on aime l'argent et les belles montres (suivez mon regard)
smstardust: jalousie, non?
@ZIP: PArce que vous ne pouvez pas vous achetez de costumes, alrs personne doit en avoir!!! C'est ce raisonnement de jaloux! Vous voulez être à sa place c'est ça? En costume devant un juge!!!
Jérome Kiervel n'est que l'arbre qui cache la forêt !
J'aimerais bien qu'il rende une partie des bonus encaissé les années précédent cet ex-colistier d'un maire UMP !! Il porte toujours aujourdhui un costume que je ne peux pas raisonnablement m'acheté alors que je travaile.
les années precedentes il avait deja genere d'enormes profits qui ne pouvaient etre atteints que de cette façon-la. Vous croyez vraiment que les boss ne savaient pas?? Ils etaient ravis des benef! Ils ont vite reagi des les premiers signes de gouffre. Comment ont-ils pu reagir lors du crash s'ils ne savaient pas? Forcement que ça se voit. L'affaire Madoff nous a montre que rien n'etait controle de l'exterieur en fait, donc toutes les magouilles ont ete possibles (les autres banques ont juste declare des pertes sans faire de vagues).
Ce qui gène c'est de constater le niveau d'incompétence de ses chefs...ça c'est vraiment grave !
Il en a mit du temps celui-là pour comprendre que les milieux des golden boys, traders, boursicoteurs et autres financiers étaient un univers d'abrutis, de malade, de complexés et de frime! Allez vous promener à la Défense, regardez les costards-cravates qui passent, avec leur iPhone à l'oreille. Ils sont persuadés d'être le centre du monde et que s'ils arrêtaient de travailler, le monde s'écroulerait...
Bon de deux choses l'une soit il y a eu négociation secrète avec la SG et il récupère ses bonus..ou autre , soit on lui propose un rôle au cinéma et une nouvelle carrière s'ouvreà lui. Il a une belle gu...et entre ce milieu là et ce milieu ci il y a bien peu de distance...surtout s'il place tous ses revenus à la SG.
et pendant ce temps les vrais coupables se sont deja tirés sans soucis et avec des fortunes!!!!! HONTEUX!!!
Heu... Combien gagnait il déjà ce petit bonhomme qui a besoin qu'on lui dise ce qu'il doit faire ou pas avec l'argent des autres ?
j en pleure,le pauvre!!!il etait devant sa machine et il jouait ,pas de chance c est la machine qui a gagné!!!le pauvre,il va faire pleurer dans les chaumieres
Bien que les idéologies alter-mondialiste semble l'apanage des bobo-beaux-parleurs, c'est dans de tels contextes que leurs paradigmes prennent tout leur sens. A savoir : tout les systèmes actuels à travers le monde sont défaillants ou obsolètes, réfléchissons ensembles à un autre mode de gestion de nos sociétés, moins dépendant de ses spéculations, moins volatile, moins fragile, plus respectueux des individus....
En lisant cela je pense a l'extrait de la conversation téléphonique saisie par le FBI entre 2 traders américains , " j'espère que nous serons retraités quand tout ce château de cartes s'effondrera " pas de bol ça c'est cassé la gueule plus tôt que prévu , tous savaient ce qui allait se passer , financiers et politiques !!!!
il faut changer le systeme,ne pas laisser un homme ou des hommes jouer avec de telles sommes,il ne s'agit pas d'un jeu de monopoly!
PAUVRE PETIT! Pas de volonté? Pas de réflexion?
Pas de libre arbitre? Un petit robot quoi!!!!!!
Vous ferez croire à nous tous que ce jeune homme avait une telle emprise sur son supérieur qu'il pouvait tout faire sans cotrôle, à d'autre, lui, tant qu'il a fait gagner de l'argent c'était bien après quant ça a foiré c'est le pion éjectable comme d'habitude les gros se cachent et ce sont les petits qui trnquent personne n'est dûpe et j'espère que justice sera faîte car on lui a laissé les coudées franches c'était risqué et on savait il paye pour les autres qui eux devraient se trouver aussi devant le prétoire mais c'est la fuite des capitaux organisés il faut chercher plus loin que ça A bon entendeur Salut
De toute maniere tu seras sanctionner a cause des gros bonnets. Nous sommes que des pions et on est beaucoup dans ce cas. Ayant le meme age je confirme!!! Que les vieux laissent la place aux jeunes!!!
Bonne chance.
lui est poursuivit par la justice,les gros"bonnets"non,et les autres traiders recommencent à jouer avec notre pognon,mais,discretement!!
Avec ou sans Kerviel, cette thune aurait été perdue par la banque, c'était la conjoncture qui voulait ça. Les patrons des grandes banques perdent des centaines de milliards et ce n'est pas de leur faute, c'est a cause de la crise!.. C'est une blague!?! Ils veulent même partir avec leurs juteuses primes de fin d'année. Un employé perd de la thune (sans curieusement que personne ne soit au courant) et il faut le décapiter sur place publique?
bartendo | 2009-02-06 09:38:10 Faux , j'ai ecouté son interview en exclu sur RTL ce matin ; il a bien precisé qu'il n'avait recu aucune proposition de livre ou autre film et d'autre par la seule chose qu'il souhaite c'est de vivre le plus tranquillement possible une fois cette histoire terminée ;Il ne cherche absolument pas à etre connu , bien au contraire . Apres je ne suis pas dans sa tete non plus ;-)
Pauvre petit "trader" qui comme la grenouille de la fable... tellement son égo devait prendre le pas sur tout autre raisonnement! On peut penser sans se tromper que "beaucoup" savait à la SG quanq on sait comment sont surveillé les agents et les opérations...même les comptes personnels de ces agents
alors vraisemblablement il n'est pas le seul dans cette affaire mais il en porte la responsabilité. C'est quand même lui qui l'a fait et qui a failli sacrifier une entreprise de près de 150.000 personnes pour son seul intérêt :"les primes et la notoriété si cela avait marché".
on ne lui disait pas d'encaisser son chèque en fin de moi, de temps à autre, il faut savoir assumer!