Editions :
Fabrice Burgaud et la parole des enfants / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Burgaud, juge de destruction doit être puni sévèrement et vite fait. Tout le tralala ,c'est encore nos impôts pour un tocard de petit juge à la manque.
Au-delà du juge d'instruction, il y a eu un représentant du ministère public qui a soutenu un dossier d'accusation, un président et des juges qui, avec le concours d'un jury, ont entériné l'accusation et prononcé une première condamnation, tout cela avant que les treize innocents ne fassent appel. Le juge Burgaud ne peut pas être le seul mis en cause. La fonction du juge d'instruction ne peut pas être la seule mise en cause.
Sont irresponsables les mineurs et les fous. Et les juges??
Les divorces et gardes d'enfants sont instruits à charges contre les pères par une cohorte de féministes exacerbées pour lesquelles le père n'est qu'un tiroir caisse.
Les assistantes sociales méprisent la déontologie les JAF font fi des lois les dossiers instruits à charge sont là pour confirmer la culpabilité décidée des pères. L'intérêt des enfants n'est qu'un mode de dire.
Où sont la parité, l'égalité, la non discrimination devant la loi?
L'émission TV de lundi soir démontre que les croûtons du CSM ne veulent pas que soit mis en cause leur irresponsabilité.
Des affaires d'Outreau il y en a tous les jours dans les affaires de Divorce.
Combien de parents (des pères majoritairement) ne peuvent plus voir leurs enfants parce que des juges (des JAF en l'occurrence) ont instruit leur dossier uniquement à charge et sur la base des allégations de l'autre parent et de la parole des enfants manipulés.
Les chambres aux affaires familiales des TGI regorgent d'exemples. Des affaires d'Outreau il y en a tous les jours dans les affaires de Divorce,mais les affaires de divorce sont rarement médiatisées.
C'est pourquoi la mise en examen de Burgaud par ses pairs est extrêmement importante, pour que les bonnes conclusions en soient tirées: il faut que les juges instruisent les dossiers à charge, mais aussi à décharge, et que la parole des enfants soit bien mesurée dans le contexte de l'affaire.
Des affaires d'Outreau il y en a tous les jours dans les affaires de Divorce.
Combien de parents (des pères majoritairement) ne peuvent plus voir leurs enfants parce que des juges (des JAF en l'occurrence) ont instruit leur dossier uniquement à charge et sur la base des allégations de l'autre parent et de la parole des enfants manipulés.
Les chambres aux affaires familiales des TGI regorgent d'exemples. Des affaires d'Outreau il y en a tous les jours dans les affaires de Divorce, mais les affaires de divorce sont rarement médiatisées.
C'est pourquoi la mise en examen de Burgaud par ses pairs est extrêmement importante, pour que les bonnes conclusions en soient tirées: il faut que les juges instruisent les dossiers à charge, mais aussi à décharge, et que la parole des enfants soit bien mesurée dans le contexte des affaires.
on pourra polemiquer pendant des heures; il n y a pas de justice pour les faibles qui ne peuveu=nt se payer Collard, Verges et compagnie
Bonjour,
Psycholgue exerçant dans un foyer de l'enfance où sont accuei
lis des enfants maltraités, abusés... Je me dois de réagir concernant l'expertise psychologique! Le mot crédibilité est mal entendu: crédible ne veut pas dire vrai, certain. Il signifie que les enfants ont évoqués des faits qui peuvent être crus,et,qu'ils sont en souffance. Le rôle de l'expertise n'est de dire si ces faits sont réels; au magistrat et à l'enquête de déterminer la réalité de ces faits. L'expertise ne doit pas être à charge ni à décharge; elle n'a pas de valeur de preuve.Bernadette DEVAUX
Des affaires d'Outreau il y en a tous les jours dans les affaires de Divorce.
Combien de parents (des pères majoritairement) ne peuvent plus voir leur enfants parceque des juges (des JAF en l'occurence) ont instruit leur dossier uniquement à charge et sur la base des allégations de l'autre parent et de la parole des enfants manipulés.
Les chambres aux affaires familliales des TGI regorgent d'exemples. Des affaires d'Outreau il y en a tous les jours dans les affaires de Divorce,mais les affaires de divorce sont rarement médiatisées.
C'est pourquoi la mise en examen de Burgaud par ses pairs est extrémement importante, pour que les bonnes conclusions en soient tirées: il faut que les juges instruisent les dossiers à charge, mais aussi à décharge, et que la parole des enfants soit bien mesuré dans le contexte de l'affaire.
Des affaires d'Outreau il y en a tous les jours dans les affaires de Divorce.
Combien de parents (des pères majoritairement) ne peuvent plus voir leur enfants parceque des juges (des JAF en l'occurence) ont instruit leur dossier uniquement à charge et sur la base des allégations de l'autre parent et de la parole des enfants manipulés.
Les chambres aux affaires familliales des TGI regorgent d'exemples. Des affaires d'Outreau il y en a tous les jours dans les affaires de Divorce,mais les affaires de divorce sont rarement médiatisées.
C'est pourquoi la mise en examen de Burgaud par ses pairs est extrémement importante, pour que les bonnes conclusions en soient tirées: il faut que les juges instruisent les dossiers à charge, mais aussi à décharge, et que la parole des enfants soit bien mesuré dans le contexte de l'affaire.
Fabrice Burgaud jeté en pature à la populace avec l'aval de ses pairs, bien contents de se décharger sur lui.
moi je pense que c'est toute la hiérarchie de ce monsieur qui devrait jugée en même temps que lui
On a encore le droit à un acte infantile de la part de la justice, elle veut juste un bouc émissaire pour se faire pardonner ses fautes. Il est vrai que l'affaire d'Outreau est scandaleuse mais au lieu d'arrêter de détruire des vies, la justice veut en détruire une autre. Les erreurs sont humaines, ce n'est pas pour ça qu'on doit tout excuser, mais Burgaud est un acteur de la justice et on ne devrait pas le juger seul..
Des PRé-JUGEURS, c est à dire des personnes qui ont un préjugé sur une ou des personnes, il n y a pas que parmi les juges d instruction. Il y en a peut-être quelques uns, chez les juges de siège et dans les commissariats. Mais l impardonnable, c est la manipulation de témoignages d enfants (au risque de les détruire). Le juge de l instruction, pas plus que le juge d instruction pourra t il empêcher les enquêtes bâclées et avec les grosses ?illères ? (qui vont de la négligence de pistes à la destruction de traces et de preuves). Doute ou pessimiste, oui sûrement. Quand la France suivra les recommandations de la Ligue Européenne des Droits de l Homme ?.
La parole des enfans est elle fiable ?Certains ne le font-ils pas pour être intéressants !!! Je parle en connaissance de cause. Ancienne assistante maternelle mon mari a été accusé A TORT d'agression sexeulle.Perquisition en compagnie de mon jeune 11 ans à l'époque -garde à vue- dégoûtée je n'ai plus continuer ce travail.Le juge BURGAUD ,lui il a son travail ,et les anciens D'OUTREAU, tous ceux qui ont été accusés à tort ...Sans compter ceux qui comme nous sommes des victimes de l'ombre ...même si mon mari n'a pa fait de prison ces affaires laissent des séquelles.
s.v.p . quand vous parlez de lui ne mettez surtout pas sont prénom , qu'on l'appelle burgaud tout simplement comme il l'a fait pour ces pauvres accusés ,ne le mettez surtout pas à l'honneur ce petit ??????, et combien il va y en avoir encore avec de ces(((( moi je)))))
"""""""""""IL EST HEUREUX QUE NOTRE PRESIDENT VEUILLE SUPPRIMER LES JUGES D INSTRUCTION """""""""""""""??? On peut ajouter à cette affirmation "grandiloquente et aussi nulle", la suppression de la pub sur A 2 et FR 3 (pour permettre à ses copains bouygues (parrain d'un de ses fils) de récupérer cette manne ? mais il n'existe pas de conflits d'intérêts ???, la pincée d'Euros pour les petits copains de la presse écrite, le bouclier fiscal pour ses amis nantis, etc etc. Tout est fait dans ce pays, pour que les pauvres deviennent encore plus pauvres, et que les riches continuent à se GOINFRER. Voilà la triste réalité. Le reste n'est que poudre aux yeux et effet d'annonce. OUI, un e réforme de la Justice est nécessaire, mais pas celle diligentée par R Dati, qui a commencer par regrouper les Tribunaix, sans se soucier si les nouveaux Tribunaux étaient capables de supporter ces nouvelles charges (exemple le Tribunal d'Amiens, qui doit être en travaux prendant plus de 3 ans ?) Ce gouvernement navigue à vue, mais il ne voit pas clair, car il est aveugle et en plus, SOURD au grondement de la rue.
il faudrait savoir, quand on veut réformer tout ca, les intéressés descendent dans la rue et le peuple prend parti. Va t-en comprendre quelque chose !!!
Pas un commentaire favorable à Burgaud. Au moins l'avis des internautes est (presque) unanime.
La magistrature ne se rend pas service en protégeant cet incompétent juge d'instruction. Un blâme peut-être , une radiation ce ne sera pas le cas. Entretemps que de vies détruites par l'autisme d'un "gamin sans expérience" nommé "juge"...
INvraisemblable Lafosse de la Geneste demande que l'on rende son honneur à Burgaud. Pourquoi ? Parce qu'il a été exemplaire ? Il est vrai que chaque jour il prouve son travail irréprochable et l'esprit du corps des magistrats travaille en sa faveur.On finit par se demander ce qu'on lui reproche à ce ouistiti, que fait il devant le C.S.M., lui qui a si bien travaillé ? On cherche à nous rouler dans la farine et à nous faire croire que les acquittés l'on été abusivement devant une instruction aussi brillante, confirmée par Lafosse de la Geneste. Stupéfiants magistrats qui s'obstinent à nier l'évidence on peut sincèrement douter de leur objectivité.IL EST HEUREUX QUE NOTRE PRESIDENT VEUILLE SUPPRIMER LES JUGES D INSTRUCTION
Burgaud était juge d'instruction dans cette affaire donc sauf à dire qu'il a falsifié le dossier pour induire les magistrats du siège en erreur, il est audacieux de lui reprocher des actes qui ont été validés par la cour d'appel de Douai. Les enfants ont bien été victimes de sévices sexuels, 4 adultes ont été condamnés sans faire appel. A l'époque, tout le monde réclamait la tête de ces pédophiles et maintenant, c'est la sienne. Il n'y que les planqués et ceux qui ne font rien qui ne se trompent jamais.
Burgaud était juge d'instruction dans cette affaire donc sauf à dire qu'il a falsifié le dossier pour induire les magistrats du siège en erreur, il est audacieux de lui reprocher des actes qui ont été validés par la cour d'appel de Douai. Les enfants ont bien été victimes de sévices sexuels, 4 adultes ont été condamnés sans faire appel. A l'époque, tout le monde réclamait la tête de ces pédophiles et maintenant, c'est la sienne. Il n'y que les planqués et ceux qui ne font rien qui ne se trompent jamais.
Stop la justice et ses manques. Chaque loi est votée par des humains. Donc stop le fait de se dire que tout est "divin". L'homme fait des lois histoire de baiser d'autres hommes en fonction de son statut du moment. Le "bur" machin, est un instrument, de mépris. Foutez moi cela dehors. Ensuite, que l'on fasse la chose suivante avec la justice. C'est tout simplement éradiquer toutes les lois, tous les textes de mes deuzes, dont le seul but est de maintenir un système en place. Terminé les décisions d'hommes vers d'autres hommes (de corporatismes envers la plèbe). IL est temps de revenir à l'essentiel !!!!!! LE bon SENS est étentiel ! Sinon, dans 10 ans, c'est des fusils à tous les coins de rue... anarchie.. UN président n'est plus rien. Les groupes industriels sont tout. . Terminé cela... Il est temps d'oeuvrer.
A moi, ça me rappelle quand j'ai eu mon diplôme professionnel, je me croyais sur un nuage le maitre du monde presque.
Remarque de mon épouse, trop jeune pour faire un juge, il faut de la bouteille (expérience) surtout dans le domaine humain, à l'école on n'apprend pas tout.
peut être mais les dérives de la justice...ce n'est plus possible! trop d'incompétences
Burgaud, ça va être pareil que Garretta, il est peut-être coupable mais il va trinquer pour tout le monde.