69% des Français soutiennent la grève. Et vous? / Contributions

Pourquoi les français n'ont-ils pas voté le PS ?
Pourquoi 69 pour cent des français préfèrent la grève à une décision prise de façon démocratique ?

Est si la décision d'augmenter l'age de la retraite n'était pas démocratique, pourquoi est-ce qu'ils n'optent pas plutôt pour la révolution et puis l'introduction d'une démocratie directe, comme elle existe déjà en Suisse?

Moi pas comprendre, moi doit être bête, pourquoi les gens très, très, très, très courageux, qui continuent à s'acharner à aller travailler pour une misère, toujours accuser les grévistes de prendre otages, mais jamais accuser leurs très, très, très, gentils patrons spéculateurs qui font tout pour les plonger dans le bonheur, vu qu'ils prennent excuse d'un retard un jour de grève pour les licencier. Moi vraiment pas comprendre, moi doit être bête.

Votre titre est malhonnête :
Il s'agit de 69% des sondés, et évidemment pas 69% des Français !

"«Vendredi ils seront 69% et à râler parce la France était paralysée.»"

Pas compris...

je ne crois pas qu'une grève apport quelque chose en plus surtout une journée par ci une journée par là, on ne se lève pas le matin en se disant qu'est qu'on fait aujourd'hui et si on faisait grève.Ce que je trouve inadmissible c'est que la SNCF,depuis le mois de Novembre sont en grève répété pour quoi au juste, pour embeter le pauvre ouvrier qui va bosser ou le retraité qui décide de rendre visite a sa famille, de nos jours et avec la conjoncture actuelle le plus important c'est avoir un boulot,essayer de le garder et arreter les manifestations non justifiable.

x004748 : "Si on prend l'image du Titanic au moment où le bateau allait sombrer et que tous les passagers avaient à quitter le navire : Une grève du personnel, des officiers et des passagers à ce moment là pour protester sur la situation catastrophique qu'ils vivaient, aurait elle vraiment été utile en l'état," --- Excellent exemple qui, une fois de plus donne raison au mouvement ---En effet, ce sont quelques victimes qui se mettent en grève de réaction, de solidarité, si la passivité avait été générale, il y aurait eu plus de victimes, probablement tout le monde--- Il y a un moment où il faut prendre ses responsabilités plutôt que de préférer plusieurs mois de revenus pour sauver une seule journée...

C'est débile comme question, d'abord parceque ce n'est pas un soutien à la grève mais un soutien à la manifestation. Ensuite parceque la question est orientée, "êtes vous contre la faim dans le monde?" ah ben oui.

Sacré Killy, toujours le mot pour rire!
A croire qu'un discours aussi partisan peut faire évoluer les choses...
En tous les cas, une chose est sûre : notre système social actuel est envié par beaucoup de pays. En revanche, il a mal vieilli, enfin... il n'a pas vieilli en même temps que l'évolution démographique. Ce qu'il faut certainement faire, c'est le moderniser, le moderniser et surtout : le préserver !
Je pense que c'est ce que veulent exprimer toutes ces personnes qui descendent dans la rue.
Maintenant, l'immobilisme que vous prônez n'empèchera pas le démantèlement des protections sociales dans notre pays, bien au contraire... C'est avec des raisonnement du style : "je suis de droite, il y a un gouvernement de droite donc : je suis d'accord avec tout ce qu'il font" qu'on tire la France vers le bas.
Pour finir, et pour reprendre une célèbre phrase du poète de la talonette (qu'il emprunta au capitaine borgne d'un bateau en perdition) : "La France, aimez la ou quittez la !".
Apparement votre choix est déjà fait. Il faut reconnaitre qu'il est beaucoup plus facile de critiquer et de juger quand on n'est pas concerné par les problèmes que les francais vivent au quotidien.

Regardez sur votre fiche de paye les charges patronale l'allégement FILLON sur les bas salaires.
Voila pourquoi les patrons ne veulent pas augmenter les salaires sinon ils perdent cet allégement pourquoi ne pas faire 50% de cet allégement pour le patron et 50% pour le salarié cela représente une augmentation de salaire de 80 à 150 euros par mois net sans que l'état injecte plus d'argent.
Qu'en pensez vous?????????????

La Martinique c'est à 8h de vol, mais je soutiens cette grève parceque le pus dur reste à venir "sa kay pété" cela va bientot exploser et j'espère que le gouvernement fera des efforts pour ramener le train de l'abondance des riches un peu vers les plus pauvres sinon sa kay pété!

enfin....il était temps de que les français se mobilisent....En effet, ce capitalisme ne donne plus le pouvoir d achat aux français. Quand un pays ne fonctionne plus, il faut tout arrêter et tous revoir. C est le principe d une entreprise. Persister dans ce fonctionnement finira par ruiner le pays de la France. Hors nous sommes un pays européen. Alors nous entrainerons en partie l Europe avec nous. Je ne pense pas que l Europe seras d accord. Pour commencer il faut que le smic soit augmenter et que le patronat arrête d avoir lui des payes démesures. Rappelons le: C est le peuple qui gouverne, et non le gouvernement ou la bourgeoisie!!

Si on prend l'image du Titanic au moment où le bateau allait sombrer et que tous les passagers avaient à quitter le navire : Une grève du personnel, des officiers et des passagers à ce moment là pour protester sur la situation catastrophique qu'ils vivaient, aurait elle vraiment été utile en l'état, et est-ce que cela aurait pu sauver plus de monde ?
Non, nous en sommes tous conscient !!
Aujourd'hui, notre monde vit sous l'ère du capitalisme. Les banquiers du monde entier ont joué avec l'argent des particuliers et ont tout perdu, les chefs d'entreprises baignent dans de confortable fauteuil de direction avec de magnifiques primes de fin de mandat et ne se soucis plus des convenances, même l'Elysée augmente ses tarifs et la paie de son patron en pleine période de crise financière.
Alors, fallait-il faire grève aujourd'hui ? Autant souffler dans un violon ...
Je reste sur l'idée qu'une élection est la meilleure méthode démocratique pour sanctionner une politique. Mais combien iront voter aux prochaines élections ? Les électeurs seront sans doute en grève à ce moment là !

J'ai une longue carrière derrière moi, me suis engagée dans de nombreux combats, suis montée au créneau porte-parole dans de nombreux cas difficiles mais je n'ai jamais fait un jour de grève. Cela peut paraître bizarre et paradoxal, mais pour moi le travail est sacré et l'on n'a pas le droit de porter atteinte à ceux qui veulent travailler ou qui en ont l'obligation morale! Si parmi les grévistes qui défilent il ne s'en trouverait qu'un pour qui la grève aurait des conséquences désastreuses ce serait de trop! Qu'ils imaginent ceux qui n'ont que leur problème à la bouche qu'un de leurs enfants gravement accidenté ce jour-là ne puisse être sauvé à cause de leur grève, la verrait-il sous un autre jour? Je ne crois pas à la véracité des sondages, les grèves ne sont pas vraiment bien vues par une immense majorité des français, mais il faut paraître être d'accord, ils paraissent tellement forts ceux qui l'initient et ne faut-il pas toujours se ranger du côté du plus fort? Pauvre France, c'est vrai que les problèmes sont immenses, c'est vrai qu'il y a trop d'injustice, c'est vrai que la haute finance n'a aucune conscience, mais la grève peut-elle remédier à tout cela ?certes pas. Elle ne peut qu'ajouter encore un peu plus au désordre et nuire un peu plus à ceux que l'on prétend défendre! Car ce ne sont pas les milliardaires internationaux qui vont en souffrir, même le krack financier que voulez-vous que cela leur fasse, s'ils en sortent un peu moins riches, ce qui n'est encore pas sûr, il leur en restera pour plusieurs vies, toujours de milliardaires....Et comme nous n'avons qu'une vie!

Si le travail était plus flexible perdre son travail ne serait pas si grave puisqu'il serait plus facile d'en retrouver. on ne voit les effets d'une politique que 5 à 10 ans plus tard, il faut le temps que tout se mettent en place et surtout il faut avoir du recul. Sarkozy n'est pas le seul responsable et franchement je ne vois pas comment il aurait pu empêcher une crise économique mondiale!!!

comment voulez vous que Sarko puisse faire quelque chose puisqu'à chaque fois qu'il propose quelque chose la moitié des français se plaignent et manifestent. c'est pas en cherchant à ce que rien ne change qu'on va s'en sortir! Et c'est pas en jouant la carte de l'assistanat et du social qu'on sera plus riche demain. Le problème n'est pas Sarkozy mais les français trop frileux et trop fainéant.
Je ris quand je vois les propositions pour le public!

pourquoi toujours vouloir relancer la consommation ? Consommons moins mais mieux ! Nous consommons déjà pour 3 planètes, qu'allez vous laisser aux jeunes générations ? Notre avenir est déjà bien compromis, par les crises multiples : crise économique causé par un système destructeur, crise écologique, guerre pour les dernières ressources en pétrole, problème de l'eau etc etc. Arretons avec cette logique de sans cesse vouloir s'enrichire ! Vivre heureux, mais TOUS heureux ! CHANGEONS LE SYSTEME !

Moi je pense que ce problème va bien au-delà du pouvoir d'achat et même de la crise, parce que c'est tout notre système de valeur et la démocratie à la française que Sarkozy est en train de brader, en prenant des décisions à tort et à travers selon son bon vouloir. Et c'est bien pratique, justement, de se planquer derrière cette crise mondiale pour expliquer son hyperactivité mal placée. Car, sous prétexte de relancer ou sauver notre économie, les efforts vont toujours vers les mêmes, ceux qui pourraient très bien se débrouiller, si pour une fois ils faisaient passer le bien commun, ou juste celui de leur entreprise, avant leur portefeuille ! Ex : Plutôt que de donner de l'argent tout bêtement aux constructeurs automobile, on pourrait aider les gens à acheter une voiture sans s'endetter sur 5 ans, ça reviendrait pas au même ?
Comme si les subventionner allait les empêcher de licencier...
Alors je crois que derrière les revendications habituelles, c'est surtout de ce risque qui pèse sur l'ensemble de nos institutions et notre mode de vie qui inquiète chacun : nous ne voulons pas d'un systême individualiste à l'américaine, que notre cher président semble tant admirer.