Olivier94 : Tu as une bonne analyse, et même très bonne en soulignant que ce sera long....Pour l'urgence, répartir sur le territoire les populations, les gangs formés dans les années 70 a la demande de la bonne bourgeoisie de l'époque, afin que les petits-enfants d'iceux connaissent autre chose, me semble un bon début...
Olivier94
Il est certes, à déplorer la misère sociale et aussi intellectuelle de la population de certains quartiers qualifiés de difficiles, qui favorise la délinquance de manière certaine. Il y a aussi une misère morale générale, avec un inversement des valeurs. Pour y remédier, tous les acteurs sociaux devraient êtres mis à contribution, par des réformes radicales, à commencer par celles des mentalités des uns et des autres. Ce travail, s'il est commencé et poursuivi sérieusement, ce qui me parait impossible en l'état actuel des mentalités, sera très long. En attendant, il faut bien faire quelque chose et reconquérir des territoires perdus par un peu plus de discipline, de surveillance en occupant le terrain et une grande fermeté serait souhaitable dans l'application de la Loi. L'Uteq me semble donc une bonne démarche dans un premier temps.
STEF 15
Plus de Police dans les quartiers c'est une demande de la majorité de ses habitants. C'est donc une bonne chose. C'en est une moins bonne pour les dealers ou autres délinquants qui pourissent la vie des autres.
kamel67
des nouveau chien de garde pour surveiller le zoo alors leur plan banlieu ses ca toujours plus de police pour nos cites au lieu de cree des tensions que l'etat lui meme a cree avec leur getorisation depuit belle lurette l'argent sert toujours pour la police est pas pour nos cartier il injecte pas d'argent pour l'emploi or que le taux et bcp superieur que la moyenne national est la discrimination pour sa rien apart mettre la police fn depressif ou alcoolique ou deelers qui respecte pas eux meme les lois qui font des bavures moi je voit pas a quoi sa sert si juste de cree de nouveau probleme qui regle pas les vraies probleme ds nos cites le chommage ses comme le cancer si tu t'attaque pas au metastase tu gerris pas pour l'emploi ses pareil nos gouvernant sont des gens hypochrite il mette plus de police en pretextant pour le bien des gens en faites il nous prive de plus en plus de liberter car dans nos cartier il y a des cameras des agent de police est encore plus il faut se batre pour les liberter car si sa continue on les perdras
liberte cherie
@Candide5: vous savez bien que les jeunes des banlieue pour être respectés ne garde jamais les cochons. A moins que votre culture soit un peu en deça du minimum recommandé pour survivre dans ce pays!
Candide5
Uteq et police de proximité c'est pas pareil. Uteq c'est inventé par Sarkozy et c'est inimitable. Bon ça ressemble fortement. La bac n'est pas de la police de proximité car son territoire est vaste et ils ne rencontrent pas la population. la police de proximité... euh l'UTAK?, est connue et connait la population. Mais ils font pas copain , copain car ils ont pas gardés les cochons ensemble.
orcimeric
Chinese_Boyboy : 17 recos pour ton post, bravo ! La délinquance a encore de beaux jours devant elle ! J'ai même pas vu quelqu'un se demander "pourquoi tant de petite délinquance ?"---Dans les années 70, c'était quand même pire, plus de morts, de blessés, mais pas de journalistes sur place...Les ghettos arrangeaient tout le monde...Ceux qui ont connu les guerres "frais-vallon", "la paternelle", "bassens", etc. à marseille savent de quoi je parle....Qui oserait refuser cette évidence : "la fin de la misère et de l'exclusion diminuerait de 90% la petite délinquance, on pourrait alors punir sévèrement les délinquants vocationnels"...Dans un milieu carcéral qui ne serait plus des machines à s'endurcir, on en récupèrerait même une partie !
pilpil
Heureusement qu'il y a la gauche pour leur piquer leurs idées. Vive la gauche !
djack
Tiens ils on OMIS d'en mettre un à St Dizier (52100) ou las bas c'est toujours très chaud .. et si vous êtes dans cette ville victimes soyez courageux pour arriver à déposer plainte. . Tout est mis en ?uvre pour vous décourager ... sans jamais vous dire qu'ils ne prennent pas la déposition.. mais il faut être patient , déterminé.... et ne pas céder à l'impatience de la longue attente .. Comme cela Mr le Maire a des statistiques plus agréables...
nessuno
Encore de l'argent jeté par les fenêtres, a quoi bon mettre des policier pour subir les insultes et les provocations (d'une certaine jeunesse) alors qu'il sont pieds et poings liés car aucunes sanctions n'est prévue pour que cela cesse, franchement je plains ces pauvres fonctionnaires jeté en pâture, peut être dans le seul but que ses jeunes aient quelqu'un sur qui se défouler et de ce fait canaliser leurs violence gratuite et immotivée.
jluc31
Pour ceux qui croient que l'Utaq c'est le retour de la police de proximité, vous vous trompez lourdement... POur connaitre le sujet, cela s'apparente plus à une bac de quartier (il n'y a qu'avoir le profil des fonctionnaires recrutés). Ceux qui croient que les fonctionnaires vont jouer au foot avec les jeunes de cité vont être cruellement déçus...
Ce genre de désinformation (le retour de la police de quartier) montre bien l'incompétence de certains journalistes (20 minutes en tête) qui feraient bien de vérifier leurs infos avant d'écrire quoi que ce soit...
Chinese_Boyboy
oue pour ma part les juges sont "trop laxistes" la police arrete les jeunes delinquants sont a peine juger car soient mineurs soit delit faible, et vu kils n ont soit disant rien pas d amende a payer et on les relache et ils continuent leurs besognes malsaines,le probleme en France c est que les peine ne sont pas assez lourd de conséquence pas assez répréssif, moi meme etant jeune j ai été delinquant car on me disait que je ne srisquaitrien étant un mineur et donc on fait n importe quoi... deja ce sont les adultes qui poussent les mineurs a faire des conneries, aussi certains parents laissent leurs enfants dealer magouiller, portes des vetements de grande marque de luxe alors qu ils sont en RMI,?trouvez l erreur!pour remettre tout le monde dnas le droit chemin une seule solution la Répréssion Supreme,dans certains pays voler est un crime on leur couperait la main pour qu il ne puisse pas voler,donc cela donnerai a reflechir avant de passer aux actes!!
révolté du 83
Bonjour à tous.Je ne peux plus rien dire, trois ou quatre de mes commentaires ont été censurés ces derniers jours.Peut être un peu trop acerbes vis à vis de nos dririgeants, mais jamais ils ne sont entrés dans ce qui motive logiquement l'exclusion de commentaires comme cela l'est écrit dans le texte que l'on nous donne à lire.
christo59
Ils se sont aperçus qu'en étant plus près, on pouvait mieux agir. Pourquoi avoir enlever la police de proximité? Il fallait juste la modifiè mais pas l'enlever. Pour le nom, arrêtez avec vos pitoyables guéguerre gauche-droite, utaq ou police de proximité, l'important est de lutter contre la délinquance. Mr le Président, s'y vous plait, mettez un peu plus de réflexion avant vos décisions et ne le faite pas juste emmerdez la gauche, faites le pour les Français.
christo59
Ils se sont aperçus qu'en étant plus près, on pouvait mieux agir. Pourquoi avoir enlever la police de proximité? Il fallait juste la modifiè mais pas l'enlever. Pour le nom, arrêtez avec vos pitoyables guéguerre gauche-droite, utaq ou police de proximité, l'important est de lutter contre la délinquance. Mr le Président, s'y vous plait, mettez un peu plus de réflexion avant vos décisions et ne le faite pas juste emmerdez la gauche, faites le pour les Français.
fredo de Lille
ça va changer quoi ? même si on met un flic à chaque coin de rue et qu'ils font bien leur boulot les juges mettrons COMME D'HAB des peines de complaisance et des amendes douces pour cause de soi-disant non solvabilité des délinquants
papy13
super l idée et les effectifs ils sont pris oû deja sur Marseille en 1984 il y avait 14 policiers par brigade de roulement avec 5 brigades par arrondissement maintenant il y a 5 policiers par brigade et 4 brigades manque peut etre quelqu'un non ?
citoyenjy
La gauche la fait la police de proximité,la droite le défait par esprit de contradiction et la droite le refait,la gauche n'est pas si nul que ça ! MDR poli-------tique Bientôt le retour des 35 heures ou aux zéro heure on se le demande, ou va-t-on mais une chose est certaine on y court.
plpy
Au fait, je ne paye pas les policiers pour jouer au foot ...
madmaxenretraite
@grenouille44. je suis d accord avec vos commentaires; néanmoins pour faire de police de proximité ou des Uteq il faut des moyens et du personnel et là c'est la bérézina. Ces unités se rapprocheront des élus et des associations, rien de nouveau là dedans c'est ce que faisait la pol prox
Le changement dans la continuité..............???!!!!!
madmaxenretraite
plpy
Vous avez tous raisons, surtout il ne faut rien changer (vous devez donc penser que tout va bien, c'est votre point de vue)
Dès qu'un changement est annoncé, vous braillez, et quand il n'y en a pas, vous parlez de laxisme, sinon vous êtes heureux dans la vie???
Servalito
ouais...........de chiffres en baisse, comme ceux du chomage !!!!
scruteur
C'est bien d'avoir choisi du rouge. Ca annonce tout de suite la couleur.
ClaraRoussi
StylBug | 2009-01-23 02:34:32 | recommander (57) Il y en a qui n'ont pas peur du ridicule et surtout de dévoiler leur malhonnêteté... 57 recommandations en pleine nuit ça relève du délire et surtout de l'impossible. Pauvre StyBug tu dois être bien seul pour en être réduit à perdre ton temps à t'auto-recommander au bon milieu de la nuit. Tu me fais peine...
scruteur
Plus de flics, plus de délinquants, plus de chômeurs, plus d'inégalité, plus de misère,.... putain, ça craint!
deblocktwo
Il serait temps vu la situation qui ne fait qu'empirer.
OuvrESLesYeux
POLICE PARTOUT, JUSTICE NULLE PART!
pierreanice
La surveillance nouveau modèle ou police de proximité aucune
différence ; le problème se situe après : les sanctions sous diverses formes ne sont pas dissuasives !....
Grenouille44
@Amadis: je suis d'accord avec vous sur un point, le titre de l'article est franchement déplacé....surtout à quelques jours d'une manifestation.
Grenouille44
Voilà typiquement ce dont je parlais tout à l'heure sur un autre article. Quel plaisir ont nos gouvernants, quelqu'ils soient, à défaire ce que l'autre à instaurer, pour le remettre quelques temps plus tard. Voilà le travers français. La police de proximité était appréciée de tous (ou presque) dans les quartiers difficiles...ceux qui n'y vivent pas ne peuvent pas savoir.
Olivier94 : Tu as une bonne analyse, et même très bonne en soulignant que ce sera long....Pour l'urgence, répartir sur le territoire les populations, les gangs formés dans les années 70 a la demande de la bonne bourgeoisie de l'époque, afin que les petits-enfants d'iceux connaissent autre chose, me semble un bon début...
Il est certes, à déplorer la misère sociale et aussi intellectuelle de la population de certains quartiers qualifiés de difficiles, qui favorise la délinquance de manière certaine. Il y a aussi une misère morale générale, avec un inversement des valeurs. Pour y remédier, tous les acteurs sociaux devraient êtres mis à contribution, par des réformes radicales, à commencer par celles des mentalités des uns et des autres. Ce travail, s'il est commencé et poursuivi sérieusement, ce qui me parait impossible en l'état actuel des mentalités, sera très long. En attendant, il faut bien faire quelque chose et reconquérir des territoires perdus par un peu plus de discipline, de surveillance en occupant le terrain et une grande fermeté serait souhaitable dans l'application de la Loi. L'Uteq me semble donc une bonne démarche dans un premier temps.
Plus de Police dans les quartiers c'est une demande de la majorité de ses habitants. C'est donc une bonne chose. C'en est une moins bonne pour les dealers ou autres délinquants qui pourissent la vie des autres.
des nouveau chien de garde pour surveiller le zoo alors leur plan banlieu ses ca toujours plus de police pour nos cites au lieu de cree des tensions que l'etat lui meme a cree avec leur getorisation depuit belle lurette l'argent sert toujours pour la police est pas pour nos cartier il injecte pas d'argent pour l'emploi or que le taux et bcp superieur que la moyenne national est la discrimination pour sa rien apart mettre la police fn depressif ou alcoolique ou deelers qui respecte pas eux meme les lois qui font des bavures moi je voit pas a quoi sa sert si juste de cree de nouveau probleme qui regle pas les vraies probleme ds nos cites le chommage ses comme le cancer si tu t'attaque pas au metastase tu gerris pas pour l'emploi ses pareil nos gouvernant sont des gens hypochrite il mette plus de police en pretextant pour le bien des gens en faites il nous prive de plus en plus de liberter car dans nos cartier il y a des cameras des agent de police est encore plus il faut se batre pour les liberter car si sa continue on les perdras
@Candide5: vous savez bien que les jeunes des banlieue pour être respectés ne garde jamais les cochons. A moins que votre culture soit un peu en deça du minimum recommandé pour survivre dans ce pays!
Uteq et police de proximité c'est pas pareil. Uteq c'est inventé par Sarkozy et c'est inimitable. Bon ça ressemble fortement. La bac n'est pas de la police de proximité car son territoire est vaste et ils ne rencontrent pas la population. la police de proximité... euh l'UTAK?, est connue et connait la population. Mais ils font pas copain , copain car ils ont pas gardés les cochons ensemble.
Chinese_Boyboy : 17 recos pour ton post, bravo ! La délinquance a encore de beaux jours devant elle ! J'ai même pas vu quelqu'un se demander "pourquoi tant de petite délinquance ?"---Dans les années 70, c'était quand même pire, plus de morts, de blessés, mais pas de journalistes sur place...Les ghettos arrangeaient tout le monde...Ceux qui ont connu les guerres "frais-vallon", "la paternelle", "bassens", etc. à marseille savent de quoi je parle....Qui oserait refuser cette évidence : "la fin de la misère et de l'exclusion diminuerait de 90% la petite délinquance, on pourrait alors punir sévèrement les délinquants vocationnels"...Dans un milieu carcéral qui ne serait plus des machines à s'endurcir, on en récupèrerait même une partie !
Heureusement qu'il y a la gauche pour leur piquer leurs idées. Vive la gauche !
Tiens ils on OMIS d'en mettre un à St Dizier (52100) ou las bas c'est toujours très chaud .. et si vous êtes dans cette ville victimes soyez courageux pour arriver à déposer plainte. . Tout est mis en ?uvre pour vous décourager ... sans jamais vous dire qu'ils ne prennent pas la déposition.. mais il faut être patient , déterminé.... et ne pas céder à l'impatience de la longue attente .. Comme cela Mr le Maire a des statistiques plus agréables...
Encore de l'argent jeté par les fenêtres, a quoi bon mettre des policier pour subir les insultes et les provocations (d'une certaine jeunesse) alors qu'il sont pieds et poings liés car aucunes sanctions n'est prévue pour que cela cesse, franchement je plains ces pauvres fonctionnaires jeté en pâture, peut être dans le seul but que ses jeunes aient quelqu'un sur qui se défouler et de ce fait canaliser leurs violence gratuite et immotivée.
Pour ceux qui croient que l'Utaq c'est le retour de la police de proximité, vous vous trompez lourdement... POur connaitre le sujet, cela s'apparente plus à une bac de quartier (il n'y a qu'avoir le profil des fonctionnaires recrutés). Ceux qui croient que les fonctionnaires vont jouer au foot avec les jeunes de cité vont être cruellement déçus...
Ce genre de désinformation (le retour de la police de quartier) montre bien l'incompétence de certains journalistes (20 minutes en tête) qui feraient bien de vérifier leurs infos avant d'écrire quoi que ce soit...
oue pour ma part les juges sont "trop laxistes" la police arrete les jeunes delinquants sont a peine juger car soient mineurs soit delit faible, et vu kils n ont soit disant rien pas d amende a payer et on les relache et ils continuent leurs besognes malsaines,le probleme en France c est que les peine ne sont pas assez lourd de conséquence pas assez répréssif, moi meme etant jeune j ai été delinquant car on me disait que je ne srisquaitrien étant un mineur et donc on fait n importe quoi... deja ce sont les adultes qui poussent les mineurs a faire des conneries, aussi certains parents laissent leurs enfants dealer magouiller, portes des vetements de grande marque de luxe alors qu ils sont en RMI,?trouvez l erreur!pour remettre tout le monde dnas le droit chemin une seule solution la Répréssion Supreme,dans certains pays voler est un crime on leur couperait la main pour qu il ne puisse pas voler,donc cela donnerai a reflechir avant de passer aux actes!!
Bonjour à tous.Je ne peux plus rien dire, trois ou quatre de mes commentaires ont été censurés ces derniers jours.Peut être un peu trop acerbes vis à vis de nos dririgeants, mais jamais ils ne sont entrés dans ce qui motive logiquement l'exclusion de commentaires comme cela l'est écrit dans le texte que l'on nous donne à lire.
Ils se sont aperçus qu'en étant plus près, on pouvait mieux agir. Pourquoi avoir enlever la police de proximité? Il fallait juste la modifiè mais pas l'enlever. Pour le nom, arrêtez avec vos pitoyables guéguerre gauche-droite, utaq ou police de proximité, l'important est de lutter contre la délinquance. Mr le Président, s'y vous plait, mettez un peu plus de réflexion avant vos décisions et ne le faite pas juste emmerdez la gauche, faites le pour les Français.
Ils se sont aperçus qu'en étant plus près, on pouvait mieux agir. Pourquoi avoir enlever la police de proximité? Il fallait juste la modifiè mais pas l'enlever. Pour le nom, arrêtez avec vos pitoyables guéguerre gauche-droite, utaq ou police de proximité, l'important est de lutter contre la délinquance. Mr le Président, s'y vous plait, mettez un peu plus de réflexion avant vos décisions et ne le faite pas juste emmerdez la gauche, faites le pour les Français.
ça va changer quoi ? même si on met un flic à chaque coin de rue et qu'ils font bien leur boulot les juges mettrons COMME D'HAB des peines de complaisance et des amendes douces pour cause de soi-disant non solvabilité des délinquants
super l idée et les effectifs ils sont pris oû deja sur Marseille en 1984 il y avait 14 policiers par brigade de roulement avec 5 brigades par arrondissement maintenant il y a 5 policiers par brigade et 4 brigades manque peut etre quelqu'un non ?
La gauche la fait la police de proximité,la droite le défait par esprit de contradiction et la droite le refait,la gauche n'est pas si nul que ça ! MDR poli-------tique Bientôt le retour des 35 heures ou aux zéro heure on se le demande, ou va-t-on mais une chose est certaine on y court.
Au fait, je ne paye pas les policiers pour jouer au foot ...
@grenouille44. je suis d accord avec vos commentaires; néanmoins pour faire de police de proximité ou des Uteq il faut des moyens et du personnel et là c'est la bérézina. Ces unités se rapprocheront des élus et des associations, rien de nouveau là dedans c'est ce que faisait la pol prox
Le changement dans la continuité..............???!!!!!
madmaxenretraite
Vous avez tous raisons, surtout il ne faut rien changer (vous devez donc penser que tout va bien, c'est votre point de vue)
Dès qu'un changement est annoncé, vous braillez, et quand il n'y en a pas, vous parlez de laxisme, sinon vous êtes heureux dans la vie???
ouais...........de chiffres en baisse, comme ceux du chomage !!!!
C'est bien d'avoir choisi du rouge. Ca annonce tout de suite la couleur.
StylBug | 2009-01-23 02:34:32 | recommander (57) Il y en a qui n'ont pas peur du ridicule et surtout de dévoiler leur malhonnêteté... 57 recommandations en pleine nuit ça relève du délire et surtout de l'impossible. Pauvre StyBug tu dois être bien seul pour en être réduit à perdre ton temps à t'auto-recommander au bon milieu de la nuit. Tu me fais peine...
Plus de flics, plus de délinquants, plus de chômeurs, plus d'inégalité, plus de misère,.... putain, ça craint!
Il serait temps vu la situation qui ne fait qu'empirer.
POLICE PARTOUT, JUSTICE NULLE PART!
La surveillance nouveau modèle ou police de proximité aucune
différence ; le problème se situe après : les sanctions sous diverses formes ne sont pas dissuasives !....
@Amadis: je suis d'accord avec vous sur un point, le titre de l'article est franchement déplacé....surtout à quelques jours d'une manifestation.
Voilà typiquement ce dont je parlais tout à l'heure sur un autre article. Quel plaisir ont nos gouvernants, quelqu'ils soient, à défaire ce que l'autre à instaurer, pour le remettre quelques temps plus tard. Voilà le travers français. La police de proximité était appréciée de tous (ou presque) dans les quartiers difficiles...ceux qui n'y vivent pas ne peuvent pas savoir.