Editions :
Barack Obama a retroussé ses manches / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
8 ans de boucherie, pas simple de rattraper ca. Good luck, on vous attendra aux actes, pour moi, la couleur de peau n'a rien a voir, meme si c'est pas demain que la meme chose se produise en France, aussi competents soient les noirs-beurre-couleur, il en faut plus pour passer le cap de nos vieux partis dinosaures (ps comme ump)
Cher ea6024600c0778dbf997bc224dd34fc4 (un nom bien compliqué), il avait une sacrée gueule le Ronald Reagan. La tête d'Obama est un peu trop... policée.
Moi je suis fan ! il a de la gueule ce président US ! jeune, beau mec, dans le vent, afro-américain, une vraie star de ciné ! ( ne pas confondre avec Ronald... ). Une vraie icône derrière laquelle tout le monde devrait pendre exemple et suivre le chemin. Bref, c'est la grande classe ce Barack Obama ! je ne suis pas américain, mais je suis fier quand même qu'un type pareil soit président des Etats-Unis !
@del-r (blague idiote de geek) c'est neuricipe qui a lâché la blague ^^^(très drôle d'ailleurs)
@gengis kahn vos propos ne m'agacent pas du tout (enfin sauf les derniers où je me fais visiblement traiter de mouton, à ce que je sache je ne vous ai pas insulté... enfin disons que j'ai laissé ça à votre libre interprétation), effectivement vous n'en parlez pas directement mais vous soulignez le fait que les américains ont fait le bon choix en critiquant la présidence française on peut donc légitiment penser que derrière cette association se cache : les Français ont fait le mauvais choix. Moi je dis juste que les Français ont eu à choisir entre la peste et le choléra.. difficile de faire le bon choix dans une telle situation. Pour ce qui est des sondages... ont leurs fait dire ce qu'on le veut bien entendre, c'est comme de dire que 47% des Francais étaient pro-Royale, alors déjà c'est 47% des votes exprimés (c'est valable pour les 53% aussi d'ailleurs) et sur ces 47% on peut encore en imputer une bonne partie à un simple vote d'opposition à la droite, le fameux "tout sauf Sarko" (ça c'est ce que j'appelle un vrai vote de mouton, et je ne doute pas que dans les 53% il y ait aussi du tout sauf Ségo bête et méchant), Un sondage n'est valide que si on en connaît tout les paramètres pour l'analyser, et ça les média se gardent bien de nous les donner, bilan on se retrouve avec des conclusions hâtives et plus farfelues les unes que les autres(pour ne pas dire manipulatrices). Pour la double élection de Bush je suis globalement d'accord avec vous mais c'était une autre époque avec d'autres intérêts.
@ noway : Prenez au moins la peine de citer vos sources au lieu de vous approprier la phrase suivante : "Yes We Can" Sarkozy "Yes je crâne" ; le Canard Enchaîné en est l'auteur dans son édition du 21/01/2009.
noway et billvesse où ai-je parler de gauche droite dans le sujet où nous nous trouvons? Mes propos vous agaces? Tant mieux. "Encore faut-il qu'il y ait quelqu'un de bien à élire" dites vous... Bush deux fois, il me semble qu'Al Gore et John Kerry était des politiques qui valaient le coup. Concernant notre pays la France, souvenez vous bande de moutons, que Royal était créditée d'une cote de popularité bien supérieure à 50% dans la population français avant que des méthodes dignent de certaines sectes ne soient employées par le candidat UMP et son réseau d'influence. Pour vous rafraichir la mémoire, en 2002 d'après sondages encore Sarkozy était crédité de 6% d'intention de vote face à Chirac et autres candidats gauche droite confondues, donc on se demande ce qui l'a rendu acceptable 5 ans plus tard, si ce n'est la propagande faite par ses amis marchands d'armes et propriétaires des médias. Bref si il s'agit toujours d'un clivage fut-il gauche droite ou non, puisque nous somme en démocratie et que de fait il y a une majorité et une opposition pour représenter le peuple. Le jour où cela disparaitra, comme Sarko et ses '"amis'" le désireraient, ce jour là la démocratie s'éteindra définitivement.
Visiblement le choix de la sur sur sur sur médiatisation est en route et les regrets et désappointements viendront en leur temps.Même si il est afro américain, n'oublions as qu'il est d'abord président des états unis et pas du monde ni de la france et les comparaisons a la con comme toujours ne tiennent pas compte de contextes si différents.Il est élu certes financé par des lobbyes qu'il va devoir à un moment ou un autre remercier alors donnons un eu de temps pour voir ce qu'il peut vraiment faire et surtout ce qu'il va pouvoir influencer réellement
On va pas nous refaire le coup de la sur sur sur sur médiatisation et nous annoncer à chaque fois qu'il ouvre la bouche Laissons un peu de temps et alors viendra le temps des vrais analyses pas des commentaires par anticipation.soit il va y avoir dès la semaine prochaine déception car il va pas assez vite soit il va y avoir critiques parce qu'il est trop pressé...........L'info en continu c'est bien si cela reste de l'info
billvesse 1 ,ha enfin quelqu'un de "aware" ,gensiskhan comme l'a écrit billvessee tout ça dépasse les clivages gauche/droite mais alors vraiment comme tu peux pas l'imaginer ,he les gens allez chercher l'info la vraie pas celle des débiles de tf1 ou france 2,itélé qui nous endort avec ses jolies petites journalistes ultra make_up pour mieux faire passer le cachet.... blablablabla...
Obama ; "Yes We Can" Sarkosy : "Yes Je Crâne" ; Tout est dit ;-)
;;;;
papillonoir,je pense au contraire qu'ils s'entendent déjà du moins sarko° n'a pas le choix... attention les amis qu'obama prenne des mesures ç'est normal au vu de la situation américaine ,mais ç'est pareil que chez nous en fait sauf que les américains représentent
plus de 300 millions de personnes donc i lsera bien obligé de s'activer!!! étant moi meme métissé je comprends l'espoir des afroaméricains ... harder will be the wake up!!!
@gengis kahn le problème c'est que pour bien voter il faut qu'il y ait quelqu'un de bien à élire... je ous laisse réfléchir la dessus, je vous donne une piste ça va beaucoup plus loin que le clivage stupide droite vs gauche.
Obama gèle les salaires de ses colaborateurs et le sien TOUT L' INVERSE de ce que notre "casse toi pauv'con" a fait. Lui il a gelé le salaire des français, pour augmenter celui de ses collaborateurs et le sien de 170% rappelons le!!!! Obama contre la guerre en Irak, Sarkozy pour... etc... et certains cherchent à leur trouver des points commun. Ils ne vont pas être amis ces deux là. D'ailleurs les félicitations qu'a adressées Sarko a Obama sont moins chaleureuses que celles qu'il adressa à Poutine. De grace ne comparez pas Obama à un type sans carrure.
Oh alors là bravo president Obama. Ca rappelle qu'un autre président a fait tout le contraire en s'augmentant lui-même alors que la France des pauvres ne savait pas comment finir les fins de mois et que depuis son règne, la multiplication des petites taxes et augmentations de couts divers, nous étouffent. A parier que les deux hommes ne seront pas les "meilleurs' amis personnels du monde surtout que celui qui s'est augmenté était l'ami du prédécesseur de celui qui gèle les salaires dès sa nommination. Obma, promesses tenues, pourvu que ça dure. Il y a avait quelqu'un qui avait dit au Français qu'il tiendrait toutes ses promesses, il les a tenues en réduisant encore plus le pouvoir d'achat des français, promesses tenues aux grands lobbies, c'est certain. les français meme de droite se sont réveillés déçus, les américains auront plus de chance que nous.
Ce président augure en effet beaucoup de bonnes choses, mais les espoirs qu'on lui porte sont a mon avis trop élevés et il va se planter a un moment ou un autre, j'espère juste que ça ne décevra pas les espoirs.
Ensuite il faut craindre que s'il ne se plante pas ce soit quelqu'un d'autre qui le fasse...
(Un peu de parano pour tempérer l'enthousiasme ^^)
VOILA UN PRESIDENT QUI SE MET AU TRAVAIL, DES SA NOMIMATION! cafouillage lors du discour d'investiture, (non de sa faute!) il réitère le landemain, pour éviter toute insinuation! attaque des programmes cruciaux, GUATANAMO, IRAK, contact avec LE HAMAS! quel bonheur pour les USA ! lui n'est pas un papillon, du moins je l'espère! je ne pense pas qu'il soit habitué aux brèves de comptoir comme certains!
je suis tt a fait d'accord avec les precedent commentaires non seulemet les salaires sont geler, Le personnel de la Maison-Blanche ne devrait, accepter aucun cadeau de la part des lobbyistes agissant au nom de groupes d'intérêt.et je trouve cela normalbon debut pour barak obama,courrage
Salut neirucipe!! oui LUI, Obama, il agit et il ne commence pas par faire des cadeaux aux nantis, de même qu'il commence par geler les salaires de plus de 10.000 dollars mensuels, le sien compris, ce que notre "très très couteux président" le blanc bec de l'Elysée n'a pas eu la décence de faire. Obama ne s'attaque pas non plus à ce qui n'est pas d'une importantce vitale (internet, télévision et autre enfant qui prend en charge un petit de la shoa) non Obama va à l'essentiel et au plus grave. Les américains se sont fait berner par Bush, ça leur a servi de leçon, ils ont bien voté cette fois-ci et ont su voir la compétence là où elle se trouvait. Espérons qu'il en sera de même pour nous sans avoir à attendre 2 mandats.
A peine installé dans la maison ovale , Obama agit et tres vite . Il avait promis ? il le fait ; Guantanamo fermera comme prevu puis viendra le dossier irakien . Cela fait plaisir de voir un président tenir ses promesses . J'ai fais un sous-entendu ? ah bon ? :-)