A quoi servira le conseil pour la création artistique? / Contributions

il semblerait que notre bon toi ait travaillé étant jeune, il se permet de donner des lecons aux militaires, aux journalistes, au milieux hospitalier et enseignant et judiciaire, aux ouvriers
je comprends pourquoi il se considère comme une race supérieure :)

pas plus d'une quinzaine? Un représentant par "art" alors? Sympa la diversité d'esthétiques! une culture bien cadrée aux pieds d'un Etat bien cadré par un gouvernement bien cadré, pour des gens bien cadrés. Et qu'on ne déborde pas!
mais alors c'est ça la culture pour Mme Albaneld et M. Sarkozy! en plus c'est eux deux qui président l'air de rien! faut arrêter quand même. Y a peut-être des choses plus grave que la mort de la culture, mort entamée, à son insue je pense, par Jack Lang, et continuée en pleine conscience maintenant par M. Sarkozy et Mme La Ministre., ou pas. Parce que faire ce qu'ils font avec ce conseil à la création c'est asphyxier encore plus le domaine de la culture, de l'art, qu'il n'est déjà. Et Dieu c'est qu'il l'est. Sûr que pour de l'art, il faut de la contrainte. Quelque chose pour aller contre. Mais trop, c'est pas une bonne idée. Si on étouffe la culture on tue. Ils vont faire de notre pays une nation qui regarde son passé avec fierté sans aucune notion d'avenir, qui se trouve sublime et qui est la seule à le penser, et comme narcisse elle mourra de se regarder. ou comme Nicolas.

Encore un "traître" ! il paraît qu'il était gauchiste dans sa jeunesse ! Il a aussi succombé aux sirènes de la com, et ce n'est pas à son honneur. Qu'en pense sa psy d'épouse, on ne l'a pas entendue.
Le problème aussi, c'est qu'avec toutes ces "créations" d'emplois Théodule, ce sont encore des budgets à prévoir, donc de nouvelles dépenses pour nous fauchés...

ça ne servira à rien bien entendu. Heureusement que la culture n'a pas attendu après l'ex député fainéant, roi hyperactif qui ne sert à rien, pour avancer et prospérer, parce que la culture pour sarko c'est Paris Match et le JDD. Encore une réforme qui ne servira à rien et qui coutera beaucoup d'argent que la France n'a pas puisqu'il y a tout juste un an Il nous a dit que les CAISSES ETAIENT VIDES.

@lapanter: c'est typiquement français. un problème ? un chef ! on cherche pas a savoir si un service n'a pas fait son job, ou, n'a pas les moyen de le faire (moyen ne veux pas dire FORCEMENT fric... mais autorité, pouvoir etc.). mais c'est dans la "culture" française, car cela se retrouve dans le publique comme dans le privé. ce n'est pas venue avec sarko, lui il prévient la presse pour le "style"... mais c'est juste une commission comme des 100ene d'autre (qui nous coute un max, et qui ne serve a rien pour 99,9999% d'entre elles)

A trouver des électeurs qu'on va bien rémunerer et à créer une taxe pour effacer le manque à gagner édicté hier.

Ce qui m'étonne pour ne pas dire plus, c'est que dans ce cas (de la culture)comme dans le cas de l'éducation nationale (nomination du directeur de sciences po)pour des effets d'annonce (oui on va réformer...)et de démagogie politique, on nomme des personnalités "compétentes" qui se rajoute au personnel des ministères,alors que l'on essaie de réduire les effectifs de ces ministères. Cela pose la question de leurs compéténces:a quoi servent-ils?s'il faut chaque fois qu'une réforme est à faire, on nomme des personnes extérieures? Des commissions adhoc?etc.

A placer un copain et à lui servir une petite rente !