Plutôt qu'un musée au sens classique, il serait plus utile - puisque de nombreux musées sont déjà des musées de l'histoire de France - de disposer de galeries d'expositions temporaires, dans un monument historique dont le passé offrirait, d'une part, de salles où se sont produits des événements marquants de notre histoire et d'autre part de salles où il y aurait la possibilité de déveloper, pendant quelque temps, un thème historique dans un esprit de recherche et de confrontation pacifique des idées.Les procédés modernes d'information permettraient, en outre, d'y mettre à la portée du public des documents que l'exposition traditionnelle ne permet pas de lui offrir aisément.
Il serait bien souhaitable que ce musée de l'histoire de France procure à ses visiteurs des aspects de la vie scientifique,de la vie littéraire, des diverses aventures qu'ont vécues des Français et, bien évidemment, des relations qu'ils ont eues (chez eux et de par le monde) avec les étrangers. La part de la France dans les sciences se rapportant à la Terre et à celle de tous les êtres qui ont vécu et vivent sur notre planète mériterait d'être révélée sous ses plus divers aspects ; c'est aussi cela l'histoire de notre pays.
Ploufff
J'ai été choquée et étonnée à l'annonce de M. Sarkozy sur la création de ce musée. Le musée de l'histoire de France existe : il se trouve au 60, rue des Francs-Bourgeois, aux Archives nationales! Pour qui n'y croirait pas, qu'il entre dans le hall d'accueil : un panneau explique très clairement l'histoire du musée depuis sa création en 1867!!! Il ne date donc pas d'hier.
D'ailleurs, en l'an 2004, j'avais eu la chance d'aller voir une grande exposition intitulée : "Le musée sort de sa réserve", qui était présentée au public comme une préfiguration d'un prochain grand projet de re-fondation du musée. Ce test grandeur nature a eu une deuxième grande édition en 2005, avec l'exposition : "Napoléon : de la propagande à la légende", au cours de laquelle, en tant que public, nous étions interrogés afin que le futur musée soit doté de toutes les améliorations que nous suggérions.
Depuis, le musée de l'histoire de France propose régulièrement des expositions temporaires adoptant un regard franc et objectif sur l'histoire. Il présente les preuves, les documents officiels, sortes de pièces à conviction et grands témoignages de l'histoire. Il met en relation les différents personnages, les différentes époques et les différents arts. Il laisse le visiteur juge. Je me souviens d'une exposition très bien faite sur Marie-Antoinette, présentant aussi bien des pièces à charge confirmant les accusations des révolutionnaires contre la "Boulangère", que le procès-verbal de son interrogatoire ou elle apparaissait telle une femme et une mère inquiète restant digne et fière de sa nation. Bref, le public est libre de se faire son opinion et ressort souvent de ce musée avec matière à réflexion.
Si cela vous tente d'aller y faire un tour afin de vous faire une opinion, en ce moment il présente une exposition intitulée "Mémoire d'avenir", ou toute une partie est consacrée à l'histoire de ce musée...
Faut-il donc croire à l'ignorance de notre président ou plus certainement à sa volonté de servir les intérêts de certains? Je ne parviens pas à m'expliquer le silence de la direction des Archives nationales sur le sujet sauf peut-être à la lecture du communiqué de presse CGT de ce même établissement.
Hobby31
Le parcours glorieux de la France de l'abolition de l'esclavage à l'expulsion des sans papiers sera-t-il abordé ?
Vivement 2012
Je ne sais pas par quelle salle je commencerais ma visite: le rôle positif de la colonisation, ou bien la belle vie du temps de Vichy?
Hobby31
Et on y trouvera des disques de Carlita ?ou des Paris Match avec Rachida ? bon si je comprends bien, il va lancer des grands travaux , mais avec de petites idées
bravo
ouais on va pouvoir se recueillir sur le lit de Petain !
Plutôt qu'un musée au sens classique, il serait plus utile - puisque de nombreux musées sont déjà des musées de l'histoire de France - de disposer de galeries d'expositions temporaires, dans un monument historique dont le passé offrirait, d'une part, de salles où se sont produits des événements marquants de notre histoire et d'autre part de salles où il y aurait la possibilité de déveloper, pendant quelque temps, un thème historique dans un esprit de recherche et de confrontation pacifique des idées.Les procédés modernes d'information permettraient, en outre, d'y mettre à la portée du public des documents que l'exposition traditionnelle ne permet pas de lui offrir aisément.
Il serait bien souhaitable que ce musée de l'histoire de France procure à ses visiteurs des aspects de la vie scientifique,de la vie littéraire, des diverses aventures qu'ont vécues des Français et, bien évidemment, des relations qu'ils ont eues (chez eux et de par le monde) avec les étrangers. La part de la France dans les sciences se rapportant à la Terre et à celle de tous les êtres qui ont vécu et vivent sur notre planète mériterait d'être révélée sous ses plus divers aspects ; c'est aussi cela l'histoire de notre pays.
J'ai été choquée et étonnée à l'annonce de M. Sarkozy sur la création de ce musée. Le musée de l'histoire de France existe : il se trouve au 60, rue des Francs-Bourgeois, aux Archives nationales! Pour qui n'y croirait pas, qu'il entre dans le hall d'accueil : un panneau explique très clairement l'histoire du musée depuis sa création en 1867!!! Il ne date donc pas d'hier.
D'ailleurs, en l'an 2004, j'avais eu la chance d'aller voir une grande exposition intitulée : "Le musée sort de sa réserve", qui était présentée au public comme une préfiguration d'un prochain grand projet de re-fondation du musée. Ce test grandeur nature a eu une deuxième grande édition en 2005, avec l'exposition : "Napoléon : de la propagande à la légende", au cours de laquelle, en tant que public, nous étions interrogés afin que le futur musée soit doté de toutes les améliorations que nous suggérions.
Depuis, le musée de l'histoire de France propose régulièrement des expositions temporaires adoptant un regard franc et objectif sur l'histoire. Il présente les preuves, les documents officiels, sortes de pièces à conviction et grands témoignages de l'histoire. Il met en relation les différents personnages, les différentes époques et les différents arts. Il laisse le visiteur juge. Je me souviens d'une exposition très bien faite sur Marie-Antoinette, présentant aussi bien des pièces à charge confirmant les accusations des révolutionnaires contre la "Boulangère", que le procès-verbal de son interrogatoire ou elle apparaissait telle une femme et une mère inquiète restant digne et fière de sa nation. Bref, le public est libre de se faire son opinion et ressort souvent de ce musée avec matière à réflexion.
Si cela vous tente d'aller y faire un tour afin de vous faire une opinion, en ce moment il présente une exposition intitulée "Mémoire d'avenir", ou toute une partie est consacrée à l'histoire de ce musée...
Faut-il donc croire à l'ignorance de notre président ou plus certainement à sa volonté de servir les intérêts de certains? Je ne parviens pas à m'expliquer le silence de la direction des Archives nationales sur le sujet sauf peut-être à la lecture du communiqué de presse CGT de ce même établissement.
Le parcours glorieux de la France de l'abolition de l'esclavage à l'expulsion des sans papiers sera-t-il abordé ?
Je ne sais pas par quelle salle je commencerais ma visite: le rôle positif de la colonisation, ou bien la belle vie du temps de Vichy?
Et on y trouvera des disques de Carlita ?ou des Paris Match avec Rachida ? bon si je comprends bien, il va lancer des grands travaux , mais avec de petites idées
ouais on va pouvoir se recueillir sur le lit de Petain !
bonjour,
encore un caprice de ce sal gosse !
jacques