Affaire Polanski: la victime demande l'abandon des poursuites / Contributions

Je suis entièrement d'accord sur ce point, le statut du personnage n'a absolument pas à être mis en avant, alors qu'il a commis un crime. C'est un homme qui a commis un viol point !
polanski ou tartanpion l'acte reste le même, et doit être puni.

S'il avait comis un meutre ou un assassinat, il serait condamné unaniment !! Il n'a fait que violer une petite fille de 13 ans, il y a 30 ans, en plus !!! Et il est tellement génial !!! le pôvre un crime, reste un crime quel que soit sa date ou la personne qui le commet. J'espère que les Etats-Unis iront au bout de leur démarche

Je ne cherche pas à minimiser ce qu'a subit cette jeune fille (et encore, on ne parle pas de viol me semble t il...) mais ce que j'aimerais savoir c'est qu'est ce qu'une gamine de 13 ans faisant chez Nicholson, lors d'une soirée, SANS que ses parents soient présents... Alors qu'elle dise que sa mère souffre après tant d'années, oui je la crois, ça s'appelle de la culpabilité !

@ Isaa, la drogue du viol existait bien en 1977!!!!! et même avant 1977.Elle n'était pas connue en Europe mais aux Etats Unis elle était largement présente dans les partys et autres soirées d'amis comme familiale..... qu'on se le dise et que nul n'en doute! elle a fait bien des ravages... Soignant de profession, j'ai connu une jeune femme qui racontait en thérapie ( c'était en 1997)comment elle avait été violée aux Etats Unis. Son psychanalyste ne l'a pas crue et a conclu à un fantasme élaboré..... Elle avait portant bien été violée mais nul ne savait encore en France que cette drogue existait. Cette drogue permettait toutes les horreurs dont le viol en bande organisée. Elle était mise dans un verre à l'insu de la personne car n'avait aucun gout décelable. Il a fallu qu'elle vive avec la conclusion de son psychanalyste.......sachant pertinemment que de ce "fantasme" inexistant elle se serait bien passé.

Moi,ce qui me gene ,c'est que tous ceux qui envoient des reactions ne sachent pas ecrire le francais!Voila ce qui me gene!!!!!!!!!!!!!!!!

@cleopatra 13.01.2009 - 13h15 vous ne m'avez pas compris, je parlais d'un "terrain" favorable, Polanski n'est pas un Dutroux, bien sûr que je ne l'excuse pas, pas plus que je prétends que la fille l'avait cherché, simplement, on comprend mieux comment les choses arrivent en connaissant le contexte, et je réagissais face aux commentaires qui parlent de pédophilie à tout bout de champ, voilà.

A chacun ses démons...

d'après alcofibrasnasier, elle est surement responsable de ce qui lui est arivé !! ni vierge, ni innocente ! mais c'est odieux de dire de telles choses - avec de tels propos il ne faut pas s'étonner qu'il y ait de plus en plus de violeurs et de pervers !!
c'est lamentable - elle n'avait que 13 ans tout de même et puis, c'était dans les années 70, alors !!!!!!!!!!!

Côté pile, un génie créateur, côté face, un pervers notoire (pas un pédophile, ça c'est pour les chasseurs de filles prépubères)doublé d'un violeur... Cette réputation lui collait déjà à la peau à l'époque, la mère aurait du se méfier. Quant à la gosse, pour info elle allait faire, avec la bénédiction de la maman, une séance photo, et si elle a évidemment été abusée, sans contestation possible, ce n'était ni une fille vierge ni tout à fait une innocente. C'était les années 70, ils prenaient de la came comme on change de chemise, m'est avis qu'une telle mésaventure a du se produire bien des fois et que dans le monde de stars et du cinéma c'est assez courant. Souvenez vous de notre Jen-Luc Lahaye il y a peu.

je préfère voir Marcel en patin à roulettes que Paul en ski !!!!!! (jeu de mots pourris, je sais....)

Cette affaire date de si longtemps. A certains commentateurs : il est un peu tard pour se plaindre de Mr Polanski et le vilipender. Certes ce qu'il a fait, du moins ce que nous en savons ( ne pas confondre ), reste condamnable moralement. Mais si justice il y a, justice il y aurait du avoir... Maintenant c'est un peu tardif pour crier au loup. Il y a d'autres personnes influentes et même bien plus que Mr Polanski qui n'ont pas, elles, échappées à la justice pour le même genre d'affaire. Si rien ne s'est passé durant toutes ces années, sans doute que Mr Polanski n'en est pas l'unique responsable - ni l'unique bénéficiare.

ce qui est hallucinant c'est de voir la facilité avec laquelle il avait pu fuir à l'époque.
puis les détails du viol sont sacrément gratinés et c'est pour cette raison que la victime veut que les poursuites soient arrêtées.

plus ce que vous leur faites est horrible, moins les victimes veulent que ça se sachent, mieux vous vous en sortez.
le viol est digne de celui qu'on voit dans le film "boys don't cry"..

quant à la France qui a recueilli cette homme depuis tant d'année; elle prouve une fois encore qu'elle est la patrie de toutes les hontes et qu'il est plus facile d'y immigrer pour un riche coupable que pour un pauvre qui serait honnête.

polanski est notre honte à tous.

Il est incroyable que ce crime reste impuni et que ce monsieur pavane depuis 30 ans !