La vidéo de Copé qui dénonce l'obstruction parlementaire: habile et caricaturale à la fois

POLITIQUE - Le chef du groupe parlementaire UMP avait promis qu'il stigmatiserait en vidéo cette pratique qui l'a agacé au plus haut point en décembre. Premières diffusions ce lundi et réplique socialiste...

Le timing est parfait. Quatre minutes qui ridiculisent l’obstruction parlementaire la veille d’un débat fondamental sur le droit d’amendement à l’Assemblée nationale (à suivre sur 20minutes.fr). Le groupe parlementaire de l’UMP a lancé sur Dailymotion ce lundi après-midi «Obstruction parlementaire: Quand le parlement s’éveillera», zapping orienté de vidéos d’archives, plus ou moins anciennes (on remonte aux années 1980, on insiste sur la frénésie parlementaire de décembre dernier), agrémentés de gros titres simples et efficaces.


Particulièrement efficace quand on voit Jean-Marc Ayrault, alors dans la majorité, clamer: «Il y a quelque chose d’absurde, il n’y a aucune limite au temps de parole, alors qu’il y en a sur toutes les autres interventions. Là, quelqu’un peut parler une journée, deux journées, trois journées, sans qu’on puisse l’arrêter.» Fort de ce constat pertinent, le président du groupe parlementaire se trouve cependant... en porte-à-faux. Il se battra ce mardi contre l’idée du crédit-temps (que le projet de loi organique veut mettre en place pour limiter les trop longues prises de parole).

L’obstruction: ni droite, ni gauche

Autre point fort, la vidéo montre que la droite non plus n’est pas exempte de tout reproche. «Le message est habile dès lors qu'il montre bien que la majorité fait toujours le même reproche à l'opposition et ce, quelle que soit la majorité et l'opposition», explique Michel Lascombe, professeur de droit constitutionnel à l’IEP de Lille.

Copé et ses proches se mettent au-dessus des clivages. «On souhaitait montrer qu’il n’était pas digne du Parlement d’avoir un comportement de blocage, avec la sincérité de dire que ça nous est arrivé de le faire», explique Jean Léonetti, premier vice-président du groupe UMP.

Le record des débats les plus longs (166 heures et 50 minutes en 20 jours de séance pour la loi sur la presse en 1984), comme l’extrait dans le clip des 5h25 du discours de Christine Boutin contre le PACS, rappelle ainsi que la droite n’était pas gauche du tout en matière d’obstruction.

Les socialistes répliquent

On peut néanmoins se demander si cette vidéo extrêmement caricaturale ne renforce pas l’image d’un Parlement comme «théâtre de guignols», selon l’expression d’un spécialiste de la communication. «Il faut avoir le courage de montrer la vérité, même si elle est violente, explique Jean Léonetti. C’est l’obstruction qui caricature notre travail, qui le dénigre.»

Les socialistes ont répliqué à la «campagne d'antiparlementarisme» de la majorité par un film de sept minutes, qui a été diffusé dans la soirée. Le clip socialiste reprend dix combats menés ces cinq dernières années par les députés de l'opposition, sous le slogan «notre droit d'amendement, c'est votre liberté d'expression». On y voit pêle-mêle les socialistes batailler contre le contrat première embauche (CPE), la réforme de l'audiovisuel, le paquet fiscal ou les OGM.


Jean-Jacques Urvoas, orateur principal du PS dans ce débat, s’insurge: «Cette histoire d'obstruction est un alibi. Jamais l'obstruction n'a imposé le vote d'un texte.» Le député du Finistère «revendique l'obstruction comme un droit des parlementaires»: «Nicolas Sarkozy considère que le Parlement n'est plus un lieu utile.»

Second round ce mardi, dans l’hémicycle cette fois.