Voeux à l'éducation: Sarkozy devrait annoncer la création d'un haut commissariat à la jeunesse / Contributions

Bientôt sera organisée la nuit des écoles pour dire dans quelle obscurité les projets darkosiens ou sarcosistes vont plonger les français en devenir, que sont les élèves...

C'est consternant ! Mais surtout c'est décourageant de constater une telle surdité, à moins que ce ne soit l'usage du déni, qui constitue désormais l'arme majeure du pouvoir actuel.
Laissez les personnels de l'école travailler décemment, au lieu de brasser du vent en prétendant que tout va mal et qu'il faut des résultats. Des résultats, il y en a et ce ne sont pas les économies d'enseignement (deux heures de cours en moins pour tous chaque semaine !!!!) qui vont améliorer les choses.
Non le programme "darkosien" n'est pas bon pour les élèves.

je ne comprends pas j'ai deja envoye mon avis, mais peut-etre n'a t'il pas été retenu car je parle de la supression envisage par notre presidnt des rased et de postes d'avs. ces postes sont destinés aux enfants qui par manque de chance souffre d'un handicap mais souhaite reter dans un systeme éducatif dit normal. sans ses enseignants specialisés et ses accompagnateurs combien d'enfants ne pourrait suivre une scolarite dans l'école de la république.Alors monsieur le président presenté vos voeux a ses enfants différents mais qui ont le droit d'avoir un enseignement digne de notre soit disant devise : libeté-églité-fraternité, et expliquer leurs qu'avec votre réforme ils n'auront plus les moyens d'etre avec des enfants dit"normaux".Oui monsieur le président, alors que certains se battent pour l'intégration de ces enfants, vous en faisant votre réforme, vous les mettez al'écart.car en voulant supprimer les rased et les avs ces enfants ne pourrront plus avoir le choix et devront etre dirigé vers des clis meme si leur handicap ne correspond pas a ce type d'enseignement.je sais de quoi je parle car je suis concerné.mon enfant de 9 ans a une avs 9 heures par semaines soit 3 demi-journées avec une avs, l'année prochaine elle devrait bénéficier de l'aide du rased, mais voila on va les supprimer,alors quel choix pour mon enfant, une descolarisation totale avec enseignement fait a la maison ou bien une clis qui pour elle n'est pas la solution.mais le president se soucie t-il de enfants différents, je ne pense pas pour lui tout va bien,qu'ilpense un peu a ses enfants qui ont besoin de ses enseignants spécialisés, de ses auxilliaire de vie scolaire qui par leur aide encourag l'enfant à ce surpasser. la pédopsyhiatre qui suit mon enfant ne cesse de me repeter ce n'est pas a votre enfant d'aller vers l'ecole, mais a l'école d'aller vers votre enfant, seulement voila si on supprime ses précieux postes mon enfant ne verra jamais l'école s'adapter a elle cela malgr l'engagement de ses professeurs des écoles qui eux font leur possible et avec les mpauvres moyens qui leurs sont attribués (c'est a dire pratiquement rien )pour que mon enfant puisse vivre comme les autres. les rased et les avs ne sont pas connu de toutle monde, car il faut avoir affaire a eux, c'est-a-dire avoir un enfant handicapes et peu de gens savent le travail qu'ils font aupres de nos enfants. alors je pense que monsieur sarkosy qui pourtant pronait l'integration du hadicap a du avoir un un oubli, en voulant supprimer ses postes, et laisser ses enfants sans aucune scolarisation normale. ou es passer l'école de la république

Il y a 2 types de travail : L'emploi marchand qui créé des richesses et permet une politique d'aide au plus démunis et les postes publics (rentes de situation acquise dans beaucoup de cas par la violence)qui consomme ces richesses en diminuant le pouvoir d'achat des travailleurs et en créant des pauvres (~7 000 000 de 1981 à 1998)et du chomage (~2 000 000 de 1981 à 1998).Contrairement aux clichés ni prouvés ni factuels les travailleurs, les pauvres et les plus démunis soutiennent Le Président et non la gauche car ils veulent conserver leur pouvoir d'achat, leur dignité et la démocratie des urnes et ne veulent pas être assujettis aux aides. S?ur Emmanuelle nous a appris "rendons aux plus faibles leur dignité en leur apprenant à vivre sans aides au lieu de les transformer en mendiants avilis" .La France n'a pas besoin d'une fonction public démentielle ce sont les employés de la fonction public qui ont besoin de la france pour vivre des rentes de leur postes.

Sarkozy de part sa fonction de chef d'état ,use et surtout abuse de son pouvoir afin de bafouer les valeurs républicaines.
Les français ne peuvent plus faire face aux dépenses de la vie quotidienne et en plus ,ils ont la hantise de perdre leur emploi .
Alors que voilà Sarkozy qui vient les provoquer en leur disant que vous n'aurez pas plus de moyens mais faudra faire mieux .
Cet homme à la singulière particularité avec l'arrogance que l'on connait de mépriser les hommes et femmes qui ne pensent pas comme lui.

Le gueulard | 2009-01-12 13:17:36, c'est sûr que les mecs à gauche ont le coeur sur la main. Ils ont une grande gueule ça c'est sûr par contre dès qu'il s'agit de donner ils sont comme tout le monde il n'y a plus personne. J'adore cette vision déformée qu'ont certains socialos: gauche=gentil, droite=méchant. Et bien avec 50% de la population de gauche vous n'avez toujours pas réussi à créer un mouvement d'aide des plus démunis sans attendre que le gouvernement fasse tout, qu'est-ce qui se passe vous voulez pas donner votre argent?

fred3 | 2009-01-12 13:06:49, et en passant vu que le taux de réussite a à peine changé en 30 ans, ce n'était donc pas un problème de niveau d'éducation qui faisait tort avant mais simplement la non-nécessité d'avoir le bac pour trouver un travail.

Pierre h : il est vrai que pour les umpistes la solidarité est un mot qui leur arrache la gueule, mais c'est la mentalité nauséabonde de la droite, relayée par toi par exemple...

Prof94 | 2009-01-12 13:04:53, ben vu le manque de rigueur que vous démontrez lorsque vous citez des chiffres (dernière en date le taux de réussite au bac il y a 30 ans) on aura du mal à vous faire confiance sur le calcul dans les autres pays. Les vacataires représentent 20000 sur 980000 soit 2%, vous vous fichez de la gueule du monde, non? Donc on a bien 83 profs pour 1000 élèves soit 1 prof pour 12 élèves.

"25% de réussite en 1978, ah bon." : si vous aviez appris à lire, ce n'est pas 25 % de réussite, mais 25 % de'élève arrivant au niveau BAC en 1975. Statistiques de l'Education Nationale. "Et bien vous montrez une fois de plus que vous déblatérez des idioties sans fin. En 1978, le taux était déjà de 67.8%." : commencez par apprendre à lire : en 1975, moins d'un enfant sur 4 avait son BAC par rapport à une classe d'age. Mais bon, on ne peut pas demander à un sarkolâtre de comprendre une phrase un peu complexe...

Le gueulard: t'as absolument raison, depuis qu'il est au pouvoir, tout se casse la gueule: les prix augmentent (ou alors, ils augmentaient déjà depuis avant son élection), la perte du pouvoir d'achat (ça alors, pourquoi disait-il alors vouloir l'augmenter, si déjà avant son élection, il n'était pas en baisse?), la france et l'europe dans la merde (l'europe dans la merde? il me semble que le bilan de la présidence de la france en europe est au contraire positif, mais bon, je me trompe peut-être, et tout les autres pays avec moi! et quand à la France, lève donc ton nez et regarde ailleurs en Europe pour voir si les conditions ne sont pas pire qu'en France, regarde au royaume-uni, où ils avaient le plein emploi, et 2millions de chômeurs 3mois après le début de la crise, regarde la dégradation économique en Espagne, et ailleurs aussi!).
Quand aux licenciements, il est vrai qu'ils augmentent...comme dans le monde entier! à moins que Sarkozy soit aussi responsable du chômage aux États-unis? Et d'ailleurs, c'est complètement débile de donner des fonds aux entreprises, au lieu de vous les donner directement, après tout, sans entreprises, vous n'aurez plus d'emploi, mais qu'importe, tant que l'Etat vous entretient!

"nous n'avons pas comme le dit si bien prof94 le complexe de la persécution (les rôles me semblent inversés), mais on va s'arrêter là car voila l'idiot de service qui arrive avec ses "bourrer pifs", j'ai nommé Le Gueulard, roi du comptoir au café du commerce." : au lieu de faire de la psychologie de comptoir, si vous argumentiez sur le bénéfice de la réforme pour les élèves. PArce que le seul qui argumente ne fait que des comparaison avec d'autres pays, comparaisons évidemment biaisées, les situations étant tellement différentes. A part cela, nous aimerions savoir pourquoi les lycéens par exemple apprendraient mieux en BAC professionnel avec un an de moins ?

"Prof94 | 2009-01-12 11:25:17, ben en plus c'est faux. Il y a 980 000 enseignants et 250000 administratifs en France pour 12 millions d'élèves soit bien 82 profs pour 1000 élèves." : ce chiffre ne signifie rien. Vous le savez bien. Ce sont des personnes et non des professeurs. Dans les autres pays, les professeurs ont d'autre tâche à effectuer que l'enseignement, mais il n'y a pas le technique et le professionnel inclus dans les statistiques ni les stagiaires. En plus, les chiffres diffèrent avec les vacataire, qui doivent être trois pour une année. Conclusion, vos statistiques ne tiennent pas debout, vous comparez des statistiques qui ne regroupent rien de semblable.

nous n'avons pas comme le dit si bien prof94 le complexe de la persécution (les rôles me semblent inversés), mais on va s'arrêter là car voila l'idiot de service qui arrive avec ses "bourrer pifs", j'ai nommé Le Gueulard, roi du comptoir au café du commerce.

@fred3
je suis désolé, mais on ferait un test de culture G, les finlandais risque d'être parmi les derniers de l'Europe :/ L'En ne prépare pas qu'à des diplomes mais à devenir citoyens. Plusieurs pays ont fait le choix de l'école qui ultra-spécialise un élève le plus tôt possible, mais je susi désolé, ça en fait de tristes sires ayant une connaissance générale en-dehors de leur domaine nulle. je suis parfois effarée par de tels personnes sur les forums internationaux et par la méconnaissance de chose que nous considérons en France "de base".