Editions :
«Pôle emploi» accueilli par une grève le jour de son lancement / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
allo allo..........allo 3949 la greve c etait hier non a vous continuez aujourd hui d accord...desolation je cherche deseperement a les joindre mais aucune chance bravo sarko en plus ces fonctionnaires commencent l année le 7 janvier???
L'ANPE? We're loving it!
on change encore le systeme pour que cela ne marche pas mieux mais cela permet de promouvoir ceux qui ne reussissent pas!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sincèrement je ne vois pas le problème dans cette fusion, après tout il est où le problème ? que la personne qui suive un dossier soit aussi en charge de la gestion de l'indemnisation cela découle purement et simplement du bon sens ... il est toujours plus intéressant d'avoir un job où l'on est polyvalent ... de plus on evite des doublons ? Concernant ceux qui sont indignés en lisant les critiques (maladroites il faut le dire) de certains, avez vous été chômeur ??? J'ai été 6 mois chômeur, sur mes 4 mois de recherches actives, j'ai passé plus de 10 entretiens et eux m'avaient filé 1 offre ! à laquelle j'ai écris, à laquelle je n'ai pas eu de suite, et il ne m'ont même pas demandé si j'avais pris contact avec eux .. si je les avait relancés ni quoi que ce soit ?? alors franchement à quoi ils servent l'ANPE ? a part filer les cheque de remboursement des frais des multiples déplacements que j'ai effectué ? à cette époque, début 2008 l'emploi était extrêmement favorable pour les bac 5 de l'industrie, si je m'étais engagé dans un domaine moins spécialisé, en 1 semaine j'étais embauché des offres y'a un an y'en avait à la pelle ... alors l'ANPE franchement, ils sont peu etre en sous effectifs, mais une chose est sure, ils ont une efficacité proche de 0.
Sincèrement je ne vois pas le problème dans cette fusion, après tout il est où le problème ? que la personne qui suive un dossier soit aussi en charge de la gestion de l'indemnisation cela découle purement et simplement du bon sens ... il est toujours plus intéressant d'avoir un job où l'on est polyvalent ... de plus on evite des doublons ? Concernant ceux qui sont indignés en lisant les critiques (maladroites il faut le dire) de certains, avez vous été chômeur ??? J'ai été 6 mois chômeur, sur mes 4 mois de recherches actives, j'ai passé plus de 10 entretiens et eux m'avaient filé 1 offre ! à laquelle j'ai écris, à laquelle je n'ai pas eu de suite, et il ne m'ont même pas demandé si j'avais pris contact avec eux .. si je les avait relancés ni quoi que ce soit ?? alors franchement à quoi ils servent l'ANPE ? a part filer les cheque de remboursement des frais des multiples déplacements que j'ai effectué ? à cette époque, début 2008 l'emploi était extrêmement favorable pour les bac 5 de l'industrie, si je m'étais engagé dans un domaine moins spécialisé, en 1 semaine j'étais embauché des offres y'a un an y'en avait à la pelle ... alors l'ANPE franchement, ils sont peu etre en sous effectifs, mais une chose est sure, ils ont une efficacité proche de 0.
c dur de trouver un emploi, là ou il est il faut le dénicher et si la société de demain est faite que de technocrates et que l'ouvrier se trouve en europe de l'Est ou l'étranger ?
Le gros soucis c'est que les Assedic sont pas contents effectivement il vont être alignés sur les salaires de l'ANPE (pour exemple 3000? de prime de fusion pour le personnel Assedic, 500? pour le personnel ANPE, sans compter le véritable trou dans les fonds de caisses et avantage en nature des Assedic depuis l'officialisation de la fusion...).
Et le personnel Assedic va devoir apprendre à bosser un peu... fini la planque bien payée !
De toute façon dès que l'on veut faire quelque chose dans ce pays c'est la grève assurée.
C'est un système qui a fait ses preuves à l'étranger.
Mais en France les gens ont peur que l'on découvre qu'ils glandent au travail.
Dès que l'on parle de culture du résultat, ça flippe dans ces organisations archaïques qui n'ont jamais rien donné, parce que l'employé n'est soumis à aucune pression.
Depuis le jour de mon inscription, je me suis tjrs demandé à quoi servait mon interlocuteur..qui me semble avoir baissé les bras depuis longtemps! Aucune proposition, aucune valeur ajoutée...à part deviser sur ceci ou cela ; aucun suivi des "télécandidatures" qui semblent tomber directement dans une corbeille : soucieux du sorts de celles-ci, on me répond 'faut voir avec l'employeur, nous on ne fait que transmettre..' CQFD l'avenir sourit à ceux qui se lèvent tôt pour se débrouiller seuls.
DepDepuis le jour de mon inscription, je me suis tjrs demandé à quoi servait mon interlocuteur..qui me semble avoir baissé les bras depuis longtemps! Aucune proposition, aucune valeur ajoutée...à part deviser sur ceci ou cela ; aucun suivi des "télécandidatures" qui semblent tomber directement dans une corbeille : soucieux du sorts de celles-ci, on me répond 'faut voir avec l'employeur, nous on ne fait que transmettre..' CQFD l'avenir sourit à ceux qui se lèvent tôt pour se débrouiller seuls.uis le jour de mon inscription, je me suis tjrs demandé à quoi servait mon interlocuteur..qui me semble avoir baissé les bras depuis longtemps! Aucune proposition, aucune valeur ajoutée...à part deviser sur ceci ou cela ; aucun suivi des "télécandidatures" qui semblent tomber directement dans une corbeille : soucieux du sorts de celles-ci, on me répond 'faut voir avec l'employeur, nous on ne fait que transmettre..' CQFD l'avenir sourit à ceux qui se lèvent tôt pour se débrouiller seuls.
@ancien_ guizmo vous pointez du doigt une chose importante je pense (et le débat s'oriente enfin vers quelque chose...). Admettons que l'efficacité soit si faible (c'est bien possible, je ne peut pas affirmer le contraire). Vous parlez donc de demandeur d'emploi en difficulté, qui ont besoin de plus d'attention, c'est normal. Mais comment voulez vous leur donner plus d'attention, alors qu'on ne cesse de réduire le temps qu'on leur accorde lors des rendez-vous, et ce n'est pas en traitant également de leur assurance chomage pendant ce temps qu'il vont être mieux suivit? Du coup, et c'est fort dommage mais un passage obligé au point ou l'on est, ces demandeurs en difficulté sont redirigés vers des organismes privés (enfin, pas tout le temps, encore faut il qu'il y ait ces fameux prestataire, qu'ils aient de la place, etc.), qui eux, prendront plus de temps (beaucoup plus, ça j'en doute, par expérience). La faute n'est pas a rejeter uniquement sur l'ANPE si on leur a inculquer ce fameux ANPE = emploi. Enfin, vous dites "les agents ne sont pas tous stupides et incompétents et heureusement", je dirais que ce n'est pas l'idée que je me fais en lisant les commentaires ici ou là...
c est comme d habitude!!!!en greve!!!rien de nouveau sous le soleil!!
jebben | 2009-01-05 17:19:40 : en 1 an à l'ANPE 0 proposition , pour ma formation AFPA c'est moi qui en ai fais la demande. Alors désolé vus mon expérience je ne peux avoir qu'un avis négatif sur l'ANPE.
suis je le seul a avoir lu dans l'article "De leur côté, les syndicats veulent dénoncer des conditions de travail (salaires, effectifs, formation) qui ne permettent pas, pour le moment, un accueil correct des chômeur". la fin de la phrase vous a peut être échappé je ne sais pas... où alors je l'ai mal comprise...
@ancien_ guizmo: vous dites structure inefficace, c'est sans doute pour cela que la fusion se fait, pour remettre les pendules à l'heure, et je suis d'un certain point de vue, d'accord avec vous. Maintenant permettez moi de faire de mon cas une généralité également, des conseillers emploi que je cotoie, ils sont sans doute beaucoup plus efficace que ceux que vous avez cottoyé. Combien de demandeur d'emploi se voit contraint de ne pas faire un job parce qu'il n'as pas le diplome ou parce que le secteur est bouché? Combien de demandeur refusent des emploi parce que "l'ambiance ne leur plait pas" (cas très récent...), ou que le salaire est beaucoup trop faible (alors que cela fait des mois qu'ils cherche du travail, qu'il est en difficulté, etc. J'en ai plein aussi des exemple de demandeur placé, de demandeur qui pioche ici où là un job qui semble sympa, facile, et qui peut bien payer, alors qu'il n'a pas les compétences requises, des employeurs qui réclament pour des postes alors qu'il n'y a pas de demandeur...
Vous avez travaillé à l'AFPA, vous avez indiqué qu'il ne faut pas se contenter de l'ANPE, suis je le seul à trouver que c'est une évidence? je dois être le seul donc, a penser que l'ANPE est une aide, et pas un passage obligé, que ce n'est pas la solution miracle pour tout le monde. Ayant été plusieur fois au chomage, l'ANPE n'a pas été le miracle qui m'a retrouvé du travail.
Je ne peux être que d'accord avec votre dernière phrase, et d'efficacité, c'est justement là, le point principale je pense de la grêve de ces derniers temps. Rapidité et précipitation (ce qui a été fait avec la réforme) ne rime pas avec efficacité
bravo pour le respect de ceux qui cherchent du travail.pauvres fonctionnaires c'est comme le jeu de mikado , faut pas bouger.
Alors que je vous raconte ma petite mésaventure Assediquienne de la fin de l'année. Arrivant en fin de droits (il me manquait 100 heures pour avoir droit à une prolongation de 6 mois), j'ai complété le dossier ASS pensant remplir toutes les conditions pour l'obtenir. Mon dossier a été refusé une première fois parce que j'avais déclaré soi-disant 12000 euros mensuels (mdr), si je les avais ces 12000 euros, vous pensez bien que je n'aurai pas demandé l'ASS. Après une première réclamation auprès du 3949, mon dossier a été refusé une deuxième fois parce que je ne n'avais pas assez travaillé avant ma demande (j'ai fourni en AR 12 ans de certificats de travail), l'Assedic n'en avait comptabilisé que 4 lol. J'ai donc du refaire le 3949 pour une réclamation, mon dossier a été accepté à la date du 3 novembre 2008 alors qu'il aurait du être accepté au 8 août 2008. Je m'asseyais donc royalement sur trois mois d'ASS à 450 euros par mois, faites le compte lol. J'ai donc réclamé encore une fois, ce qui a pris quand même 4 semaines d'attente et d'échange téléphonique avec à chaque fois une personne différente au tél à qui il a fallu que je réexplique mon cas à chaque fois. Et après, ils se permettent de faire grève. Hé oui c'est beau l'administration française lol
Non mais là, on rêve !!!!
Effectivement, nous avons du soucis à nous faire
Notre peuple vaincra et bonne année à Tous quand même lol
Bienvenue en FRANCE!! Pays qui gère avec efficacité l'adage suivant : "un changement = une grève" !!
Que l'anpe arrêter la gestion des offre d'emplois chose qu'elle fais très mal et que des entreprise font très bien et GRATUITEMENT (keljob , ouestjob , monster ...) il serait plus efficace que l'anpe ce concentre sur l'aide à la réponse d'annonce.
A lire vos commentaires, j'ai l'impression que ceci n'est qu'un défouloir pour extérioriser sa colère et pas un espace de discussion ... Lorsque vous aurez compris que cette réforme ne vise pas l'intérêt des chomeurs mais au contraire est un moyen de renforcer le contrôle et de faire baisser le chiffre du chomâge par une diminution des inscriptions, on pourra peu-être avancer ... Tout n'est pas parfait à l'ANPE, aux assedics ou dans n'importe quelle entreprise mais comme ailleurs, on fait ce que peut avec ce que l'on a, c'est à dire pas grand chose !!! Et pour revenir au problème des salaires qui intérèssent tant, parce que oui cette grève est là aussi pour ça, sachez que la masse salariale est la même pour 15 000 agents assedics que pour 27 000 agents ANPE !!!!
@ jebben: ce qui est a pleurer mon cher, c'est que les français paye pour une structure inefficcace. Combien de gens se voitent proposer des job
complètement a coté de leurs compétences tout ça parce que son consciencieux conseiller n'a pas pris le temps d'essayer de comprendre ce que se cachait
un intitulé de travail. Non, un technicien informatique ne sait pas créer de site internet, cela s'appelle un webmaster. Non, un dessinateur projeteur n'est
pas un architecte d'intérieur....des exemple, j'en ai plein. Ce qui est a pleurer Jebben, c'est le fait que des centres de formation pour adulte tel que
l'afpa (ou j'ai travaillé) doivent faire comprendre qu'il ne faut pas se contenter de chercher un emploi via l'ANPE à des gens en difficultés à qui, ont a toujours fait croire,
que l'ANPE trouvaient des emplois. Ce qui est triste, c'est que dans mon entourgae, jamais personne n'a trouvé d'emplois grace a cette structure mais grace à des candidature spontannée,
des relances téléphoniques, des recherches sur internet, etc... Honnetement, je ne sais pas ce que vaut cette reforme, mais une chose est sur: les poles emplois ne pourront
pas être moins efficcace que le système précédent !
JEBBEN@ J'ai un problème avec les chiffres que vous donner c'est que lorsque je multiplie le salaire indiqué par le nombre d'employés de ce niveau de salaires j'ai un écart d'environ du simple au double avec ce qui est indiqué dans les budgets de fonctionnement. Merci de me faire part des causes de cet écart entre vos données et la masse salarialenette = salaires primes avantages (payés par vous ou par les régimes généraux) aides au déménagement,etc. Si vous m'envoyez ces éléments je serais très heureux d'en faire part aux députés pour qu'ils ajustent le budget voté
@papillonnoir: encore une fois, ce n'est pas tant la réforme qui est contesté. Mais la manière de l'appliquer. A la hâte, sans réelle consultation, ni planning efficace (cela fait bien des mois qu'on entend parler de fusion, et les termes de la fusions n'ont été divulgué qu'il y a 2 mois.. et encore, tout n'était pas certain... ni même détaillé): aller hop, le 5 janvier 2009, ASSEDIC et ANPE ne font plus qu'un, agents de pole emploi, demerdez-vous... en gros
@ZOE: savez vous au moins pourquoi ils parlent de salaire? les agents ne se plaignent pas d'être payé 1400? brut avec augmentation de ... 20? tout les 2 ans, des primes plus que ridicule, pas de 13ème mois pour faire leur boulot. Ils se plaignent que des agents ASSEDIC venant du coup faire le même boulot qu'eux soient payés 500? de plus. Et qu'ils ne seront probablement pas augmenté pour être a niveau? Ah, et encore une fois, on va leur demander de gerer les indemnisation en même temps que la recherche d'emploi. C'est sûr qu'ils ont le temps a tous vous lire...
Quel est le problème pour tous ces gens de l'ANPE de se voir fusionner avec un autre service ? Ca se fait depuis longtemps dans les pays nordiques, Allemagne, Danemark et autres, où les chomeurs ont 1 interlocuteur unique. La France est à la traine, merci à tous les syndicats grâce à qui tout fonctionne si bien en France et qui appellent au grèves à chaque fois que ça leur sert. Aucune larme pour tous ces gens qui feront peut etre enfin le travail qui est attendu d'eux. Pour une fois je trouve cette réforme super bien.
ancien_ guizmo, mezelledany: c'est a pleurer ce que vous dites, vous le faites exprès (un gros troll) où bien vous le pensez vraiment? Non mais mezelledany, vous y avez travaillé vous à l'ANPE? vous croyez vraiment que les heures d'ouvertures correspondent tout le temps avec les heures de travail? il ne vous est jamais venu a l'esprit que la reception des demandeurs n'était pas l'unique responsabilité de l'agent ANPE? Et de dire qu'ils ne sont pas pressé de donner du boulot sinon c'est eux qui n'en n'aurait plus... c'est comme dire d'un boucher qu'il se fout de la viande qu'il vend, tant qu'on lui achête... certain peut être, mais ne généralisez pas! Quant aux autres qui ne veulent pas chercher du boulot via l'ANPE, tant mieux je dirais, des cas aussi raleurs, ça ne les aides pas, et puis il y a bien d'autres agences pour l'emploi privées qui ne font pas grêve et sont hautement plus compétente bien entendu... Malheureusement, cela ne permettra aux conseiller d'avoir un peu plus de temps pour les autres chercheurs, dommage.
Moi, contribuable heureux d'être surtaxé et de perdre en pouvoir d'achat pour fournir les moyens exigés par les employés des services publics, verse une larme crocodile et de pitié sur le sort de tous ces pauvres agents obligés d'effectuer le travail pour lequel ils sont payés
Pour l'anpe, proposer un poste de boucher a un boulanger c'est logique.....donc faut pas espérer trouver un job grace a eux !
ben forcément,ils ne sont pes d accords,cela fera moins de fonctionnaires et plus de boulot!!sachant qu ils ne bossent pas du vendredi midi au lundi 9 ou 10h suivant les endroits!!!et que le reste de la semaine ils se la coulent douce,encourageant les chomdus à se connectés au lieu de les empécher de parler de le pluie et du beau temps,tant qu il y a des chomeurs ils auront du taf,alors ils ne sont pas préssés de nous en donner(du taf)
Et au fait, quant à prendre la place d'agent qui auraient donné leur démission, allez-y, je vous ai laissé la mienne, parce que je n'en pouvais plus... Ca fait 2 ans, mais mon poste n'a pas été remplacé. Alors allez-y, vous qui faites tout mieux que tout le monde, remplacer cette immense bande de fainéant que nous sommes, et qui n'arrivent pas à gérer en une semaine quelques 30 offres d'emploi à suivre, 70 chômeurs à recevoir 20 minutes chacun (dans une zone où le taux de chômeurs est bas), et bien sûr, aller à la pêche aux offres en prospectant, et tout ça dans des semaines de 35heures.
L'ANPE gère les offres d'emploi, elle ne les invente pas, la seule entité que vous pouvez accuser de ce manque de travail en FRANCE, c'est l'ETAT, pas ses pauvres petits agents de base qui n'ont qu'à s'écraser !