Editions :
Wikipédia a collecté 6 millions de dollars de dons / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
JSC, aucun site ne fonctionne gratuitement... L'argent est versé à la Wikimedia Foundation, dont le rapport de fonctionnement est régulièrement rendu disponible (au moins une fois par an).
Et Jimmy compte dépenser ces $6 000 000 comment exactemment?
Qui est le comptable attitré??
Encore un site gratuit qui ne l'est pas???
sephirothmana | 2009-01-05 02:35:20 : tout à fait d'accord! S'il n'y avait pas de vulgarisation de la culture, celle ci serait moins accessible. @smsstardust, de même, et même s'il y a des erreurs, c'est un peu exagéré de dire que c'est "bourré d'erreurs". Cela sous-entend que vous avez repéré lesdites erreurs : pourquoi dans ce cas ne pas les corriger? Et d'ailleurs, êtes-vous sur d'avoir vous-mêmes raison?
Kekette 04.01.2009 - 19h05 : sauf que les gens ont peut-être d'autres motivations dans la vie que de raconter n'importe quoi sur Wikipedia. D'autant plus que d'autres lecteurs auront vite fait de corriger la "bévue". Ce genre de soucis est très rare et les internautes veillent. Après, c'est toujours mieux que rien, accessible, gratuit et ça ne vous dispense pas de vous plonger dans de vraies recherches "ailleurs", si le sujet vous intéresse. En tout cas, j'espère pour vous qu'il y a un correcteur orthographique... ^^
Wikipedia ? moi j'adore , une veritable bible mise à jour en permanence et ceci , TRES spontanément . Moi je dis BRAVO , et ceux qui critiquent sont des eternels insastisfaits ou tout simplement des jaloux ;-)
On a beau critiquer la "vulgarisation de la culture", c'est en fait une très bonne chose; n'importe qui peut apprendre énormément, non pas expliqué comme un historien ou un scientifique mais comme un ami qui parviendrait à vous rendre l'histoire bien plus intéressante. C'est surtout une encyclopéduie accessible à n'importe qui, une base de donnée de rassemblement de la connaissance du monde (vous verrez que les articles sont différents si on change la langue). Enfin le fait qu'il n'y ait pas une seule pub montre bien le caractère non lucratif du site et son but d'apporter la connaissance est clair.
Après si vous refusez de sortir de chez vous pour découvrir les choses par vous-même c'est votre problème; Wikipedia est là pour assurer un service minimum.
Wiki y'a beaucoup trop d'erreur dans les articles niveaux vériter, toute personne peut le modifier alors on peut imaginer le carnage
Wikipédia, c'est la vulgarisation de la culture. Si vous cherchez à faire un exposé ou des recherches, mettez votre manteau, sortez de chez vous et allez à la bibliothèque.
@Numlock : sauf qu'AdBlock ne masque pas les pubs : il ne les télécharge pas du tout. Et le site ne gagne donc pas d'argent sur ta visite.
Si tu veux que tes sites préférées ne meurent pas d'absence de revenus publicitaires, désactive AdBlock...
@smstardust : comme dit lol51, tu confonds freeware (logiciel propriétaire payant) et free software (logiciel libre). Le logiciel libre ne veut pas dire logiciel gratuit : preuve en est par exemple la distribution d'entreprise Red Hat Linux : libre, mais payante.
Il n'a jamais été "honteux" de faire payer les logiciels libres que l'on crée...
Si Wikipédia est si bourré d'erreurs que ça, tu n'as qu'à :
* le corriger
* ne pas l'utiliser
smstardust > On ne dit pas freeware (qui est un logiciel propriétaire grautuit) mais logiciel libre. C'est faux de dire que le logiciel libre "n'évolue" pas vers l'argent, puisqu'un logiciel libre peut être commandé, vendu, loué... Par ailleurs wikipedia a sortit une version CDrom vendue de le commerce.
@smstardust : si vous ête si intelligent faites mieux que wikipédia.
C'est le problème de ce genre de discours cloisonné. Le monde du freeware est comme ça, ils n'évoluent pas vers l'argent, ils veulent rester purs, et s'ils évoluent, il y a trahison. Hélas, on ne peut pas vivre sans blé de nos jours. De toute façon, Wiki, c'est bien gentil mais c'est parfois bourré d'erreurs. C'est du savoir pré-mâché.
C'est quand-même con, avec le trafique de dingue qu'ils ont, de pas faire 1 ou 2 petites pubs, surtout qu'avec Adblock Plus ont les voit pas, autant que ce soit les publicitaires qui payent ^^ (parce que là il va falloir recommencer pour l'exercice suivant et celui d'après...)
C'est quand-même con, avec le trafique de dingue qu'ils ont, de pas faire 1 ou 2 petites pubs, surtout qu'avec Adblock Plus ont les voit pas, autant que ce soit les publicitaires qui payent ^^ (parce que là il va falloir recommencer pour l'exercice suivant et celui d'après...)
Vous oubliez de préciser le montant du salaire qu'il s'octroie sans en demander l'avis des membres de la Wikipédia Fondation...