Editions :
Un an sans tabac: bilan positif mais les terrasses non conformes se multiplient / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
La question posée était : "Que pensez-vous des terrasses chauffées? L'interdiction va-t-elle trop loin ou faut-il la durcir?" Alors quel rapport avec les emploi crées pour soigner les cancers ?
les presques ancients et les ancients doivent se souvenir le service militaire à 20 ans la solde de misére et surtout les deux cartouches de trés mauvais tabac remises d'office tout le mois pour beaucoup l'intoxication à commencée là avec la bénédiction de nos gouvernants.Le cancer quand à lui est d'un rapport juteux pour cretains specialistes et grands laboratoires mais cela permet aussi d'installer des SCANERS et des IRM dans des régions ou ils n'existais pas le cancer ces aussi des milliers d'emplois Hospitaliers Bref le cancer fait vivre ces salariés et leur familles
La loi Evin n'a jamais été respecté pleinement, les fumeurs ont eux-mêmes préparé ainsi le chemin pour aboutir à une interdiction beaucoup plus sévère. A vouloir utiliser toute brèche possible (tel que la faille des terrasses quasiment fermées) tout ce qu'il gagneront seront des répressions encore plus fortes. Je suis tenté de dire : Tant pis pour eux.
Ce qui les guette ? => L'interdiction de fumer à une certaine distance de tout entrée de bâtiment !
Faire appel à civilité est bien, mais quand ça ne sert à rien : verbalisons ! Je n'y trouve absolument rien de choquant dans le cas précis de protection contre le tabagisme passif.
Sans parler des trottoirs sur lesquels ont ne peut plus passer en qualité de piéton ils nous faut descendre soit sur les voies de circulation soit dans les couloirs de bus à paris
Le gouvernement nous fait suer pour ne pas dire autre chose.comment peut on interdire un produit que l'on fabrique et que l'on vend?
Il devrais avoir des etablissements fumeur et d'autre non, si tout le monde s'arrete de fumer il va le prendre ou l'argent des cigarettes? Encore chez le contribuable. Et aprés ils augmenterons leurs salaires; Monsieur COLUCHE avait ceci:{ La politique c'est facile, c'est 5 ans de droit et tout le reste de travers.} ça n'a jamais aussi vrai!!!
une bonne chose que l'on soit enfin sans tabac pour prendre un café ou diner dejà la Loi Evin n'a jamais ete respectée, j'ai même eu des soucis dans un boulot à cause d'un collègue qui fumait trop et ne respectait pas c'est moi qui a eu tort etant nouvelle arrivée j'ai été virée alors les fumeurs sont tres bien dehors
j'achéte mes cigarettes en italie, beaucoup moins chères qu'en france...
Et bien moi qui n'allais jamais dans les bars et cafés pour cause de tabagisme passif....
Maintenant c'est dans la rue que je suis "agressé" par le tabac, car en passant pres d'une terrasse... c'est effroyable...
Il faut re-enfermer les fumeurs.
Je suis fumeur et ça ne me dérange pas du tout. D'ailleurs, j'ai toujours trouvé illogique les espaces fumeurs dans les restaurant par exemple. Même dans ma voiture, si j'emmène des personnes je leurs demande d'abord si ça les dérange si je fume, et si ça les dérange eh ben je fume pas.
Triton 75, vos propos sont dignes d'une dictature de la "bonne santé". Je vous ferais par ailleurs remarquer que vous polluez sans doute 10 fois plus notre atmosphère et par ailleurs vos poumons avec vos déplacements en voiture ou vos barbecue en été que les fumeurs avec leurs cigarettes.
Et puis l'état ne doit-il pas se limiter à agir là où le civisme et la courtoisie cesse d'agir?
Les fumeurs font de gros efforts il me semble pour limiter la gêne occasionnée par leur "petit vice". Laissez les souffler!
@triton75 >> Etant moi meme fumeur, l'interdiction de fumer dans les lieux publiques ne me dérangent pas, je la trouve meme normal... Comme bon nombre de fumeurs je souhaiterai arreter prochainement (certainement pas pour vous, ni pour mon porte feuille mais pour moi meme)... Cependant je ne peux m'empecher de m'agacer devant la stigmatisation incessante des fumeurs et de la monté en puissance de l'intolérance de la part des noms fumeurs !! En vous lisant je ne me peux me dire que l'intolérance et la connerie humaine ont fait, au cours de l'histoire, bien plus de mort que le tabac. Cordialement
Trés bonne loi, on peut enfin profiter de son dinner.
ancien fumeur, je pense que chaque nouveau ministre quiarrive doit sortir une nouvelle loi;Alors q'avec un peu de civisme au resto, une bonne ventilation, mais etant un citoyen normal.....
réponse à Triton75 : si vous ne supportez plus rien ni personne, il vous reste le choix : vivre sur une ile déserte ou bien une cabane au milieu des bois...... Il faut rester modéré, indulgent et tolérant, je crois que les fumeurs (dont je ne fais pas partie) font de réels efforts, et deviennent plus indulgents que les non fumeurs.....
triton75, la liberté de chaque individu s'arrête là ou commence celle de son voisin. Ce n'est pas la tolérance qui vous étouffe...
Il faut une interdiction totale de la cigarette dans les lieux publics et communs (depuis le couloir de l'immeuble d'habitation au troquet en passant par la rue). Eventuellement créer des fumoirs réglementés drastiquement. A l'heure actuelle, la loi est claire : interdiction de fumer dans les lieux clos ou couverts, dans les cafés restaurants et accessoires. Donc la terrasse couverte n'est pas permise, reste une tolérance que l'on a pas a tolerer. Traverser cet espace nauséabond est une horreur! Une obligation de déclaration a la Sécurité Sociale des fumeurs, et le paiement d'une sur-taxe ou une non prise en charge a 100p/c de leurs cancers serait aussi une bonne chose.
si l'interdiction est populaire moi je suis curé....
nos petits bar de campagne en crève, les petits vieux qui joue aux carte aussi heureusement que la désobéissance civile existe...
Interdiction totale voulait évidement dire: bar intérieur et terrasse.
Les gens peuvent faire ce qu'ils veulent chez eux, je m'en fous, même si je trouve très français qu'on viennent après pleurer la solicitude de la sécurité sociale quand on a passé une vie à dire "j'me fous je prends mes responsabilités je suis libre".
Et vous avez raison, pour les US je ne sais pas, mais au Canada la vie sociale est infiniment plus agréable qu'en France, enfin, pas pour la plupart des français car se sociabiliser est assez dur avec une mentalité de parisien.
Tu as raison Zangdaarr, on a cas interdire de fumer dans la rue et chez soi s=quand on reçoit des amis. Faut allez vivre au Etats-Unis si tu veux un système comme ça.
Je trouve que l'interdiction de fumer dans les resto très bien (je suis fumeur), on apprécie mieux ce que l'on mange, mais de là à faire une interdiction totale, on est pas dans un régime de dictature (quoi-que)!!
Et j'ajouterais aux restaurateurs que s'ils veulent qu'on aille consommer plus chez eux, alors qu'ils baissent leurs prix: vous êtes prohibitifs. Les restaurants français pratiquent le vol caractérisé, 13? pour un simple hachis parmentier de 200g !! Alors je ne vais plus que chez les asiatiques.
Je suis cadre, je gagne bien ma vie, et pourtant je dois limiter mes sorties si je veux pouvoir espérer finir le mois convenablement.
Cherchez l'erreur !
Ce qui se passe avec les terasses à au moins le mérite de renvoyer aux fumeurs leur argument falacieux, comme quoi il serait possible d'avoir des zones fumeurs et non fumeurs, ou des bars libres de choisir: foutaises !!
On voit bien que dès que la loi est un peu complaisante, elle est utilisée à outrance, les terrasses devaient êter fumeuses seulement si ouvertes, bilan, elles le sont toutes même lorsqu'elles sont bien protégées et deviennent de fait innacessibles au non fumeurs, comme l'étaient les bars il y a un an !
Il n'y a en France qu'une seule solution face à l'incivisme, puisque faire appel à l'intelligence des gens est voué à l'échec: l'interdiction totale et non négociable.
l'etat dois se potitionner
soit on interdit de fumer et on arrette de vendre des cigarettes soit on autorise
on ne peut pas avoir le beuuerre et l'argent du beurre
bonjour et bonne année à tous. Toujours plus dans les interdictions, toujours moins dans les résultats, cherchez l' erreur...... Sur lapopularité des mesures anti tabac dans les bistrots auprès des fumeurs, elle est facile à comprendre : qu'il doit leur être doux de fumer sans cotoyer les regards fulgurants et les remarques de tous ces censeurs.... Au fait, pour ne pas polluer la planète, ces donneurs de leçons à la mode, ont ils arrêté le chauffage de leur habitation ?
Je trouve que l'interdiction systématique de fumer pzrtout (sauf dans la rue et chez soi) est abusive. Je ne vais guère plus au dacé ni au resto, sau dans ceux qui ont une terrasse chauffée. c'st vrai que ca doit etre plus agréable pour les non-fumeurs, j'en conviens... Mais on en peut pas continuer de gêner une partie de la population qui ne demande qu'à fumer sans gener les autres. Pourquoi ne poas décider qu'une partie (une partie des lieux publics genre cafésn restaus...) pourrait être clairement identifiée comme "pour fumeurs". Après tout, si le personnel et les clients sont tous fumeurs, ca gêne qui ? Je epnse même que la mesure devrait aussi s'appliquer au buireau... Si tous les employés travaillant dans une seul bureau qui ne recoit pas le public sont fumeurs, on ne pourrait pas leur laisser la liberté de fumer dans ce local ? On en a marre de ces interdistions. On devient pire que les Etats-Unis ! D'ailleurs, l'esprit francais en est bien touché ,je trouve. je parle de cet esprit de résistance dont notre pays peut s'enorgueillir dans certaies phases de son histoire et qui disparaît peu à peu... On deveinet de plus en plus anglo-daxons, on régule tout, l'Etat décide de tout. M^mee aux Usa, j'ai pu vérifier à Dallas (Texas) que la loi anti-tabac dans les bars et les restaurants n'était poas une loi fédérale , ni de l'Etat, mais une série d'arrêtés municipaux. dans la métropole de Dallas, métropole pourtant pas connue pour son côté libertaire, uen petite enclave qui ne dépend pas de la commune de Dallas au plan administratif, n'a toujours pas divulgué d'arrêté anti-tabac. Du coup, on peut fumer dans ses restaus et cafés... On serait devenus, en France, plus américain que les Américains ? Quelle déchéance !
Laissons ces drogués de la cigarette et de l'alcool noyer leur chagrin et leur faiblesse !!!!!
En France : on interdit systématiquement (la dernière : brûler les voitures = interdiction de passer le permis). Dans d'autres pays les bars ou les restos ont pu choisir d'être ou non fumeur ou partiellement fumeurs (Belgique). Les consommateurs y vont en connaissance de cause. En France on interdit d'abord au nom de grands principes (vérifiés ou non) ce qui permet de faire accepter ensuite toutes les restrictions que l'on imposera au nom de grands principes.
he oui il n y a pâs de ontrole (manque d effectifs)un peu comme les inspections dutravail ou autres choses
l'état refuse l'arret du tabac pourquoi ? un forum sur nouvelobs et discutait xavier bertrand je lui dit puisque la cigarette tue arreter de la vendre il me répond impossible !
le non fumeur fréquente pas beaucoup les bars par contre les fumeurs consomme beaucoup plus et c'est eux qui rapporte aux patrons des bars , depuis l'interdiction de fumer une baisse du chiffre d'affaire et la française des jeux a une baisse du rapido
bonsoir avouez quand meme qu'allez au café maintenant est agreable sans fumée que de rentrée dans 1 café remplie de fumée avant prenet mon kawa vite fait que maintenant je prend le temp de l'apprecier