@P.B. (Personal Best ?), Je sais que beaucoup de commentaires postés ici n'ont pas la limpidité de l'eau de roche, mais j'ai dû m'y remettre 3 fois avant de comprendre à moitié.
En lisant le titre et le début de l'article, on pense instantanément à des petits sauvageons de banlieue... Du coup je me dis, "tiens ? pourquoi des flics se déplaceraient pour ce genre de menace qui pourrait passer pour une simple formule de politesse"
Puis on lit qu'une des élèves, 18 ans en terminale, donc pas la dernière des cancres multi récidiviste de l'échec scolaire, est en plus déléguée de classe. Et là, je comprends plus rien... Avec la mère qui parle, on sait plus trop qui tient les allumettes pour allumer le bahut.
Au final, je saisis vaguement que 3 lycéens se seraient retrouvés en garde à vue pour rébellion envers l'autorité. Dans ce cas, le titre est très très mal choisi, ou incomplet. Avant de balancer l'info pour avoir ce tout petit scoop ("En France, on habitue les leaders syndicalistes à la prison le plus tôt possible") faudrait quand même en savoir un peu plus.
OLIVIER3317
panchito tu poses la question qui fâche ............
alixdaily
moi je traduis "on est des gauchistes avec des petits cerveaux et on est en colère car on a pas mangés de la journée ,par conséquent on va bruler l'ecole et tous ce qu'on peut bruler jusqu'à ce qu'on soit en prison"
neirucipe
Que celui qui arrive traduite cette phrase leve la main ;
" «Nous avons dit à la proviseure que le lycée serait bloqué jusqu'à la réintégration de cet élève, et, lors d'une discussion avec elle, ?on va cramer le lycée?. Mais cela signifiait uniquement que tous les élèves seraient mobilisés», a-t-elle encore précisé. "
panchito
On donne un nom, Gaëlle, et le nom des deux autres élèves, c'est quoi?
antoine999
c'est pas compliqué : 3 jeunes sont passés en conseil de discipline dont un mineur. ce dernier a été exclu définitivement pour absentéisme et un des deux autres autres élèves présent (gaelle) à ce conseil de discipline a menacé de bloquer le lycée et de "le cramer" si l'élève n'était pas réintégré
prezir
neirucipe lol, t'es méchant avec ce pauvre domdesjardins. Hey 20minutes, en plus d'être nuls en orthographe vous avez du mal avec la syntaxe...
panchito
Je vais vous rassurer, moi non plus j'ai rien compris.
neirucipe
Euh c'est Domdesjardins qui a fait l'article ???
domdesjardins
dans une société de respect le dialogue prime une menace et une agression!!!! en cela le dépôt de plainte se comprend
@P.B. (Personal Best ?), Je sais que beaucoup de commentaires postés ici n'ont pas la limpidité de l'eau de roche, mais j'ai dû m'y remettre 3 fois avant de comprendre à moitié.
En lisant le titre et le début de l'article, on pense instantanément à des petits sauvageons de banlieue... Du coup je me dis, "tiens ? pourquoi des flics se déplaceraient pour ce genre de menace qui pourrait passer pour une simple formule de politesse"
Puis on lit qu'une des élèves, 18 ans en terminale, donc pas la dernière des cancres multi récidiviste de l'échec scolaire, est en plus déléguée de classe. Et là, je comprends plus rien... Avec la mère qui parle, on sait plus trop qui tient les allumettes pour allumer le bahut.
Au final, je saisis vaguement que 3 lycéens se seraient retrouvés en garde à vue pour rébellion envers l'autorité. Dans ce cas, le titre est très très mal choisi, ou incomplet. Avant de balancer l'info pour avoir ce tout petit scoop ("En France, on habitue les leaders syndicalistes à la prison le plus tôt possible") faudrait quand même en savoir un peu plus.
panchito tu poses la question qui fâche ............
moi je traduis "on est des gauchistes avec des petits cerveaux et on est en colère car on a pas mangés de la journée ,par conséquent on va bruler l'ecole et tous ce qu'on peut bruler jusqu'à ce qu'on soit en prison"
Que celui qui arrive traduite cette phrase leve la main ;
" «Nous avons dit à la proviseure que le lycée serait bloqué jusqu'à la réintégration de cet élève, et, lors d'une discussion avec elle, ?on va cramer le lycée?. Mais cela signifiait uniquement que tous les élèves seraient mobilisés», a-t-elle encore précisé. "
On donne un nom, Gaëlle, et le nom des deux autres élèves, c'est quoi?
c'est pas compliqué : 3 jeunes sont passés en conseil de discipline dont un mineur. ce dernier a été exclu définitivement pour absentéisme et un des deux autres autres élèves présent (gaelle) à ce conseil de discipline a menacé de bloquer le lycée et de "le cramer" si l'élève n'était pas réintégré
neirucipe lol, t'es méchant avec ce pauvre domdesjardins. Hey 20minutes, en plus d'être nuls en orthographe vous avez du mal avec la syntaxe...
Je vais vous rassurer, moi non plus j'ai rien compris.
Euh c'est Domdesjardins qui a fait l'article ???
dans une société de respect le dialogue prime une menace et une agression!!!! en cela le dépôt de plainte se comprend
je comprend rien.Test à revoir.
C'est aussi clair qu'une traduction google