Il a l'air fin maintenant le "spécialiste en terrorisme": il devrait peut-être suivre une petit complément de formation sur les canulars...
Antea
Tout juste Sylla... Avec une telle naïveté, le totalitarisme a de beaux jours devant lui !!!!!
Sylla
J'adore moniqualana:
Je cite :"c'est Monsieur Sarkosy le chef de l'état que cela vous plaise ou non. La constitution sera revue et corrigée!.. Que vous le vouliez ou non.Vous savez ? DEMOCRATIQUE"
J'adore ça! Et dire que "ça" vote!
"Que vous le vouliez ou non, c'est démocratique!"
A pleurer ( de rire...)
moniqualana
Dans les années 80 et 90, il y avait eu des avertissements, les gouvernements de l'époque ne les avaient pas pris au sérieux.
Sans compter tous ceux qu'on nous avait caché. Pour nous dire ensuite "on ne savait pas!.." MENTEURS MITTERRAND et les AUTRES.
Nous savons bien la suite : ça a fait BOUM BOUM et re-BOUM.
Alors arrêtez de tout remettre ou faire remonter comme étant de la faute à Nicolas Sarkosy.
Pire! programmé par lui afin de détourner notre attention.
La constitution sera revue et corrigée!.. Que vous le vouliez ou non.
Les réformes vont continuer, et c'est très bien comme ça!..
il y a eu des élections en mai 2007, c'est Monsieur Sarkosy le chef de l'état que cela vous plaise ou non.
Cela s'appelle des élections démocratiques...Vous savez ? DEMOCRATIQUE ??? NON ?.. Et bien prenez un dictionnaire!!!
Antea
Cela ne signifie pas que notre présence y soit juste !!!!! Que je sache, nous ne sommes pas présents en Irak pour protéger ses peuples de leur viol par le Bush camp contre la volonté de ladite ONU !!!!!
vincedaro
Entre Guidère et Dénécé, c'est la samba des bouffons...
Goodmichel
La France est en Afghanistan par ce que nous faisons parti de l'ONU et que l'Organisation des Nations Unies a approuvé l'intervention en Afghanistan pour libérer les Afghans des Talibans qui après s'être emparés anti-démocratiquement du pouvoir dans le pays, y avaient installé un gouvernement islamique qui avait supprimé tous leurs droits aux femmes, avait détruit des monuments non islamiques qui étaient en Afghanistan mais appartenaient au patrimoine de l'humanité et abreuvait le marché international de la drogue pour financer ses achats d'armes et ses camps d'entrainements au terrorisme. Voilà ce que soutiennent tous les zozos qui critiquent notre engagement en Afghanistan.
Antea
La menace vient de l.injustice... Une injustice faite à un seul est une menace faite à tous, prévenait déjà Montesquieu...
Olive
Mouais ... je suis spécialiste de rien mais d'ordinaire Al Qaeda ou les islamistes en général ne préviennent pas, ils agissent et frappent très fort du premier coup. Puis ensuite ils communiquent par le web souvent plusieurs semaines après l'attentat. Ils ne jouent jamais au chat et à la souris, vivent en sous-marin jusqu'au passage à l'acte et provoquent la panique par le feu et le sang, jamais par la simple menace.
Moi je dis que ça tombe plutôt pas mal pour nos dirigeants qui perdent pied un peu plus chaque jour et que ces terroristes afghans sont bien sympas de permettre un bon serrage de boulon sécuritaire dans notre pays au moment où tout se complique pour notre cher président avec qui tout devait être possible. Après les bombes découvertes sur les voies TGV en 2003 juste avant Atocha puis plus rien, les bus incendiés en banlieue parisienne en 2006 jusqu'à l'affaire Mama Galedou puis plus rien ou encore les zozos d'extrême gauche qu'on arrive pas à inculper jusqu'à aujourd'hui, pardonnez-moi mais je suis plus que sceptique. Ça sent plus la manip que le canular.
jesuiscontre
arrêtez de paniquer . afghan ....ils ont traversé toute cette distance ?c'est quoi cette analyse .ça rappelle le 11 sept ;bush en tourné (sarko en tournée)....
Prof94
On est en pleine crise financière. La politique de Sarkozy est un ratage complet. Le pouvoir d'achat plonge. Les entreprises sont étranglées par les banques qui récupèrent des milliards, mais qui ne veulent plus les prêter. Les étudiants d'Angleterre et d'Allemagne dans la rue, Darcos, le ministre de l'Hésitation Nationale recule car il craint des émeutes en France comme en Grèce. Et coup de théâtre (de boulevard) on nous trouve opportunément quelques pétards dans un grand magasin après un un coup de téléphone opportun d'un groupe afghan totalement inconnu. On nous refait le coup des "armes de destruction massive" ? Sarkozy serait-il un nouveau Bush, avec 8 ans de retard ?
clo92
Les experts analyseront la lettre qui est bizarre avec ses fautes (volontaires ou pas?) la description minutieuse de l'emplacement des explosifs, l'emploi des mots "canular" (pour des étrangers) et "capitaliste" qui n'est pas le reproche habituel à la France...
ajaxx
chavo77 : que veux-tu dire ?
ajaxx
elbf : ben évidemment que c'est la faute à Sarko ....
elbf
Y'a greve des transports aujourd'hui sur la ligne b et c, c'est de la faute a sarko
ajaxx
Les "hyppies" , "on va allé" : les fautes d'orthographe (et de conjugaison) , c'est la faute à Sarko ....
kazus
Ajaxx
C est ça...T as raison, on va allé loin avec des gens comme toi...On aurait du mettre les hyppies de Segolene ou Besancenot au pouvoir, ça n aurait pas été triste lolll
ajaxx
kazus , bien sur que c'est la faute à Sarko !!! De la meme façon , lorsque mon oncle , qui fumait 2 paquets par jour est décédé d'un cancer du poumon , lorsque mon cousin a divorcé , quand il a fait froid la semaine dernière : tout ça , tout ça , c'est la FAUTE à Sarko-le-méchant ....
ZeVerite
OuvrESLesYeux | 16.12.2008 - 14h27 : Qui te dit que je soutien nos troupes ? Tu es encore en train de justifier un acte terroriste et je trouve cela abjecte...
Icar
“False-flags”, des opérations menées par des gouvernements ou des services secrets sous “fausse bannière”, dans le but d’incriminer de faux responsables et de déployer des politiques de domination. D’autres opérations de terrorisme sous fausse annière telles que l’affaire du Rainbow Warrior menée par le gouvernement Miterrand et les services secrets français illustrent également cet aspect occulte et pourtant incontournable de la Domination. Et démontrent qu’il n’est pas besoin d’être de gauche ou de droite, ni démocrate ou républicain, pour servir consciencieusement et en toute discrétion des intérêts supérieurs inavouables et inavoués
pom87
Je ne soutiens pas Sarko, mais penser qu'il est le seul à décider du maintien ou du retrait de troupe en Afganistan, c'est franchement rigolo! il a bcp de tord le garçon, mais faudrait peut etre pas lui mettre tous les malheurs du monde sur le dos... le président qu'il soit de droite de gauche ou du milieu ne fait pas tjs ce qu'il veut, certains devraient potasser la constitution et qq livres d'histoire!
OuvrESLesYeux
ZeVerite | 16.12.2008 - 14h24 : des civiles dis-tu? tu veux qu'on aille faire un tour en Afghanistan pour voir combien de civils sont morts à cause de nos troupes?
kazus
Ajaxx-Gork
ayé, nos chers anti-Sarko sont de retours...Il y a eu une tentative d'attentat, c est de la faute à notre présidents...et votre connerie, c est de la faute à Sarko?. Putain, hier, j ai eu une gastro, j en suis sure que c est de la faute à Sarko loll...
ZeVerite
OuvrESLesYeux : Rien ne justifie le terrorisme, rien !!! Trouver des excuses à des lâches qui s'en prennent aux civiles, hommes femmes et ENFANTS, c'est abjecte !!!
jojoliva
... pourquoi l'Afghanistan ne demande pas le retrait des terroristes (et autres haîneux...) de ce forum ?
Icar
«La menace vient d'Afghanistan et cela semble très plausible».... Pour l'afghanistan, elle vient d'ou la menace? (question de point de vue)
ZeVerite
ajaxx : N'importe quoi... Ce n'est pas parceque l'on trouve plausible la piste de l'Afghanistan que l'on est du côté de Sarko... Y'en a pour qui, ici, les convictions politiques posent un problème de lucidité... Avec vos combats politiques exacerbés, vous en devenez stupides et discriditez votre combat politique.... Pathétique... (Inutile de me répondre, je n'entrerai pas dans un post politique qui durerai toute la journée sans aucun intérêt).
ajaxx
Arf! Arf! ...Damned , je suis "signalé" ....
ajaxx
gork a raison : c'est l'UMP qui a déposé les explosifs au "Printemps" : ça saute aux yeux , voyons ! Ceux qui n'en ont pas conscience sont des valets de Sarko !
Icar
«La menace vient d'Afghanistan et cela semble très plausible»....
Pour l'afghanistan, elle vient d'ou la menace? (question de point de vue)
------------------------------------------------------
pendant qu'on desamorce des bombes sans détonateurs, en afghanistan, femmes et enfants crèvent sous les bombes et dans la misere.. le monde s'est unit contre un pseudo "terrorisme" gravé de force dans les mémoires, et rien contre la faim dans le monde, les génocides, les invasions US, la colonistation en palestine... Il a bon dos le terrorisme.
Le terrorisme est la meilleur arme politique qui existe. Les gens, de part leur manque de savoir, mélange tout, les talibans, l'islam, l'afghanistan il est donc facile de leur faire croire nimporte quoi...
un article et une interview bidon de plus pour 20minutes..
Il a l'air fin maintenant le "spécialiste en terrorisme": il devrait peut-être suivre une petit complément de formation sur les canulars...
Tout juste Sylla... Avec une telle naïveté, le totalitarisme a de beaux jours devant lui !!!!!
J'adore moniqualana:
Je cite :"c'est Monsieur Sarkosy le chef de l'état que cela vous plaise ou non. La constitution sera revue et corrigée!.. Que vous le vouliez ou non.Vous savez ? DEMOCRATIQUE"
J'adore ça! Et dire que "ça" vote!
"Que vous le vouliez ou non, c'est démocratique!"
A pleurer ( de rire...)
Dans les années 80 et 90, il y avait eu des avertissements, les gouvernements de l'époque ne les avaient pas pris au sérieux.
Sans compter tous ceux qu'on nous avait caché. Pour nous dire ensuite "on ne savait pas!.." MENTEURS MITTERRAND et les AUTRES.
Nous savons bien la suite : ça a fait BOUM BOUM et re-BOUM.
Alors arrêtez de tout remettre ou faire remonter comme étant de la faute à Nicolas Sarkosy.
Pire! programmé par lui afin de détourner notre attention.
La constitution sera revue et corrigée!.. Que vous le vouliez ou non.
Les réformes vont continuer, et c'est très bien comme ça!..
il y a eu des élections en mai 2007, c'est Monsieur Sarkosy le chef de l'état que cela vous plaise ou non.
Cela s'appelle des élections démocratiques...Vous savez ? DEMOCRATIQUE ??? NON ?.. Et bien prenez un dictionnaire!!!
Cela ne signifie pas que notre présence y soit juste !!!!! Que je sache, nous ne sommes pas présents en Irak pour protéger ses peuples de leur viol par le Bush camp contre la volonté de ladite ONU !!!!!
Entre Guidère et Dénécé, c'est la samba des bouffons...
La France est en Afghanistan par ce que nous faisons parti de l'ONU et que l'Organisation des Nations Unies a approuvé l'intervention en Afghanistan pour libérer les Afghans des Talibans qui après s'être emparés anti-démocratiquement du pouvoir dans le pays, y avaient installé un gouvernement islamique qui avait supprimé tous leurs droits aux femmes, avait détruit des monuments non islamiques qui étaient en Afghanistan mais appartenaient au patrimoine de l'humanité et abreuvait le marché international de la drogue pour financer ses achats d'armes et ses camps d'entrainements au terrorisme. Voilà ce que soutiennent tous les zozos qui critiquent notre engagement en Afghanistan.
La menace vient de l.injustice... Une injustice faite à un seul est une menace faite à tous, prévenait déjà Montesquieu...
Mouais ... je suis spécialiste de rien mais d'ordinaire Al Qaeda ou les islamistes en général ne préviennent pas, ils agissent et frappent très fort du premier coup. Puis ensuite ils communiquent par le web souvent plusieurs semaines après l'attentat. Ils ne jouent jamais au chat et à la souris, vivent en sous-marin jusqu'au passage à l'acte et provoquent la panique par le feu et le sang, jamais par la simple menace.
Moi je dis que ça tombe plutôt pas mal pour nos dirigeants qui perdent pied un peu plus chaque jour et que ces terroristes afghans sont bien sympas de permettre un bon serrage de boulon sécuritaire dans notre pays au moment où tout se complique pour notre cher président avec qui tout devait être possible. Après les bombes découvertes sur les voies TGV en 2003 juste avant Atocha puis plus rien, les bus incendiés en banlieue parisienne en 2006 jusqu'à l'affaire Mama Galedou puis plus rien ou encore les zozos d'extrême gauche qu'on arrive pas à inculper jusqu'à aujourd'hui, pardonnez-moi mais je suis plus que sceptique. Ça sent plus la manip que le canular.
arrêtez de paniquer . afghan ....ils ont traversé toute cette distance ?c'est quoi cette analyse .ça rappelle le 11 sept ;bush en tourné (sarko en tournée)....
On est en pleine crise financière. La politique de Sarkozy est un ratage complet. Le pouvoir d'achat plonge. Les entreprises sont étranglées par les banques qui récupèrent des milliards, mais qui ne veulent plus les prêter. Les étudiants d'Angleterre et d'Allemagne dans la rue, Darcos, le ministre de l'Hésitation Nationale recule car il craint des émeutes en France comme en Grèce. Et coup de théâtre (de boulevard) on nous trouve opportunément quelques pétards dans un grand magasin après un un coup de téléphone opportun d'un groupe afghan totalement inconnu. On nous refait le coup des "armes de destruction massive" ? Sarkozy serait-il un nouveau Bush, avec 8 ans de retard ?
Les experts analyseront la lettre qui est bizarre avec ses fautes (volontaires ou pas?) la description minutieuse de l'emplacement des explosifs, l'emploi des mots "canular" (pour des étrangers) et "capitaliste" qui n'est pas le reproche habituel à la France...
chavo77 : que veux-tu dire ?
elbf : ben évidemment que c'est la faute à Sarko ....
Y'a greve des transports aujourd'hui sur la ligne b et c, c'est de la faute a sarko
Les "hyppies" , "on va allé" : les fautes d'orthographe (et de conjugaison) , c'est la faute à Sarko ....
Ajaxx
C est ça...T as raison, on va allé loin avec des gens comme toi...On aurait du mettre les hyppies de Segolene ou Besancenot au pouvoir, ça n aurait pas été triste lolll
kazus , bien sur que c'est la faute à Sarko !!! De la meme façon , lorsque mon oncle , qui fumait 2 paquets par jour est décédé d'un cancer du poumon , lorsque mon cousin a divorcé , quand il a fait froid la semaine dernière : tout ça , tout ça , c'est la FAUTE à Sarko-le-méchant ....
OuvrESLesYeux | 16.12.2008 - 14h27 : Qui te dit que je soutien nos troupes ? Tu es encore en train de justifier un acte terroriste et je trouve cela abjecte...
“False-flags”, des opérations menées par des gouvernements ou des services secrets sous “fausse bannière”, dans le but d’incriminer de faux responsables et de déployer des politiques de domination. D’autres opérations de terrorisme sous fausse annière telles que l’affaire du Rainbow Warrior menée par le gouvernement Miterrand et les services secrets français illustrent également cet aspect occulte et pourtant incontournable de la Domination. Et démontrent qu’il n’est pas besoin d’être de gauche ou de droite, ni démocrate ou républicain, pour servir consciencieusement et en toute discrétion des intérêts supérieurs inavouables et inavoués
Je ne soutiens pas Sarko, mais penser qu'il est le seul à décider du maintien ou du retrait de troupe en Afganistan, c'est franchement rigolo! il a bcp de tord le garçon, mais faudrait peut etre pas lui mettre tous les malheurs du monde sur le dos... le président qu'il soit de droite de gauche ou du milieu ne fait pas tjs ce qu'il veut, certains devraient potasser la constitution et qq livres d'histoire!
ZeVerite | 16.12.2008 - 14h24 : des civiles dis-tu? tu veux qu'on aille faire un tour en Afghanistan pour voir combien de civils sont morts à cause de nos troupes?
Ajaxx-Gork
ayé, nos chers anti-Sarko sont de retours...Il y a eu une tentative d'attentat, c est de la faute à notre présidents...et votre connerie, c est de la faute à Sarko?. Putain, hier, j ai eu une gastro, j en suis sure que c est de la faute à Sarko loll...
OuvrESLesYeux : Rien ne justifie le terrorisme, rien !!! Trouver des excuses à des lâches qui s'en prennent aux civiles, hommes femmes et ENFANTS, c'est abjecte !!!
... pourquoi l'Afghanistan ne demande pas le retrait des terroristes (et autres haîneux...) de ce forum ?
«La menace vient d'Afghanistan et cela semble très plausible».... Pour l'afghanistan, elle vient d'ou la menace? (question de point de vue)
ajaxx : N'importe quoi... Ce n'est pas parceque l'on trouve plausible la piste de l'Afghanistan que l'on est du côté de Sarko... Y'en a pour qui, ici, les convictions politiques posent un problème de lucidité... Avec vos combats politiques exacerbés, vous en devenez stupides et discriditez votre combat politique.... Pathétique... (Inutile de me répondre, je n'entrerai pas dans un post politique qui durerai toute la journée sans aucun intérêt).
Arf! Arf! ...Damned , je suis "signalé" ....
gork a raison : c'est l'UMP qui a déposé les explosifs au "Printemps" : ça saute aux yeux , voyons ! Ceux qui n'en ont pas conscience sont des valets de Sarko !
«La menace vient d'Afghanistan et cela semble très plausible»....
Pour l'afghanistan, elle vient d'ou la menace? (question de point de vue)
------------------------------------------------------
pendant qu'on desamorce des bombes sans détonateurs, en afghanistan, femmes et enfants crèvent sous les bombes et dans la misere.. le monde s'est unit contre un pseudo "terrorisme" gravé de force dans les mémoires, et rien contre la faim dans le monde, les génocides, les invasions US, la colonistation en palestine... Il a bon dos le terrorisme.
Le terrorisme est la meilleur arme politique qui existe. Les gens, de part leur manque de savoir, mélange tout, les talibans, l'islam, l'afghanistan il est donc facile de leur faire croire nimporte quoi...
un article et une interview bidon de plus pour 20minutes..