Editions :
Faut-il équiper les nouveau-nés de bracelet électronique? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Chère maman de 21 ans : "qui a dit que cela créerait des emplois ?"
de plus, comme on vous le dit dans l'article : "les cas de kidnapping en maternité sont rares."
je me dis que le mieux c'est qu'on mette en place un contrôle d'identité à la sortie des maternité on ne sort pas avec un nouveau né tant qu'on a pas prouvé que c'était le sien
plusieurs avantages à cette solution :
plus de kidnapping en maternité
on créé de nouveaux emplois donc lutte contre le chômage
mais ce que je me demande c'est où sont les mères pendant que le kidnapping a lieu pendant mon séjour à la maternité ma fille n'a pas été seule une seconde je la prennais lors de ma douche quand j'allais au toilette je ne sortais pas de ma chambre et si j'avais eu à sortir je ne l'aurai pas laissé seule je l'aurai laissé à son père et si personne n'avait pu la garder je ne l'aurai pas laissé
Tout à fait d'accord avec vous totor:
Faire baigner un nourrisson dans des ondes électromagnétique c'est une chose car de nos jours on ne peut plus l'éviter (antennes relais,gsm, wifi,bloothooth etc..) mais de surcroît lui rajouter volontairement un surplus d'ondes là c'est de la dérision et du suicide camouflé, car il est prouvé que les ondes électromagnétique sont nocives pour l' être humain mais le sont encore plus pour les enfants jusqu' à l'âge de 12ans (parois minces qui ne jouent pas complétement leurs rôles de protection, à éviter d'approcher un téléphone en service prés du ventre d'une femme enceinte).
Tous ces dis sont tirés du livre du porte parole (étienne CENDRIER) de l'association "robins des toits" et fondés sur des rapports de scientifiques indépendants intitulé "est si la téléphonie mobile devenait un scandale sanitaire." des éditions du rocher que je conseil vivement aux "mordus" du téléphone portable et aux autres.
Ps: l'un des effets des ondes électromagnétique le plus connu et le plus ressenti par les utilisateurs et l'effet thermique car si la conversation au téléphone perdure on s'aperçoit bien qu'une fois raccroché l'oreille porteuse de gsm est toute rouge non pas par appuie mais par échauffement et puisque le corps est constitué de 70% d'eaux (micro-ondes).
Mettons de coté la blague "au moin comme ca a 12 ans ils auront deja l'habitude ...."
Plus sérieusement :
"des récepteurs sont installés dans le périmètre où se trouve le nouveau-né"
Le fait de mettre un nouveau née au beau milieu d'un champ d'onde electromagnetique me choque, autant lui collé de suite un GSM à l'oreille...
(Precision: Je suis electronicien de profession et je reste convaincu des effets néfastes que peuvent representer cet amalgame d'onde electro-magnétique WiFi, GSM, Bluetooth, etc....)
A destination du site : la maternité de Montfermeil, en Seine-Saint-Denis, n'est pas la première maternité à avoir mis en place ce dispositif. Mon premier fils, né en 2004, a déjà bénéficié de ce dispositif avec la maternité de Denain, dans le Nord. Je dis cela car cette région est bien souvent oubliée... à tort.
Le mieux est de nouer la brassière du nourisson avec de l'elastique de Jokari.
Ainsi lorsqu'une personne un peu limbrette voudra s'approprier d'un bb/ au bout de trois mètres ou plus (selon la déclinaison: litbb : surface chambre et x par longueur du couloir.)le divin bb reviendra seul dans sa couche.
La ravisseuse avait déjà 5 enfants ... quand leur ADN aura parlé, attention aux surprises!
on poura ainsi dire oh les jolies menottes ai pied !
pour un enlèvement ! Sur combien de naissances jours ???
pour un enlèvement par jours ? Mois ?? An ?? décenie ??? et souvent rapidement retrouvé le grand malade en manque d'amoour qui provoque l'évènement
suffirait pour le même prix engagé du personnel justement affecté à la surveillance des mouvements de personnes dans un hopital pour ne plus vivre ce genre de situation
Mais voilà ce pays préfère les menaotes aux poignées plutôt que de donner du travail aux hommes qui crêvent de faim
Pauvre pays tient il me tarde de voir ce que l'utilistaion de ce genre de gadget provoquera plus tard comme tumeurs sur des tissus en cours de construction qu'est le mécanisme humain de l'évolution du nouveau né
quelles belles conditions de travail pour le personnel ! la gestion des alarmes !les vla passées agent de sécurité !
Cela ne sert à rien, il est trop facile de couper le pied d'un nouveau née au sécateur...
A quand la puce électronique, greffée dès la naissance?
Je ne comprends même pas que le coût soit un problême en matière de prévention... comme si on foutait pas d'argent par la fenêtre dans ce pays pour rien. Hallucinant.
POUR LES BEBES DES BRACELETS ELECTRONIQUES ET POUR LE PERSONNEL INFIRMIER UN CHAMP PANORAMIQUE !
Non, non et non à ce système électronique !
C'est pas un peu lourd et encombrant pour son petit pied ? Ça gène pas un peu la maman qui veut allaiter ? Et l'alarme, quand elle se déclenche, ça va pas un peu le terroriser et le rendre sourd ? Une maman est responsable de son bébé, c'est elle à 99 % qui assure la sécurité de son bébé. Si elle quitte sa chambre, elle le confie à la pouponnière. Et dans sa chambre, elle le quitte pas des yeux, même pour aller aux toilettes. Non mais !
Je propose ceci: les hôpitaux proposent le bracelet électronique aux parents, s'il acceptent, très bien, s'ils refusent, ils signent un papier disant qu'ils refusent, et en cas de problème, l'hôpital ne peut être rendu responsable...
Marrant, les hôpitaux se posent moins de questions avec les personnes âgées... portes fermées à clef, bracelet.... là tout est mis en œuvre, il est vrai que l'hôpital peut être mis en cause.... mais pour les nourrissons ils sont considérés sous la garde de la mère, donc pas de responsabilité
en quoi cela serait gênant d'équiper les nourrissons de systèmes identiques aux chatières électroniques qui déclencheraient un gueulard...il faut savoir ce que l'on veut.... Ah oui j'oubliais les sacro-saints intello-écolo-bobos.... ne veulent pas
Il faut espérer que ce dispositif ne soit pas nocif pour le nourrisson (ondes électromagnétiques) surtout à cet âge là où les parois sont très fines.
Comme la directive de l'état c'est de supprimer du personnel partout et même dans les hôpitaux et plus particulièrement dans les maternités alors il va falloir trouver une parade au manque de personnel et donc de surveillance des nourrissons.
Alors si le bracelet électronique est un système fiable pourquoi pas et pour ce qui est du coût du bracelet plutôt que d'offrir un cadeau de bien venu à la mère et au nouveau né(e) pourquoi ne pas diminuer la valeur du panier et d'y ajouter ce bracelet qui je vous le rappel et là pour la sécurité du nourrisson.
Cela servirai aussi pour éviter de confondre les nourrissons.
OUI bien sur cela aurais déja du etre fait. ca c'est bien la France on en parle mais on n'applique pas. heureusement ce petit ange n 'a rien.
à peine né et déja on va les emm..der!! le vrai problème dans les hospitaux et maternité se sont les aller et venu sans aucun contrôle.
Les mettre en prison dès la naissance comme ça aucun risque. MDR
Il faut simplement augmenter le personnel hospitalier Mr l'omni président
J'ai accouche en Angleterre, dans un hopital ou les nouveaux-nes ont un bracelet electronique. Je n'ai pas quitte mon fils des yeux, mais seulement a cause du film "La vie est un long fleuve tranquille". Si ce systeme peut enlever un souci aux meres, pourquoi pas.
déjà qu'à 3 ans il faut les tester pour voir à qui on a a faire ! bande de petits salopards !
paquita | 10.12.2008 - 19h01 Ce qui il y a de bien avec vous,c'est que vous êtes parfaite en toutes circonstances. Lassant.............
Et pourquoi des puces RFID sous la peau?!? Ainsi, on pourrait suivre à vie la trace de son gamin!
mais bien sur! dés 12 ans les enfants peuvent aller en prison!(c,est du délire!) tout le monde devrait porter un bracelet jusqu,a la mort! gare aux héritiers qui ne le rendraient pas, ils en auraient deux!!!!!
on pourrait aussi leur donner des cours d'orthographe dès la naissance. ca éviterait d'avoir à lire tous ces commentaires dont on ne comprend rien tellement c'est bourré de faute et mal écrit.
Je ne crois pas que ce soit une solution, moi en tous cas lors de mes accouchements je n'ai jamais laissé mes bébés seuls dans la chambre, même pour prendre une douche, les hôpitaux et les cliniques disposent de pouponnières pour prendre le relais des mamans, quand elles ont besoin de se laver ou autres.
Voici le pretexte ideal pour les gouvernements occidentaux pour le contrôle de la population. Immaginez foutre la trouille aux jeunes mamans, en médiatisant les enlévements "dont ont a aucune preuve tangible que cette histoire soit vraie (la femme de 48 ans assez intelligente pour voler un bébé et assez conne pour tenter de le faire passer pour son fils a son traitre de frère...)" et passer en boucle leur alèrte avec une musique et voix off à la "american movie" pour au final proposer un bracet de merde qui justifira avec d'autre pseudo enlévement dans un avenir proche l'injection de puce RFID pour nos futur enfants... Le new deal qu'il nous disait le sarko le NOUVEL ORDRE MONDIAL !
Mettre les maternités en prison ainsi ces jeunes gaillards seront déjà "au ballon" avant d'avoir fait leur première connerie.