La télé qui commence plus tôt / Contributions

34 réactions à l'article
  • celemma

    je ne vois pas bien ce que cela change et le feuilleton de la 3 n'interesse pas tout le monde les emissions avant 23 h sont nulles paartout donc pub ou pas la qualité ne sera pas au RV et là on rentre dans ls best off à tout va et les films tristes à noëll commed'hab que l'on a vu, et revudes milliers de fois c'est là qu'il faudrait faire quelque chose, noël n'est pas triste dejà et voir un film recent ne nuierait pas et français de preference

  • kanard62

    Quand donc les dirigeants de chaines TV comprendront que la pub est un véritable cancer dont on se passerait bien ? J'attends avec impatience un vrai sondage sur le comportement des télégobeurs face à la pub !! Le résultat en serait (je crois) accablant...de vacuité
    . Personellement, je mets unpoint d'honneur à zapper toute ingérence dans mon comportement d'homme libre..
    penseur.

  • Jackson Daniel

    Tout cela est encore une belle hypocrisie !
    On s'inquiète de savoir si on va pouvoir mettre ses chausson devant la télé à 20h35 au lieu de 20h50 et on oublie tout les emplois qui commencent déjà à disparaitre dans le monde des médias et surtout de la pub, qui aurait du être utilisé plus comme une source économique sûr dans ces temps difficile, plutôt que de tuer la poule aux œufs d'or.
    Quelle sera la prochaine annonce du gouvernement qui nous fera encore baisser notre pouvoir d'achat ? !
    Car ne rêvez pas, l'argent qui manque viendra bien de votre redevance et les programmes n'ont aucune raison de d'améliorer et si vous saviez combien de fric ce système ce met dans la poche chaque année pour les réals les producteurs et tout ce qui va avec vous seriez sur le cul.

  • Olibiobus

    Je rigole ! Finalement il semblerait que vouloir supprimer la pub sur les chaînes publiques soit une très bonne chose en termes de concurrence avec les chaînes privées ? En effet, il est clair que zapper la pub est déjà mon sport favori et que de pouvoir tomber sur une chaîne publique sans pub qui a de plus une émission intéressante, voire enrichissante à me proposer, me ravit !
    Finalement NS n'a pas que de mauvaises idées !

  • Genzo_

    + 1 garbure64. cela dit on gagne juste 15 minutes et peut être d'avantage (1 autre quart d'heure) entre les émissions... Mais guère d'avantage

  • garbure64

    En général les émissions intelligentes et intéressantes sont programmées en deuxième partie de soirée, la première étant consacrée aux émissions les plus beaufs. Donc désormais on pourra enfin voir les bonnes émissions sans être obligés d'aller au lit à des heures impossibles!

  • pha02

    pour répondre à bong de façon un peu humoristique, profitons du temps disponible pour re-peupler la France, il y en a besoin pour nos futurs retraites !!

  • pha02

    Quelle misère de voir tous ces gens qui se plaignent !!
    Quand on voit la médiocre qualité des programmes, hormis une ou deux chaînes, on se demande pourquoi tant de personnes se jettent dessus les pantoufles aux pieds à peine rentrés de leur journée de dur labeur. Ne nous faîtes pas croire que la télé est un divertissement indispensable !!! C'est tellement vide de contenu d'un point de vue culturel. Vous allez manquer le début du navet du soir ! Et alors ! Profitez-en pour aller faire du sport, aller au théatre, au cinéma, ou sortir simplement vous balader. Et pour ceux qui ne veulent absoluement pas quitter leurs pantoufles et bien c'est l'occasion de vous remettre, voire mettre pour certains, à lire, ou encore de lire de belles histoires à vos enfants plutôt que de les laisser s'abrutir devant leur console de jeux.
    Je ne prends le parti de personne et d'aucun homme politique, et je vous invite tous à aérer et faire travailler vos neurones de façons bien plus efficaces et enrichissantes que par les programmes TV qui vous transforment tous en moutons de Panurge.

  • bong

    pour ma part sa va pas me changer grand chose étant très peut adeptes de TF1, de plus commencer a 20h35 à croire que nous sommes des enfants, donc il faut que l'ont se couche tôt pour être en pleine forme pour nos (gentils) patron, car qui dit programme plus tôt dit couché plus tôt, dit en pleine forme pour le lendemain, c'est dormir plus pour un meilleur rendement.
    prochaine réforme pour france télévision, interdit de mêtre de la pub dans leur fiction, sa va être dur pour francetélé.

  • kisslakooldouce

    De quoi vous vous plaignez tous?
    De toute façon il n'y a que de la daube à la télé.
    perso je trouve que c'est mieux quand même à 20h35 qu'à 21h (parce que 20h50 c'est rare avec les pubs) comme ça au lit plus tôt.... et après les enregistreurs avec controle du direct ça existe aussi, il faut se mettre à la page !!!!

  • marc13011

    Voilà qui va encourager les téléchargements sur internet si la majorité des téléspectateurs ratent le début des films et émissions. Et aussi truander la redevance.
    Le gouvernement fait n'importe quoi. Sans réfléchir aux conséquences. Si c'était le cas seulement dans l'audiovisuel !

  • chopsuey

    Que ce soit tôt ou tard c'est toujours la propagande Sarkozyenne qui nous est proposée alors boycottons la première des chaînes du pouvoir TF1. L'audience baissera et le chiffre d'affaires de la Publicité également.Il faut taper là ou ça fait mal, au porte monnaie, et le seul moyen d'agir est le boycott.

  • cbc6902eb4893a8f666f26164a517d3c

    C'est des horaires pour gens qui ne travaillent pas... Je vais rater tous les débuts de films. une occasion de passer à la lecture en soirée ?

  • hiatus

    Moi j'enregistre plein pot avec un "lecteur-enregistreur-graveur DVD + 500 GigaO" ... ce qui me permet en léger différé de passer à très grande vitesse les milliers de pub stérilisatrices de neurones . Ainsi la pub pourrie est "extirpée" et mes programmes sont purs.

  • sunnadia

    C'est vraiment du grand n'importe quoi : ce n'est pas la majoré des actifs qui rentrent chez eux avant 20 heures, donc finalement ils louperont la 1ère partie des programmes ! C'est albanel l'autre fois qui disait que les français éprouveront un vrai plaisir à voir la 1ère partie de la soir commencer à 20H35 et la 2ème partie à 22 H, sauf qu'albanel elle avait décrété, dès son arrivée au gouvernement qu'elle préservait sa vie privée et qu'à 18 H elle n'y était plus pour personne !!

  • NanO

    Plus de pub, c'est une bonne chose. Cependant, ayant des horaires très élastiques (8h00-20h00 mini), je ne verrai quasiment jamais le début des films, des émissions... Donc pour moi c'est très très négatif et je pense que beaucoup de français seront dans ma situation ! De plus, je ne vois pas en quoi cette mesure pourrait améliorer la qualité des programmes actuels... Il y a encore du chemin à faire !!!

  • Bosslady

     Ben moi gt contente d apprendre que je n aurais plus besoin de zapper la déferlante de pub de l avant et après jt mais apparement tout le monde se met au diapason pour piéger du temps de cerveau disponible pour coca cola et consor je vais donc éteindre la télé c encore la meilleure solution

  • josbod

    En fin de compte,il y a deux deux débat:
    1. la pertinence de commencer les programmes plus tôt, je ne m'en plaindrai pas.
    2. la qualité des programmes, si ça peut l'améliorer, j'en serai heureux.

  • joss69600

    Bonjour.

    Pour moi, il m'est impossible d'être devant la télévision à 20 h 35.
    Souvent les émissions de première partie commencent en retard et cela m'arrange.
    Bonne journée.

  • Shanty

    C'est sur que je ne raterai pas le grand journal, c'est ce qu'il y a de mieux sur cette tranche horaire information, rire et invite....il y a tout de regroupé.

  • coco30

    Rien ne m'empêchera de regarder la fin du "Grand Journal" (en clair sur canal+) sinon adieu Yann barthes, Omar et Fred et la boîte à questions.

  • court bouillon

    Très bien de ne plus avoir de pub.... ça permettra surtout aussi aux programmes(les plus intéressants bien souvent)de deuxième partie de soirée de commencer plus tôt également et d'être regardés par un plus grand nombre de téléspectateurs.

  • BERNARD 08

    JE NE COMPREND PAS ?LE GOUVERNEMENT POUR SES PASSAGES A LA "TV" C'EST TOUJOURS SUR UNE CHAINE PRIVEE LA "1"ET
    NON PAS UNE CHAINE NATIONALE.
    Et pourquoi pas?Il FAUT ENRICHIR "BOUYGUES"

  • Dom-Dom22

    ABC | 05.12.2008 - 06h50" En revanche, pour ceux qui ont la prostate,":ABC pour ton info la PROSTATE n'est pas une maladie , mais un organe qui peut etre malade

  • ABC

    Que les programmes débutent avant 21 h, ce n'est pas plus mal ; mais on avait pris l'habitude d'aller pisser pendant la pub… En revanche, pour ceux qui ont la prostate, TF1 ce sera merveilleux 10 mn de film, 15 mn de pub comme lors des grands prix de F1…

  • nenette1972

    de toute facon a 20h35 je mange...(en famille s il vous plait) ou je debarrasse la table c est pareil.......

  • 0bef94e7cd03bc357990063845c53ebd

    Le prime-time va commencer a 20h35!!! quelle nouvelle!! en fait comme quand j'etais gamin, quand le film commencait a 20h30! Avancées ou retours en arrière toutes ces jolies mesures imposées par le roi des bonsaïs? Moi qui pensais que les réformes c'était fait pour faire avancer le shmilblick non pas pour jouer les machines a remonter le temps...

  • Stephen

    Je comprends pas, faut travailler plus et rentrer plus tôt pour regarder la télé ? Comment on fait pour satisfaire notre cher président ?

  • galere76

    C'est une bonne chose, les français vont pouvoir se reposer plus et la productivité des entreprise va s'en ressentir.

  • Gwenegan

    Il n'y avait rien de plus urgent à faire en France...

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Electromenager
1199.99 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr