Editions :
Les présidents de France Télévisions et de Radio France nommés par le pouvoir, c'est voté à l'Assemblée / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
ce n 'est rien d' autre que la continuité de la politique des copains et des coquins qui va même jusqu'à inventer un nouveau poste de ministre pour veuller à ce que les édits royaux soient bien appliqiés !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sarko voulait faire une réforme au niveau de l'audio visuelle... et bah il l'a fait. il va nous supprimer les pubs et les remplacer par des clips de propagande. pff, il ne reste plus qu'a regarder M6.
et c'est ainsi que l'empereur sarko musèle toute opposition " du moins, ce qu'il en reste" et qu'il nous rapproche de plus en plus vers un régime totalitaire!... A quant, l'obligation de se prosterner sur son passage " comme au bon vieux temps des rois et des empereurs?
Comme on pouvait s'y attendre les commentaires sont négatifs ! Et pourtant.
Qui sait, sur cette liste, comment est nommé le Président de la BBC ?
Il est nommé par la Reine -certes Mamie n'est pas Sarko- en fait par le gouvernement.... Le problème de l'indépendance ne se situe donc pas la ! Celui ou celle qui est nommé est entouré d'un conseil qui lui est indépendant.
Le drame de la France c'est de ne jamais avoir compris comment fonctionnaient les Conseils d'administration et de surveillance parce qu'ils sont le terrain de jeux des notables et des énarques: c'est peut être de cela qu'il faudrait parler !
Carolis a été nommé parce qu'il était le confident de Bernadette contre Tessier qui était le candidat de Villepin: de qui se moque t on ?
J'attends donc la composition du Conseil en esperant que les représentants de l'État vont y etre en minorité et que les députés et sénateurs n'y siègent plus.
vive la liberté,enfin ce qu'il en reste ces a dire pas grand choses,sarko place ces copains a la télé,il a peur que l'on ne parle plus de lui.j'èspére que ce sera régler en 2012!!!!!!!!! si les français on bien compris leur erreur.
La publicité sur les chaînes publiques remplacées par de petits spots et petits scoops sur la vie de Mr Sarkosy . Notre très médiatique président présenté dans une série de Réality-Schows , exposant toutes les qualités de notre " bien aimé Président" (aimé surtout de capitalistes et des actionnaires), son style de vie Bling-Bling , les dépenses fastueuses de l'Elysée , une série complète sur sa transparence et sur son salaire de misère !! Avec en fin d'année le célèbre Sarkosy-Action créée pour les besoins personnels de notre "tsar néccessiteux" !!!
Vive la télévision d'Etat != Vive la démocratie! Retour en arrière pour la France. Regression et encore régression!
SIDEREE, C'EST LA PREMIERE FOIS QUE JE DONNE MON AVIS SUR INTERNET ET QUE CE PASSE T'IL? MON COMMENTAIRE EST "ALERTE 1 FOIS" ET RECOMMANDER 6 FOIS MALGRE CELA IL DISPARAIT DES REACTIONS EN MOINS D'UNE HEURE!! j'AI LOUPE UNE ETAPE? SARKO A DEJA MAIN MISE SUR LE WEB OU QUOI! QU'AI-JE DONC DIT DE SI INDECENT POUR ETRE CENSUREE? LE MINIMUM MESSIEURS LES MODERATEURS SERAIT D'EXPLIQUER LES RAISONS DE CES CENSURES.
je rêve ! un texte important adopté par 42 voix contre 21 !!! où étaient les autres députés? Il faudra bien un jour istaurer un quota car les gens vont finir pae ne plus voter devant tant d'absences
Les premiers pas vers la dictature... Museler l'information est la première chose que font tous les dictateurs en arrivant au pouvoir...
Encore quelques années à supporter cette dictature , en espérant que si la gauche passe , les lois scélérates votées sous le régime du "tsar" seront abolies car malheureusement lors des alternances gouvernementales ; on a souvent vu que les lois critiquées par l'opposition du moment ne sont jamais supprimées lors du changement de gouvernement .Que l'alternance soit de "droite à gauche " ou "de gauche à droite " les lois scélérates tant critiquées restent .
Toutes ces lois critiquées par les oppositions non majoritaires restent en vigueur , et bien souvent d'autres impôts et taxes sont créés par le nouveau gouvernement et toujours au détriment du petit et moyen contribuable !!! .
C'est pour bientôt , Sarkosy "Maître des Médias" . L'information aux mains du pouvoir actuel , Il n'y aura plus de critiques du gouvernement ; que des louanges . Après avoir pris la Justice en main , la presse , la radio et la télévision à la botte du gouvernement !!!. De quels droits les amis et partisants de Mr Sarkosy devraient-ils détenir la clef de tous les moyens d'informations ??? Bravo la liberté a du plomb dans l'aile avec pourtant 60 millions de Français à son chevet !! Bizarre , vous avez dit bizarre ; comme c'est bizarre ????
Pour la télévision, je ne sais pas. Mais il y a risque pour l'information. Je me demande si la main mise de l'Etat sur les directeurs des médias n'est pas dangereuse pour une information neutre et transparente!
LUGH, alors le peuple se reveillera, et sarko ne sera pas reelu. et on enlevera cette loi!!!
c de l'état de forme de l'opposition qu'il faut avoir peur.
sarko n'a rien a y faire , ils se sabordent eux meme.
et personellement , je doute que les francais se mobilisent pour la tv publique.
sarko a ete diabolisé des le debut de sa campagne, et avez vous vu des mouvements de grande ampleur ds les rues?
soyons un peu plus réaliste et arretons de crier a la dictature a tout bout de champ.
Rhapsody : les médias sont certes relativement pluralistes en ce moment (selon la côte de popularité du président) mais pour combien de temps ? Ces nouveaux moyens de pression vont changer la donne. Desormais, la plupart des médias vont être vérouillés. Quant à l' "opposition stérile" : il se trouve qu'elle a voté contre, elle. Mais elle est minoritaire à l'assemblée alors maintenant le dernier recours est dans la rue. Et ne ricanez pas trop. On n'est peut être pas si loin de mouvements de grande ampleur que vous ne le pensez.
Je ne regarderai plus la télé tant que la France sera dans cette situation insupportable pour une démocratie digne de ce nom. Je ne paierai plus la taxe. Après tout, il existe bien d'autres façons de s'informer et de se divertir de nos jours. Je vais économiser mes sous et mes neurones. Ce vote est une honte pour notre démocratie. Une honte pour notre président et son gouvernement. Tout ça pour quelques pages de pub ? On se fout de nous. C'est un cadeau en or fait aux amis du prince et un péril terrifiant pour notre République.
Je verrais bien bigard,virenque, doc gynéco, clavier ou steevy boulay ou pourquoi pas barbelivien comme président de France Télévisions.
@sky sarko controle si bien les medias, que les radios et tv ont repassé en boucle sa promesse qu'il n'y ait plus de sdf qui dorment ds la rue.
les révolutionnaires, allez a l'assemblée, ca comblera les sieges laissés vacant par une opposition stérile.
Il est vrai qu'avec la main mise sur l'ensemble des médias au cours de ces 2 premières années de mandats, Sarko a toutes les chances d'être réélu en 2012 car tous les médias se feront une joie de faire le jeu de sa propagande! Qui a dit "si tu veux contrôler un peuple, commences par contrôler ses médias". Voilà. Moi, je n'ai plus rien à faire dans ce pays!!
Et voilà , Sarkosy est sûr d'être reélu en 2012 .Tout est calculé pour . Les médias seront censurés et les journalistes feront de la lèche à sarko de peur d'être viré. Que de l'hypocrésie ,lèche et faux cul en perspectives. ET MENSONGES !!!! ET MANIPULATIONS !!!!....
TOUS DANS LA RUE ! !! !
Comme cela tu moufte de trop ou pas comme ont te dit de faire c'est la lourde. Bien joué.
garbure64 le problème n'est pas dans la multitude de l'offre, mais dans la pluralité des sources d'informations: tf1= bouygue, france tv = la majorité parlementaire & présidentiel, l'info peut être verrouillé;
rien ne servira de "zaper", l'info sera la même partout
@garbure64: tu n'as rien compris :) Mais pas grave tu n'es pas le seul dans ce cas. Cette loi n'est ni plus ni moins que la prise du contrôle de la télé par Sarko (comme en Italie avec Berlu) + un énorme cadeau fait aux patrons des chaînes privées (et ya pas que TF1). Croire que la suppression de la pub a été décidée en vue d'améliorer les programmes publics, c'est vraiment être plus que naïf!! faut pas croire tous ce que disent les médias, car souvent ça cache l'envers du décor...
finalement et si c'était un mal pour un bien ?? la télé va devenir tellement..ORTF que nous l'éteindrons, nous irons à nouveau voir des petits concerts (qui ont disparu..) nous parlerons à nos voisins..nous écouterons de la musique..nous lirons..
La chose n'a d'importance que si on l'utilise et si on arrêtait de ??
Finalement ça va peut être nous servir à créer un autre mode de référence.. et de vie
Une petite question me "taraude" ..le peu de députés hier sur les bancs, y compris bien entendu de la gauche (26 ou 30 présents), qui maintenant crie au secours ?? est ce bien normal ? ils sont payés tout de même pour leurs absences ?? et personne ne relève cela...
J'étais révoltée jusqu'à hier et je me suis dit : finalement ça ne sert à rien de s'énerver, donc lorsque mon poste TV tombera en panne, c'est à dire sous peu de temps je ne le changerai pas..
Je rigole quand je lis tous ces posts pleurnichards qui voudraient nous laisser croire que demain nous allons vivre en dictature parceque la télévision PUBLIQUE verra désormais son patron nommé par les instances PUBLIQUES! Où est le problème? Aujourd'hui la concurrence existe entre les chaînes privées et publiques. Comment imaginer que le téléspectateur n'est pas capable de zapper de l'une à l'autre quand il n'est pas satisfait? C'est déjà ce que l'on fait, non? Dire que la télé publique va devenir le porte-parole du pouvoir est aussi débile. Aujourd'hui les interventions du Président ou du Premier Ministre ont lieu trois fois sur quatre sur TF1. Si demain c'était sur France 2 où serait le problème? Encore une fois tout le monde peut zapper quand il veut! Enfin si on peut être moins gavés de pub et bénéficier de plus d'émissions intelligentes parce que non soumises au bon vouloir des annonceurs via l'audimat, je dis bravo!
Eteindre la télé??! :-( Ce moyen de communication (comme, malheureusement, certain sarkozy l'ont remarqué) qu'on a acheté, sur lequel on paie une redevance et qui meuble aussi les journées de vieux, de malades et d'handicapés, mais qu'un fâchiste monopolise ! Eteindrez-vous , ensuite, vos ordinateurs ???
Quand je pense comment il est déja difficile aujourd'hui de ne pas avoir d'informations transparentes dans la presse et les media je ne peux qu'être affligé que notre pays laisse passer quelque chose comme ça,aprés tou ce qu'il y a dans notre histoire je n'aurai jamais cru ça possible...
Cessez de vous plaindre.
Auriez-vous déjà oublié que 53 % de nos concitoyens ont voulu M. Sarkozy à la tête de l'Etat ?
Quand 47 % disaient et expliquaient en quoi ce personnage pouvait être excessivement dangereux (dictature) ... tout le monde a crié au scandale, au "mensonge" et autres termes.
Mais, maintenant, quel constat devons-nous faire ?
que 47 % de gens (toutes étiquettes confondues) avaient raison !
La France, grâce à M. Sarkozy (émigré hongrois, de plus !) a fait un formidable bond en arrière de 60 ans.
Et ce n'est pas fini, il y a encore plus de 3 ans à faire !!