Darcos s'excuse auprès des enseignants de maternelle / Contributions

56 réactions à l'article
  • samsandra

    hier soir je manifestais devant le bureau ump de la ville de romans sur isere.
    Quel avenir pour nos enfants si des gens comme Darcos continu de gouverner et de nous dire que nos enfants n'iront plus en maternelle ?
    Récement j'ai lu une interview de Monsieur Darcos et il voudrait que l'on dise de lui je site "il a cru bien faire", et bien non monsieur, les français ne dirons pas ça, vous êtes en train de pourrir l'éducation national, les RASED, les IUFM si vous supprimer tous ceci, nos enfants ne seront pas les plus intelligents d'europe.
    Et que dire de la proposition pour faire partir les enseignants ? (versement jusqu'a 24 mois de salaire suivant leur encienneté pour qu'ils se reconvertissent dans un autre métier) La france devient un pays où les gens non plus le droit à la parole.
    J'espère que notre cher père noël nous fera le plus beau des kdo en mettant un peu d'intelligence dans les tetes qui nous gouverne.

  • Bosslady

    Je suis heureuse que mon fils ai pu aller en maternelle. Et je suis outrée que l on souhaite remettre en question l'utilité de ces 3 années. En petite section, mon fils a principalement appris à vivre en collectivité et à fait beaucoup progrès de language. En moyenne section, il a pu s'affirmer en collectivité et a progressé en langage et en graphisme simple (formes, prénom), j'en dirais pas plus, la maîtresse n'était pas très... euh... investie (peut etre parce qu'elle était à 1 an de la retraite ?). En grande section, il a été entouré par une équipe pédagogique dont le projet était de préparer au mieux l'enfant au primaire et lui apporter des bases qui lui permettrait de ne pas prendre de retard en cas de difficultés. Et aujourd'hui au CP, il est à l'aise. En comparaison avec ses camarades qui n'ont pas été en maternelle et qui n'ont pas bénéficié du projet pédagogique, il n'y a pas photo : mon fils est participatif en classe (je l'ai observé un matin par la porte ouverte de sa classe), n'a pas de difficultés d'apprentissage malgrès un léger retard de langage qui lui est propre (il va chez l'orto) et adore l'école. Donc, outre le fait, qu'effectivement l'école maternelle nous allège le budget de 700€ par mois (nourrice agrée oblige hein)je ne pense pas que nous les parents ont le prenne à la légère.

  • mère en colère

    Finalement, notre ministre est plus bête (que retors) qu'il en a l'air ? Ne dit-on pas qu'il faut tourner 7 fois sa langue dans la bouche avant de parler ? Il serait intéressant que Monsieur pense aussi 7 fois avant de "pondre" un projet aussi insultant pour les citoyens de la France d'en bas. On ne doit visiblement pas vivre avec les mêmes préoccupations.

  • doma

    Notre ministre est sûr de lui quand il dit que l'on utilise les enfants de 2 ans pour ne pas fermer les classes. Or, tous les instits de maternelle savent, ainsi que les parents des enfants concernés, que les enfants de 2 ans ne comptent pas dans les effectifs, et qu'en fait, on les accueille seulement et seulement s'il reste de la place pour eux !!!!! On peut se poser des questions sur la compétence des personnes qui nous gouvernent ....

  • Bref

    De plus, un ministre de l'éducation devrait le savoir, on ne s'excuse pas mais on présente ses excuses. Il faut le renvoyer en primaire !

  • ChristopheM

    Nous n'avons que faire de ces excuses assorties du "vous m'avez mal compris". A bac + 5, on comprend ce qu'un prof de français raconte. "Régler la question de l'école préélémentaire" pour Darcos consiste à transférer des charges de l'état vers les collectivités locales, supprimant des enseignants, sans garantie de la qualité d'accueil... Et, M. Darcos devrait savoir qu'à l'origine, les maternelles devaient libérer les femmes pour qu'elles puissent travailler (après la seconde guerre mondiale); que dans les années 70,ce sont les milieux les plus aisés qui ont investi massivement ces écoles, développant un modèle d'enseignement artistico-culturel. Aujourd'hui, l'école maternelle a toute sa place, et on sait pertinement que la scolarisation précoce est un atout pour nos enfants des familles les plus en difficultés... L'école maternelle est attaquée sur sa faculté à diminuer les déterminismes socio-économiques ! L'école de la république, doit le rester, n'en déplaise à M. Darcos!

  • alainc

    Les maternelles en France ne sont plus adaptées. Elles se sont transformées progressivement en usine du savoir. La suractivité nuit à tout contact humain adapté. Les profs et les ATSEM sont suremployés. L'enfant en pâtit; le germe du dégoût d'apprendre s'installe chez beaucoup d'entre-eux. Nombreux sont les parents qui considèrent la maternelle comme une garderie gratuite et se foutent de ce qui se passe. Faut pas être naïf.

  • narbe

    Garbure64, arrête de nous servir ta SOUPE "de mon temps, c'était mieux.." As- tu au moins réfléchi à la période dont tu parles, à cette époque les enseignants étaient respectés, mieux payés,il n'y avait que 25% d'une classe d'âge qui accédait au bac.Penses-tu que l'école est un vase si clos que ça, si l'école va mal, c'est que la société va mal.Traiter les enseignants de trotzkistes, c'est comme si je te disais que tu es un nostalgique du 3ème reich.ça suffit la France des conservateurs ringards.

  • desbordes

    Soyons pragmatique, si on considère logique de voir des salariés bac + 5 pour s'occuper du bien être de l'état du fondement de nos chers têtes blondes, alors que va t'on demander pour ceux qui sont charger de les remplir.

  • fred-paris

    Quand je pense qu'en France on peut être ministre de l'éducation sans savoir faire un règle de trois (vu au grand journal de Canal+)... et après on s'étonne que la France soit en déficit !!!

  • Il s'excuse aujourd'hui car il prévoit d'ouvrir une prison-maternelle ainsi on embauchera des matons avec gaz lacrymo et chiens d'attaques et fini les instituteurs/trices. "Vous" en avez rêvé ce gouvernement peut le faire. Liberté liberté chérie

  • garbure64

    @sagesse. Quand on s'affuble d'un pareil pseudonyme on évite de proférer des attaques "ad hominem" scandaleuses et méprisables comme celle d'accuser quelqu'un de ne pas pouvoir réfléchir parce qu'il porte un nom à particule. Désolé, mais les enseignants trotskystes n'ont pas le monopole de l'intelligence, tant s'en faut! Preuve en est qu'ils ne se posent même pas les bonnes questions. Ils ne font que réclamer toujours plus de moyens. Mais les résultats qu'ils obtiennent sont toujours plus désastreux. Dans ma jeunesse nous étions plus de 30 par classe, ne disposions d'aucun des moyens matériels actuels, mais nous apprenions à lire, écrire et compter, entrions en secondaire sans être illettrés, et réussisions nos études. A l'époque la France était encore un pôle d'excellence universitaire. Aujourd'hui, malgré toujours plus de moyens matériels et d'argent gaspillé, les réultats sont catastrophiques. Alors à qui la faute? Quand je suivais une formation pédagogique on m'avait dit un jour: "à mauvais prof mauvais élève!". Tiens, tiens...

  • PUERTA Y LUZ

    Ils détruisent tout et ils continuent ! Même en jardin d'éveil, il faut des spécialistes. Tous mes enfants et petits enfants sont allés à la crèche et se sont parfaitement adaptés à l'école à 3 ans (ils y vont en chantant et ne risquent pas de la rater). Moi, je suis de la génération qui n'a pas eu cette chance. Par contre certains jardins d'éveil ne sont que des garderies à jeu et n'aident pas l'enfant à se développer.

  • garbure64

    Au lieu d'ergoter sur le mode d'expression de Xavier Darcos, mieux vaudrait s'attacher au fond du problème. A moins que ça n'arrange certains d'escamoter les raisons qui les poussent à jeter leurs gosses à l'école dès le berceau. Quelques uns, disposant de peu de moyens sont, il est vrai, obligés de le faire, parfois la mort dans l'âme, parce qu'ils ne peuvent échapper à leurs contraintes économiques. Mais d'autres y trouvent une façon d'échapper simplement à leurs obligations de parents auxquelles ils préfèrent leur libre activité y compris de loisir. Dans tous les cas, si l'intérêt de l'enfant prime, mieux vaut qu'à son plus jeune âge il soit accueilli dans une structure adaptée, c'est à dire un jardin d'éveil et pas une école. Les instits y trouveront eux aussi l'intérêt de ne plus être confondus avec des puéricultrices...

  • Sagesse

    De l'éducation il n'en a guère, car on ne s'excuse pas Monsieur le mini..sinistre, on présente ses excuses ! Nuance! Quant à "M. Sylvain de", point n'est besoin de deviner qu'il n'a pas d'enfant ou alors qu'il ne se préoccupe guère de l'avenir de sa progéniture. A moins que sa particule l'empêche de penser par lui-même....
    Des réformes oui, il en faut, mais qui aillent dans le bon sens, sans précipitation, et en concertation avec les gens du terrain. Que vont devenir les enfants qui sont en 3ème cette année et qui sont les grands oubliés de la "réforme" du lycée ? Quid des Réseaux d'Aide Spécialisée aux Enfants en Difficulté (métier spécifique pour lequel les enseignants ne sont pas formés) qui faisaient un véritable travail de fond avec des approches différentes pour remettre dans les rails les enfants en difficulté scolaire ? Quid des enfants de niveau moyen qui vont sombrer dans l'échec scolaire du fait des apprentissages précoces prôner par les "nouveaux" programmes du primaire non adaptés au développement de l'enfant. Il y a là une méconnaissance totale du sujet Monsieur le Mini Sinistre ! Révérencieusement vôtre

  • narbe

    Cet individu qui a vidé les caisses de la ville de Périgueux est le chantre du conservatisme et de la "bofferie"façon sarko.

  • alain31

    Les propos ont été mal compris! Tiens donc! En fait le ministre a été le seul à comprendre les propos tenus!

  • armadura

    Dans ma ville, il existe un Jardin d'Eveil pour les 2-3 ans pas encore scolarisé. C'est un lieu adapté à leur âge, qui n'est plus une crèche, mais pas encore l'école. Les parents le plébiscitent ! L'école à 2 ans, c'est surtout pour arranger les parents qui trouvent que c'est moins cher que la crèche ou la nounou. Pour l'enfant, ça ne me paraît pas adapté. Déjà que c'est dur pour les enfants de fin d'année qui commencent l'école en Petite Section alors qu'ils ont à peine plus de 2 ans 1/2...

  • nilslof

    Suis d'accord avec PiROG | 03.12.2008 - 23h09. M. Darcos est un malin qui fait une jolie pirouette sans renier ses propos initiaux.

  • josbod

    M.Darcos s'excuse tardivement mais il met sa réforme en place et en plus sa plus grosse bourde reste de croire qu'on change les couches en maternelle, alors que l'accès à ladite école est possible seulement quand les enfants sont propres... Monsieur le ministre ne connaît rien à ses dossiers. Par contre, quand il a décidé d'agir, il va vite. On l'appellera le bulldozer fou.

  • gaga93

    Monsieur DARCOS a pris du temps pour présenter des excuses aux enseignants des maternelles .De surcroît il semble encore ignorer que pour entrer en petites classes il faut absolument que l'enfant soit propre donc ne plus avoir de couche .Monsieur DARCOS avez vous des enfants?

  • Vive_les_aisselles_naturelles

    "Mal compris"...oui donc encore une fois ce sont ces "abrutis" de profs qui n'ont rien compris.
    Ca c'est de la remise en question Mr Darcos. Vous me donnez la nausée.

  • Sylvain de R

    Les enseignements (sauf exceptions), caste solidaire et politisée à gauche, saisi tous les prétextes pour jeter l'anathème sur les actions de tel où tel ministre. Il est complètement vain de vouloir dialoguer avec des gens qui , de toute façon, me veulent entendre que leurs propres doléances, leurs propres arguments.

  • romane

    Et les jardins d'enfants, personne ne connait ? dirigés par des éducateurs de jeunes enfants, formés à la psyhologie de la petite enfance (bac +2 ) mais voila, le service public préfère les instit qui, eux ne pensent qu'aux apprentissages.... La petite enfance c'est le jeu et les sens.... laissons les vivre leur enfance...

  • nilslof

    @gulys | 04.12.2008 - 08h32 : Avez vous des enfants? Avez vous une fille? Si j'apprenais qu'une gendarmette faisait une palpation à ma fille (bon, elle n'a que 3ans et demi mais à la vitesse où vont les choses, on ne sait plus trop à quoi s'attendre dans quelques années...) en se marrant et en ayant des reagrds entendus avec ses collègues masculins qui sont en train de mater, ce dans l'enceinte de son établissement scolaire, sans ma présence, bah, je suis désolé, "ces trucs qui n'ont pas lieu", je trouve qu'il est bon de polémiquer dessus. Il faut montrer que nous n'aimons tous faits qui, cumulés, sont fortement inquétants. Je pense à l'avenir de mes enfants. Les monde n'est pas beau et ce que l'avenir leur réserve n'est pas forcément joeyx, ce n'est pas la peine d'en rajouter.

  • sagamore

    On est vraiment dirigés par des nantis ! Euh je voulais dire par des gens qui ne connaissent rien à la vie.
    Ces vrai que les places qu'ils occupent présentent tellement d'avantages qu'ils finissent par oublier les réalités de la vie.

  • madani

    suis instit, ne fais pas de politique,me suis battue contre des tracas de tous ordres que je n 'ai pas provoqués mais subis.je suis désolée de dire que certaines écoles maternelles accueillent des enfants avec des couches(bonjour les atsems qui changent les enfants en permanence)oui c 'est une REP mais je suis désolée de vous dire que certaines mamans qui ne sont pas concernés par les problèmes de chomage et de finances se hâtent d 'y mettre leurs enfants car la directrice a dit que les atsems y pourvoiraient!!!bonjour le respect!!!que chez nous en publique on fasse moins de politique et de grèves et que l 'on arrête de véhiculer "fais ce que je dis et ne fais pas ce que je fais"pas de vagues et de l 'hypocrisie à outrance!!!triste pour des enseignants!!!

  • gulys

    Beaucoup parlent pour ne rien dire car ne connaissent car ils ne se trouvaient pas sur place et ne font qu'alimenter les rumeurs et aneries médiatiques.
    Ce qui est certains c'est que less gendarmes sont intervenus a la demande du responsable de l'établissement et qu'ils n'ont pas pratiqué de fouille mais une palpation , ce qui n'est pas la même chose. Arretez de polimiquer sur des trucs qui n'ont pas lieu , ils y a bien d'autres sujet plus important........

  • marmitter

    il faut que monsieur darcos explique aux parents qui ont des banbins comment travailler plus pour gagner plus lorsque il n y a pas de place en creche qu'avec un contrat merd.... de 21 heures à 626 euros par mois on ne peut pas se payer une assistante maternelle que l on ne trouve pas par ailleurs dcans certaine commune et que le nombre d heures ne peut etre augmentees lorsqu on travaille pour l'education nationale en contrat aidé champion pour se genre de contrat

  • 14cd0b11022df682c8d961fdf91cdaf1

    Tu en auras mis du temps, l' Abbé Darcos, mon ministre à songer à ses excuses. Pourquoi maintenant ? Les élections paritaires ne seraient - elles pas favorables à ses copains de certains syndicats ? Quand aux jardins d' éveil PAYANTS il va falloir aller bien l' expliquer dans les cités très paupérisées de certaines banlieues.
    Bon, c' est vrai, dans la presse catholique on peut lire qu' ils sont prèts à tout prendre en charge tes frères, mais et la laïcité dans tout ça ?
    Franck Moisset - instit' en petite section.

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr