Editions :
Quand les gendarmes s'invitent au collège / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Pour répondre à l'intervention de "réveil", la solution est simple. Il faut que les parents se responsabilisent est assument leur rôle d'éducation ! Ainsi il n'appartiendra plus à l'éducation, à la police ou a la gendarmerie de le faire à leur place, et de passer pour des monstres sanguinaires prêt à saigner les citoyens...Par contre je peux comprendre qu'une telle fouille a corps sur des enfants puissent paraitre choquante sans avoir été préalablement expliqué et réalisé dans une intimité absolue. Peut être un manque de finesse des intervenants, en tout cas un outrepassement de leurs droits !
Pour rappel les gendarmes sont des militaires et non des policiers, faut pas trop leur en demander, ils sont un peu bourrin
Le dealer de mon lycée (classe de 1ère, romain rolland, goussainville)était simplement un camarade de classe, un refus simple suffisait pour qu'il aille prospecter ailleurs.
Je viens de voir un échange, une jeune femme d'origine immigrée se fait refiler vite fait un sachet dans le tunnel de la gare de saint-brice.
Je sais déjà qui est le dealer des collégiens à gonesse, ce brun est parfois entouré de filles, s'habille en noir. je sais maintenant qu'il a pu avoir 2 clients qui faisaient du roller l'été avec moi, ça fait 2 jeunes en moins sous l'emprise de la drogue. En fait, le dealer est collégien...
csuper | pour finir c'est le principal du collège ou lycée qui est responsable de ce qui se passe dans son établissement et jusqu'à preuve du contraire l'introduction de drogue (par la loi) et d'alcool (par un règlement intérieur) sont interdit. il n'y a donc rien de choquant qu'il puisse en sa présence et dans certaines conditions demander qu'il soit effectué un contrôle des casiers et cartables. ça fait partie de la protection des mineurs.
csuper | 02.12.2008 - 21h37 ne faites pas d'amalgame, ne mélangez pas tout et surtout renseignez vous. je vous explique que dans un cadre de la prévention contre les drogues, les intervenants souvent gradés et volontaires le font avec compétence, dialogue et pédagogie. là on nous parle d'une intervention qui a peut être été faites par trois truffes et relaté par un article à charge! je n'y était pas et vous non plus! je ne défends personne il y aura certainement une enquête sur les conditions de cette intervention.
Tout le monde doit réagir avec bruit , les médias en premier , quand il s'agit d'affaires de ce genre. Chaque jour nous subissons des violences parfois physiques mais surtout morales de la part des forces de l'ordre, de la part des politiques... On nous traite comme de la simple vermine, en voiture, au boulot, dans la rue et jusque dans nos maisons. On se retrouve face à tellement d'injustices et de faits anti démocratiques que ça en donne le tounis ! Tous les jours il y a quelque chose de nouveau ! On ne nous laisse pas le temps de reagir sur un évenement, qu'un autre encore pire pointe son nez... et ce culte de la personnalité de notre président ... ça ne vous rappelle rien ? Relisons et faisons lire à nos enfants cette courte nouvelle: "matin brun" et rappellons nous que le jour ou la violence et l'injustice frapperont à notre porte, nous regretterons sans doute de ne pas avoir réagi tant qu'il était encore temps !!! Elle vient de frapper à la porte de ces jeunes gens, à celle d'un journaliste, a celle de centaines de sans papiers, à celle de quelques soit disant "activistes" ou "terroristes" ci et là. A qui le tour ? Moi peut être demain, pour avoir dis ce que je pense... certainement.
Trop c'est trop!
Mais où va la france???????????
C'est ce genre de flics qui devraient subir 96 heures de garde-à-vue : des terroristes au sens premier du terme : ils répandent la terreur !!
Nous subissons, malheureusement, les effets négatifs, voire très négatifs de l'arrivée au pouvoir d'un va t-en guerre, qui prône la karchérisation des banlieues, qui indique que les bandits, truands, et autres gibiers de potence peuvent se reconnaître, dès leur plus jeune âge, car c'est génétique ? Triste France, dans quel état sera t-elle en 2012 ? Les penchants sécuritaires de certains, pour ne pas dire beaucoup plus, sont inquiétants à plus d'un titre. A quand la Milice à la porte des Collèges, des Lycées et peut-être aussi des Ecoles Maternelles, tant qu'on y est.
Les gendarmes et policiers sont en train de constuire entre eux et la population un mur de défiance. Bientôt de haine.
On dirait qu'on veut nous faire peur. Le nombre de gardes à vue explose, tout le monde est traité comme un suspect, on fouille des gamines, on veut surveiller et punir des enfants de trois ans? O% va-t-on comme ça?
Comment faire pour protèger les collégiens de la police?
shadoksdenbas | 02.12.2008 - 21h15 Moi je suis pas convaincu par votre argumentation,la plupart du temps les gendarmes interviennent avec pédagogie dites vous?Quant on voit comment ils ont procédé dans ce collège j'ai vraiment des doutes.Heureusement qu'un parent a dénoncé cette atteinte aux droits les plus élémentaires,sinon comme d'habitude cela serait passé sous silence.
Le probleme c'est que les gens qui cautionne cette action , reagirait tout autrement s' il s'agissait de leurs propres enfants , j'aimerais d'ailleurs savoir si un policier ou un gendarme cautionnerait cette action si cette histoire arrivait a un de ses gamins....
J'avoue que cette affaire est surprenante car j'avais et j'ai toujours un grand respect pour la gendarmerie nationale que j'ai connu il y a bien des années. D'ailleurs je ne confonds jamais la tenue, le comportement et la façon de parler aux citoyens des gendarmes avec les méthodes de cow-boys de la PN. Je n'ai JAMAIS entendu un gendarme tutoyer un citoyen, adulte ou jeune, à la ville ou à la campagne. Il faut soit qu'un officier ait particulièrement remonté ses troupes soit que la formation ou le recrutement ait bien baissé pour en arriver à de telles extrémités en dehors de toute déontologie.
csuper | 02.12.2008 - 20h39 ça c'est un autre problème mais la plupart du temps les gendarmes interviennent de manière pédagogique dans de nombreux établissements scolaires pour y présenter les différentes drogues et bien sûr faire de la prévention en expliquant les dangers des drogues et ils le font sans chien.
il serait bon de savoir combien d eleves ont été choqués?c est vrai c est choquant de voir des gendarmes et surtout un chien policier dans un college!!!c est choquant de voir des gendarmes faire de la prevention!!!c est moins choquant pour certain de voir mourir un jeune par overdose??????????c est le monde à l envers!!!!
Avec Segil et Taek, plus besoin de police, le peloton d'exécution suffira. Vous êtes graves les gars, franchement. Si vous cautionnez des dérives pareilles vous en viendrez à tout accepter. Et n'allez pas dire que c'est pour son bien qu'un gendarme a mis une gamine en culotte pour la fouiller et la toucher.
@segil Si la police était un peu plus respectueuse du citoyen lambda on n'en serait pas la aujourd'hui.Quant on voit comment elle a traiter un journaliste on se dit que l'anonyme il doit bien dérouiller.Je ne suis donc pas étonner qu'un nombre croissant de ctoyens ne la respecte plus.
@segil - vous nous proposez donc d'échanger une partie de nos libertés publiques contre une certaine sécurité. Et bien moi, je préfère conserver ma liberté et gardez donc votre sécurité. Tous les états totalitaires ont été construits sur ce thème de la sécurité qui serait menacée. In fine, nous perdons nos libertés et notre sécurité.
Mais lisez la lettre !!! Elle a seulement dit qu'une journée prévention était prévue.(Pas de date précise !) Cette opération stup n'a rien à voir avec cette journée préventive... Quel amalgame !
ET SI DANS LES FORCES DE L'ORDRE ON PRATIQUAIT UN PEU MOINS LE RACISME ANTI-JEUNES POUR FAIRE PREUVE D'UN PEU PLUS DE SELF-CONTROLE, HISTOIRE DE MONTRER LE BON EXEMPLE?
Car la violence engendre la violence? Et l'exemple vient des adultes...
Ce qui me dérange dans l'histoire, c'est que les gendarmes étaient présent pour faire de la prevention!Qu'est-ce que les gendarmes faisaient avec un chien dans une classe?c'était pour montrer un chien policier?Pour faire de la prévention, il n'y'a pas besoin d'un chien; le chien c'est pour les contrôle! Les dérives de ce genre se reproduisent de plus en plus et cela m'inquiète un peu.
c'est peut être une intervention musclée mais je pense que celle la seule assez dissuasive et qui fera réflechir certains. La prévention n'a pas assez d'effets. On voit ce que ca donne, on a trop laissé faire pendant des années, les jeunes ne respectent plus rien ni personne. Alors évidemment lorsque que quelqu'un essaie de remettre de l'ordre, on crie au scandale, aux atteintes des libertés.
Si personne ne remet d'ordre on court à la catastrophe !!!
La suite: La police n'est pas faite pour être aimée et les cailloux qu'on nous lance maintenant ne sont pas vraiment différents des pavés de Mai 68.
Pour les excités de la répression, si on ne va plus dans les quartiers, c'est tout simplement que nous vivons maintenant dans une société qui n'admet plus certains moyens et que les flics n'ont pas envie d'aller en taule pour simplement le plaisir de faire leur travail.
Pour répondre à certaines personnes qui visiblement n'ont qu'une très vague connaissance du fonctionnement de la Police ou de la Gendarmerie, la formation des policiers n'est pas une formation à 2 balles et est du même niveau de celle des Gendarmes même si la qualité actuelle du recrutement laisse à désirer, nous avons des gouvenants qui veulent du social.
Pour intervenir dant les écoles, il faut que les policiers ou gendarmes soient requis. Il ne viendrait même pas à l'idée d'un policier d'aller faire ce genre de show dans une école sans y avoir été très fortement incité, il n'y a que des coups médiatiques à prendre.
En ce qui concerne les lois applicables aux mineurs, rien n'est spécifié concernant les fouilles qui en la matière ne sont que des palpations. une vraie fouille met la personne à nue, demandez donc au journaliste de Libération.
La drogue envahit les cours de récré, par la suite, quand vos gamins seront devenus schizophrène ou seront passés à des drogues plus dures et qu'ils vous voleront pour se payer leur came, vous regretterez peut-être qu'ils n'aient pas eu la peur de leur vie dans cette salle de classe.
La police n'est pas faite pour être aimée et les cailloux qu'on nous lance maintenant ne sont pas vraiment différents des pavés de Mai 68.
Pour les excités de la répression, si on ne va plus dans les quartiers, c'est tout simplement que nous vivons maintenant dans une société qui n'admet plus certains moyens et que les flics n'ont pas envie d'aller en taule pour sauvegarder les intérêts de gens qui les méprisent. Vous avez la société que vous avez voulu, grand bien vous fasse.
J'ai du mal à croire à ce témoignage mais bon...
je trouve cela SUPER ! la drogue n'a pas sa place dans un etablissement scolaire !! et si votre enfants se drogue , vous serez bien content de le savoir et oui , vous devrez le punir !! par contre ce qui me choque un epu (mais il faut confirmer) c'est cette fouille au corps !! est-ce que le chien a detecté quelque chose ou simplement un abus? donc il faut approfondir le sujet !!
Je pense qu'il est malhonnête et hypocrite de s'étonner de tels actes. les 53% savaient très bien à quoi s'en tenir quand il ont élu Sarko Président. Chaque jour apporte son lot de réduction des libertés citoyennes et de mise en place d'une politique de répressions intergénérationnelles. Bientôt, un gamin de 12 sera pénalement responsable et une partie de la France accepte que la flicaille terrorise nos enfants dans les écoles. Chers internautes et citoyens français qui font partie des 53%, vous ne vous imaginez pas à quel point j'ai honte de vous ! Sécurité, Répression, Identité est la nouvelle devise de la France Sarkozyste...
Bien sûr qu'il ne faut pas laisser cet évènement sans réponse:
Après de tels évènements hors la loi comment des jeunes pourraient-ils avoir confiance en la justice? en la loi? en notre société? C'est très traumatisant pour quiconque de subir des suspicions injustifiées alors pour des ados!!!
Déplorons les 33% de personnes qui ne sont pas à leur place ds leur emploi!et soyons un peu plus exigeant pour certains postes qu'ils soin ds l'enseignement ou le maintien et respect de l'ordre.
Petits bien petits et les commanditaires et acteurs!