Editions :
Vittorio de Filippis: «J'ai été traité comme si j'étais un danger public» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Selon RSF, "depuis plusieurs années la situation de la liberté de la presse se dégrade en France", pays qui occupe la 35e place dans le dernier classement mondial de l'association. "La France détient le triste record européen du nombre de convocations judiciaires, mises en examen et placements en garde à vue de journalistes", affirme RSF.
.... ce n'est pas moi qui le dis ! Encore un exemple de dictature ! On convoque ceux dont c'est le métier d'avoir des opinoins et de les exprimer !
encore un exemple ?
panchito : faites vous greffer un cerveau, ça pourra vous servir. Quoique un certain Sarkosy avec 6 cerveau n'arrive pas à la cheville d'un nourrisson.
et le prochain acte de dictature, ce sera le flicage de l'internet ! C'est ce que vient de faire notre illustre facho de voisin, Berlusconi ! Seulement, la presse internet aura certainement la bonne idée de se délocaliser" à l'étranger, pas en Chine, bien sûr, où le gouvernement "des droits de l'homme" a déjà agi dans ce sens.... Et puis, l'internet, ce n'est pas la France ! Le flicage des enseignants a été annoncé de source sûre ! Bravo ! Mais là, il y aura fort à faire et une masse de récalcitrants à convaincre !
Bonjour,
C'est en effet un Etat de non droit que je reconnais parfaitement dans cette affaire. Moi-même j'ai été victime de traitements semblables, voire pires, pour avoir osé demander le Renvoi de mes affaires à un tribunal neutre et impartial, en application de l'article 662 du code de procédure pénale. Ceci est prévu par la Loi.
Je suis actuellement en train de préparer un livre qui mettra en cause ce type d’atteintes à la liberté individuelle, à la dignité humaine, mais aussi d’autres, par le Parquet d'un tribunal qui était lui même mis en cause.
Il est bien évident que de telles actes de la part de magistrats, ne visent qu’à "intimider" pour empêcher la révélation de certains faits gênants pour certaines "autorités" ou "personnalités importantes"... Dans mon affaire, c’est le cas pour des magistrats eux-mêmes ainsi que des administrateurs locaux.
L'affaire Vittorio de Filippis s'inscrit dans un esprit de seigneurie dominante, d’une justice régalienne qui n’a d’autre intérêt que de servir des esprits mafieux, dirais-je des taupes, qui utilisent leur « fonction » pour arriver à des fins personnelles… Il s’agit donc là, de fautes « personnelles » commises dans l’exercice de la « fonction ».
Je serais heureux de pourvoir apporter un peu d’eau au moulin, par mon témoignage, pour mettre en évidence ces pratiques ignobles et ainsi contribuer à démasquer de telles pratiques, dans l’intérêt de tous et notamment des droits de l’homme.
J’ai ce qu’il faut en matière de preuves irréfutables.
Dans l’attente de vous lire,
Je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l’expression de mes salutations respectueuses.
Arménio MARTINS
Pourquoi n'a t il pas répondu au convocation du juge,
après il s'étonne de se faire taper sur les doigts.
bizare!
@MilouenMai : et bien, plutôt que d'essayer de savoir si j'habite sur la lune ou de traiter de "fachos" ceux qui sont plus à droite que toi (sans doute 95% de la population française), donne ton opinion ce sera plus constructif.
La prochaine "manipulation" ce sera contre Marianne
Je pose des questions, et ce n'est pas, à mon humble avis une preuve "d'obscurantisme" C'est même le contraire . Mais les fachos de service me signalent ??? Quels pauvres abrutis.
Personne ne comprend plus rien puisque : "les policiers disent avoir été «courtois»" (sic 20mn). Pour une simple affaire de diffamation datant de 2006, un mandat d'amener ayant été lancé contre Libération dont il était Directeur de Publication. Ils l'auraient "juste" fouillé deux fois à corps, arrêté devant son fils de 14 ans comme un délinquant majeur et emmené en l'appelant "racaille". Juste au moment d'une concertation entre le gouvernement et les groupes de presse visant à leur permettre de faire face à la conjoncture, cela fait désordre ! Quel maladroit ce juge ! A moins que ce ne soit un "règlement de compte", une "affaire personnelle". Curieux, n'est-il pas ? Qui est derrière tout ça ? Dans quel pays vivons-nous ?
MilouenMai : "Quand on connait les orientations politiques du sieur Panchito, nous sommes en droit de nous poser des questions" ce genre d'argument est toujours très intéressant car il prouve une chose : une opinion ne vaut rien aux yeux de certains quand elle est différente de la leur...Moi j'appelle ça de l'obscurentisme.
Jumtri : le simple fait de se faire arrêter, et d'être privé de sa liberté est purement un acte fascisant....
une fois je me suis fait arrêter au volant après une soirée arrosée, j'ai fini au poste avec les menottes attaché au radiateur..c'est comme ça..faut assumer un minimum ses conneries..ce pauv journaleux a voulu jouer le malin et il s'est fait mater et pleure l'injustice le pauvre choux
S'cuzez, j'ai été trop synthétique... Ce qui est arrivé au journaliste arrive TOUS LES JOURS à d'autres. Cherchez un peu sur des blogs connus d'avocats et vous verrez. Ils s'en indignent sans arrêt, en vain. C'est pour ça que je parle de chance pour nous dans mon post précédent. Chance de la mise en lumière d'une pratique ordinaire, si ordinaire que tout le monde la croit normale. Hé bien non, elle est hors la loi.
Les flics eux même ne le savent pas, semble-til ! Et même madame la juge !
Je n'ose imaginer comment sont traités les gens qui n'ont pas les "mots pour le dire".
La juge était dans son droit en demandant qu'on lui amène le journaliste puisqu'il ne s'était pas présenté. MAIS la procédure qui s'en est suivi est entachée de nombreuses irrégularités. Par exemple les menottes sont interdites sauf violence ou risque d'évasion et la fouille à corps aussi sauf risque particulier. On ne voit pas ce qui pouvait justifier tout ça dans le cas du journaliste.
Je trouve que nous avons de la chance que ce soit arrivé à un journaliste et repris par toute la presse. Du coup, les députés de tous bords s'en émeuvent et nous profiterons tous des retombées, esperons-le.
Je n'ai rien à prouver, jumtri ! Nous vivons cela chaque jour et c'est dans les actes de notre gouvernement que cela se voit ! La dictature, c'est le fait de faire virer un journaliste de la télé "publique" et bientôt "d'état" (PPDA, pour ne pas le nommer....) pour le remplacer par une ancienne maîtresse sans autre explication ! On se croirait sous l'ancien régime, quand le roi fonctionnait par lettres de cachet !! Le ministre de l'intérieur avait déjà joué à ce petit jeu en faisant virer Duhamel qui avait osé dire "en privé" son intention de voter pour Bayrou ! La dictature, elle n'est pas uniquement dans la loi, elle est dans la façon de "régner" ! Quand un président décide de tout, c'est un dictateur ! CQFD ! Et toi, démontre-moi en quoi je fais erreur !
Mais, comme je le disais tout à l'heure, avant de me harponner pour avoir dire des vérités.... pas toujours bonnes à entendre, c'est l'internet qui va morfler ! Mais il y a d'autre lois au-dessus de celle de Sarkozy ! Alors, quand l'internet morflera, nous reparlerons de moi ! Mais toi aussi seras logé à la même enseigne, toi et d'autres, comme reflexionPerso, qui se croient à l'abri des lois de Sarkozy sur la liberté de pensée et d'expression !
Et n'oublions pas que l'internet est soumise à d'autres lois que celles de Sarko !
Et que dire de la nouvelle télé d'état que va nous fourguer Sarkozy ? Ce n'est pas la dictature, ça ? Allez ! ne soyez pas de mauvaise foi, vous niez l'évidence !!! Pauvre France !
Bon, j'ai d'autres choses à faire qu'à perdre mon temps avec de tels ânes bâtés.... qui ne comprennent rien ou ne veulent rien comprendre.... par bêtise ou par mauvaise foi !
mafalda34 | 01.12.2008 - 16h23
Rien que le fait que tu puisses écrire ces mots montrent que nous ne sommes pas en dictature.
faut pas jouer les matadors quand on en a pas la carrure.Il a joué à l'ane il a eu le baton. Fallait pas jouer
mafalda34 difficile de prouver ce que tu dis, par contre si on t'as privé d'une liberté j'aimerais savoir laquelle ça m'interesse
Merci, jumtri, je sais ce qu'est la dictature au sens actuel du terme, je n'ai pas besoin de dictionnaire pour savoir ce que c'est. Mais merci pour ta sollicitude... Et pour ce qui est de la dictature, examine la manière dont nous sommes gouvernés... la suppression des libertés est indéniable, indiscutable.... et je ne parle que de ça, pas du fait qu'on "amènage" les lois "au coup par coup"... Quand un incident du type "chiens écrasés" se produit, vite ! on fait une loi, sans concertation et sans réfléchir à ses conséquences ! Et on appelle ça gouverner ! Quel cinéma ! Prouve-moi le contraire....
mais pourquoi n'a t-il pas répondu aux convocations de la police?bon d'accord c'est affreux ce qui lui est arrivé,mais dans un sens comme dans l'autre,ça pue la provocation.et selon que l'on soit de gauche ou de droite..................!!
oui mafalda34 on est en dictature mais prend ton dictionnaire et regarde la définition ça peut te servir
@mafalda34 Bonhomme si la france était vrai sous un régime dictatorial, tu serais en taule et passer a la question. Le simple faite qui tu puisses ouvrir ta gueule pour sortir des conneries comme "sarko est un dictateur" prouve que ce n'est pas le cas.
non, minoucha ! Cette affaire est un exemple des actions de la dictature qui règne en France ! Enlève la merde qui est dans tes yeux !
Pasta, tu parles comme un FN, un raciste ! tu dois être content de Sarkozy, toi ? Mais, malheureusement, tu as des oeillères qui t'empêchent de voir les manquement à la dignité humaine ! Prie pour que ce genre d'affaire ne t'arrive pas ! Et avec un pseudo comme le tien, je te renvoie en Italie, où Berlusconi est le modèle de Sarkozy ! A Rome, on salut les élus avec le salut fasciste ! C'est un bel exemple de démocratie, ça aussi ! ça doit te plaire, ça aussi ! pov'c... !
Allez, allez ! il y a des journalistes, dont notamment ceux de Libération, qui se croient sortis tout droit de la cuisse de Jupiter, ce journaliste a été touché dans son ammour propre, lui qui avait refusé de répondre aux injonctions du juge, et de se voir ainsi entrainé, par la force, à comparaitre, n' a pas été de son gout.
Pasta : je fréquente certains pays du Magrehb depuis des dizaines d'années, et certains pays d'afrique, et jusqu'à présent, je n'ai jamais été maltraité, ou même inquiété. Je me sens plus en insécurité avec les flics français, ce qui est un comble.
Il a raison,les journalistes sont au dessus des lois c'est la nouvelle noblesse,ils peuvent tout faire il ne faut pas les traiter comme le commun des mortels et même si on traite les policiers comme de la m..... il suffit de dire que ce sont eux les méchants et tous les média prennent position en faisant confiance à leur confrère qui a pu oublier 2 ou 3 lettres venant d'un tribunal et envoyées avec accusé réception.
..20 minutes c'est vraiment gauche land...voyagez un peu et vous verrez ce qui est de la liberté d'expression dans les autres pays..
Alors arretez de pleurnicher sur un journaliste qu'on croit sur parole
Quand on ne sait pas de quoi on parle, le mieux est de se taire .
Pasta, basta ! la pensée "dictatoriale", elle n'existe que chez les dictateurs, c'est à dire du côté du pouvoir ! ouvre les yeux !