Editions :
Nicolas Sarkozy «comprend l'émoi» suscité par l'affaire de Fillipis / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Dans la mesure où un magistrat estime nécessaire de décerner "un mandat d'amener" les forces de Police, puis de Gendarmerie ont exercé les contôles règlementaires et là où les choses auraient pu se corser, c'est s'il avait été requis par un magistrat du sud de la france, ex. Nîmes. Le temps de prévoir et programmer son transfert Paris->Nîmes, soit le lendemain, il aurait été écroué pour la nuit à la plus proche Maison d'arrêt. D'où nécessité d'autres multiples fouilles à corps (pénitentiaire, gendarmerie). C'est comme cela. Après dire, "c'est pas juste! c'est pas normal!.......dura lex, sed lex.
Emoi, émoi, émoi ... mais c'est grâce à qui, si l'on peut connaître aujourd'hui ce genre d'émoi,émoi,émoi ? Cherchez le commanditaire ...(commanditaire-kommandantur ? Ach ! )
Il se croyait au dessus des lois, dur a été le réveil, bien fait pour sa gu..le
L'affaire est mise en lumière car nous sommes dans le monde des journalistes ! je ne comprend pas cet émois. En effet pour des raisons de sécurité il est nécessaire de la part des policiers d'effectuer un fouille de sécurité qui permet de savoir si l'individu ne possède pas d'objet permettant d'effectuer un geste irreversible ! Je parle là de tentative de suicide. Vous ne le savez peut être pas mais cela en va de la responsabilité des policiers. Si ce dernier Monsieur FILLIPIS avait tenter de mettre fin à ses jours, il y aurait eu aussi le problème de ne pas avoir vérifier que celui ci possèdait sur lui des objets permettant un tel acte. c'est malheureusement un cercle !!
ce gars est un clown. y a rien de dramatique . ils ont suivi la procedure. le lendemain, il annonce qu'il en rigole avec ses gosses , alors que la veille il en fait un traumatisme. quand on parle de manipulation des medias , on est en plein dedans.
Pour une fois à la lumiére des propos de rachida et n'ayant aucune empathie pour elle.
Je me met de son coté : c'est bien la procédure et n'importe qui subit ce type de désagrément quand on ne se rends pas aux convocations d'un juge !
Mais alors pkoi Sarko dit le contraire? Il est pourtant avocat de formation il devrait le savoir, non?
NeoAnar Progressiste | 02.12.2008 - 13h08 Ne t'affoles pas "elle" fait partie d'une "black list" "Pro Sarko", il y a aussi Cobra,Shadowsofdoubt,Karamba,Antigaucho,Aubergine,Prosarko,Panchito
,la lecture de leurs "posts" est d'une délicatesse sans nom.
Sonia | 02.12.2008 - 13h06 = Karol
j'espere que vous ne ferez jamais parti des innocents qui subissent la dictature du tout securitaire pour satisfaire les egos du prince, PRINCESSE SONIA .
sonia , une envoyée spéciale pour faire de la provoquation sur 20mnts? ou c'est vraiment un etre normalement constitué sauf les cases vides de la boite cranienne?
zérisson je vous adresse également un souhait. J'espère que vous ne ferez jamais les frais d'un petit journaliste qui veut se faire mousser en mettant à la UNE une histoire mensongère vous concernant. Car même démentie, vous et votre famille subirez cette UNE toute votre vie.
S'il est exact qu'il ne s'est pas rendu à 3 convocations successives bafouant la justice et prenant la juge pour ce qu'elle ne voulait pas être, l'obligeant à délivrer un mandat d'amener avec toutes ses implications afin qu'il soit enfin en sa présence, et bien tant pis pour lui!
Madgalena il ne s'agit pas d'un internaute mais d'un journaliste responsable des contenus qu'il publie. Il ne s'agit pas d'un banal commentaire non plus. Maintenant la politique de l'autruche ne sert qu'aux fautifs... Puis si la désinformation vous plaît tant mieux pour vous.
comrends mais ne dément pas ses ministres .. alors hypocrique ?
C'est bizarre, mais je ne crois pas une seule seconde à la sincérité du chef de l'état.
PS: SOnia, si tu veux faire arrêter tous les internautes qui publient leur avis un peu cru, ça va en faire, du monde, dans les commissariats!!
Sonia, puisque tu me pose la question, je trouve qu'il y a une vraie disproportion entre un commentaire d'un internaute et venir arreter quelqu'un à son domicile comme un criminel (parce qu'il a laissé ce commentaire qui n'est pas de lui être publié)!!! si tu ne vois pas la différence, je te plains! Si tu es nostalgique de la censure, il y a des pays où elle est très bien appliquée.
Sonia : Si un jour vous avez à expliquer votre point de vue devant un procureur ou un juge, quel qu'en soit le motif, que ce soit parce que quelqu'un se plaint de vous, pour une histoire de fisc, de shit, de commerce, d'impayés ou n'importe quoi d'autre, vous apprécierez alors d'être écoutée attentivement et avec respect, et sans passer par la case humiliation...
évidemment bien sur le coup de Sarko ayant fait flop faisons comme si nous étions le soutien Le inconditionnel de la victime... cependant le pb c'est que Dati etsurtout MAM qui en a pris plein sa POM rechigne.... dans ce cas virons les n'est ce pas Mr le grand président vous qui n'aimez pas les injustices et qui êtes franc comme l'or....
"Nicolas Sarkozy «comprend l'émoi» suscité par l'affaire de Fillipis"___________AH OUI ??? BEN, NOUS AUSSI !!!
@ Sonia c est quoi le journalisme poubelle ? quels sont, pour vous, les bons journaux ? qu est ce qu un bon journaliste politique ? pourquoi employer des tels methodes alors que Mr Fillipis n est pas un criminel en cavale, il ne se cache pas , il me semble qu ils auraient pu aller le chercher en journée avec 2 fonctionnaires de police et basta (si il a commis une faute c est normal) mais il me semble qu un message a ete envoyé aux journalistes avec cette histoire....
"Les a-t-il ignorer" avec un "é"!! Voila, j'ai toujours autant de mal avec les fautes de participé passé, donc je le précise. Pour le reste, je vous laisse dans la gueguerre stérile (et débile), pro/anti Sarkozy. Bonne journée!!
zerisson une querelle privée déformée et publiée sur le web! La victime reste tout de même Xavier Niel. La raison pour laquelle ça fait du bruit c'est que tous les autres éditorialistes ont peur de subir le même sort quand ils balancent une vacherie juste pour faire vendre. Mais voilà, avant de publier ou de laisser en ligne un contenu, il faut respecter un minimum de régles. Mon seul regret dans cette histoire, c'est que Sarko s'émeut alors que depuis des années les médias français pratiquent le journalisme poubelle sans en assumer les conséquences.
Sonia : ça n'a rien a voir, le différend entre Free et Libé est une affaire quasi privée, un litige entre 2 entreprises comme il en existe des tonnes...Mais les brutalités policières et judiciaires avec leurs cortèges d'humiliations et les cages dégueulasses dans lesquelles on enfourne les gens concernent tout le monde en France.
Ce n'est pas pour rien si la France se fait régulièrement allumer pour non respect des droits de l'homme. Alors là on en parle parce que c'est un journaliste mais c'est tout un chacun qui peut s'y retrouver un jour...
zerisson "M. Flippis a été humilié devant sa famille...". C'est ça, monsieur inverse les rôles et joue à la victime. Xavier Niel, le fondateur de Free n'a pas été humilié dans le son journal? Je suppose que ses enfants s'il en a n'ont pas eu à subir les moqueries et mesquineries des petits copains dans la cours d'école. La vraie victime c'est Xavier Niel. Ensuite si les journalistes cessaient de jouer la limite tout cela n'arriverait pas.
Juge et flics sont sereins parce qu'ils ont respecté les procédures ??? Ce ne serait pas plutôt les habitudes ??
Ces pratiques sont volontaires et systématisées pour briser les gens, comme ça ils sont plus faciles à "traiter"...C'est sûr que bien humilié et avec le slip aux chevilles on est moins à l'aise pour se défendre...mais c'est tellement plus confortable pour "l'Institution"...
Madgalena trouves-tu normale qu'une personne responsable des contenus permette la diffamation? Trouves-tu normale, sous prétexte qu'il est journaliste, qu'il se donne le droit d'humilier une personne publiquement?
"peu importe mon nom", c'est bizarre que Sarko s'insurge contre de telles méthodes, si elles sont, comme tu dis, tout à fait normal (surtout pour un propos publié sur internet, toi tu as l'air de trouver parfaitement justifié qu'on vienne interpellé quelqu'un chez lui et l'humilier devant ses gosses!! certains internautes font peur, parfois…!)
la communication présidentielle serait-elle synonime de manipulation? on laisse dire les ministres et on contredit en suivant pou que le peuple reconnaisse la magnanimité présidentielle. entre temps certains pitbulls de l'Ump sont également passé par là pour troubler encore un plus le discours ou mettre en avant des "croyances" dont tout le monde sait qu'elles sont à terme limitantes et le tour est joué. Les français ne sont pas dupes, ce jeu ne durera pas et les valeurs de liberté reprendront le dessus. Les temps qui viennent ne seront pas l'occasion de remettre en place un régime totalitaire en France !
Quelle chance en France nous avons un président qui comprend tout...ouahou...Le problème c'est qu'il faut lui expliqué longtemps et qu'après avoir compris et bien...il n'y a plus rien...Comme disais l'autre : "Je vous ai compris...."