Editions :
Dailymotion: «Mettre les sites de vidéos sous la coupe du CSA, c'est placer les internautes sous l'oeil de Big Brother» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Ha je rigole tout de suite les grands mots... Libetrticide, outrage Faisons une révolution... N'importe quoi! Qu'est-ce que c'est leur controle?? que peuvent-il modifier??, rien du tout! En quoi le CSA pourrait avoir une influance sur internet, je crois que ça sera trés vite limité! Aprés bon ya un organisme de controle des images a la télé, non?? bon il me semble logique qu'il y ai un organisme de controle d'image sur internet aussi non??? Même si je ne suis pas convaincu du potentiel de leur action je n'y vois pas la une preuve de dictature, faudrai un peou vous calmer quand même! Vous etes tous hystériques ou quoi?
Orwell avait raison sauf que ce n'etait pas 1984 mais 2009.
Ils n'ont toujours rien compris à internet, ils n'ont pas compris que le net est une réseau mondial, et que tout développement freiner ou interdit en France se fera ailleurs, sans nous...
Le paquet fiscal avait été justifié pas le fait que les français les plus riches allaient s'installer à l'étranger pour ne pas payer d'impôts, avec cette amendement Mr F. Lefèvre s'est-il demandé comment allait réagir le sites concernés, vont-ils rester en France ?.
Cet amendement à la loi Hadopi est encore un cadeau fait à TF1, M6, Direct8 et consorts qui ne veulent pas payer les 3% de taxes (ce taux a été réduit par les députés) sur leurs recettes publicitaires au profit de France Télévision, on va donc faire payer internet puisque les amis du chef de l'état n'y ont pas encore d'intérêts. Et oui il faut bien trouver le financement qui permettra de donner l'illusion que France télévision va survivre à la suppression de la publicité.
cette droite anti democratique ne c'est plus quoi inventer pour faire chier les francais ..assez de vos conneries et occupez vous du chomage, du pouvoir d'achat ,et de cette putain de misere qui avance chaque jours car c'est pour cela que vous avez été elus ..
Les députés ont un rôle liberticide majeur, à tel point que parler d'une pédale n'est plus accepté positivement comme un terme de technologie cycliste. Un con va certainement trouver une bonne raison pour nous mettre une puce dans le cerveau, d'autant plus qu'on pourrait ainsi non seulement inhiber la populace, mais qui plus est, selon la fréquence respiratoire, on pourrait taxer tout citoyen pour ses rejets de CO² et ses prélèvement d'air.
J'ai entendu le Lefrevre à la télévision, il ne m'a pas paru stupide à ce point là. Cette histoire, c'est une commande spéciale de l'Elysée, on lance une connerie sur laquelle tout le monde s'excite et on fait passer en douce cette montruosité qu'est l'HADOPI, ni vu ni connu je t'embrouille, une autre spécialité de notre génie des Carpathes.
Encore une mesure précipitée à laquelle on réfléchit après coup. C'est lassant, surtout que ça pouvait attendre!
1789 ? Que s'est passé ? Ah oui la revolte citadine pousssé par les bourgeois.
Encore un amendement absurde car cela obligerai de délocaliser les siéges sociaux à l'étranger où cette loi ne serai pas applicable.
Quand on "pond" une loi il faut savoir ce que cela engendre: supprimer la pub sur les chaînes publique c'est bien mais il faut combler ce manque à gagner alors on va piocher où ont peut.
Qui a dit qu'il n'y avait pas de mac au pouvoir?
Frère Jack,Frère Jack,dormez vous,dormez vous, il serait temps de vous réveillez vous ne voyez pas que tout part en vrille vous êtes seul à le défendre ...
Il y a eu 1789,il y aura 2009 si cela continu...
Pôvre Jack, vous devez vous sentir bien seul, pour défendre l'indéfendable. Et pour votre gouverne, ce ne sont pas des "INTERmondialistes" mas des ALTERmondialistes. Appelez un chat, un chat, et un UMPiste, un décérébré. (cf :altermondialisme, est un mouvement social composé d'acteurs très divers qui proposent pour l'essentiel un ensemble de valeurs « sociales ») ce qui n'est pas le cas de votre gourou, me semble t-il !!!
Ras le bol du nabot et de sa bande de pieds nickelés !!
Le France rime vraiment avec incompétence ....
Non mais quoi!!! remettez la pub sur France Télévision et arrêter de nous casser les pieds!! La seule réponse au problèmes de la part de l'état c'est les taxes et encore les taxes. On a pas voulu la suppression de la publicité sur France télévision, de toute façon tout cela n'est que prétexte pour imposer plus, pour gagner plus!
P***n! encore 3,5 ans!
RAS LE DERCHE DE SARKO ET SON EQUIPE
Oui, Stephen, c'est bien cela que je voulais dire -) Mais eux ont besoin de l'assistance des privés pour mettre en oeuvre des décisions qui n'ont rien à voir avec l'intérêt général.. car le coup de la pub sur france télévision n'est pas capitale.. Et taxer autrui est tellement plus simple que de se poser la question d'assumer ses choix..
une solution : privatiser le service public qui n'en n'ai pas vraiment un... ou faire des économies : qur France Inter soit totalement gérer par le PS ça sera plus honnête puisque cette radio n'est que le porte parole de ce parti et des intermondialistes, qu'elle passe son temps à insulter le président par le biais de pseudo-humoristes qui pallient leur manque de talent par l'insulte (Didier Porte et compagnie)
le CSA et sa pub me font bien rire
que fait il pour les clips videos des chaine musical ou tu vois un peut de fesses des nichons ,des files a poils, desposition qui attire les malades mentals , desfeuiletons ou parle cul a sex baise etc
et je parle pas des pub ou parfois tu vois du nue ou autre
mais surtout , les aneries que l'ont entends a la tele le CSA n'a t il pas un droit la dessus alors que fait il a quoi sont il payer
ils servent pas a grand choses ces gens la
il n'y a que les Français pour inventer de pareilles connerie
@cath67, ne pas tout confondre lorsque ce gouvernement soutien de quelque moyens que ce soit les français c'est de l'assistanat pour des paresseux qui ne veulent pas travailler plus pour gagner plus, quand il soutien des bolloré, bouygues et cie ou ses amis en faisant des cadeaux, c'est un soutien à la relance économique au travers d'acteurs valeureux qui le méritent... Enfin c'est la berceuse qu'il chante au 53%...
Tous les moyens sont bons pour renflouer France télevision. Quand on décide de supprimer la pub, pourquoi pas, mais il faut assumer et ne pas taxer de façons supplémentaires les entreprises privées qui, accessoirement, n'ont rien demandé....! Qui parlait de lutter contre l'assistanat ??
@balladin83? Quand tu parles du mot "con", tu fais référence à la liberté du chef d'état de dire "casses toi pôv con" à un des citoyens qui l'emploient et le payent comme président ? Apparemment la liberté n'est pas la même pour tous puisque la réciproque conduirait l'arrogant devant les juges...
Arretez de galvaudez le mot liberté. Vous etes indignes de le prononcer. Ma liberté s'arrete là ou commence la votre. Mais l'inverse est vrai. La liberté d'insulter les gens ou de les denigrer ne devrait pas exister. lorsque vous etes blessés par tel ou tel geste propos ou acte regardez vous et demandez vous si vous ne l'avez pas deja franchi cette liberté. La liberté ça se merite. Un mot de denigrement demande des pages pour se justifier. déjà traiter quelqu'un de "con" c'est franchir cet espace qui vous est donné. Pourtant je suis contre le fait que le CSA intervienne dans la censure des FAI.
Monsieur Sarkozy, lorsque vous en serez à équiper nos logements de video surveillance pour mieux nous surveiller et remettre plus vite dans le droit chemin ceux qui ne vous vénèrent pas, pourrions nous garder au moins un peu d'intimité dans nos toilettes ? Non ? Bon bin tant pis...
Jusqu'ou pourrons-nous supporter cette mainmise de l'Etat (donc de Sarkosy et sa clique) sur les médias, sur nos libertés, sur notre vie ? Après la Télé, qui va être aux ordres, voilà que l'internet, qui reste un des rares moyens encore "libres" (avec beaucoup de restrictions) qui va passer sous la coupe de l'U. M. Pet. Ils préparent, à l'évidence un coup de Trafalgar, et mon sentiment est qu'il s'agit, ni plus, ni moins, d'un putsch déguisé pour s'emparer de tous les moyens de communication de ce pays. Pensez-vous comme moi, que nous glissons vers une "dictature" de fait ?
un évènement très grave vient de se passer : un journaliste de libération, ancien rédacteur en chef a été arrêté, menotté, humilié pour une simple affaire de "diffamation" entre son journal et le PDG de free. La diffamation n'est pas passible de prison et le directeur de la rédaction est responsable même si ce n'est pas lui qui a écrit, ce peut être un internaute. De plus l'affaire avec free a plusieurs fois été jugée et à chaque fois free a perdu (a même été condamné pour procédures abusives). Il faut voir là la main-mise du pouvoir sur la presse qui devient trop dangereuse pour elle, c'est dangereux de réfléchir en dehors des sentiers battus. Il faut réagir, indviduellement ou collectivement; en tout cas, il faut avertir son entourage qui avertira son entourage, car seule l'information peut lutter contre le déni de démocratie
Ils sont payés combien ces gens pour avoir autant d'idée à la con?
Sérieusement, pourquoi ne pas tout simplement garder la publicité sur le service public et arrêter de proposer des inepties pareil?
Cette taxe est inadmissible pour nous internautes et pour tous les sites webs que l'ont consultes librement. Et meme si dailymotion et autres webs videos changent d'indentité social en france en allant ailleurs, l'état fera voter un un nouvel amendemant pour quand meme taxer la visualisation des webs videos en france car toutes les connections internet en france passe par un herbergeur web qui lui a belle et bien une identité social en france, et voila c'est dans le sac.