Editions :
Rencontre dalaï lama/Sarkozy: la Chine reporte son sommet avec l'UE / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Rencontrer ou ne pas rencontrer Dalai Lama est une chose. Le problème est que Sarko joue sur cette affaire avec La Chine: d'un coup oui et d'un coup non, et finalement mis en colère La Chine. Les chinois n'apprécient pas du tout cette manière de Sarko.
Les pays européens se montreront-ils solidaires de Sarko ?
pour godusm les banques d'accord mais pas les banquiers
La Chine, votre attention, attention!!
Lorsqu'on fait du mal, voir lorsqu'on veut etouffer un Peuple qui prie pour le monde entier, il ne faut pas attendre de tendresse de la part de la Planète et de l'Univers..
Vous venez d'avoir plusieurs catastrophes !!
Attention !! Le hasard n'existe pas !!
Il aurais tres pu recontrer le Dalai-Lama après le sommet, il cherche a nous dire quoi le Sarko ?
" ce n'est pa aux chinois a dicter mon agenda qu'il a dit !! ben oui..." qu'il s'occupe de ces promesses, qu'il regarde les dégats sociaux qu'il provoques au lieu de nous la jouer beni oui-oui, sa politique est un désastre..le pouvoir d'achat,audiovisuelle et j'en passe..c'est vrai que quand on a chanter les louanges des sub primes faut pas s'attendre a grand chose.
2 millions de chomeurs ? ben voyons c'est normal c'est la crise qu'il dit..
Bon sang mais pkoi vous nous faire ch..er avec Sarko alors qu'il s'agit là d'un problème Chinois ! La chine est autiste sur le pb du Tibet. Elle déclare que le D.L. est indépendantiste (une simple recherche dans Google depuis l'étranger leur permettrait de voir qu'il n'en est rien) et celui-ci, dégouté par le simulacre des pourparlers avec les chinois sur la question du Tibet, n'aspire qu'a une chose : prendre sa retraite. QUE VEULENT LES CHINOIS ? Se retrouver en face des successeurs du D.L qui eux n'excluent pas la lutte armée, et qu'ils pourront donc MASSACRER sans ce cacher
Je trouve sidérant que certains n'ont pas encore compris que sans les banques, on est tous à la rue!!
Ne pas confondre les institutions et ceux qui les dirigent!
Ice, Mais justement ...que fait il ou qu'a t' il fait qui ai changer radicalement la vie des Francais en 2 ans ??,( il a appauvri les plus pauvres , puis il s'est attaqué aux classes moyenne )et au plus fort de la crise ..il protège les banques qui se sont amusées a prendre des risques inconsidérés qui ont plonge la Planète dans une crise financière sans précédent ..( et la je ne parle pas de ses amis ou de sa famille qui sont les seuls semblent il a avoir profiter de ses actions...
Gauloisir | 27.11.2008 - 16h10 : Apparemment, ils ont du mal avec les élections...
N'empeche que pour le problème en France, ca ne vient pas de l'ère sarko, mais aussi de l'ère chirac (avec et sans coalition), et l'ère miterrand !!
Ben oui, ca remonte à loin. Et personne n'a encore trouver la solution.
En attendant, je pense que sarko, chirac, et miterrand, sans parler des présidentiables tel que ségo ou encore bayrou serait honoré de le rencontrer.
C'est pas sarko qui va voir le prêtre, c'est la France qui rend compte de ses convictions en apportant sa parole au leader tibétain, préchant liberté et épanouissement dans un pays soumis à une des dictarures les plus singlante de notre époque !!
Faut aussi recentrer le sujet
La suite de mon poste précédent :
Enfin, comme d'hab, on va encore dire que je suis pro sarko, même si ce n'était pas mon choix initial d'ailleurs. Moi, je juge sur des faits, pas sur des paroles (ni de lui, ni des autres d'ailleurs).
Vous vous lessivez le cerveau tout seul à vous en prendre à la personne.
Dans un commentaire précédent, j'ai lu un anti-sarko qui, pour cette cause, le soutenait dans son choix d'aller à cette rencontre... Une personne qui ENFIN accepte les choses, malgré ses convictions, car la question ici n'est pas de savoir ce que sarko fait ou non, mais ce qu'il convient pour notre pays, représentant les droits et les libertés.
Point final. Si vous ne comprenez toujours pas mon point de vue, je pense que le mieux, c'est d'arrêter la la discussion. Je suis ouvert à tous, sauf à l'intolérance.
nostradidus | 27.11.2008 - 13h57 :
Amoonlight | 27.11.2008 - 14h59 :
En effet, les chiffres sont pas bons, et depuis bien longtemps d'ailleurs. Maintenant, le chomage augmente, mais si ma mémoire est bonne, elle augmente partout depuis le début de l'été !! Et oui, la crise à commencer tôt, vous l'auriez peut être oublier vite...
Maintenant, je ne défend pas sarko, je ne suis pas un pro sarko, mais j'en ai marre des anti-sarko, comme beaucoup d'ailleurs.
Prouve moi que je l'encense quelque part ?
Je dis juste qu'il agit. Et j'ai jamais dit que tout ce qu'il faisait été bien (voir plus bas dans les commentaires, c'est écrit noir sur blanc).
Enfin, parler de chiffres, c'est bien, mais on y fait ce qu'on veut. Et on choisi ceux qu'on présente !!!
Ben oui, je n'adhère pas au fait de critiquer le pouvoir en place.
Que ce soit sarko ou ségo d'ailleurs.
Est-ce accès clair ?
Je vote pas pour un homme moi, mais pour des idées.
Vous, vous vous occupez même pas de ce qu'il fait pour ses actions, mais pour le contrer, point barre !!
Dès qu'il bouge (et dieu sait qu'il bouge beaucoup), on lui tape dessus.
S'il arrete de bouger, vous lui taperez dessus quand même !!!
Bref, c'est juste le plaisir de taper sur lui car il ne vous convient pas.
Soyez un peu plus respectueux (c'est quand même un comble pour le PS !!!).
Enfin, comme d'hab, on va encore dire que je suis pro sarko, même si ce n'était pas mon choix initial d'ailleurs. Moi, je juge sur des faits, pas sur des paroles (ni de lui, ni des autres d'ailleurs).
Vous vous lessivez le cerveau tout seul à vous en prendre à la personne.
Dans un commentaire précédent, j'ai lu un anti-sarko qui, pour cette cause, le soutenait dans son choix d'aller à cette rencontre... Une personne qui ENFIN accepte les choses, malgré ses convictions, car la question ici n'est pas de savoir ce que sarko fait ou non, mais ce qu'il convient pour notre pays, représentant les droits et les libertés.
Point final. Si vous ne comprenez toujours pas mon point de vue, je pense que le mieux, c'est d'arrêter la la discussion. Je suis ouvert à tous, sauf à l'intolérance.
@nostradidus, je ne sais pas si la droite a perdu la raison, mais je sais que la gauche a perdu les elections de la presidentielle et de l`assemblee.
Moi, j`en ai rien a foutre du Dailai Lama en t`en que pretre, il doit etre invite en t`en que prix Nobel, c`est tout, et pas obligatoirement, je ne vois pas pourquoi, on est oblige a le recevoir.
"On ne boycotte pas un quart de l'humanité" avait lancé Nicolas Sarkozy au début de l'année... Le voilà faire l'inverse en rencontrant de dalaï-lama que pour ma part j'apprécie énormément.
Ce sont les injonctions de la dictature du milieu qui portent atteinte à la souveraineté des démocraties !
La dictature du milieu prétend-t-elle désormais devenir une dictature mondiale ?
J'attends avec impatience de voir comment les gouvernements démocratiques vont réagir.
Ice, un proverbe dit ..dans le doute,abstiens toi..quand on voit les effets d'annonces des ministres du gouvernement Sarko , qui un jour te disent sur un meme sujet blanc, le lendemain te disent noir, quand on vots les chiffres de notre economie..les chiffres du chomage qui vont encore prendre + 49500 rien que pour le moid d' Octobre ..ce qui va juste en passant faire repasser la barre des 2 Millions de chomeurs , on ne peut pas tout mettre sur le dos de " La Crise" elle a bon dos cette crise , surtout si on se refere aux promesses de campagne Sarkosienne qui envisageait de lancer en France ce qui a fait sombrer l'economie americaine entrainant l' europe ou elle en est aujourd' hui..on peut s' interroger sur le bien fondé des idées et de la capacite de ton gourou a gouverner
@ ice: qui avec les pro-sarko s'acharnent à défendre leur gourou la tête sur le billot: un tel attachement frise le ridicule: on peine à reconnaître qu'on s'est trompé, mais les bataillons sarkozistes sont syphonnés par Dupont-Aignan..Debout La République! dehors la droite qui a perdu la raison...
Mon post subversif sur le boycott a disparu: LE REVOILA! Je disais: "A ceux qui disent que le boycott des produits frelatés chinois est devenu impossible", je réponds: la méthode est simple: puisque même les étiquettes ne font plus mention de "merde in china" ou "made in rpc ou prc", JE DEMANDE au vendeur: s'il hésite ou ne peut me répondre, je laisse béton, croyez moi, c'est efficace! Si nous étions un peu plus à la pratiquer...La méthode va aussi pour israel, et autres pays qui ne repectent pas les Droits de l'Homme: je devrais même de ce point de vue boycotter les articles français: tout cela est bon pour mon pouvoir d'achat qui reste intact...
Au fait, juste pour les anti-sarko qui s'acharnent tout le temps...
Rappelez moi qui a perdu les elections récemment ?
Ca veut dire quoi exactement du coup ? Qu'il n'est pas représentatif de la majorité ?
Bizarre comme raisonnement, quand beaucoup d'entre vous ne savent même pas choisir leur représentante !!
On parle ici de l'intéret de la France, pas du "nain" de sarko qui se montre... Y'a qu'en faisant qu'on se montre.
Et vous ne disiez rien quand c'est ségo qui a recu le spirituel ...
Calmez vos ardeurs des fois... Ca vous évitera de paraitre ridicule...
ou allez en chine, vous verrez bien que la liberté, c'est important. Sauf si vous etes dans leur gouvernement ou la, ben vous vivrez des jours tranquilles, avec un peuple asservi...
skyflows | 27.11.2008 - 12h58 : Euh, sarko est bien chef d'état ? Et d'un état qui prône la liberté et le droits de l'homme ? C'est bien le principe de la constitution ??
Alors, pourquoi est-ce plus une affaire personnel qu'une affaire d'état ?
C'est incohérent tu ne crois pas ?
De plus, quelle affaire personnelle ?? C'est pas lui qui va acheter un airbus français pourtant !!
Tu serais pas toi aussi un "anti-sarko quoiqu'il fasse" ?? Juste parler de lui en le méprisant, c'est surement plus simpa que de réfléchir au sujet pourtant délicat.
Présentes-toi au élection et je vote pour toi. Je m'amuserais bien à te critiquer comme ca :)
Il est sans aucun doute loin de faire tout ce qu'il y aurait de mieux à faire, mais au moins, il en fait un peu.
Parle au moins pour donner un avis sur le sujet, au lieu de ne parler que pour critiquer.
On nage en pleine confusion, les sociétés libérales pour survivre ont aujourd'hui absolument besoin des usines située des les pays communistes ( Chine, Vietnam ... ) .
@ skyflowsl1h59: il faut pas faire une fixation sur carlita: elle aime se montrer, elle est pas hideuse, mais surtout qu'elle ne chante pas: elle fait pleuvoir: à ce titre elle serait plus utile au Sahel! Ou alors retouche la photo en la faisant disparaître!
@ cobra: pour une fois pas une virgule ni à ajouter ni à retirer dans votre post: 100% dac; j'ai même recommandé!
oui nostra je suis de ton avis, mais en rien je ne donnerai raison a cette photo ki nest a prendre qu'au premier degré. Je ne vois pas en quoi cela regle le conflit sino tibetain, sarko sait kil ne peut rien faire dautre ke sourire sur sa photo. Ce qui me gene c kil pretend saffirmer et taper du poing et sinterersser aux conditions tibetaines alors kil ne regle kune affaire pers, rien dautre. Mes salutations.
@skyflows: heureux que votre ton ait changé: le DalaïLama a une autre dimension mondiale que son strict pouvoir temporel(chef d'etat)du petit Tibet: il représente une personnalité spirituelle, dont l'exemple devrait nous inspirer: non-violence: le Tibet est-il un pays belliqueux, à l'instar de la Suisse, mais pour d'autres raisons: je ne dis pas que nous devions tous nous convertir au bouddhisme, le Dalaï-lama ne le souhaite même pas, ça le fait rire ! Il a quelque chose à nous apprendre: le bouddhisme peut se concevoir comme une philosophie, sans aucune connotation religieuse. Les valeurs humanistes vraies que cette philo véhicule seraient un progrès au niveau de la planète, même si bien souvent le pauvre tibétain se bat contre des moulins à vent (il a rencontré Bush sans grand succès).Tolérance, paix, non-violence, et mieux-être personnel, recherche du bonheur (bonheur intérieur brut) ou notre civilisation est pauvre: matérialisme, cupidité, pas de solidarité: quel est notre bilan?
nostra je comprend le peuple tibetain crois moi mais la sarko na rien a faire sur cette photo de plus lorsqur tu manque de respect envers les chinois, tu manque de respect envers les tibetains aussi car ne sont ils pas chinois aussi? Bien sur ke si! Sauf ke comme les corses il preferent kon les appelle tibetain car ils formnt une minorité tres importante en chine et de plus, je te laccorde, le gouvernemen nest pas top avec eux. Mais sur le fond, a moins ke tu es jean sarkozy en fait, je ne vois pas prk soutenir un president ki pense ka sa gueule et a son image dans cette affaire....?
skyflows, on ne comprend rien du tout de ce que vous écrivez. vous fumez des trucs de jeunes ou quoi ?
très bien, donc, en représaille, boycottons tout ce qui vient de Chine.
lettre ouverte au président de la république Française. monsieur le président, vous aller dans quelques jours rencontrer le chef spirituel des tibétains. cette rencontre sera, je l'espère fructueuse et notamment en matière des droits de l'homme. dans l'attente du compte rendu que ne manquerons pas de faire les médias, je vous d' agrée monsieur le président mes cordiales et attentives salutations!!!!!!!!!!!!!!!!
Skylows: vous me manquez de respect: mes propos valent ce qu'ils valent: ils sont une contribution comme une autre pas plus "débile" que la votre. Mes arguments sont développés dans mon post de 12h16: que vous vous foutiez, du Tibet, c'est voytre droit, que vous m'insultiez, non.