Editions :
La Française des Jeux perd son procès en diffamation contre Robert Riblet / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
De la poudre aux yeux tous ces jeux de grattage,.et comme se sont toujours les mêmes, les plus 'petits' qui ont besoin d'argent, ils dépensent le peu qu'ils ont en espérant..un jour...gagner. Je prends ces jeux de grattage, à 5 euros (cash) et je me dis, puisque c'est cher, je vais surement avoir quelque chose ?non.rien!! je suis éc?urée, alors je me demande "il y a t il au moins un gagnant ?.Tous les achats de jeux devraient être nominatifs, ainsi la française des jeux donnerait peut être un lot de consolation au bout de ..... ras le bol..C'est désolant vraiment, je pousse un cri de rage....Et le pire , je vais encore essayer....
?
L?AUDIENCE DU 22 OCTOBRE DERNIER était des plus intéressante pour le simple ?quidam? ou ?gogo? potentiel, car la Française des Jeux s?est bel et bien trouvée en mauvaise posture, quand elle à dû, au travers de son représentant légal, avouer devant la Cour et face à Mr. RIBLET, que le ?HASARD PUR? N?EXISTAIT PAS? EN INFORMATIQUE?, ?que des ?..Livrets spéciaux..? étaient fabriqués en supplément des ?Livrets normaux?..!!!! et confirmer? que cet encadrement de fabrication imposé par la FdJ à l?Imprimeur suivait un cahier des charges bien défini.
Ou est le ?hasard? dans tout cela?!!! eh bien QUE NENI car depuis 1989 à 2002 , il s?agissait bel et bien ?d?un hasard ? tout ce qui a de plus ?programmé? comme la toujours dénoncé Mr. RIBLET?et comme par enchantement, depuis l?intervention de ce dernier, sous couvert de décret de ?convenance adaptative? on évoque soudainement une notion de prépondérance ( du latin praeponderans de praepondeare : (PESER PLUS , L?EMPORTER) et là pour sûr 100% des perdants auraient bien tenté leur chance?!!! et auraient perdu toutes voies de recours ?.!!! sans la sagacité de Monsieur Robert RIBLET et sa démonstration historique de l?antériorité?!!!
ENCORE BRAVO Monsieur RIBLET CAR?VOUS AU MOINS VOUS L?AVEZ FAIT?!
Pour comprendre et tout connaître sur l'affaire des jeux de grattage en France, je vous recommande vivement de lire, mon livre "100% des perdants ont tenté leur chance", éditions du Seuil. Ce livre est si objectif qu'il a été versé au dossier par la Française de Jeux “sans pochette cadeau“ lors du procès qu’elle a perdu face à moi. Vous pouvez aussi visiter le site j'y tiens à jour une chronique, si vous avez des questions je vous répondrai. Merci à celles et ceux qui me soutiennent depuis le début de cette longue enquête (2001) et qui ont parfaitement compris qu'une tricherie dans les jeux de grattage existait depuis bien des années, rompant ainsi l'égalité des chances entre les joueurs. Comme l'a confirmé le tribunal dans son verdict du 26 novembre 2008. En achetant mon livre vous comprendrez beaucoup de choses sur ce qu’on vous a caché, mais vous m’aiderez aussi à aller au bout de ce combat qui est également le votre. Joueurs reprenons tous ce célèbre slogan : " UN POUR TOUS, TOUS POUR UN !". Car depuis le début, je sais qu'individuellement les joueurs n'ont pas les moyens financiers et matériels pour engager une telle procédure. Cordialement à tous.
Robert Riblet.
Monsieur Riblet ,
la Française des Jeux , pensait que son immunité et son collossal arsenal informatique lui conférait une puissance absolue d’exploiter aveuglément la confiance de tous ces “pauvres” clients et “partenaires” du moment, mais c’était sans compter sur la loi du “peu probable ” de 1 chance sur 65 Millions de “Concitoyens”, de trouver la valeur intellectuelle, le courage, la probité ,la ténacité et j’en passe…. ,le tout réuni chez un “simple joueur”, capable qui plus est, de démontrer de l’extérieur ce que personne de l’intérieur (à part un ancien Courtier intègre et courageux, mais repéré comme ostensiblement dangereux et écarté pour le devenir et la prospérité de la FDJ [ anecdote de votre livre 100% des perdants...] ) n’a eu le courage de faire cette démarche humaine et morale, surement par cupidité et ou couardise.
Je vous invite surtout à continuer dans cette démarche …car les pauvres gens (qui sont souvent des gens de grande valeur humaine) trop fréquemment démunis ne pourront que vous en être reconnaissants au final, faites changer ce mode opératoire juteux et qui semble bien mondialement être, du pareil au même.
En outre concernant l’étendu des preuves que vous avez maintenant réunies et que vous ne semblez plus être seul, n’ ayez plus guère d’inquiétude, je vois mal les instances judiciaires , ne pas vous donner raison demain et à l’avenir..!
Sincères Salutations Monsieur RIBLET.
PS: rappellez vous de ce qu’un simple éléctricien à pu déclancher, il n’y a pas si longtemps, en Pologne…!!!
Monsieur Riblet ,
la Française des Jeux , pensait que son immunité et son collossal arsenal informatique lui conférait une puissance absolue d’exploiter aveuglément la confiance de tous ces “pauvres” clients et “partenaires” du moment, mais c’était sans compter sur la loi du “peu probable ” de 1 chance sur 65 Millions de “Concitoyens”, de trouver la valeur intellectuelle, le courage, la probité et j’en passe…. ,le tout réuni chez un “simple joueur”, capable qui plus est, de démontrer de l’extérieur ce que personne de l’intérieur (à part un ancien Courtier intègre et courageux, mais repéré comme ostensiblement dangereux et écarté pour le devenir et la propérité de la FDJ [ anecdote de votre livre 100% des perdants...] ) n’a eu le courage de faire cette démarche humaine et morale, surement par cupidité et ou couardise.
Je vous invite surtout à continuer dans cette démarche …car les pauvres gens (qui sont souvent des gens de grande valeur humaine) trop fréquemment démunis ne pourront que vous en être reconnaissants au final, faites changer ce mode opératoire juteux et qui semble bien mondialement être, du pareil au même.
En outre concernant l’étendu des preuves que vous avez maintenant réunies et que vous ne semblez plus être seul, n’ ayez plus guère d’inquiétude, je vois mal les instances judiciaires , ne pas vous donner raison demain et à l’avenir..!
Sincères Salutations Monsieur RIBLET.
PS: rappellez vous de ce qu’un simple éléctricien à pu déclancher, il n’y a pas si longtemps, en Pologne…!!!
pom87 - le nouveau loto est une sombre arnaque, car pour jouer on doit débourser presque 7 fois plus qu'avant et on a moins de chances de gagner qu'avant. J'ai joué au loto depuis 1976 en étant largement remboursé comme votre mamie au moins une fois sur trois ce qui me permettait de rejouer, au nouveau loto je n'ai été remboursé aucune fois sur un mois, Donc j'ai décidé d'arrêter d'y jouer et je me suis tourné vers le tiercé quinté et là je suis rembousé au moins une fois sur deux, en gros en un mois mes gains me permettent de jouer tous les jours sans rien débourser en plus comme au loto il y a un n° tirelire qui vous permet de gagnert au moins 1 million si vous avez de la chance. Mais même sans compter sur ce n° plus, vous avez plus de chance d'être remboursé au double de votre mise au tiercé qu'au loto. Sur ce bonne chance quand même si vous continuez à jouer au loto.
le grattage, une arnaque??? Nonnnnnnnnnnnn... c'est évident qu'il n'y a rien d'aléatoire là dedans, je pense que pour être sur de gagner un chouia le mieux est d'acheter toute une bande de tickets, et la mise est alors bien supérieur au gain, sauf coup de bol extraordinaire! petite anecdote sur le loto traditionnel: ma grand mère est décédée en 2001, en 95 elle a eu la joie de gagner: 2480 euros! youpi, elle était tellement contente, je n'ai pas voulu lui faire de peine, habituellement elle gagnait 1 fois sur 3 de quoi refaire sa grille, mais si on compte bien, vu qu'elle a joué toute sa vie depuis les débuts du loto en moyenne 8/10 euros pas semaine, elle aurait mieux fait de les mettre sur son livret! Mais bon, pour le fun, j'avoue que je joue 2 grilles à chaque super loto, tout en sachant que je vais perdre... allez comprendre!
Pas clair leur truc quand même....
En ma qualité d'ancien buraliste avec convention loto, je peux en tout cas affirmer que la Française des Jeux ment à tout ses dépositaires.
Lors des journées de formation organisées dans leurs locaux, les gens de la Française des Jeux ont toujours affirmé que les lots étaient attribués de façon complètement aléatoire par le système informatique, et que personne ne pouvait savoir comment les lots étaient distribués, ce qui, aujourd'hui, s'avère être totalement faux, puisque la Française des Jeux reconnait que le hasard est "encadré".
moi je place mon argent en bourse. Actuellement, le résultat est le même qu'avec la Française des jeux... je perds, mais au moins je me dis qu'avec un peu de chance, je serai peut-être riche ??? (hi, hi, hi ...)
la FDJ vient de faire son mea culpa mais surtout vient d'avouer que le hasard il y en avait pas puisqu'elle distribue des lots gagnant bien reparti selon un procédé qu'elle a pour ne pas defavorisé le petit buraliste.. dans ce cas là grace a ce mr riblet tout les francais qui joue devrai désormais porter plainte contre la FDJ pour abus,tromperie, etc.. La FDJ a fait un aveux important , il est impossible désormais que tout les jeux de la FDJ soit laissé comme cela et surtout qu'elle continue ses slogan de propagande de menteur disant que c'est le hasard ! la FDJ abuse les faibles, les trompe, ..normalement ce comportement est condamnable en justice!! si tout les joueurs ( et meme ce qui ne joue pas , traine la fdj en procès mais bon bcp sont des moutons..qui aime se faire m...quand a ce mr riblet il mérite la legion d'honneur car il a travaillé pour le bien de la société francaise a debusqué des malhonnete de la fdj
Et le nouveau loto. Un gagnant à 6 numéros une fois tous les 5 tirages en moyenne. Même à 5 numéros les gagnants sont rares. Mais selon le présentateur qui rabache toujours le même discours: "c'est çà la bonne nouvelle".
Ils sont fous à la FdJ ? Pourtant, ils le savaient que le sujet tournait autour de leurs méthodes : pourquoi intenter un procès alors qu'ils savaient déjà que ces méthodes sont "encadrées" et qu'il faudrait l'avouer à la barre ? Leurs actions sont un peu contradictoires. En tout cas, bravo à Robert Riblet ! Cela montre qu'un citoyen lambda peut affronter de grands groupes au Tribunal sans se faire rétamer. =)
J'ai un ami qui le mois dernier a touché 680 000€ au loto...quant à moi je n'ai jamais joué une seule fois et ce n'est pas ce cas proche de moi qui pourrait m'inciter à le faire,mais tout le monde est libre?
au pmu les chances plus grandes que au loto??? oui c'est comme au tour de France, mais ceci ne nous regarde pas.
De plus la Française des jeux ne fait donc pas des jeux de hasard. Que fait la police.
en plus ils disent ce ne serait pas normal que tous les lots soient à Paris et rien au bouzeux. Ah bon, et pourquoi pas tous les lots au bouzeux et rien pour les bobos. s'est possible, ça c'est le vrai hasard.
TE après ces révélations de magouilles (le mot est faible) il y en a qui vont continuer à jouer! Tant mieux ils payent volontairement une partie de mes impôts. merci ! Ruinez vous, je me régale.
En 10 ans, j'ai dépensé environ 2000 euros, mais la 10° année, j'ai gagné 3.5 millions...et oui c'est vrai et la réfléxion est aussi stupide que celles qui disent qu'ils ont gagné en ne jouant pas...
Le pire je joue toujours....
En tout cas y a deux pays qui ont vraiment de la chance à l'euro million, ce sont le portugal et l'espagne. Je finis par y trouver louche, et je suis pas la seule.
Oui bonsens, moi j' ai bientôt 40 ans; donc 25 ans de jeux économisés. Je voix beaucoup de gens qui misent 20€ par semaine au bistrot. Donc au final j' ai gagné 25x54X20 = 27000 € ! Ces 27000€ je vais les mettre sur un livret à 4% durant 20 ans. Ce qui me donnera 48000€ pour ma retraite :)
En 10 ans j'ai gagné plus de 1000 € !!!!...Et oui, 2€ x 52 semaines x 10 ans = 1020 € que j'ai économisé par rapport à quelqu'un qui joue 1 fois par semaine (je ne tiens pas compte de ceux qui joue davantage)
je ne joue jamais,mais je pense qu'au P.M.U les chances de gagner sont plus grandes qu'au loto.
"weismuller" ma mère à gagner il y'a qques années 250 000 francs au black jack !!! alors pour répondre à ta question : oui on peut gagner !
entre cet arnaque a gratter, le passage de la grille a 2€ et la future entré sur la marché français des loteries etrangeres on va bien rigoler :D
à weismuller | 26.11.2008 - 17h18
Parce que vous pensez vraiment gagner de l'argent avec ce genre de jeux????? ================================
moi non mais la FdJ et l'Etat oui et à chaque fois,eux !
et comme le dit si bien franckydelyon69 | 26.11.2008 - 16h13 , je gagne maintenant ma mise depuis que je ne joue plus
Parce que vous pensez vraiment gagner de l'argent avec ce genre de jeux?????
Bah en même temps, personne ne vous force à gratter hein? ;)
attendons le passage au privé, fini le monopole que dis-je , le dictat de la FdJ!
FDJ=arnaque et cie
à popoclub95 : Moi je gagne à tous les coups ma mise: le secret ? Je ne joue pas, et je ne suis pas millionnaire, mais au moins j'économise 20 euros par semaine.
CQFD
@ popoclub95 : si tu avais gagné, tu ne crierais pas "remboursez !".
Il y a le rêve américain et puis il y a le rêve français qui consiste à vouloir devenir riche en grattant un bout de papier...