Le «Canard Enchaîné» répond au livre et les auteurs du livre répondent au «Canard Enchaîné» / Contributions

@ Choua: ok, on a compris, tu n'aimes pas le Canard. Mais je te met au défi, toi et tout ceux qui le traitent péremptoirement de torchon, de trouver un journal de meilleur qualité dans la presse Française! Mais tu es surement le genre de personne qui prend ce que dit le Figaro ou le Nouvel Obs pour parole d'Evangile (y compris leurs photos bidonnées en première page ou leurs SMS imaginaires...).

oh la vache, je viens de comprendre le titre "C'est la danse autour du Canard", j'ai besoin de sommeil...

sreponse a sky
je pense que tu ne lis que ce journal,je reconnais que pour une fois le canard a parle du ps mais je voudrai te faire souvenir que quand la gauche tait au pouvoir ce canard restait bien calme.quand au figaro je crois que tu ne dois pas le lire ça c est sur,dire c est le journal de sarko car le president ce journal est un ami de sarko quelle connerie , liberation le president de ce journal est aussi un ami de sarko , je pense encore malgre tiout au journaliste independant

il faut soutenir le seul journal qui vit sans pub et qui dérange aussi bien la droite que la gauche et qu'un pouvoir voudrait mettre à sa botte comme il le fait pour tous les médias .... Hélas

le canard doit être fier de cette campagne de discreditation menée vraissenblablement par le pouvoir en place,par le biais du"frère" du roi (lagardere)proprietaire de paris match et de la société d'édition du fameux livre (quelle coincidence!!!!!!!), cela prouve que le canard fait peur à nicolas et toute sa clique

Ces deux écrivaillons de commande, l'un de libération journal qui a montré depuis longtemps qu'il n'était plus de gauche mais des banques, l'autre de paris match journal ou même un directeur de la publication se fait viré s'il a déplu a un ami de son maitre Lagardère et le journal 20MINUTES qui essai désespérément de nous faire prendre un torchon pour un brulot.Comment ne pas voir une petite campagne de presse montée par le pouvoir pour discréditer le canard qui craint quelques révélations bien croustillantes à venir.

Pour un journal qui se gausse d'être critique et satirique, il montre son vrai visage!! Pur et dur, clair et limpide, vérité vraie et franchise sans peur et sans reproche, comment a-t-il peur que l'on puisse lui nuire? Lui dont le fonds de commerce est précisément de nuire à tout ce qui bouge - avec infiniment moins de talent qu'un crapouillot ou qu'un rivarol Ce journal dont même le Time disait il y a encore 20 ans que ses lecteurs étaient parmi les mieux informés est devenu un ramassis de ragots de comptoir qui doit se contenter- car il ne peut rien faire de mieux- de remuer les basses fosses- Mais comme disait feu mon grand-père, à trop remuer le fumier on finit par le reprendre sur la figure!! (version expurgée, les termes employés par mon cher aïeul étant plus représentatifs de la réalité)!Bonne journée à tous-

tout ces journaux, qui se veulent si independant, ne supportent pas la contreverse,c'est la preuve qu'il leur manque l'essentiel, la tolerance des points de vues, et nous montre les limites de leur sens democratique. Le canard enchaine n'est surement pas exempts de critiques et l'investigation des journalistes du livre ressemblent assez aux methodes que le canard emploie. Le canard est un journal indispensable mais de grace dans une democratie si son "sens du bien" devient unilateral on tombe dans les travers d'une dictature et les journalistes du canard montrent,a cette occasion, leurs limites. Il suffit de lire les posts pour admirer l'intolerance au mini le totalitarisme au maxi des lecteurs defenseurs du canard , si c'est l'etat d'esprit qui doit resulter de la lecture d'un journal ,alors a vous lire vous pouvez changer de lecture le pluralisme vous dira merci

sans faire de la paranoïa execive,il semble evident que ce livre est un outil de destabilisation envers un journal qui gêne l'égo surdimentionné de notre pauvre nicolas qui dit lui même qu'il ne supporte pas les caricatures qu'on fait de lui

Karl Laske et Laurent Valdiguié sont l'un à ParisMatch (plus pro-sarko tu meurs), l'autre à Libération (qui a tourné sa veste depuis belle lurette). Comment peuvent-ils prétendre que le Canard est sous influence quand on travaille dans ces deux rédactions ? Ils ne font pas honneur à leur profession. Avant j'achetai le Canard une ou deux fois / mois, maintenant ça va être tous les mercredis.

Ce n'est pas tant sur le "CANARD" qu'il faille vraiment s'interroger ou s'inquièter,mais sur l'état de la presse quotidienne française,le canard est un hebdomadaire,et on ne peut vraiment pas dire que cette presse quotidienne soit dans un état reluisant,il suffit de voir ses "tirages" sous le niveau de "flottaison",les plus minables de la presse européenne de même niveau anglaise,allemande,italienne et même espagnole.Si ces 2 plumitifs estiment que le CANARD est à coté de la plaque,ils devraient plutot se préocuper de l'autre presse qui est sous la plaque.

nostraditus" le journal n'a pas paru durant la guerre et pour reparaître il fallait montrer patte blanche à cette époque, après des années voir Hersant.

@ appollon: j'ai remarqué que vous avez du mal en ortograf avec les é ou er? la recette c'est: on remplace par un verbe du 3ème groupe genre "battre", on voit si c'est battu ou battre, donc "é" ou "er". Nostra ou "Acadoemia du forum 20min", pour vous servir!

c'est le journal qui dénonce par excellence ,il faut le laisser tranquille,et le plus fort c'est qu'il est dérangeant,les sources sont plus ou moins aucultes mais il s'avère que pratiquement tout est vrai.on veut le salir,mais les éclaboussures vont se projeter sur les censeurs

C'est la "dégelée du canard" coin, coin, coin ... attention au bas du dos ... coin, coin, coin ! ...