Editions :
PS: la commission de récolement va-t-elle parvenir à un comptage incontestable? / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
A le voir cela paye bien la politique .Les restaurants au frais du contribuable cool , mais que pépère fasse attention, c'est mauvais de trop manger ! le Même individu donne des leçons à la droite , alors que lorsqu'il était ministre de l'intérieurn c'était un incapable !
Que ROYAL prenne du recul en restant au PS et qu'elle laisse AUBRY se débrouiller avec les JOSPIN ,DELANOE,
FABIUS ,STRAUSS ......et compagnie
C'est comique les élections au PS
Ils se battent pour une place qui ne vaut plus grand chose, et c'est de pire en pire.
L'opposition qui arrivait encore a persuader certains électeurs ne fait plus d'ombre à la droite.
Vive la gauche...euh non Vive la Droite!
C'est quoi le cimetiére des éléphants !!!!!!!!! Une chanson , je crois...........
c'est vrai ca barnoir , ils en ont fait des tonnes sur l'exposition mediatique de sarkosy et la pour un vote bananier de 100000 personnes ils monopolisent les medias , radios teles presse, c'est scandaleux et je trouve qu'on est dans le totalitarisme comme ils disent. C'est de la manipulation totalitaire
je vous le donne en mille , ils reglent le probleme du chef et apres demain comme si de rien etait nous re-donne du camarade et des lecons de democratie , fustigeant tout ce qui n'est pas socialiste comme fasciste, incapable, inventant des theories populistes miracles pour tout regler dans le mois qui vient, pour apaiser leurs militants comme si rien ne s'etait passe , la honte ne tue pas parcequ'ils seraient deja morts
Comment sera décompté les interventions du PS à la tv !!!!!!!!!!
Goodmichel comme tu as raison , mais on touche la un des travers du ps , c'est qu'il alimente polemique sur polemique par ses responsables ou la presse amie mais ne comprennent pas le juste retour de baton, pourtant ils n'ont pas a se plaindre sur le traitement fait au desastre de leur parti. Je n'ose imaginer l'inverse
Avec les éléphants, c'est la défense d'y voir (d'ivoire).... clair.
Un système usine à gaz pour élire son leader ( en plus gérer par des amateurs) conduit à un grave échec. Heureusement que la france n'a pas été obligé d'adopter ce système mise en place par des élites du PS
C'est sympathique un éléphant, mais ça trompe énormément !
Dans vos commentaires il y en a beaucoup de socialistes qui se plaignent que la presse se délecte de l'imbroglio qu'il y a dans l'élection du PS, et c'est une élection ou les résultats doivent être justifiés par des décomptes de voies de militants existants et incontestables. Que devraient alors dire les sarkozistes quand la même presse n'arrête pas de les bassiner avec des rumeurs sans justification exacte ou uniquement basées sur des détournement de sens visiblement faits de mauvaise foi ? Il faut donc espérer que tous les appels faits par les dirigeants socialistes pour respecter la démocratie dans leur parti s'appliqueront aussi à l'avenir à tous les niveaux de démocratie y compris ceux qui sont à l'extérieur du parti. La vie politique de notre pays en serait ainsi modifiée et aurait beaucoup a y gagner.
La commission de recolement va avoir du mal à recoller les morceaux du PS...
Ségolène est une mauvaise perdante , de mauvaise foie elle est insuportable ? C'est Sarkosy au féminin , on ne voit plus qu'elle partout . François Hollande reviens on a besoin de toi pour la calmer , pour remettre de l'ordre en attendant la future secrétaire PS : M.Aubry.
Le résultat qui saute aux yeux c'est qu'on a pas réussi à départager les 2 candidates. Le jeux des alliances et les grosses fédérations sous influence ont favorisé ce résultat.
Les tricheries? évidemment, il y en a toujours... Pourquoi? ce sont les statuts qui les font:
On doit être présent pour voter ce qui exclu les personnes âgées et les malades, alors... certains responsables s'arrangent (en toute bonne foie)...
Tous ensemble, tous ensemble,...... oui mais derrière Aubry. Ségolène ne s'attendait pas à ça mais elle l'a bien cherché à se croire indispensable au PS alors que les éléphants n'en veulent pas.
Pourquoi ne pas utiliser des buchettes ,lorqu'on a tant de difficultés à compter des bulletins de vote.
Aprés avoir oublié son appartenance surtout sous l'euphorie de son régne,le voici amnésique de connaissance arithmétique.
Comment peut-on croire encore à l'authenticité de ce que ce parti prone comme étant ses valeurs de gauche.
BESSANCENOT vient vite au secours de ce peuple martyrisé,avilisé par la droite,trompé ,abusé détourné par ces faux socialistes!
Avec Vaillant comme président, ils sont tranquilles ! L'inutile ancien ministre de l'intérieur qui n'était même pas capable de faire surveiller son immeuble!
Delanöe, Aubry, Cambadélis, Fabius, Moscovisci, Jospin, ont une piètre idée de la DEMOCRATIE, avec eux, c'est chers adhérents, votez, et fermez là, seule vos voix nous intéressent... Si on est pas d'accord avec les résultats, ont truquent, on se détestent cordialement, mais ont s'allient momentanément pour chasser Royale qui nous dérange... Ségolène vous avez raison de vouloir moraliser votre parti, il en a bien besoin, vous êtes respectable dans cet objectif , les seules batailles que l'on gagnent, ce sont celle de la sincérité et vous avez l'air de l'être. Bonne chance et tenez bon. Ils vont vous le faire Payer.
A force de se disperser comme ils ont en pris l'habitude, de ces miettes du PS il n'en restera plus rien.
le MJS déjà au boulot ?
Combien de temps faut il pour recompter les bulletins au parti socialiste ?
Si Ségolène veut un nouveau vote que vaudra-t-il si Matrtine est à nouveau en tête ? Si Ségolène avait gagné à +42 voix aurait-on bénéficié du même tapage...
Doit on en tant que quidam douter de toutes les élections en France!
Comment peut on comparer et aller devant la justice pour un différend interne à un parti et un résultat électoral entre deux partis différents
Si l'on a moins de spectacle à la télévision par manque de moyens nous en aurons au moins grâce aux politiques!...quelle triste image de l'ambition personnelle soutenue par une cour de courtisans avides de profits
VAILLANT voit t'il rouge au point de devoir récupérer une matinée de pose ce jour ? On a le sentiment qu'il avance à un train de sénateur.... Pitoyable comportement.
Weismuller toujours vos sarcasmes qui n'ont aucun sens maintenant ou alors c'est un code secret pour vos camarades ?
C'est vrai Machpro 9 h 10 c'est un de leurs points faibles : débattre . Il faudrait maintenant qu'il désigne un chef . Ils ont tous les memes socles d'idées mais il faut un leader pour canaliser
La revotitude selon ségodiche.
La commission ne pouvait pas reprendre ce matin au lieu de 14h00 ? Sont fainéants, ce n'est pas possible ou ont ils peur de prendre une décision ?
pas etonnant que dans les regions ca augmente savent mm pas compter jusqu'a 130000 ,,,,,,,pauvre FRANCE avec tous _ses_(je dis bien les siens) guignols
la population a besoin d'un parti de gauche pouvant réunir la gauche ,le PS été bien placé pour cela . Un certain nombre de personnes dirigeantes veulent autre chose alors il faut laisser le PS et faire un autre parti mais pas faire dériver le PS.
Les dirigeants voulant un PS dur et fort doivent a ce jour arrêter ces débats ridicules et reprendre la main a ces détracteurs ou alors disons adieu le PS qui ne veut alors plus diriger les débats de gauche.
allo Hollande t dja mort on ne t'entends pas ,,,,, peut etre parti apprendre a compter ;;;;