Editions :
Oui, le taser peut tuer... un peu / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Quand on en meurt, et on en meurt parfois, la "letalite" n'est pas reduite du tout.
Depuis son utilisation aux USA on compte plus de 200 décès officiels. Alors reconnaitre en France son caractère létal que maintenant est vraiment d'une rare hypocrisie.
Avec le martinet clouté, ce n'est pas le même genre de clientèle qu'on vise, attention !
Oh oui maaaiiiiittttreeeesssee fait moi maaaaal ! (pardon j'ai pas pu m'empêcher :P
@fopapousser: oui, c'est une idée, mais, clouté le martinet alors !
pourquoi ne pas leur donner des martinets comme ça les délinquants pas bobo
@maiszeus: alor sur le coup tu a totalement tord! il ya des caméra qui enregistre le tire sur les tazer ( imposé en france) je ne crois pas que ça existe pour les pistolets! donc cet argument n'est pas valable!
La majorité des gens contestent l'emploi du taser par les forces de l'ordre; motif invoqué il aurait fait des morts, les utilisateurs ne chercheront plus à discuter avant de l'utiliser, etc...
Mais dans peu de temps, ceux d'en face en seront équipés aussi; croyez vous qu'ils discuteront avec vous ou hésiteront avant de lancer les dardillons et vous immobiliser pour mieux vous voler ou brutaliser?
Arrêtez de pleurer avant d'avoir été frappés!!!
Sauf que le flingue, il rélféchisse a deux fois avant de l'utiliser car ils savent qu'il y aura une enquet. Alors que le Taser, certain l'utilise n'importe quand. Comme pour interpeler un immigrer polonais à l'aéroport par exemple...
mais je ne comprend pas... pourquoi vous alarmer du fait que la police est le taser et que des delinquant pourait l'avoir..... mais actuellement ils ont des flingues..; vous savez ce truc qui crach des balles de 9 mm a plus de 50 m qui transperce la chair.... et la pas de question d'etre cardiaque ou pas! la balle traverse la peau basta... franchement vous etes d'une mauvais fois c'est affligeant! J'suis sur on remplacerai le taser par un gel paralysant vous seriez encore moins content... vous aimez la mort vous c'est ça??
A tous ceux qui croient que la non-létalité du Taser encouragera les flics et autres gendarmes à en faire un usage immodéré : vous feriez mieux de vous renseigner avant d'écrire des âneries...
Ben pour moi c'est simple si certain trouve que la taser est trop dangereux, redonnons au policier municipal leurs armes de service ....
Et après certains se demandent encore pourquoi la police , dans ce pays, à une sale image.Le taser est simplement fait pour éviter tout dialogue.Plus besoin de communication...t'es pas content tu te fait taser.Les cows boys des temps moderne !!! C'est l'escalade :les flic s'equipent de + en + , les voyous aussi ! La prochaine trouvaille c'est quoi ? un lance rocket dans les 306 de la police parceque ferrara s'est évadé de fresnes avec du C4 ? Pauvre pays.
Si tout le monde respectait la loi il n'y aurait pas besoin de la faire respecter...CQFD...
Un jour les méchants aussi auront des tasers et là on va pas rigoler. Cambriolage, racket et que sais je ... Pour moi il faudrait pas de ce truc là en france
@Drak : Effectivement ^^
Dites, pourquoi mon commentaire a été supprimé ? Je ne parle que de flèchettes hypodermiques (je précisent : celles qui endorment) lancées à la chevrotine de manière ironique (je l'ai signalé avec "blague à part"). Censurer, voui, mais là j'avoue ne pas comprendre en quoi mon commentaire était déplacé puisque je respecte les conditions d'utilisations... Serait-ce parce que le mot "hypodermique" n'a pas été compris par quelqu'un qui m'a signalé ? Hey bay... Quand je parlais de fauves, c'est genre un lion ou un tigre échappé de son cirque...
@ STEF15: si c'était le cas, les policiers n'auraient plus de travail...
@ancien-guizmo. Il faut dire aussi que si le policier n'avait à faire qu'à des gens calmes reflechis et intelligents, il n'aurait pas besoin du taser.
C'est trés loin d'être le cas!!
Le problème au départ c'était d'armer les polices
municipales,quand on voit la majorité des policiers municipaux dans ce pays je pense que mettre un tel
engin dans leurs mains c'est vraiment n'importe quoi!!!
Il existe de nombreux cas ou cette arme a été utilisé sans raison apparente. La pseudo non dangereusité de cette arme fait que certains policiers
pensent pouvoir l'utilisé facilement sans qu'un réel danger existe, juste pour calmer un individu. On oublie donc toute discution, toute négociation et on taze !
Il est évident que si le taser n'était placé qu'entre des mains d'individus calme, reflechi,
et intelligent, il serait l'arme quasi parfaite.Malheureusement, beaucoup des policiers n'ont pas les qualités précédemment citées.
Entre une cote et un arrêt cardiaque moi je prefere la cote cassé ! Et je pense que pour le policier c'est pareil ! maintenant si on décrédibilise les actions des policiers des qu'ils touchent les cheveux d'un suspect , même s'il se trompe "rarement" , alors le respect envers les forces de l'ordre sera acquis. De plus on parle de bavure de policier et la c'est un drame , c'est pas normal , c'est méchant . Mais perso quand je vois qu'une minorité de personne a créer un drame international et que leur responsabilité n'est pas jugé , alors la oui je suis écœuré!
j'ai fait 15 ans de sécurité on utilisé du gel lacrymogène très efficace et pas de séquelle alors pourquoi le taser?
La police doit certes avoir toujours le dernier mot sur certains éxités volontairement irrespectueux de l'ordre public!
Toutefois les moyens qu'ils ont pour y parvenir,sont déja amplement suffisants.
Le gaz lacrimogéne qui figure dans leur panoplie; est assez neutralisant et personne jusqu'ici n'en est trépassé!
Alors pourquoi aller justifier l'emploi de ce TAZER ,qui quoiqu'on en dise, ne peut qu'etre une arme dangereuse pour tout individu ayant une faiblesse cardiaque ignorée.
DE plus les séances de présentation d'inoffensivité auxquelles certains policiers se sont volontairement pretés; sont vraiment de l'INTOX ,de la PROPAGANDE calomnieuse.
En effet administrer une décharge de plusieurs milliers de volts,meme avec un faible ampérage ,à de jeunes gens dont la moyenne d'age est de trente ans, coutumiers d'entrainements sportifs quotidiens et de le faire à un quadragénaire le résultat risquerait d'etre beaucoup plus surprenant,surtout s'il se trouvait etre physiquement dans le cas plus défavorable précité!
Et puis,s'il s'avére y avoir de la résistance pour reconnaitre la dangérosité de ce produit parmi les pouvoirs publics qui pronent pour son avénement ,alors que ceux-ci engagent leur responsabilité au vu de la meme LOI qui rend les Maires responsables de la sécurité corporelle des équipements publics à l'égard leurs administrés sur leur commune!
Ce qui me fair rire, c'est que ce joujou là est quand même avant tout fait pour interpeller des récalcitrants... Comme le dit fano très justement, le risque en demeure fortement réduit, non? Et ce risque, il doit être pris en compte par les criminels qui ont le malheur d'y passer... quant aux autres, ça les fera ptet réfléchir (même si je sais qu'on a pas la meilleure police du monde, loin de là.)
le taser c est pour ne pas tirer a balles reelles sur un forcene ou suspect, meme s il y a un risque mortel pour 1 %, c est toujours mieux que 100% avec un flingue, si les flics ne peuvent meme plus utiliser le taser, ils vont arreter les malfrats avec quoi? des fleurs?
konifl | 20.11.2008 - 20h57---tu devrais arrêter les électrochocs ...
franchement il y a au moins façon d'évité tout problème avec le Tazer : La Premiere est la plus simple,RESPECTER la lois afin d'éviter tous risque d'interpellation. La Seconde en cas d'interpellation se laisser faire. ça ma toujours énerver d'entendre des gens crier à la bavure policier quand les flics sont un peu violent quand les Types ne veulent pas se laissé menotter.
liomussy, t'essaiera de faire de longues phrases avec quelqu'un qui les comprends pas ! Les policiers sortent le taser uniquement en état de légitime défense et pour ne pas sortir une arme tel que le tonfa qui elle casse des os, fait des hématomes et peut également tuer. C'est dons pour ne pas trop faire mal à de pauvres délinquants qui se débatterraient de trop que la police utilise le taser. J'espère que ma phrase n'aura pas été trop longue et que tu l'auras comprise.
@Parisien75: au gros sel c'est bien mieux ^^. jeune, j'ai fait un peu trop chier un agriculteur (disons que ses légumes étais très très bon... et sa fille très très cool :P ), du coups il a shoot au gros sel... au cul (véridique), j'avais beau être a 10/15 mètre, je l'ai sentie passez (et ensuite, environ 3 semaine... avec 2 coussin pour m'assoir, et depuis cette époque je dort sur le ventre XD ). ça ma assez calmé, now je fait très attention... je me limite: que la fille :P. vue que la police rencontre beaucoup de personne, a qui il manque principalement un bon vieux coups de pompe au cul, je me dit que cela serais une bonne solution... non ? ^^
Pour la culture, le 357 magnum n'est pas en dotation dans la Police.C'est du 9mm et auparavant du .38 spécial.Après mieux vaut un bon coup de 9mm qui tue la plupart du temps qu'un coup de tazer qui tue une fois sur (1000?,10000?,100000?), non ?
Le choix n'est pas entre le magnum et le Taser. Quand les policiers sortent le magnum, c'est pour défendre leur peau. Ils ne sortiront pas le Taser.
Le choix c'est entre le Taser et la communication. Le Taser contre une attitude humaine. Le Taser c'est le confort du policier. Il tire. Ca lui évite d'avoir à faire de longues phrases.