ENCORE UN QUI SE VOIT EN HAUT DE L'AFFICHE. S'IL TOMBE IL VA SE FAIRE MAL BALLOT VA!
shoitan
Au moins lui il est à gauche mais c'est vrai que c'est pas vraiment un avantage au PS. Ah oui c'est vrai c'est ringard gauche-droite!!! Lui coupe la tête ou pas au roi? Quand on est riche c'est sur gauche-droite ça veut rien dire, ils sont tous a droite! Sauf Hamon alors bonne chance camarade!
Loïc
Bravo Benoît....et bonne chance.
leuropeen
Fort drôle la note :
* Aubry et Royal sont toutes les deux énarques, contrairement à Hamon, originaire de Bretagne.
Ainsi on ne peut être énarque et breton ?
gerard-clermont
Ce matin,sur i>télé, ce monsieur a fait étalage de sa grosse tête : je suis le seul, je , je ,je ........
C'est ça la perle rare. Mettez le au placard, ce monsieur car, avec lui vous ferrez 15% aux présidentielles.
elgringo59
La gauche. Quelle gauche? la caviar....ballot.
Genzo_
"Le seul crédible, c'est-à-dire moi => Il ira loin celui la moi jvous le dit...
mortderire
euh physiquement il est pas mal !!!! lol
142ea90038b0525d3069030fb6752e14
il incarne parfaitement kim il sung ou castro etc etc
ABC
Hamon est effectivement le plus jeune du trio et en matière de renouvellement c'est sans doute lui le plus crédible. Aubry c'est le socialisme mou, Ségo c'est le socialisme excité. Pas terrible au total.
jopat
à jacsparo38 Besancenot est "de gauche"?????????? d'extrême gauche (révolutionnaire) c'est ce qui plombe la gauche entière.
Nous votons aujourd'hui et nous avons tous travaillé. Ce soir dans notre département, vers 23h30, nous aurons un 1er secrétaire Fédéral, des secrétaires de section dans chaque Canton et demain matin un 1er secrétaire National pour enfin nous mettre au travail et vos commentaires nous aurons bien aidé.
0al1
"* Aubry et Royal sont toutes les deux énarques, contrairement à Hamon, originaire de Bretagne."
Euh, il n'y a jamais eu de Breton énarque? L'argument est étrange.
Gauloisir
Maintenant on va faire de la segregation politique par le physique et non par les idees. Mais ou va le PS.
Sylvain1
Tant que le PS ne cessera pas de barrer à gauche, il continuera de tourner en rond
jacsparo38
Besancenot est "de gauche" le PS a plus de 30 ans de retard,ç'est un parti completement obsolète,(enfin si on peut appeler ça un parti à l'heure d'aujourd'hui...)
lugh
tholam : arrête de répéter ce que tu entends à la télé. Essaies donc de penser par toi même. Tu n'es pas un perroquet. Tu es un être humain.
lugh
Le seul candidat crédible au PS, c'est bien lui. Il a tous les atouts pour le poste. Jeune. Courageux. Pour la mixité dans le parti. Non-présidentiable. Contre les scissions et les divisions. Rassembleur. Et réellement de gauche. Que demander de mieux ? Avec L'une des deux autres, ce sera la guerre encore et encore. On a besoin d'un PS qui se concentre sur aujourd'hui et par sur les présidentielles de dans 3 ans.
lugh
Pourquoi tant de haine, Icar ?
tholam
lui il veut jouer le sarko de gauche hamon,jle sens pas du tout ce mec
Icar
tu represente rien du tout, tu est un clown, un pantin comme tous...
Gerard
Je viens de lire l'analyse de Hamont dans "le monde"
mais eux ne m'autorisent pas a m'exprimer. Ancien secrétaire départemental du P.S., je suis aujourd'hui persuadé qu'il n'y a que lui pour l'instant, qui peut rassembler les électeurs de Gauche pour battre la droite la prochaine fois.
Pour l'instant je soutiens le seul opposant crédible à Sarko : Olivier Besancenot. Désolé,
mais lui seul développe des idées de gauche, lui seul est sur le terrain. Il est l'objet de toutes les attaques, parfois même plus des camarades socialistes
que de la droite. Révolutionnaire ? Opposé au système de marché ? Oui notre socialisme n'existe pas et lui n'est pas dogmatique car il est prêt a sacrifier la LCR
pour avancer. Alors de grâce arrêtons les faux procès.
Je suis sûr que lui (pour l'instant) n'est pas dans la stratégie des prochaines présidentielles. Alors oui, j'ai envie de croire au P.S. de Hamont qui discute avec le NPA. Le moment voulu, je fais confiance a mes concitoyens et j'accepterai le résultat des urnes. Mais laissons s'exprimer ceux qui peuvent faire vivre un peu d'espoir.
jausten
je voudrais bien savoir pourquoi il incarne le renouveau au PS. Cela fait des années qu'on le voit. Il a été président des jeunes socialistes et était (est toujours) une des voix de la gauche du PS. A part de la politique, j'aimerais bien savoir quel est son parcours professionnel. Il n'est pas nouveau, il est juste un peu plus jeune que les deux autres candidates.
nostradidus
Il donne une bonne définition de lui-même et de son courant: jadis on l'appelait le c.e.r.e.s curieusement à sa tête: rocard...
jip
Le ps n'existe plus aujourd'hui, à force de tirer les ficelles par tous les bouts ils ont réussi à retourner les sympathisants contre eux. Mare de leurs querelles, je voterai Besancenot désormais.
Scoop !
Le probléme c'est pas qu'il y ait tant de monde que cela à droite mais c'est que la gauche à ce moment là c'était vraiment pas possible... un peu comme Chirac et Lepen en son temps...
Gpasdepseudo
Hamont, c'est pas le meilleur mais c'est surement le moins mauvais pour la gauche.
DEDE01
Je pensais jusqu'à ce jour qu'Amont (Marcel) ètait un "mexicain basané"... je me suis trompé... il n'est pas encore noirci... ça n'est pas encore le moment de la blanchir !
VERGNES
Quand on parle d'ancrage à gauche c'est bien la preuve que Titanic PS coule à droite .
VERGNES
Hamon est fier de ses 19% pour la gauche du PS...et la presse s'extasie de ce score. Oh divine surprise 1 militant sur 5 est de gauche ! Et compte tenu que 50% n'ont pas jugé utile de voter cela fait 1 sur 10. En clair 10% du PS est à gauche, franchement il n'y pas de quoi fanfaronner ...et qui à vouloir militer à gauche autant se tourner vers le NPA, là c'est du 100% à gauche toute.
ENCORE UN QUI SE VOIT EN HAUT DE L'AFFICHE. S'IL TOMBE IL VA SE FAIRE MAL BALLOT VA!
Au moins lui il est à gauche mais c'est vrai que c'est pas vraiment un avantage au PS. Ah oui c'est vrai c'est ringard gauche-droite!!! Lui coupe la tête ou pas au roi? Quand on est riche c'est sur gauche-droite ça veut rien dire, ils sont tous a droite! Sauf Hamon alors bonne chance camarade!
Bravo Benoît....et bonne chance.
Fort drôle la note :
* Aubry et Royal sont toutes les deux énarques, contrairement à Hamon, originaire de Bretagne.
Ainsi on ne peut être énarque et breton ?
Ce matin,sur i>télé, ce monsieur a fait étalage de sa grosse tête : je suis le seul, je , je ,je ........
C'est ça la perle rare. Mettez le au placard, ce monsieur car, avec lui vous ferrez 15% aux présidentielles.
La gauche. Quelle gauche? la caviar....ballot.
"Le seul crédible, c'est-à-dire moi => Il ira loin celui la moi jvous le dit...
euh physiquement il est pas mal !!!! lol
il incarne parfaitement kim il sung ou castro etc etc
Hamon est effectivement le plus jeune du trio et en matière de renouvellement c'est sans doute lui le plus crédible. Aubry c'est le socialisme mou, Ségo c'est le socialisme excité. Pas terrible au total.
à jacsparo38 Besancenot est "de gauche"?????????? d'extrême gauche (révolutionnaire) c'est ce qui plombe la gauche entière.
Nous votons aujourd'hui et nous avons tous travaillé. Ce soir dans notre département, vers 23h30, nous aurons un 1er secrétaire Fédéral, des secrétaires de section dans chaque Canton et demain matin un 1er secrétaire National pour enfin nous mettre au travail et vos commentaires nous aurons bien aidé.
"* Aubry et Royal sont toutes les deux énarques, contrairement à Hamon, originaire de Bretagne."
Euh, il n'y a jamais eu de Breton énarque? L'argument est étrange.
Maintenant on va faire de la segregation politique par le physique et non par les idees. Mais ou va le PS.
Tant que le PS ne cessera pas de barrer à gauche, il continuera de tourner en rond
Besancenot est "de gauche" le PS a plus de 30 ans de retard,ç'est un parti completement obsolète,(enfin si on peut appeler ça un parti à l'heure d'aujourd'hui...)
tholam : arrête de répéter ce que tu entends à la télé. Essaies donc de penser par toi même. Tu n'es pas un perroquet. Tu es un être humain.
Le seul candidat crédible au PS, c'est bien lui. Il a tous les atouts pour le poste. Jeune. Courageux. Pour la mixité dans le parti. Non-présidentiable. Contre les scissions et les divisions. Rassembleur. Et réellement de gauche. Que demander de mieux ? Avec L'une des deux autres, ce sera la guerre encore et encore. On a besoin d'un PS qui se concentre sur aujourd'hui et par sur les présidentielles de dans 3 ans.
Pourquoi tant de haine, Icar ?
lui il veut jouer le sarko de gauche hamon,jle sens pas du tout ce mec
tu represente rien du tout, tu est un clown, un pantin comme tous...
Je viens de lire l'analyse de Hamont dans "le monde"
mais eux ne m'autorisent pas a m'exprimer. Ancien secrétaire départemental du P.S., je suis aujourd'hui persuadé qu'il n'y a que lui pour l'instant, qui peut rassembler les électeurs de Gauche pour battre la droite la prochaine fois.
Pour l'instant je soutiens le seul opposant crédible à Sarko : Olivier Besancenot. Désolé,
mais lui seul développe des idées de gauche, lui seul est sur le terrain. Il est l'objet de toutes les attaques, parfois même plus des camarades socialistes
que de la droite. Révolutionnaire ? Opposé au système de marché ? Oui notre socialisme n'existe pas et lui n'est pas dogmatique car il est prêt a sacrifier la LCR
pour avancer. Alors de grâce arrêtons les faux procès.
Je suis sûr que lui (pour l'instant) n'est pas dans la stratégie des prochaines présidentielles. Alors oui, j'ai envie de croire au P.S. de Hamont qui discute avec le NPA. Le moment voulu, je fais confiance a mes concitoyens et j'accepterai le résultat des urnes. Mais laissons s'exprimer ceux qui peuvent faire vivre un peu d'espoir.
je voudrais bien savoir pourquoi il incarne le renouveau au PS. Cela fait des années qu'on le voit. Il a été président des jeunes socialistes et était (est toujours) une des voix de la gauche du PS. A part de la politique, j'aimerais bien savoir quel est son parcours professionnel. Il n'est pas nouveau, il est juste un peu plus jeune que les deux autres candidates.
Il donne une bonne définition de lui-même et de son courant: jadis on l'appelait le c.e.r.e.s curieusement à sa tête: rocard...
Le ps n'existe plus aujourd'hui, à force de tirer les ficelles par tous les bouts ils ont réussi à retourner les sympathisants contre eux. Mare de leurs querelles, je voterai Besancenot désormais.
Le probléme c'est pas qu'il y ait tant de monde que cela à droite mais c'est que la gauche à ce moment là c'était vraiment pas possible... un peu comme Chirac et Lepen en son temps...
Hamont, c'est pas le meilleur mais c'est surement le moins mauvais pour la gauche.
Je pensais jusqu'à ce jour qu'Amont (Marcel) ètait un "mexicain basané"... je me suis trompé... il n'est pas encore noirci... ça n'est pas encore le moment de la blanchir !
Quand on parle d'ancrage à gauche c'est bien la preuve que Titanic PS coule à droite .
Hamon est fier de ses 19% pour la gauche du PS...et la presse s'extasie de ce score. Oh divine surprise 1 militant sur 5 est de gauche ! Et compte tenu que 50% n'ont pas jugé utile de voter cela fait 1 sur 10. En clair 10% du PS est à gauche, franchement il n'y pas de quoi fanfaronner ...et qui à vouloir militer à gauche autant se tourner vers le NPA, là c'est du 100% à gauche toute.
Bien sur une veste s'est fait pour être retournée