Comment peut-il soutenir une telle cause en ayant une femme aussi jolie ?
kidicarus
wai panch' et c'est le modo comme koi tlm n'est pas LEMMY!
Kaidan
Ooohhhhh yeaaaahhh....
Kaidan
Servalito | 19.11.2008 - 14h36 : Il est revenu chez les Gun's? Ce la m'étonnerait beaucoup quand même, vu la guerre d'ego entre Axl Rose et lui...
panchito
Il n'y a qu'une personne au monde qui ignore que qlash ne fait^plus partie de gn'r, il bosse comme journaliste à 20 minutes.
Kaidan
@ Dany : Sans doute l'un de meilleurs guitaristes au monde dans le blues rock/Hard rock. Et oui, pas besoin d'avoir une tronche de Beatles ou d'Albert Ingalls (comme les groupes actuels) pour être doué avec Mme 6 cordes...
Danny Le Terrible
Guitarriste? Avec cette tête j'ai pensé que c'était un clochard.
Bwitch
lidylle : Déjà ca concerne la Californie et pas la France, je ne vois donc pas en quoi cela regarde les "stars' françaises. En plus, il y a plein d'homos qui ne sont pas pour le mariage homo. Les homos sont pour une égalité des droits mais pas forcément pour tout le folklore un peu ringard du mariage... Je ne vois pas au nom de quoi tous les homos seraient dans l'obligation de soutenir toutes les revendications des associations homosexuelles. Ce n'est pas une secte !
lidylle
Vu le nombre de Stars Gays en France, celles ci sont bien silencieuses, c'est navrant de voir aussi peu de fraternité envers les Homos. La peur peut etre, peu de courage a part le gain.
Servalito
EX, ex guitariste des Guns, c'est un stagiaire qui écrit ??
karamba!!
Je soutiens le mariage des couples adorant porter des chapeaux haute forme...
Kaidan
Et moi j'aimerais soutenir la poitrine de la nana de Slash, wouhou... Plus sérieusement, bonne initiative de la part d'un guitar-Hero qui m'a vraiment fait rêver gamin. Go on Slash!
Bwitch
Mea culpa, je voulais dire que le prop.8 avait DEJA été adoptée en Californie, et que donc l'interdiction des mariages homos était déjà effective.
Max07
@ Bwitch : C'est vrai que le vote a déjà eu lieu le 4 novembre mais (hélas) la proposition, qui avait pour but d'interdire les mariages homosexuels, a été ADOPTEE et non rejetée.
Out Rage
Il me semblait que la propostion 8 avait déjà été adoptée (référendum en même temps que le vote pour la présidentielle). La presse disait alors que la mobilisation des électeurs noirs et latinos en faveur d'Obama aurait déservi la cause car ces communautés restent moins ouvertes au mariage gay que les blancs.
Bwitch
Elle sent un peu la naphtaline votre info messieurs de 20minutes : La proposition 8 a DEJA été rejetée en Californie. Le référendum sur le sujet avait lieu le même jour que l'élection présidentielle... Il est temps de se réveiller...
Kalinka
En France y a le PACS, et ce sera tout ! faut pas rever, vu la derniere decision de justice qui n'a pas sanctionner le cas de dire "l'homosexualité est inférieur à l'heterosexualité", je crois que c'est clair. Les Homos resteront des CITOYENS DE 2e CATEGORIES et pour longtemps helas.
Gpasdepseudo
Pas mal la nana de Slash ! Il doit pas s'embêter quand il pose sa gratte.
bububub
le mariage ce n'est pas seulement une preuve d'amour mais aussi un "contrat" qui prévoit de la solidarité! Ne pas oublier ça. En cas de décès, des choses sont prévues pour le conjoint survivant.
smstardust
Comme s'il y avait besoin de se marier pour prouver que l'on s'aime...
bububub
je pense que ce qui choque les anti c'est le terme mariage, connoté religieux. Je propose en cela d'abolir la notion de mariage au sens civil pour remplacer par union civile, qui proposerait les MEMES droits aux personnes quelle que soit l'orientation sexuelle. soit en france : le PACS devient la norme (avec les droits du mariage civil) et le mariage reste religieux. Pour éviter toute dérive, tout mariage religieux devra auparavant être précédé d'un PACS.
wiggin
euh, ils viennent de reculer en californie sur le mariage gay, ils se remettent a notre niveau!
cicou
et en france, pays des "droits de l'homme", on dit quoi??? on a beau critiquer les USA ils sont quand meme parfois plus en avance par rapport a nous non?
Comment peut-il soutenir une telle cause en ayant une femme aussi jolie ?
wai panch' et c'est le modo comme koi tlm n'est pas LEMMY!
Ooohhhhh yeaaaahhh....
Servalito | 19.11.2008 - 14h36 : Il est revenu chez les Gun's? Ce la m'étonnerait beaucoup quand même, vu la guerre d'ego entre Axl Rose et lui...
Il n'y a qu'une personne au monde qui ignore que qlash ne fait^plus partie de gn'r, il bosse comme journaliste à 20 minutes.
@ Dany : Sans doute l'un de meilleurs guitaristes au monde dans le blues rock/Hard rock. Et oui, pas besoin d'avoir une tronche de Beatles ou d'Albert Ingalls (comme les groupes actuels) pour être doué avec Mme 6 cordes...
Guitarriste? Avec cette tête j'ai pensé que c'était un clochard.
lidylle : Déjà ca concerne la Californie et pas la France, je ne vois donc pas en quoi cela regarde les "stars' françaises. En plus, il y a plein d'homos qui ne sont pas pour le mariage homo. Les homos sont pour une égalité des droits mais pas forcément pour tout le folklore un peu ringard du mariage... Je ne vois pas au nom de quoi tous les homos seraient dans l'obligation de soutenir toutes les revendications des associations homosexuelles. Ce n'est pas une secte !
Vu le nombre de Stars Gays en France, celles ci sont bien silencieuses, c'est navrant de voir aussi peu de fraternité envers les Homos. La peur peut etre, peu de courage a part le gain.
EX, ex guitariste des Guns, c'est un stagiaire qui écrit ??
Je soutiens le mariage des couples adorant porter des chapeaux haute forme...
Et moi j'aimerais soutenir la poitrine de la nana de Slash, wouhou... Plus sérieusement, bonne initiative de la part d'un guitar-Hero qui m'a vraiment fait rêver gamin. Go on Slash!
Mea culpa, je voulais dire que le prop.8 avait DEJA été adoptée en Californie, et que donc l'interdiction des mariages homos était déjà effective.
@ Bwitch : C'est vrai que le vote a déjà eu lieu le 4 novembre mais (hélas) la proposition, qui avait pour but d'interdire les mariages homosexuels, a été ADOPTEE et non rejetée.
Il me semblait que la propostion 8 avait déjà été adoptée (référendum en même temps que le vote pour la présidentielle). La presse disait alors que la mobilisation des électeurs noirs et latinos en faveur d'Obama aurait déservi la cause car ces communautés restent moins ouvertes au mariage gay que les blancs.
Elle sent un peu la naphtaline votre info messieurs de 20minutes : La proposition 8 a DEJA été rejetée en Californie. Le référendum sur le sujet avait lieu le même jour que l'élection présidentielle... Il est temps de se réveiller...
En France y a le PACS, et ce sera tout ! faut pas rever, vu la derniere decision de justice qui n'a pas sanctionner le cas de dire "l'homosexualité est inférieur à l'heterosexualité", je crois que c'est clair. Les Homos resteront des CITOYENS DE 2e CATEGORIES et pour longtemps helas.
Pas mal la nana de Slash ! Il doit pas s'embêter quand il pose sa gratte.
le mariage ce n'est pas seulement une preuve d'amour mais aussi un "contrat" qui prévoit de la solidarité! Ne pas oublier ça. En cas de décès, des choses sont prévues pour le conjoint survivant.
Comme s'il y avait besoin de se marier pour prouver que l'on s'aime...
je pense que ce qui choque les anti c'est le terme mariage, connoté religieux. Je propose en cela d'abolir la notion de mariage au sens civil pour remplacer par union civile, qui proposerait les MEMES droits aux personnes quelle que soit l'orientation sexuelle. soit en france : le PACS devient la norme (avec les droits du mariage civil) et le mariage reste religieux. Pour éviter toute dérive, tout mariage religieux devra auparavant être précédé d'un PACS.
euh, ils viennent de reculer en californie sur le mariage gay, ils se remettent a notre niveau!
et en france, pays des "droits de l'homme", on dit quoi??? on a beau critiquer les USA ils sont quand meme parfois plus en avance par rapport a nous non?