Editions :
«La question n'est pas de savoir s'il y aura un attentat mais plutôt quand et comment il aura lieu» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Des pains de plastique non amorcés avec une lettre d'un groupe inconnu... c'est bizarre... Après la peur du chomage et de devenir sdf, la peur de l'attentat... Ca doit bien arranger le gouvernement qui n'a qu'une trouille c'est que les gens descendent dans la rue. Ca pourrait avoir un lien vous croyez?
Non, c'est normal on n'a plus confiance en lui et ces promesses : ses thèmes favoris, c'est l'insecurite et le rayon bricolage (karcher).
Si des attentats venait a venir : ils ne lui faudra pas 10 minutes pour nous sortir un patriot act et remettre en fonction le bagne de Cayen.
C'est un problème complexe car ces attentats a venir sont :
- soit financé par l'argent de la drogue en afghanistan (les forces sur place ont ordre de lasser faire : à croire que la guerre arrange les naco-traffiquants et quelques officiels qui touchent des dividendes)
- soit de groupes finance par le pétrole
- soit par des aides détournées
- soit des rançons paye par nos états ou associations
Donc pour faire simple , on paie pour que l'on nous fasse sauter?
Que fait-on labas? a part nous créer nos propres ennemis.
Les taïbans ont été soutenu par le pakistan... jamais par les Irakiens
Certains sont atteints de Sarkosite aigue: si un attentat est commis ce sera la faute de sa politique en Afghanistan, si les bombes n'explosent pas, c'est un coup monté du gouvernement pour faire passer certaines lois. Quoiqu'il advienne les antiSarko ont toujours raison!!!
zorro va arriver ! il s'est déjà exprimé à midi de son sommet européen
ledoudou9 : quand Sarko ne sera plus au pouvoir , on n'en aura pas fini avec le terrorisme . De la meme façon , le 11 septembre n'a pas SUCCEDE à l'invasion de l'Afghanistan ou de l'Irak , et lors du changement d'Administration américaine , les attentats ne cesseront pas miraculeusement . J'ajoute que je n'apprécie pas G.W Bush .
Certaines contre-vérités doivent etre dénoncées .
Je suis surpris en lisant certains commentaires qui commencent à fabuler sur le fait que ce serait l'Etat lui même qui pourrait faire ça pour créer un sentiment de peur chez les gens pour éviter qu'ils ne descendent dans la rue... Wouhaou super raisonnement. Quand je dis super raisonnement, bien sur je suis ironique, car là on touche le fond de la pensée. Mesdames, Messieurs que vous soyez de gauche ou tout simplement anti Sarko on peut le comprendre, mais arrêter de dire d'aussi grosses conneries. Ca fait quand même un moment que nous sommes menacés par des extrémistes. Si vous avez envie de descendre dans la rue et bien allez y, mais arrêtez ça.
Selon le titre de 20 minutes , les attentats , c'est comme les tremblements de terre à Nice ....
Le jour ou on n'a plus rien a perdre on casse tout !
Bon alors là le gouvernement doit vraiment pétocher pour ressortir la carte "peur des attentats" traduction restez chez vous... et oui ils ont peur que les gens descendent dans la rue pour leur couper les c... donc ils arretent la réformes des lycées. La peur du sdf et du chomage ne suffit plus !!! Monde de merde !! Mais je suis sur que cette fois ci c'est du privé que ça viendra un patron sequestré pour délocalisation finalement l'entreprise qui fait des benef est démolie par les manifestants et hop le début de la révolte !!
Lamentable...Vous voulez vraiment créer la peur et la panique chez les gens ?
on est dans l intox!!! securité: le seul moyen de sarko de remonter sa cote!
C'est un peu comme la politique de Bush...
ben demandez le à gregocyto ! tout ça c'est politique et démago! y a pire que tout ça !!!! par exemple moi je recherche un emploi dans le cinéma comme acteur ! y a pas des rôles par hasard ??
le vaug
puisque l'armée n'est pas capable de déloger les talibans , pourquoi on enverrait pas nos politiques la bas ? arffffffffffffff je rigole
de la France à l'effort de guerre en Afghanistan : il est tentant dans ces conditions d'effrayer l'opinion publique fançaise en brandissant la "menace" des Talibans afin que nos concitoyens acceptent l'envoi de plus de troupes là -bas (et corrélativement hélas l'idée aussi de plus de pertes françaises (morts, blessés...) ...car une guerre n'est jamais sans risques)...
Dans les deux cas on a affaire à ce que l'on appelle communément la PROPAGANDE, laquelle s'inscrit dans le cadre d'une guerre psychologique globale.
Où est la vérité ? Qui nous prouve que la vidéo (diffusée sur Al Arabiya une chaîne très proche des Américains), est authentique et ne résulte pas de stratagèmes de tel ou tel service secret ?
On vit notamment depuis les attentats du 11 septembre dans la MANIPULATION DES ESPRITS permanente, notamment via les médias oficiels.
D'abord, sur le plan intérieur, avec la crise économique qui s'enfle, il est tentant de dévier les attentions de l'opinion publique grâce à L'ARGUMENT SECURITAIRE : il s'agit de préparer l'esprit des Français à accepter un contrôle policier accru de la société, voire des situations d'exceptiơns liberticides, dans les perspectives, non de la lutte contre le "terrorisme", mais des troubles sociaux due à l'explosion de la pauvreté et de la précarité.
Aux EU, par ex., la 1ère brigade de combat de la 3ème division d’infanterie US a été rapatriée d'Irak pour être affectée au maintien de l'ordre dans les perspectives de probables émeutes dues à la crise économique.
Autre possibilité : le niveau international : tout le monde sait que les Américains et Israeliens, depuis un certain temps déjà, s'impatientent de voir une plus grande participation de la France à l'effort de guerre en Afghanistan : il est tentant dans ces conditions d'effrayer l'opinion publique fançaise en brandissant la "menace" des Talibans afin que nos concitoyens acceptent l'envoi de plus de troupes là -bas (et corrélativement hélas l'idée aussi de plus de pertes françaises (morts, blessés...) ...car une guerre n'est jamais sans risques)...
Dans les deux cas on a affaire à ce que l'on appelle communément la PROPAGANDE, laquelle s'inscrit dans le cadre d'une guerre psychologique globale.
Nyx, tu es pathétique
Clairvoyance a force de claiyoyance tu risque de donner des idees a ceux qui ont non pas
a la france et aux pays civilisés de ne pas cuationner les menaces de tous les pouilleux de la planete
Il y a vraiment des commentaires pathétiques pour certains d'entre vous...
A tous ceux qui s'en prennent à nouveau au pouvoir en place, et mêlent ensemble tout et n'importe quoi pourvu qu'on tape...
Ceux qui n'ont pas tremblé à Paris lors des attentats de 1995 se taisent ne savent apparemment pas de quoi ils parlent...
Voilà qui tombe à pic pour la politique de la France et des USA et sur un déploiement en Afghanistan. Merci qui?
Quand il s'agit de savoir quelles seraient les cibles potentielles à Paris, je vous demande sur ce blog de recenser les sites sensibles:
Tour Montparnasse: trop prévisible?
Tour Eiffel: si celà doit être une tour, ce serait plutôt celle-là?
Forum des Halles à une heure de pointe?
Notre-Dame pour le symbole religieux?
Une des gares: les cibles les plus faciles sans doute?
Aeroports?
UN édifice symbolique du pouvoir de type Assemblée Nationale/Senat etc...? La il faut surveiller étroitement les sous-sols de la capitale (catacombes en tête)car une attaque par "en-dessous" serait redoutable...
Un attentat en France ? Vous n'y pensez pas ! Nous avons à l'Elysée un cador , un cake , le meilleur, celui que la planète nous envie !
Hum! avant de publier quelque chose, il faut voir les sources. Hormis le fait que cet ancien capitaine de police a un blog sur 20Minutes, quel est sa réelle compétence là dessus? J'ai d'autant plus de doutes que ces sujets sensibles sont suivis de près, voire censurés, à l'Intérieur.
@nicolasdu06 | 18.11.2008 - 14h34
Comme je l'ai dit plus tôt, et avant de me faire censurer, il n'ya pire aveugle que celui qui ne veut voir. @Vinaigre | 18.11.2008 - 14h50 : Et si c'était le cas, d'autres avions ne seraient-ils pas tombés depuis ?
Des prévisions digne d'Élisabeth Teissier.
Al-Quaïda n'existe pas ?! Le 11 sep 2001 non plus probablement ? On a tous eu des hallucinations ?!Nocolasdu06, ne mélangez pas tout ! La crise financière et le côté sécuritaire étatique, n'empêchent PAS qu'il y a AUSSI des terroristes islamiques ! Vous leur rendez service en pensant que c'est du bidon !
des gobeurs de mouches il y en a un paquet sur le forum et plus elle est grosse mieux il l'a gobe
deja Al quaida n'existe pas !!!! de plus on agite le spectre d'un attentat pour nous faire avalé un loi prochaine ultra securitaire et liberticide (comme au state avec le patriot act) !!! en suite parlons des attentats et oublions la crise financiere elle aussi provoqué par les banquiers genre rockfeller !!! ceci n'est qu une escroquerie ouvrez les yeux un peu !!!