La seule direction à prendre pour les éléphants, c'est la sortie
garenaud
il est question de soutien de segolene par sarko la c'est vraiment utopique.en verite c'est les elephants qu'il faudrait reprendre et remettre dans la vrai direction celle qui correspond au parti qu'ils ont choisi celui qui represente le peuple et le sang du pays la vrai richesse qui est constemment flouée au benefice de quelques poches dorées
decidons
Il suffit d'écouter ce que disent les gens. Phénomène de rejet de la droite, rejet de l'UMP et de N $, rejet du capitalisme, rejet du socialisme et du communisme, cela fait déjà parti du passé, rejet du PS parce que ils prennent les voix des pauvres pour faire la même politique antisociale que la droite, quand au reste des partis de gauche ils font des scores ridicules. Rejet des politiques, rejet des magouilles. Alors il n'y a plus qu'une solution. Bâtir du neuf, où il n'y aura ni pouvoir ni argent. On en est loin ? Qui sait ? C'est sur que tous ces gens qui font l'actualité aujourd'hui ne pensent qu'au pouvoir, 1er secrétaire, candidat en 2012, et à l'argent qui va avec bien sur. C'est donc pas sur eux qu'il faut compter pour bâtir une nouvelle société basée sur l'égalité, un système ou il n'y aura plus le dictat du dominant sur le dominé, mais je suis confiant. Rappelez vous que la nature a horreur du vide.
momaudit
""pilpil | 18.11.2008 - 10h42
sarkosy et l'ump ont peur de Martine AUBRY et donc maintenant ils soutiennent Ségol.Royal vous comprenez pourquoi , c'est encore une manipulation de la droite , Sarko et UMP." Faux,même les chtis ont peur de MA;Mme 'je' est une DEPENSIERE et une tacticienne,une elephant'man.Elle fait alliance avec le modem pour passer et accuse royale de le faire....les 35h elle ne les a pas fait appliquer parmi son personnel,bien au contraire...etc...il y a trop à dire,surtout pour les charlots qui ont "soutenu"(ont jamais été d'accord que ce soit une femme d'ailleurs) royale aux presidentielles et qui maintenant la poignarde...Du pain béni pour sarko ou besancenot,le FN commençant son éclatement
quoikidi
Alors si la gauche n'est pas le PS, comme on peut le lire ici, on est parti pour 30 ans de galère.
Cette vision rétrograde d'un monde mort et (presque) enterré, nous mène directement dans le mur.
Une simple question qui n'est pratiquement jamais posée réellement:
Qu'est devenu le parti communiste, le vrai le pur le dur qui n'a jamais sût évoluer, et pourquoi ne pèsent-il que 4% (au mieux) du paysage politique français?
Que celui qui a la réponse lève le doigt et avec des positions aussi rigide et dogmatique que celles d'Aubry, inapplicables,le PS des caciques du parti prend le chemin direct du PC.
Il ne pourra y avoir de victoire contre Sarko qu'AVEC le centre, les chiffres sont têtus, et se crisper sur une position rétrograde n'y changera rien.
octoocto
Pathétique ! Ce congrès est pathétique. Tous ces ténors du parti qui haissent l' AUTRE, qu'ont-ils de "socialiste": l'étiquette sur leur carte d'adhérent ?
Ils oublient qu'ils sont au service du peuple, au service des français: qu'ils ont donc l'impératif devoir d'être "grands" dans un grand parti. Mais avant d'être grand, il faut cesser d'être petit : et là, y-a du boulot pour ce panier de gnomes de l'humanisme constructif.
Et merde ! Ils gâchent tout, ils ne nous méritent pas !!
decidons
merci anirudha de recentrer les choses. La gauche, la vraie ne peut pas s'accommoder du capitalisme. C'est pour cette raison que les électeurs disent souvent : que ce soit la gauche ou la droite, c'est pareil, rien ne change, et ils ont raison. La gauche se trouve uniquement après le PS. Jusqu'au PS c'est la droite et l'extrême droite. On commence à comprendre mieux les choses
anirudha
davidus | 18.11.2008 - 12h57 LA GAUCHE C'est pas le PS ou alors cela se saurait depuis longtemps. La gauche la vrai c'est celle qui a existée lors de la commune.
davidus
à ma droite aubry , fait d'arme: les35 heures qui ont poussées (plus vite) les entreprises soient à se délocaliser ou à investir dans des machines pour remplacer les hommes
à ma gauche royal , fait d'arme : euh.... ah si! il faut tout changer bon par contre on dit pas quoi et ni comment
bilan : la gauche c'est quoi au fait?....
nb: je ne suis pas de droite non plus , cette définition trés française n'a plus de sens dans le monde d'aujourd'hui.
anirudha
faut pas se leurrer il n'y a pas qu'a la tête du parti qu'ils se battent pour une part du gateaux. Même dans les communes on assiste a la même foire d'empoigne
danclaudel
A Bientôt Ségolène 1ère secrétaire du PS c'est la seule qui veut consulter les Français sur nos idées ! c'est la seule à dire nous sur sa profession des foi de candidate ! Bravo !
positif
Aucune crédibilité dans ce parti qui se veut de gauche avec des leaders millionnaires et hyper bourgeois( eux ne sont et ne seront pas touchés par la crise); le comble dans tout ça, bien entendu en se réclamant des valeurs de Jaurés, anatole France , c'est prendre les français pour des demeurés ! peut être n'ont ils pas tort .
villenave
Il est "MORT" le P.S et quand je pense qu'il aurait pu gouverner le pays !.....Quelle catastrophe nous avons évité !...
Quelquer soit l'élu, on est pas près de les revoir aux commandes....et c'est très bien ainsi
Les incompétents, il faut les renvoyer leurs chères études.....mais attention à ne pas en faire des énarques
car ça n'arrangerait rien !....
gilbertdetoulouse
BONJOUR Tout ce que l'ont pourraient souhaiter qu'après ce souc le PS ira de l'avant sinon on va bosser jusqu'à 80 ans,que des jeunes au chômage,que les riches qui se soigneront , et que les moyen qui paieront des impôts , que l'état qui mènera grand train ,et toujours les mêmes qui se gaveront et Nicolas 1er ROI DES CERFS QUE NOUS SOMMES
pilpil
sarkosy et l'ump ont peur de Martine AUBRY et donc maintenant ils soutiennent Ségol.Royal vous comprenez pourquoi , c'est encore une manipulation de la droite , Sarko et UMP.
mamienadette
Pour moi le PS a perdu tout crédibilité. Quand on voit les bagarres au sein d'un parti qui devrait être uni, qu'en serait il s'il étaient élus à une présidentielle, il ne pourrait rien en sortir de bon à mon avis. Trop d'individualisme, pas assez de convictionsn pas d'idéees de réel changement, pas de consistance, rien......
SAN ANTONIO
Jack Lang roule pour Sarkozy, rien d'étonnant à ce qu'il soutienne Martine aubry.
decidons
Ce que veux le PS, c'est les voix de gauche pour faire une politique de droite, le beurre et l'argent du beurre. çà ne marche plus. Les électeurs en ont marre de se faire berner.
decidons
Le PS n'a aucun avenir, puisqu'il n'est ni de gauche ni de droite. Tiens comme Bayrou.
Goodmichel
En souhaitant orienter le parti vers le centre Ségolène se rappelle qu'une partie de l'électorat socialiste n'a pu voter que Bayrou au 2éme tour en 2007 et qu'au 2éme tour en 2002 pratiquement la totalité du parti socialiste avait déjà du voter Chirac pour être sur que Le Pen ne soit pas élu. Ce n'est pas parce qu'elle aiment le centre ou encore moins la droite mais seulement par ce qu'à l'inverse de Martine Aubry, Delanoë et Hamon elle tient compte que pour pouvoir être présent au second tour d'une présidentielle il vaut mieux que le parti se soit ancré au centre qu'à gauche.
titeuf
un avenir le plus éphémére possible searit le bien venu
pour ce parti au but obscure et oscillant tantot à gauche ,tantot vers la droite.
Quand à la ségoléne,hormis son égocentrisme pur , dur et arriviste typiques des énarques qu'a-telle comme programme a proposé?
decidons
Tant que le PS sera à droite, incapable de proposer autre chose qu'une adaptation du capitalisme à la sauce caviar, il ne sert à rien. Les peuples veulent aujourd'hui rêver d'un autre système que le capitalisme, le socialisme-communisme. Ces systèmes font parti de l'histoire. Personne n'en veux plus. Le pouvoir et l'argent y en a marre.
et alors ?
Le PS est en voie de réussir son Pari... Accoucher d'une Petite Souris !
CEPAGAGNER
derrière Martine Aubry, et en embuscade, se profile celui qui en 2005 s'est honteusement assis sur le vote des militants. vous l'aurez reconnu j'espère.
sunnadia
Pour en revenir à Delanoë, je serais très curieuse de savoir ce qu'aubry lui a promis !! En tout cas le grave problème au sein de PS est que ce sont les intérêts personnels qui priment : en ce moment c'est encore plus significatif. Le bien de la France et des français ils s'en moquent éperdument. Non le TSSR n'était pas de mise ce parti étant déjà bien ébranlé par toutes les querelles intestines !! Ecoeurant.
CEPAGAGNER
et que penser de lionel Jospin qui, en 2002, quitte le navire en pleine tempête et qui cinq ans plus tard voulait jouer les revenants. Delanoé est comme son mentor,ils ont en commun la culture des perdants.
nosego
Avenir du Ps: le vide, une gerbe de roses fanées.la photo est explicite
protis
Avec Ségolène aux présidentielles, on peut refaire le coup de 2002 mais pas avec Chirac mais Sarko, après ceux qui disent que la politique n'est pas un éternel recommencement....
Il faut quelqu'un de charismatique à gauche, et qui ne soit pas encore usé par des défaites électorales majeures.
Battre Sarkosy !
un avenir style titanic glouglou ...
La seule direction à prendre pour les éléphants, c'est la sortie
il est question de soutien de segolene par sarko la c'est vraiment utopique.en verite c'est les elephants qu'il faudrait reprendre et remettre dans la vrai direction celle qui correspond au parti qu'ils ont choisi celui qui represente le peuple et le sang du pays la vrai richesse qui est constemment flouée au benefice de quelques poches dorées
Il suffit d'écouter ce que disent les gens. Phénomène de rejet de la droite, rejet de l'UMP et de N $, rejet du capitalisme, rejet du socialisme et du communisme, cela fait déjà parti du passé, rejet du PS parce que ils prennent les voix des pauvres pour faire la même politique antisociale que la droite, quand au reste des partis de gauche ils font des scores ridicules. Rejet des politiques, rejet des magouilles. Alors il n'y a plus qu'une solution. Bâtir du neuf, où il n'y aura ni pouvoir ni argent. On en est loin ? Qui sait ? C'est sur que tous ces gens qui font l'actualité aujourd'hui ne pensent qu'au pouvoir, 1er secrétaire, candidat en 2012, et à l'argent qui va avec bien sur. C'est donc pas sur eux qu'il faut compter pour bâtir une nouvelle société basée sur l'égalité, un système ou il n'y aura plus le dictat du dominant sur le dominé, mais je suis confiant. Rappelez vous que la nature a horreur du vide.
""pilpil | 18.11.2008 - 10h42
sarkosy et l'ump ont peur de Martine AUBRY et donc maintenant ils soutiennent Ségol.Royal vous comprenez pourquoi , c'est encore une manipulation de la droite , Sarko et UMP." Faux,même les chtis ont peur de MA;Mme 'je' est une DEPENSIERE et une tacticienne,une elephant'man.Elle fait alliance avec le modem pour passer et accuse royale de le faire....les 35h elle ne les a pas fait appliquer parmi son personnel,bien au contraire...etc...il y a trop à dire,surtout pour les charlots qui ont "soutenu"(ont jamais été d'accord que ce soit une femme d'ailleurs) royale aux presidentielles et qui maintenant la poignarde...Du pain béni pour sarko ou besancenot,le FN commençant son éclatement
Alors si la gauche n'est pas le PS, comme on peut le lire ici, on est parti pour 30 ans de galère.
Cette vision rétrograde d'un monde mort et (presque) enterré, nous mène directement dans le mur.
Une simple question qui n'est pratiquement jamais posée réellement:
Qu'est devenu le parti communiste, le vrai le pur le dur qui n'a jamais sût évoluer, et pourquoi ne pèsent-il que 4% (au mieux) du paysage politique français?
Que celui qui a la réponse lève le doigt et avec des positions aussi rigide et dogmatique que celles d'Aubry, inapplicables,le PS des caciques du parti prend le chemin direct du PC.
Il ne pourra y avoir de victoire contre Sarko qu'AVEC le centre, les chiffres sont têtus, et se crisper sur une position rétrograde n'y changera rien.
Pathétique ! Ce congrès est pathétique. Tous ces ténors du parti qui haissent l' AUTRE, qu'ont-ils de "socialiste": l'étiquette sur leur carte d'adhérent ?
Ils oublient qu'ils sont au service du peuple, au service des français: qu'ils ont donc l'impératif devoir d'être "grands" dans un grand parti. Mais avant d'être grand, il faut cesser d'être petit : et là, y-a du boulot pour ce panier de gnomes de l'humanisme constructif.
Et merde ! Ils gâchent tout, ils ne nous méritent pas !!
merci anirudha de recentrer les choses. La gauche, la vraie ne peut pas s'accommoder du capitalisme. C'est pour cette raison que les électeurs disent souvent : que ce soit la gauche ou la droite, c'est pareil, rien ne change, et ils ont raison. La gauche se trouve uniquement après le PS. Jusqu'au PS c'est la droite et l'extrême droite. On commence à comprendre mieux les choses
davidus | 18.11.2008 - 12h57 LA GAUCHE C'est pas le PS ou alors cela se saurait depuis longtemps. La gauche la vrai c'est celle qui a existée lors de la commune.
à ma droite aubry , fait d'arme: les35 heures qui ont poussées (plus vite) les entreprises soient à se délocaliser ou à investir dans des machines pour remplacer les hommes
à ma gauche royal , fait d'arme : euh.... ah si! il faut tout changer bon par contre on dit pas quoi et ni comment
bilan : la gauche c'est quoi au fait?....
nb: je ne suis pas de droite non plus , cette définition trés française n'a plus de sens dans le monde d'aujourd'hui.
faut pas se leurrer il n'y a pas qu'a la tête du parti qu'ils se battent pour une part du gateaux. Même dans les communes on assiste a la même foire d'empoigne
A Bientôt Ségolène 1ère secrétaire du PS c'est la seule qui veut consulter les Français sur nos idées ! c'est la seule à dire nous sur sa profession des foi de candidate ! Bravo !
Aucune crédibilité dans ce parti qui se veut de gauche avec des leaders millionnaires et hyper bourgeois( eux ne sont et ne seront pas touchés par la crise); le comble dans tout ça, bien entendu en se réclamant des valeurs de Jaurés, anatole France , c'est prendre les français pour des demeurés ! peut être n'ont ils pas tort .
Il est "MORT" le P.S et quand je pense qu'il aurait pu gouverner le pays !.....Quelle catastrophe nous avons évité !...
Quelquer soit l'élu, on est pas près de les revoir aux commandes....et c'est très bien ainsi
Les incompétents, il faut les renvoyer leurs chères études.....mais attention à ne pas en faire des énarques
car ça n'arrangerait rien !....
BONJOUR Tout ce que l'ont pourraient souhaiter qu'après ce souc le PS ira de l'avant sinon on va bosser jusqu'à 80 ans,que des jeunes au chômage,que les riches qui se soigneront , et que les moyen qui paieront des impôts , que l'état qui mènera grand train ,et toujours les mêmes qui se gaveront et Nicolas 1er ROI DES CERFS QUE NOUS SOMMES
sarkosy et l'ump ont peur de Martine AUBRY et donc maintenant ils soutiennent Ségol.Royal vous comprenez pourquoi , c'est encore une manipulation de la droite , Sarko et UMP.
Pour moi le PS a perdu tout crédibilité. Quand on voit les bagarres au sein d'un parti qui devrait être uni, qu'en serait il s'il étaient élus à une présidentielle, il ne pourrait rien en sortir de bon à mon avis. Trop d'individualisme, pas assez de convictionsn pas d'idéees de réel changement, pas de consistance, rien......
Jack Lang roule pour Sarkozy, rien d'étonnant à ce qu'il soutienne Martine aubry.
Ce que veux le PS, c'est les voix de gauche pour faire une politique de droite, le beurre et l'argent du beurre. çà ne marche plus. Les électeurs en ont marre de se faire berner.
Le PS n'a aucun avenir, puisqu'il n'est ni de gauche ni de droite. Tiens comme Bayrou.
En souhaitant orienter le parti vers le centre Ségolène se rappelle qu'une partie de l'électorat socialiste n'a pu voter que Bayrou au 2éme tour en 2007 et qu'au 2éme tour en 2002 pratiquement la totalité du parti socialiste avait déjà du voter Chirac pour être sur que Le Pen ne soit pas élu. Ce n'est pas parce qu'elle aiment le centre ou encore moins la droite mais seulement par ce qu'à l'inverse de Martine Aubry, Delanoë et Hamon elle tient compte que pour pouvoir être présent au second tour d'une présidentielle il vaut mieux que le parti se soit ancré au centre qu'à gauche.
un avenir le plus éphémére possible searit le bien venu
pour ce parti au but obscure et oscillant tantot à gauche ,tantot vers la droite.
Quand à la ségoléne,hormis son égocentrisme pur , dur et arriviste typiques des énarques qu'a-telle comme programme a proposé?
Tant que le PS sera à droite, incapable de proposer autre chose qu'une adaptation du capitalisme à la sauce caviar, il ne sert à rien. Les peuples veulent aujourd'hui rêver d'un autre système que le capitalisme, le socialisme-communisme. Ces systèmes font parti de l'histoire. Personne n'en veux plus. Le pouvoir et l'argent y en a marre.
Le PS est en voie de réussir son Pari... Accoucher d'une Petite Souris !
derrière Martine Aubry, et en embuscade, se profile celui qui en 2005 s'est honteusement assis sur le vote des militants. vous l'aurez reconnu j'espère.
Pour en revenir à Delanoë, je serais très curieuse de savoir ce qu'aubry lui a promis !! En tout cas le grave problème au sein de PS est que ce sont les intérêts personnels qui priment : en ce moment c'est encore plus significatif. Le bien de la France et des français ils s'en moquent éperdument. Non le TSSR n'était pas de mise ce parti étant déjà bien ébranlé par toutes les querelles intestines !! Ecoeurant.
et que penser de lionel Jospin qui, en 2002, quitte le navire en pleine tempête et qui cinq ans plus tard voulait jouer les revenants. Delanoé est comme son mentor,ils ont en commun la culture des perdants.
Avenir du Ps: le vide, une gerbe de roses fanées.la photo est explicite
Avec Ségolène aux présidentielles, on peut refaire le coup de 2002 mais pas avec Chirac mais Sarko, après ceux qui disent que la politique n'est pas un éternel recommencement....
Il faut quelqu'un de charismatique à gauche, et qui ne soit pas encore usé par des défaites électorales majeures.