0,00001% de réponse au spam: suffisant pour gagner des millions / Contributions

21 réactions à l'article
  • bonneur

    je pense que les operateurs gagne enormement d argent avec ce systeme mais aucun depute ne va faire une loi la dessus trop d interets pour eux !!!!

  • Andre94

    cbestern | 2008-11-12 05:17:56 Comme d'habitude, l'état pond des lois qui sont: soit inaplicables car mal concues soit inapliquées faute de compètance. Faut chercher aussi à qui ça profite, y'a surement des copains de députés.

  • Kaidan

    Titi67974 | 12.11.2008 - 10h49 : exactement. Faire aussi en sorte que la "Safe mailbox" (donc celle que l'on veut voir épargnée de spams) soit chez un fournisseur sérieux (Gmail et non pas Voila.fr par exemple...)

  • Kaidan

    Bon, ça me fait plaisir, j'ai passé du temps à "éduquer"/rappeler/gueuler sur mes potes qui m'envoyaient des chaines de lettres et autres "oh, si t'envoies pas ça à tous tes potes, tu vas mourir, c'est Bill Gates qui le dit!! :)" et au final, on s'aperçoit qu'ils ne sont plus qu'une poignée à se faire encore avoir, allez courage!!

  • hubert

    bettyboop : C'est comme draguer par téléphone la nana de l'horloge parlante....

  • Garn

    Tien comme ZIP mais dans le sens free -> Orange. Lorsque je suis revenu Free dégroupé plus de spam, bizarre vous avez dit bizarre.
    Concernant l'adressage, ils exploitent les failles des crosoft notament l'option # ou * qui permet d'envoyer à plein de monde avec des adresses approximatives. Ensuite y a les machines gost et "zombie" qui recherche les adresse sur la toile et le petit malin qui télécharge n'importe quoi et s'infecte par un bot automatique.

  • hsiangfu

    28 abrutis sur 350 millions... Ca me parait quand même pas si inquiétant (ces 28 là doivent en tenir une sacré couche).

  • ZIP

    Bizarrement depuis que j'ai laché Tiscali (incapable d'être fiable!) pour free, j'ai toujours mon ancienne adresse, loi sur la concurrence oblige ... Mais le jour même de mon désabonnement à Tiscali cette adresse c'est mis à recevoir plus de 50 spams par jour ... Vous avez dit coïncidence ???? Si je rencontrais un manager de tiscali au coin d'un bois sombre ... la coïncidence pourrais être facheuse ...

  • Tchoupi

    Reponse a BFK :
    Le SPAM n'a rien a voir avec ton serveur de messagerie . Les adresses mails sont générées de manière automatique par des programmes informatiques . tu peux créer 20 adresses mails , tu auras toujours du SPAM .
    Attention , il ne faut pas confondre les SPAM et les newsletter !!!

  • bettyboop

    Faut être con pour répondre à un spam !

  • BFK

    Fausse bonne idée que de créer une adresse "sérieuse" : j'ai du spam sur des adresses que je n'ai JAMAIS utilisées publiquement. Pourquoi? la faute aux serveurs de LAPOSTE.NET, complètement pourris en interne sans nul doute. Et pire, si on lit sommairement les en-têtes des spams expediés depuis laposte.net, c'est MOI qui envoie du spam au monde entier avec mon PC et outlook! Manque de chance, je n'ai PAS de PC, mais du Mac. Messieurs les admins de LAPOSTE, faites un grand ménage chez vous SVP, de nombreux serveurs étrangers bloquent les e-mails de laposte.net a cause de cela, merci !

  • Encoreunemauvaise

    Je suis comme tout le monde infecté par ces spams. Ma seule déontologie (car beaucoup connaisse mon adresse) est tout simplment de supprimer ce que je n'attends pas (ce qui représente 85% des mails pubs française comprises). J'ai adopté un code de conduite qui, :e permet d'associé un "VRAI" mail d'un faux car il n'est pas rare que je m'envois des mails dont je ne connais même pas l'origine. Et détruire est si sympatique en soit.

  • Titi67974

    Oui. En gros, créer un boite aux lettres pour tous ce qui est inscriptions, newsletter et qui donc recevra tous les spams. Comme ça, on est tranquilles sur les autres boites aux lettres que l'on possède.

  • depassage

    bonjour,

    j'ai 5 adresses. la principale pour mon FAI et paypal. une spéciale pour ebay, 1 pour ma banque en ligne et 2 pour les forums. quand une des deux devient merdique, je change.

  • Stigma

    Pour Dan. L'adresse que t'a fournie ton FAI en est un exemple. Tune t'en sers que pour communiquer avec lui.
    Pour le reste, tu en crées d'autres pour t'inscrire sur des forums par ex.

  • Verbatim57

    @dan
    Une adresse email qu'on n’utilise "jamais en ligne" est une adresse dont on ne se sert pas pour s'inscrire à une newsletter, pour réagir dans un forum, pour commander des échantillons, pour particper à des concours, etc... C'est une adresse qui ne sert qu'à écrire et recevoir du courriel.
    Si je me trompe que l'on rectifie mes dires...

  • guizop

    de toutes façons les sociétés indiquées en fin de chaîne sont punissables. identifier qui reçoit l'argent, quel que soit le circuit, et mettre tout le monde en taule, non ? encore une histoire de paradis fiscal voire informatique ? il me semble même qu'au canada le spam n'est pas illégal.

  • dan

    Une adresse email qu'on n’utilise "jamais en ligne" ??????? Je me demande à quoi ça peut servir. Quelqu'un peut-il m'expliquer ? Merci

  • philou83

    @cbesterb:
    Hélas non, ces sociétés emploient des ordinateurs zombie (comme le réseau STORM utilisé ici), donc les spams semblent provenir de tous les coins du monde, et pas d'une ou plusieurs adresses faciles à localiser et donc à bloquer.
    Il y a des moyens technique qui permettent de déterminer la probabilité qu'un email soit un spam, mais ce n'est qu'une probabilité qui en laisse passer, et pire qui entrainent des faux-positifs.
    Ne pas reçevoir un email important parceque la détection a décrété qu'il a de fortes chances d'être indésirable ,n'est pas envisageable.
    Voilà pourquoi les FAI ne peuvent que "donner un avis" sur l'email, mais pas le filtrer automatiquement.

  • cbestern

    Je croyais qu'une loi avais été voté pour interdir les courrier non sollicité? faudrait que l'état pense a prendre ses responsabilité, les moyens technique existes, les spams arrivent toujours du même endroit (5 ou 6 société en envoie 90%)

  • ritou

    Le SPAM est caractéristique de la dégradation de la vision commerciale occidentale à l'égard du business.
    Pensez-vous que les asiatiques s'attarderaient à cette pratique ,honnéreuse en perte de temps et fort peu conviviale donc destructrice et créatrice de l'effet inverse escompté pour l'image de marque des utilisateurs de celle-ci?
    alors pourquoi s'étonner et voler au secours fiancier de celles-ci lorsqu'elles s'écroulent puiqu'elles se condamnent toutes seules dans la perte de temps!

Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous, ou .
Confirmer l'alerte de commentaire
Annuler
publicité
Image et Son
649 €
publicité
publicité
publicité
Se connecter avec Facebook
S'identifier sur 20minutes.fr