Editions :
Miss.Tic: «Il manque un marché dynamique du street art en France» / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
a quand ta retaite Misstic ?????
Merci pour vos oeuvres qui loin de dégrader embellissent notre cité, nous sommes loin des tags merdiques bombés n'importe ou , j'espère qu'un jour cette forme d'art sera pleinement reconnu et utilisé pour rendre nos villes plus jolies ( et bandantes ,les girls de Miss tic sont à tomber...)
smstardust : "ils ne peuvent pas prendre des feuilles de papier ou des toiles comme tout le monde?" >>> il faut comprendre que le street art n'est pas un acte de degradation comme font certains cretins lorsqu'ils ecrivent des insultes ou autre betises du genre... le street art c'est tout le contraire d'une degradation; c'est dialoguer avec le monde environnant et jouer avec lui, et dialoguer aussi avec les gens qui nous entourent et qui passent dans l'espace investi... du coup c'est mal venu de leur demander de prendre une toile et du papier, ça sort completement de leur but, de leur passion...
sa3m | 04.11.2008 - 13h43 Pourriez vous nous indiquer votre adresse qu'on puisse conseiller à certains artistes de venir créer leurs oeuvres sur vos murs?
a nantes, une usine pres de la gare a autorisé certains artistes à dessiner sur leurs murs. Le résultat est agréable à voir. ce genre d'initiative devraient etre plus fréquentes...
Merci Miss Tic pour égayer nos murs !
un plan de toutes vos oeuvres serait le bienvenu .. ça ferait une bonne idée de balade !
un pti gars de la Butte aux Cailles ;-)
Ils ne peuvent pas prendre des feuilles de papier ou des toiles comme tout le monde?
GENIALE La Mome MISSTIC , poéTesse , elle embellit la gisaille du quotidien .Elle ILLUMINE le RIEN , elle donne l'AME à nos villes .Elle tue la MOROSITE de noTre PAYS .
ils n ont qu a aller dessiner ('!!) sur des murs qui leur appartiennent et les construire eux mêmes au lieu de polluer nos villes
mais c est plus dur de manier la truelle que la bombe de peinture , de plus outre la pollution de l agression visuelle violente dans 99 pour cent des cas , la peinture en bombe est polluante (solvants en grande quantité vaporises = cancers , problèmes de peau etc )
Merci pour toutes ces œuvres Miss.Tic :)
HEUREUSEMENT QUE LE POCHOIR EST SANS INTERET....
DES ARTISTES COMME BANKSY, BLEK LE RAT, JEF AEROSL ECT..... ONT MARQUE LEUR EPOQUE.
DEPLUS LA VILLE EST UN VERITABLE MUSEE A CIEL OUVERT OU C'EST GRATUIT, CONTRAIREMENT AU MUSEE(QUELQUES FOIS GRATUIT CERTE)OU PEU DE PERSONNES SE RENDENT.
Vous appelez ça de l'art...des pochoirs sans interêts...le street art s'expose en galerie...pas besoin de souiller les murs avec vos bombes... Je sais même pas pourquoi j'appel ça du street art! c nul!
Entre les tags débiles qui défigurent les murs de nos villes et le "street art", il n 'y a pas photo! Oui au "street art" par de véritables artistes.
dans la myriade de gribouillages qui souillent nos rues, c'est vrai que certains sont plus élaborés, mais ce que je leur reproche est que est une certaine laideur ou agressivité dans les dessins en général.
J'aimerai voir des dessins qui aient un sens du Beau artistique, ou aussi soient reposante, ou zen, ou représentent la nature dans nos villes hyperbétonées, de l'évasion ou du rêve. Je serai même prêt à payer un Peintre talentueux pour qu'il peigne mon mur ainsi un jour. Les tags classiques me renforcent dans l'ambiance "stress urbain".
Personnellement, si j'avais quelque argent à dépenser, je ferais volontiers appel à "un peintre contemporain de fresques" pour donner une idée positive de certains tagueurs pourvus de talent. Je comprends bien que sans autorisation , c'est plus gênant, surtout pour ceux qui ne connaissent rien à l'art. Ne confondons pas les bombeurs fous et les authentiques artistes de rue.
sa3m > perso, je trouve qu'il y a des tags sympas, et ça ne me dérange pas. Mais un art "classique" ne s'impose pas aux gens, on décide de l'exposer quelquepart, les gens y viennent, puis aiment ou n'aiment pas. Le Tag, lui, s'impose sans autorisation aux regards des gens, il est d'ailleurs niché constamment dans des endroits où il sera vu par le plus grand nombre (train..), c'est une sorte de mégalomanie narcissique du taggeur. Le Tag serait aussi beau dans une impasse, sans passage, mais il n'est pas là...
en même temps les murs n'appartiennent pas aux artistes, le simple fait de donner un coup de marqueur sur un mu c'est de la dét&érioration de bien public... donc je toruve ça normal quoi! quelque soit la qualité du dessin ou du tag, c'est tout simplement les lois qui l'interdisent! Et pis si on prend en compte l'argent dépenser pour netoyer les surfaces recouvertes de peintures vous verrez que vous derrez moins tolérant au moment de payer la facture ( de memoire un reportage indiquais qu'a Paris il fallait deboursé prés de 3 millions en frais de nettoyage de mur)
Merci à Encoreunemauvaise et à titidep pour leur vision on ne peut plus étroite de l'art...
S'il fait cela sur mon mur, la chevrotine l'attends. Ces grafouillis ne respecte pas la propriété d'autrui. De plus les coûts qu'engendre le nettoyage sort pas de sa poche mais de celles des propriétaires. Mais @titidep a raison => AUCUN INTERET
J'adore ça, c'est super sympa, et c'est quand même autre chose qu'un mauvais tag "cité machin en force"...
Je leur laisserais volontiers plus de latitudes tout en interdisant les affreuses enseignes qui défigurent certaines villes, genre boutique bouygues telecom
aucun interet !
surtout si on y écrit le nom de notre vénéré président!