Troopergate: Sarah Palin est blanchie

USA 2008 - La gouverneure de l'Alaska n’a pas commis d'abus de pouvoir en limogeant le chef de la sécurité de l’Etat…

Le service du personnel de l'Etat d'Alaska a estimé ce lundi que Sarah Palin n'avait pas commis d'abus de pouvoir dans le limogeage du chef de la sécurité de l'Alaska, en juillet dernier.

«Il n'y a pas de motif raisonnable de croire que la gouverneure Palin a violé l'acte d'éthique des dirigeants de l'Alaska en prenant la décision de limoger le chef de la sécurité publique Walt Monegan et de lui proposer en échange le poste de directeur du bureau de contrôle des boissons de l'Alaska», a conclu le service du personnel dans son rapport.

Une première enquête à charge

La candidate républicaine à la vice-présidence était impliquée dans dans une enquête dite du «Troopergate», ouverte au niveau du parlement de l'Etat d'Alaska avant qu’elle ne soit désignée comme co-listière de John McCain. Et cette première enquête avait au contraire conclu début octobre que la gouverneure avait commis un abus de pouvoir.

Palin avait rapidement demandé une deuxième enquête confiée au bureau du personnel de l'Etat, affirmant que les conclusions de l'investigation parlementaire avaient été motivées par des considérations partisanes. La gouverneure de l'Alaska a refusé de témoigner lors de la première enquête, mais a coopéré avec la deuxième investigation.

Divorce houleux entre un «state trooper» et la soeur de Palin

Le chef de la sécurité publique de l'Alaska, Walt Monegan, a été licencié le 11 juillet par Palin. Il affirme avoir été renvoyé pour avoir refusé de limoger Michael Wooten, le beau-frère de la gouverneure, un agent de police («state trooper») engagé dans un divorce houleux avec la soeur de la gouverneure.

Dans son enquête, le parlement de l’Alaska estimait que la gouverneure avait enfreint les règles éthiques de l'Etat, en laissant son mari utiliser son bureau afin de faire pression sur des responsables policiers dans le but d'obtenir le départ de Mike Wooten.

Le rapport du bureau du personnel affirme lui qu'il n'y aucune preuve que la gouverneure ait «ordonné» à qui que ce soit, de manière directe ou indirecte, le licenciement de son beau-frère.