Editions :
« La reloger ? Il y a des antennes-relais partout ! » / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Le mieux c'est qu'elle aille habiter dans une foret, en évitant toutefois de laisser la tete dans le micro-ondes.
@RAZIBUZOUZOU: et toi t'es la pauvre victime de ce complot dressé contre toi...
nous supportons cette Société Totalitaire BRUITEUSE et AGRESSIVE et en plus de ces ONDES NOCIVES CANCERIGENE qu'on nous impose Pour enrichir une poignée de maffieux.
Elle a commencé à s'inquiéter quand elle a entendu l'info conso SFR dans sa tête. Et en plus elle avait dépassé son forfait. Trop c'est trop.
@gilbertdetoulouse: bien sur qu'on prend les gens pour des cons, tu crois qu'il le sont pas? va leur expliquer ce qu'est une onde electromagnétyique, aprés on pourra reparler de leur conséquences. Pour comprendre le sujet il faut un minimum de connaissance, et dans ce domaine je ne pense pas que le français moyen comprenne quoi que se soit!
@never_mind: eu quel est le rapport?
@bounpsi : on est en France ici, pas aux USA !! Par exemple, que représentent les indemnités versées aux "victimes de l'amiante" ? que dalle !
c'est quelque foi la meme chose que le medecin du travail
@ bounpsi pourquoi des études indé pendantes ne sont pas réalisées?
PARCEQUE ON NOUS PREND POUR DES C..?
LE FRIC VONT MIEUX QUE LA SANTÉ?
OU C'EST CELUI QUI PAIE QUI A TOUJOURS RAISON,
Bounpsi : je peux te parler des études faites à Air France à la demande de la société concernant les risques d'accidents. Il en résulte qu'Air France n'effectue les réparations qu'à la condition que les indemnités à verser aux victimes en cas d'accident soient supérieures aux montants des réparations. C'est aussi les conclusions d'un rapport non communiqué aux profanes...
je fume mais je respecte les autre si j'ai un cancer tant pis pour moi , je téléphone longtemps si je meurs tant pis pour moi ,mais si une antenne relais doit faire du mal à mes enfants et petits enfants je ne suis plus d'accord du tout
@never_mind: des etudes ont-été lancé en interne dans beaucoup de botie pourjustement evaluer les risuqes ( financier) de procédure de jugement en cas de réel dnager. C'es tetudes sont interne et ne concerne pas les profanes. Mais pour l'instant elle n'ont rien mit en valeur (- moi j'accorde beaucoup d'importance a ces etudes, parce que les entreprises s'en servent en tant que garantie pour leur pognon, si l'etude est fausse il vous tout perdre dans les tribunaux! ce n'est pas dans leur interet que de trafiquer ces resultat etant donné qu'il n'ya pas de publication!)
@bounpsi : des études ont été réalisées ? quand ?? par qui ??? si une société de téléphonie commande une étude sur ce sujet et que le résultat est "vivre à proximité d'une antenne relais augmente les risques de ...", la société de téléphonie n'a AUCUNE obligation de publier les résultats...
@never_mind: d'une part le moins dangeureux serait de mettre les antennet a la verticale des ecoles assez haut pour ne pas etre touché par le cone d'emmession! donc pour moi c'est un principe de precaution assez con que de l'eloigner... eT pis le coups des messages de prevention je trouve ça gortesque! C'est de l'inquisition tout simplement! je ne veux pas vivre dans un payx qui tolére mais qui en même temps te reproche constament tes actions! Ces comme sur les clopes, abvant j'm'en foutais, mais maintenant je trouve ça ridicule! comme si ça aller empecher quelque d'allumer ça clope... bref ce sont des actions inutiles de bobo j'vois pas d'autre explication!
bin en même temps des etudes on était réalisé, et pour l'instant ça plais pas trop aux anti antennat parce que la seule choses que les scientifiques ont notés, c'est une augmentation locale de la température en surface de la peau lors d'appel prolongé et répété, mais pour les antennes, rien de probant! Moi j'ai des technitiens qui interviennent tout les jours sur les antennes de téléphone, et bin ils ont jamais eu de mots de têtes! et pourtant on est assez vigilant la dessus pour pas se prendre les syndicat sur le dos! Mais eux ne se sont jamais plein de quoi que ce soit! pourtant il travail dessus tout les jours!
@gilbertdetoulouse : c'est bien ce que je dis ! les études commandées uniquement par les opérateurs de téléphonies, j'appelle pas ça des études faites par des organismes indépendants !
@bounpsi : le principe de précaution, c'est ne pas autoriser à installer les antennes relais à proximité des écoles par exemple, comme ça a déjà été le cas plusieurs fois... le principe de précaution serait de faire des études pour enfin dire si oui ou non l'exposition prolongée à toutes ces ondes est nuisible ou pas pour la santé... Comme ça on pourrait mettre sur les portables : "Téléphoner nuit gravement à votre santé et à celle de votre entourage" ... "L'abus d'appels est dangereux pour la santé, communiquer avec modération"...
never si des études sont faites par les opérateurs,en france personne ne veut se mouiller pour cela la peur gagne
je disais d'accord avec toi mais l'application quand
se sont les scientifiques qui mettent le doute dans la population pas les boulanger,mettez vous d'accord une foi pour toutes
Moi ce qui m'inquiète, c'est qu'aucune étude ne soit (et ne puisse être) menée en France par un organisme indépendant...
je suis censuré maintenat
@gilbertdetoulouse: oui mais c'est quoi le principe de précaution??? ça veut rien dire! il font quoi? il limite la concentration d'antenne? il reduisent leur puissance?? c'est quoi leur principe de précaution? moi j'suis un scientifique, j'ai horreur des termes politques qui ne veulent rien dire!
si "elle" est "electro-sensible , moi je suis "affabulation-sensible" !! et mon syndrome me fait ressentir la non-fiabilité de ses dire.
@gilbertdetoulouse: non pas du tout mais je pense qu'il joue le jeu de la peur, ce qui n'est pas forcément honorable! Ceci dit Télé, Radio, Wifi, Téléphone, tout ça c'est des ondes qui ont différentes longueurs d'ondes, mais ça reste le même principe: une variation plus ou moins rapide du champs magnétique locale. le probléme vient du fait qu'a partir d'une certaine fréquence ( et donc une certaine rapididité de variation de l'intensité) la longueur de pénétration de l'onde dans le corps devient non négligeable et peut entrainer des sensations de brulures, mais çà ça n'arrive qu'a des fréquence enorme! et pas celle du téléphone! Moi je pense qu'il ya beaucoup trop de peur par rapport a ça ça entraine une diabolisation et beaucoup de choses qui sont dites sont des non sens physiques! Moi je suis pour le fait de reduire la dangerosité des antennes, mais de la a en faire la cause de tout les problémes de certaines personne tout ça pour avoir de la tune, c'est ridicul!
penses tu que les suédois ou les britanniques sont plus bêtes que nous,moi je ne suis pas convaincu que les français sont plus intelligents.C'est pour cela que le principe de précaution doit être appliqué
peut pas expliquer pas spécialiste mais je n'ai jamais entendu de plainte de population dans le monde entier concernant la tv et radio
pas une critique ,un constat car avant tout la liberté de pensée
@gilbertdetoulouse Par ailleur j'ai souvenir d'une histoire de camp la tour Eiffel était émetteur tv que les ondes était suffisante pour allumer un ampoule connecté a un récepteur....alors la TV c'est pas des onde radio....explique pourquoi il faut une antenne si c'est pas de la radio fréquence....
bounpsi donc tu penses que les autre pays qui prennent des précautions pour leurs populations sont des idiots et que nous avons été champion du monde
@gilbertdetoulouse En attendant avec un micro onde, t'explose un oeuf... perso j'ai jamais fait chauffer mon bol de café avec une antenne relais..