Editions :
Obama a cassé sa tirelire pour parler aux Américains, via des histoires d'Américains / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
publicité
publicité
publicité
Les services 20minutes
Moi j'espère de tout coeur que Obama sera élu...
C'est une chance pour les Etats-Unis afin de continuer a éradiquer le racisme qui y règne...
Seulement, moi j'ai peur pour sa vie ; sa garde rapprochée va devoir redoubler de vigilance...
C'est triste que des sectes du genre KKK existent encore ; d'autant plus que EFFECTIVEMENT, on n'élit pas un président sur sa couleur, mais sur son programme.
5 millions de dollars pour une pub TV de 30 mns, Obama est un grand mégalo dépensier et les USA vont vite déchanter, s'il gagne dans une semaine, j'ai hâte de voir la suite et les grosses déceptions qui vont suivre, on n'élit pas un homme sur sa couleur de peau mais sur un programme !!!
Au delà des sondages flatteurs pour un candidat (devivez qui ?), si on analyse les programmes de chaque candidat on trouverait que, pour nous français, Mac Cain c'est Le Pen et Obama c'est Madelin.
@toth,@volturi;et rocamadour vous pouvez dire ce que vous voulez si ça peut vous soulagez on est pas en France mais aux USA rendes vous le 4 novembre le jour ou Obama sera élu.Yes we can!!!!!!!!!!!trop fort Obama trop fort.n'oubliez pas j'attends vos commentaires le 5 novembre je verai vos larmes.yes we can!!!!!!
@Toth : Vous avez entièrement raison, peu de personnes le savent.
@rocamadour : malheureux, il ne faut surtout pas critiquer Obama, autrement les modérateurs sévissent rapidement.
J'ai posté une fois une vidéo où Joe Biden avant qu'il ne soit vice président du candidat démocrate affirmait que Mc Cain était le meilleur candidat et qu'il aimerait travailler avec lui, Obama trop inexpérimenté à son goût, mes posts ont tenu entre deux et cinq minutes. La vérité fâche beaucoup dans notre pays.
Il est aussi important de rappeller que le désastre immobilier aux USA vient en partie du fait qu'au nom de la "lutte contre les discriminations", les banques ont été fortement incitées à permettre aux personnes issues des minorités de pouvoir emprunter pour s'acheter une maison, sans se soucier du fait que la plupart de ces personne n'étaient pas solvables. Ce n'est pas la seule cause de la crise actuelle mais il faut quand même rappeller que les banques ne sont pas les seuls fautives dans le coup. C'est marrant d'ailleurs de voir les démocrates surfer sur cette crise alors qu'ils en sont en partie responsables (les lois anti-discrimination au niveau bancaire ont été créés sous Carter et fortement étendues pendant les mandats de Bill Clinton).
Messieurs les Modérateurs : pourquoi supprimez vous les faits réels ? Beaucoup d'économistes ou de littéraires sont + virulents que moi. Faut-il suivre béatement la presse francaise. Chacun sait qu'elle adore les faits divers sans importance. Cette presse qui encense Obama aujourd'hui, sera t'elle pareille demain ? Oui le programme d'Obama est vide. Oui une partie de soucis est du fait que synthétisant bien sur, les banques US ont prété de l'argent à taux faible mais a des personnes non solvables et dans ce lot, beaucoup de noirs. Il n'y a rien de raciste à dire cela. Oui Obama dépense beaucoup d'argent pour gagner. Oui les noirs ne s'offusquent pas beaucoup. Oui si l'un de nos candidats avait fait pareil, ils crieraient au scancale oui oui oui la vérité dérange t'elle ? Comment voulez vous avancer dans ce pays si à chaque fois que l'on dérange une communauté ou une autre, directement la censure, pourquoi pas l'échafaud ?
@volturi:l'argent que obama a reçu a étè donné dans le but et uniquement dans le but de sa campagne et c'est ce qu'il fait il le gaspille pour sa campagne pour parler au nom des pauvres ces memes pauvres qui ont financés ces sommes énormes pour etre répresentés par Obama.rassure toi @volturi personne ne les a obligé a donner cette argent ils l'ont fait parce qu'ils croient en lui c'est aussi ça la démocratie.Etudie l'histoire des élèctios americaines et des pays démocratiques tu comprendra.On a parlé du look de Palin parce qu'il y a eu un abus sinon pourquoi n'en parle-t-on pas du look de Mc cain ou de sa femme qui est pourtant riche?parce dans leur cas il n'y a pas eu d'abus il en est de meme pour le look d'Obama;Michelle;et Biden.sinon sympa de discuter @voltiri
La chaine ABC a decliné dans un 1er temps mais s'est ravisée ensuite. Trop tard, Obama a fait savoir qu'ils avaient utilisé l'argent ailleurs !
A la tête des USA, bientôt 2 gros bonnets de la vente en hypermarché !
BRICORAMA et MC CAÏN !
Que ce soit l 'un ou l'autre c 'est : tu votes pour moi ,je te donne un poste une fois élu
@Cleeck: ce n'est pas l'interprétation que vous en faites de cette élection vue de France ? C'est que vous ne devez pas trop regarder les médias ces temps-ci.
Du côtés des USA c'est tout simplement deux candidats qui s'affrontent avec deux programmes différents.
C'est la vue simpliste et réductrice que font les médias français de cette campagne que je critique.
@Volturi: dans le même style, il y a encore des français qui sont persuadés que Ségolène est une idote. Le bourrage de crâne....
Qu'il n 'en fasse pas trop ce petit " jeune " car ce n 'est pas " jouer " ; dans tous les cas , il est plein aux as !
650 millions de $ pr obama et 315 millions de $ pr mc cain soit quasiment 1 milliard de $ seulement pr leur campagne...pays de la démesure!!! qd au spot de 30 mn d'obama hier , reflete t il vraiment la realite????
Vous avez vu quelqu'un qui n'aime pas (ou qu'il n'en a pas besoin ) le fric !!!!!! D'ailleurs pourquoi s'emmerdent-ils tout les deux à avoir de fortes responsabilités !!!!
@chapalama : Les 150 000 dollars de Sarah Palin payés par le parti républicain ont été pris sur des fonds privés.
C'est idem pour Obama, campagne payée par des fonds privés. Comment un homme dépensant presqu'un milliard de dollars pour sa campagne peut être crédible quand il s'adresse aux pauvres de son pays en leur promettant d'améliorer leurs conditions de vie.
C'est aux américains de faire leur choix en ayant cela en tête.
Ce qui est déplorable dans cette campagne, c'est l'inégalité de traitement qui est faite entre ces deux candidats, Obama le gentil et Mc Cain le méchant comme il apparait aux yeux des français après des mois de bourrage de crâne.
Ce serait super sympa que la rédaction de 20 minutes.fr,svp, traduise en sous-titrant (par exemple) les sujets américains de la campagne présidentielle, qu'elle nous propose sur son site. Malgré quelques années d'anglais à l'école, certaines subtilités nous échappent.
Beaucoup d'electeurs ont une analyse assez médiocre.il s'agit des fonds privés et non publiques c'est-a-dire des fonds donnés par des particuliers pour financer sa campagne il ya eu des gens qui ont donné 5 ou 10 dollars il se trouve que la multiplications des petites sommes a donné un resultat de 150 millions de dollars rien que pour le mois de septembre cela prouve qu'il y a beaucoup des gens qui sont pret a soutenir Obama.son adversaire Mc cain a accepté les fonds publiques il a eu peur de se retrouver avec quedal s'il avait choisi les fonds privés.y'a rien de choquant a utiliser cette argent pour la pub c'est meme extraoridinaire sauf si on se relook avec 150.000 dollars des fonds publiques!
Sincèrement d'après moi cela reste quand même une pub réussie, et McCain est de mauvaise foie mais je comprend, j'enragerai aussi de voir mon rival s'offrir un tel privilège, mais il le peut, lui...et a mon avis s'il a ammasser 150 millions de dollars en 1 mois c'est pas par hasard...tout ça me donne presque envie d'aller vivre aux Etats-Unis s'il est élu!
Au moins aux USA on en cause des coûts des campagnes. En France tout le monde a fait semblant de ne pas se rendre compte que notre président actuel a commencé sa campagne 8 mois avant tout le monde aux frais du contribuable lorsqu'il était encore ministre de l'intérieur... ex : les déplacements en jet de la république aux 4 coins du pays (parfois 3 fois par jour), ou services de sécurité de l'état. Sans compter la campagne pour la présidence de l'UMP. Les chiffres relatifs à la campagne d'Obama (comme celle de son adversaire) sont connus et ne coûteront rien au contribuable à moins qu'il aie fait un don. Moi, en tant que citoyen ça m'ulcère de savoir que j'ai contribué bien malgré moi à l'effort de guerre ou au remboursement des frais de campagne de partis et d'individus que je vomis.
En France, Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal ont dépensé environ 20 millions d'euros chacun pour la campagne présidentielle de 2007. Il s'agit du plafond maximum de dépenses autorisées. A chaque élection, les comptes de campagne sont vérifiés par une commission nationale : hébergement, frais d'organisation de meeting, dépenses de maquillage, tout y passe.Les campagnes électorales sont financées sur FONDS PUBLICS en France.
A quand les factures adressées aux hommes politiques français sur leurs interventions à la télé ?
Volturi | 30.10.2008 - 11h10 : Et oui, c'est comme en France avec Sarko...
bcp d'émotion en tout cas!
Entre 3 et 5 millions de dollars pour ce spot d'Obama, et après les médias critiquent les 150 000 dollars dépensés par Sarah Palin pour améliorer son look. Si Mc Cain avait autant dépensé qu'Obama, les critiques auraient fusé.
Ils sont mégalo ts les deux, mais je dirais que pr devenir président des USA c'est une condition sinequanone! Maintenant faudrait qu'Obama fasse attention à trop vouloir se montrer tt le tps partout il risque d'avoir l'effet inverse que celui escompté, les gens risquent de faire une overdose!
j'en connais qui n'auront pas de problème d'emploi au USA, c'est sa garde rapproché, quand il serat élu président, ils vont avoir du boulot...
Vous êtes vous demandé pourquoi 30 minutes de vidéo coûtent aussi cher? Ne serait-ce pas les publicitaires qu'il faut blâmer?!