Editions :
Le buzz du jour: les mésaventures de Joe Biden / Contributions
Réagissez à cet article
Vous souhaitez contribuer ? Inscrivez- vous,
ou Connectez-vous.
Confirmer l'alerte de commentaire
publicité
Les services 20minutes
Joe Biden a toujours accordé de l'attention aux médias et ceci bien plus que les autres candidats. Alors bien sûrs il a gaffé, mais McCain et même Obama ont gaffé )à plusieurs reprises et de manière tout aussi remarquable. Blamer Joe Biden est un jeu amusant, mais se demander quel est son apport pour la campagne relève d'un manque d'information primaire... Certains journalistes US regrettent ainsi que l'on muselle le seul type à peu près sincère et terre à terre de la campagne. Il a fait un très bon débat, il a rempli des salles et a imposé le respect aux jeunots de la campagne, il a souvent connecté bien plus que Obama avec l'électeur moyen... Et il apporte à la campagne une sympathie extraordinaire couplée à une expérience bien réelle. Sa remarque sur une crise future s'appliquait aussi à McCain et quant à l'interview avec le marxisme... Franchement, quelle question stupide.
Personne ne remet en cause l'apport de Joe Biden,sauf peut-être l'auteur de cet article...
Si on reprend cette réflexion de cette pro-Républicaine, on se demande quelle serait une presse sous l'administration McCain/Palin? regardez TOUTES les interviews (et elle n'en a pas accepté beaucoup pourtant) données par Palin et vous verrez que pour toutes les questions pour lesquelles elle n'a pas de réponses (celles qu'elles a apprises par coeur), elle bafouille des généralités qui n'ont aucun sens puis transforme la question par une autre à laquelle elle avait une réponse toute faite.
Si on compare les deux collistiers, on verra une nette différence et ce n'est pas en la faveur de la gouverneur de l'Alaska! Il suffisait de voir leur seul débat pour se rendre compte de la différence. Et tout au long de la campagne, les différences n'ont été que criantes.
Au moins Biden accepte les interviews contrairement à Palin (sauf désormais à une chaîne locale!) qui a à chaque fois choisi les intervieweurs les plus softs et surtout pour une majorité d'entre eux très favorables au ticket Républicain. Mais force est de constater que malgré cela, elle s'est quasiment à chaque fois pris bien les pieds dans le tapis...
A présent, leurs maisons sont saisies et les factures pleuvent. Pire, leur actif le plus important -- leur temps -- se dévalue en même temps que le dollar. Selon nos sources, le travailleur américain moyen de la fin du 19ème siècle gagnait déjà considérablement plus qu'un Anglais -- 25 onces d'or par an, plutôt que 14. Il devint aussi bien plus riche à mesure que la Révolution industrielle avançait. En 1971, il gagnait l'équivalent de 82 onces d'or, soit 76 000 $ aujourd'hui. Mais il oublia ensuite sa leçon. Il cessa d'épargner... son revenu chuta... et son dollar aussi. Si l'on ajuste son salaire horaire moyen à l'inflation des prix à la consommation, il gagne un peu moins aujourd'hui que sous l'administration Carter. Et si l'on ajuste son salaire à l'évolution de l'euro, on découvre que l'Américain moyen gagne moins que le Français moyen. Enfin, si l'on ajuste son salaire à l'or, on voit qu'il a perdu un demi-siècle de progrès salariaux. Aujourd'hui, il ne gagne que l'équivalent de 40 onces d'or -- soit environ 38 000 $ seulement.
Bill Bonner
La Chronique Agora
Et les positions de l'ump sur des sujets de moeurs, de société ne sont pas celles des démocrates
Et sarko a fait du bush dans le texte, la même politique que reagan (un ex le bouclier fiscal). Qui il pressurise, la classe moyenne (ex le financement du rsa)
effectivement les crédits hypotécaires (tout le monde proprio), la retraite par capitalisation, il a piqué tout ça au modéle éco américain ... mais il me semble que le model économique américain à pris du plomb dans l'aile récemment.
j'aimerais que tu développes les points communs
pedge, le programme d'Obama est beaucoup plus proche de celui de N.Sarkozy que celui des socialo français
Et on aime obama parce que Maccain est plutot limité ; il mène une campagne de caniveau en outre ... et qu'il propose la même politique économique de bush et que Sarko. On favorise les classes les plus favorisés en pensant que cela se répercutera sur les autres classes. Cela échoue depuis 30 ans ...
Et sur les questions de société, de moeurs, les démocrates c la droite française, mais bien sur. Qui veut institUer une couverture maladie pour tout le monde : les démocrates ; qui essaye de la niquer en france, la droite. Obama ce n'est pas la droite française non plus. Tout ça n'est pas comparable, point barre.
eh dire qu'à la tv on nous représente sans arret la suède comme un pays model en terme de reussite scolaire, de place de la femme...et maintenant McFrites nous dit que c'est l'enfer. deja qu'il croit que l'espagne n'est pas un pays démocratique maintenant la Suède..à qui le tour ? quand est ce qu'il a l'intention de renverser notre dictateur en talonette
et visiblement 20 minutes n'est pas meilleur que les journalistes conservateurs des chaines locales américaines. "Une interview qui ferait les délices de la droite américaine", c'est croire que Obama est de gauche. Or si vous ne l'avez pas encore compris, les candidats sont tous libéraux de droite... Il y en a juste certains républicains conservateurs et d'autres démocrates un peu plus progressites. Je sais bien que tous les bobos français se sont pris d'affection pour Obama parce qu'il est noir, mais il n'est pas socialiste néanmoins...
fox news pour une info de qualité, non je rigole
C'est une question de point de vue. En fait Biden est plutôt bon quand il renvoie la journaliste dans ses cordes après ses questions grotesques. Ce n'est pas une gaffe. Mais le niveau de propagande de Fox News est monstrueux. Et visiblement pour eux la Suède c'est l'enfer. Alors on ne parle même pas de la france !