Avec cette affaire Rachida Dati est devenue la garde des sots! Quid de la personne qui s'est trompée?
STENDEK
le 31 octobre il sera surement au chili ou ailleurs d ou on ne pourra pas l extrader
Sylvain de R
Une grosse erreur dans le fonctionnement de l'appareil judiciaire : la nomination de Rachida Dati comme garde des sceaux. Elle ne sera que source d'incident.
optimiste
Une erreur a été commisse : le rôle de notre ministre n'est pas de punir mais de mettre en place de mesure pour changer la procédure qui est défaillante : cela fait un an qu'elle est à ce poste donc la responsable Si elle est à ce poste c'est qu'elle doit connaître le fonctionnement et les disfonctionnement des tribunaux, non? et c'est à elle de donner les moyens et de modifier les procédures afin que les executants de la justice ne fassent plus d'erreurs.
Sinon le père , je suis sûr que c'est dominque!
koby
Maintenant ils peuvent s'échapper en plein proces donc là, il devrait avoir tout le temps de partir bien loin ... où est la justice ! On est vraiment plus mal traité quand on conduit trop vite.
jojo127
pourquoi le 31 octobre, pourquoi pas dans les minutes qui suivent? messieurs les magistrats vous allez plus vite que ça pour incarcérer des innocents et encore plus vite pour relacher de dangereux criminelles!
Karol
Ce bugg est aussi la conséquence d'une mauvaise utilisation du sacro saint informatique, de logiciels inadaptés, d'utilisateurs pas très à l'aise avec l'outil. Là où il faudrait des nuances, pour l'informatique c'est oui ou non. On commence à introduire une temporisation pur les messages téléphoniques afin d'éviter des sms désastreux......Quoique lorsqu'une audience se termine vers minuit et demie......une heure, même avec temporisation....humainement.....pas évident. Le justiciable qui vient de se taper 72 heures de garde à vue a lui aussi envie que ça s'arrête et c'est bien là le drame s'il est innocent.
brazz
@RobertVnt, sauf que ta phrase numéro 1 ne veut rien dire...
RobertVnt
infirmer ou confirmer. 2 lettres qui font la différence. Mais j'ai mieux. Il faut aussi faire attention aux accents. Par exemple les 2 phrases ci-après n'ont pas du tout le même sens.
1° J'ai péché avec une morue dans un bateau.
2° J'ai pêché avec une morue dans un bateau.
Il est grand temps de réformer l'orthographe.
C'est peut-être plus simple que de réformer la magistrature !!!
RobertVnt
Vous avez dit "Faute de frappe" !!! Euh ! Il y a aussi faute dans le contrôle. Mais où est donc passé le système de la double relecture ?
zouzoudamour
eh ben, ils doivent bien régoler lui et son avocat - je doit vivre sur une autre planéte de voir que pour une faute de frappe on relache un violeur - dans quel monde au vit - espérant que pour la justice ce type ne fera pas de mal -
jofranc151
Les magistrats ne sont pas contents de leur ministre de tutelle, mais ils n'aiment pas non plus qu'on les dérange, ni conteste leurs décisions. Pourtant ils ont de très lourdes responsabilités et la moindre des choses c'est de bien réfléchir avant de prendre des décisions de justice ayant parfois des conséquences très graves. Alors il est tout à fait normal qu'ils soient reconnus responsables de leurs actes et coupables s'ils font des fautes professionnelles.
martialbenas
Elle est belle la justice française. Et pour une fois ou la Garde des Sceaux devrait intervenir, elle s'en garde bien. Chapeau...... Madame la Ministre.
marmitter
il n'y a pas à discuter il retourne immédiatement en prison. on parlemente mais on croit rever.celui qui a fait l'erreur est viré..quan^d on pense que ces guignols decident de l'avenir des gens on a des frissons dans le dos
3llie
Vous en avez pas marre de faire de nouveaux articles sur les mêmes sujets avec exactement les mêmes morceaux que pour les anciens ? :/ Y en a un peu marre de lire 600 fois le même article avec des titres différents qui laissent penser qu'il y a du nouveau.
vixien
Déjà la bourde est énorme, mais c'est encore pire d'entendre dire que la requête en rectification ne sera examinée que le 31 !!!!!!!! N'y a t-il aucun service "d'urgences" dans ces cas là ???? Je suis atterrée de voir qu'il y a autant de dysfonctionnements à ce niveau là également ! ET ce violeur, il va traîner encore combien de temps dans les rues avant de faire une nouvelle victime ?
nanardbof
non loauda les magistrats ne sont pas des hommes comme tous le monde.ils ont le droit de vie et de mort(suicide en prison, outrau etc) sur chaque citoyen et cela sans aucun recour possible. c est ca la justice!!!!!
mbri
Avant qu'il ne sorte de prison ce triste individu, les journalistes étaient là pour filmer. Par qui ont ils été avertis? quelqu'un qui s'était rendu compte de l'erreur mais a préféré ne pas avertir le signataire de l'ordonnance, pourquoi? peut-être avait il été remis à sa place lors d'une précédente erreur? Beaucoup de questions se posent, mais le fautif quoiqu'il en soit est bien le magistrat signataire.
GUGUARN
Bizarre je n'ai pas entendu un seul magistrat critiquer cette erreur, par contre pour conserver leurs privilèges ils descendent dans la rue.Une erreur est comprehensible mais de là à liberer un violeur; c'est vrai que la justice continue à communiquer dans leurs baratins ( pour ne pas dire charabia) que la majorité des gens ne comprenent pas.
loauda
J'avoue ne pas comprendre ! un employé fait mal son travail et çà entrainne de telles réactions ? il faut,comme cela ce fait partout ailleurs,révoquer ou blâmer cet employé incapable,et rectifier immédiatement son erreur ! c'est tout,pourquoi est-ce si long dans la "justice",ou c'est encore plus grave qu'ailleurs ? on se demande si c'est possible,en tout cas,il faut au moins huit jours ! Non,mais je rêve,les greffiers sont des employés comme les autres,il faut réagir comme pour les autres,malgré tout leur charabia,une erreur de frappe aussi grave ? et l'on se pose autant de questions ? non,mais dans quel monde vivons nous ? D'ailleurs,le ngrffier n'est pas le seul fautif ! n'a-t-il pas de supérieurs hiérarchiques ? il semble dans cette affaire que prersonne n'a fait son travail ! le corps judiciaire est-il un monde à part , n'obéit-il pas à toutes les lois de nôtre Pays ?
Si c'est ainsi,c'est grave pour nous tous !
Que se serait-il passé dans une usine,un atelier ou une telle chose se serait produite ?
Le Président de la République serait-il intervenu ?
ennelle92
à carmabella : tu as raison quand tu dis que certains croupissent en prison pour moins que ça mais pour le reste je pense que tu psychotes un peu trop. Ce type n'aurait pas du être remis en liberté surtout s'il est dangereux mais de là à ce qu'il ne pense qu'à attaquer quelqu'un il ne faut peut-être pas être parano. Il y a eu une erreur de frappe, tout le monde le reconnait, je ne vois même pas comment dans ce cas là, on peut remettre quelqu'un en liberté. Si c'était une décision de la cour, je comprendrais que le type soit remis en liberté mais là c'est juste une faute de frappe. A partir du moment où quelqu'un est dangereux pour la société, on ne devrait pas pouvoir remettre la personne en liberté sans précaution.
bulldog
Une monstrueuse caricature de justice.
La loi et la justice protège plus les criminels que les victimes.
Regarder l' affaire ALEGRE !
Il est bien arrivé à détourner l' attention sur des personnes politique, et pendant ce temps, il passe pour une vedette lui aussi , alors que c' est un minable petit voyou assassin de bas quartier.
Bien entendu il faut des preuves...
Mais heureusement il est en prison , et y restera toute sa vie ,si les avocats et les juges , ne lui trouvent pas des circonstances atténuantes !!!
et lui fasse profiter d' une gracieuse remise de peine ...
Escusez nous , vous êtes libre !!
Bisontin
Un récent arrêt de la Cour de Cassation stipule que le Juges des libertés de la détention peut rectifier une erreur matérielle. où est le problème ?
Goodmichel
Avec ce genre d'erreur il y en a qui continuent de reprocher à Rachida Dati de vouloir réformer la justice alors qu'on devrait tous la soutenir car notre justice en a bien besoin.
Outréauplushautpoint
les magistrats se plaignent d'avoir trop de travail et réclament des effectifs , c'est peut etre vrai mais il y a un tout autre moyen , c'est qu'ils arretent de faire des dissertations pour dire une phrase et d'avoir un language clair , populaire plutôt que tout ce jargon propre à leur univers , cela ferait gagner du temps et de l'argent
zaouali
D'apres le juge et ses colloborateur cet homme est innocent pourquoi tout ce vacarme? une personne genante au pouvoir vous voulez salir son image qui dit mieux
carmabella
Bravo! Rectification examinée le 31 octobre! Mais combien de temps avant que cet individu ne retourne en prison ? Prison qu'il n'aurait jamais dû quitter. Ce prédateur a tout le loisir de peaufiner l'attaque de ses prochaines victimes. Dire que certains croupissent en prison pour beaucoup moins que ça!...
isachene
Présomption d'innocence oblige, on ne peut pas inscrire "coupable" une personne qui n'a pas encore été jugée.
hibertus
Ceci montre à quel point la justice est dans l'amateurisme le plus complet. Sa lenteur, ses approximations, ses erreurs, ses incuries.... voilà le bilan du système judiciaire France. Dans le privé, de telles bourdes seraient sanctionnées sur le champ. En sera t'il de même içi: on en doute sérieusement.
rott
bravo !!!! monsieur NS lui meme ne peut rien faire pour qu'il reste là où il était !!!! le président est t'il seulement capable de faire des réformes avec FF quel honte !!!!
Avec cette affaire Rachida Dati est devenue la garde des sots! Quid de la personne qui s'est trompée?
le 31 octobre il sera surement au chili ou ailleurs d ou on ne pourra pas l extrader
Une grosse erreur dans le fonctionnement de l'appareil judiciaire : la nomination de Rachida Dati comme garde des sceaux. Elle ne sera que source d'incident.
Une erreur a été commisse : le rôle de notre ministre n'est pas de punir mais de mettre en place de mesure pour changer la procédure qui est défaillante : cela fait un an qu'elle est à ce poste donc la responsable Si elle est à ce poste c'est qu'elle doit connaître le fonctionnement et les disfonctionnement des tribunaux, non? et c'est à elle de donner les moyens et de modifier les procédures afin que les executants de la justice ne fassent plus d'erreurs.
Sinon le père , je suis sûr que c'est dominque!
Maintenant ils peuvent s'échapper en plein proces donc là, il devrait avoir tout le temps de partir bien loin ... où est la justice ! On est vraiment plus mal traité quand on conduit trop vite.
pourquoi le 31 octobre, pourquoi pas dans les minutes qui suivent? messieurs les magistrats vous allez plus vite que ça pour incarcérer des innocents et encore plus vite pour relacher de dangereux criminelles!
Ce bugg est aussi la conséquence d'une mauvaise utilisation du sacro saint informatique, de logiciels inadaptés, d'utilisateurs pas très à l'aise avec l'outil. Là où il faudrait des nuances, pour l'informatique c'est oui ou non. On commence à introduire une temporisation pur les messages téléphoniques afin d'éviter des sms désastreux......Quoique lorsqu'une audience se termine vers minuit et demie......une heure, même avec temporisation....humainement.....pas évident. Le justiciable qui vient de se taper 72 heures de garde à vue a lui aussi envie que ça s'arrête et c'est bien là le drame s'il est innocent.
@RobertVnt, sauf que ta phrase numéro 1 ne veut rien dire...
infirmer ou confirmer. 2 lettres qui font la différence. Mais j'ai mieux. Il faut aussi faire attention aux accents. Par exemple les 2 phrases ci-après n'ont pas du tout le même sens.
1° J'ai péché avec une morue dans un bateau.
2° J'ai pêché avec une morue dans un bateau.
Il est grand temps de réformer l'orthographe.
C'est peut-être plus simple que de réformer la magistrature !!!
Vous avez dit "Faute de frappe" !!! Euh ! Il y a aussi faute dans le contrôle. Mais où est donc passé le système de la double relecture ?
eh ben, ils doivent bien régoler lui et son avocat - je doit vivre sur une autre planéte de voir que pour une faute de frappe on relache un violeur - dans quel monde au vit - espérant que pour la justice ce type ne fera pas de mal -
Les magistrats ne sont pas contents de leur ministre de tutelle, mais ils n'aiment pas non plus qu'on les dérange, ni conteste leurs décisions. Pourtant ils ont de très lourdes responsabilités et la moindre des choses c'est de bien réfléchir avant de prendre des décisions de justice ayant parfois des conséquences très graves. Alors il est tout à fait normal qu'ils soient reconnus responsables de leurs actes et coupables s'ils font des fautes professionnelles.
Elle est belle la justice française. Et pour une fois ou la Garde des Sceaux devrait intervenir, elle s'en garde bien. Chapeau...... Madame la Ministre.
il n'y a pas à discuter il retourne immédiatement en prison. on parlemente mais on croit rever.celui qui a fait l'erreur est viré..quan^d on pense que ces guignols decident de l'avenir des gens on a des frissons dans le dos
Vous en avez pas marre de faire de nouveaux articles sur les mêmes sujets avec exactement les mêmes morceaux que pour les anciens ? :/ Y en a un peu marre de lire 600 fois le même article avec des titres différents qui laissent penser qu'il y a du nouveau.
Déjà la bourde est énorme, mais c'est encore pire d'entendre dire que la requête en rectification ne sera examinée que le 31 !!!!!!!! N'y a t-il aucun service "d'urgences" dans ces cas là ???? Je suis atterrée de voir qu'il y a autant de dysfonctionnements à ce niveau là également ! ET ce violeur, il va traîner encore combien de temps dans les rues avant de faire une nouvelle victime ?
non loauda les magistrats ne sont pas des hommes comme tous le monde.ils ont le droit de vie et de mort(suicide en prison, outrau etc) sur chaque citoyen et cela sans aucun recour possible. c est ca la justice!!!!!
Avant qu'il ne sorte de prison ce triste individu, les journalistes étaient là pour filmer. Par qui ont ils été avertis? quelqu'un qui s'était rendu compte de l'erreur mais a préféré ne pas avertir le signataire de l'ordonnance, pourquoi? peut-être avait il été remis à sa place lors d'une précédente erreur? Beaucoup de questions se posent, mais le fautif quoiqu'il en soit est bien le magistrat signataire.
Bizarre je n'ai pas entendu un seul magistrat critiquer cette erreur, par contre pour conserver leurs privilèges ils descendent dans la rue.Une erreur est comprehensible mais de là à liberer un violeur; c'est vrai que la justice continue à communiquer dans leurs baratins ( pour ne pas dire charabia) que la majorité des gens ne comprenent pas.
J'avoue ne pas comprendre ! un employé fait mal son travail et çà entrainne de telles réactions ? il faut,comme cela ce fait partout ailleurs,révoquer ou blâmer cet employé incapable,et rectifier immédiatement son erreur ! c'est tout,pourquoi est-ce si long dans la "justice",ou c'est encore plus grave qu'ailleurs ? on se demande si c'est possible,en tout cas,il faut au moins huit jours ! Non,mais je rêve,les greffiers sont des employés comme les autres,il faut réagir comme pour les autres,malgré tout leur charabia,une erreur de frappe aussi grave ? et l'on se pose autant de questions ? non,mais dans quel monde vivons nous ? D'ailleurs,le ngrffier n'est pas le seul fautif ! n'a-t-il pas de supérieurs hiérarchiques ? il semble dans cette affaire que prersonne n'a fait son travail ! le corps judiciaire est-il un monde à part , n'obéit-il pas à toutes les lois de nôtre Pays ?
Si c'est ainsi,c'est grave pour nous tous !
Que se serait-il passé dans une usine,un atelier ou une telle chose se serait produite ?
Le Président de la République serait-il intervenu ?
à carmabella : tu as raison quand tu dis que certains croupissent en prison pour moins que ça mais pour le reste je pense que tu psychotes un peu trop. Ce type n'aurait pas du être remis en liberté surtout s'il est dangereux mais de là à ce qu'il ne pense qu'à attaquer quelqu'un il ne faut peut-être pas être parano. Il y a eu une erreur de frappe, tout le monde le reconnait, je ne vois même pas comment dans ce cas là, on peut remettre quelqu'un en liberté. Si c'était une décision de la cour, je comprendrais que le type soit remis en liberté mais là c'est juste une faute de frappe. A partir du moment où quelqu'un est dangereux pour la société, on ne devrait pas pouvoir remettre la personne en liberté sans précaution.
Une monstrueuse caricature de justice.
La loi et la justice protège plus les criminels que les victimes.
Regarder l' affaire ALEGRE !
Il est bien arrivé à détourner l' attention sur des personnes politique, et pendant ce temps, il passe pour une vedette lui aussi , alors que c' est un minable petit voyou assassin de bas quartier.
Bien entendu il faut des preuves...
Mais heureusement il est en prison , et y restera toute sa vie ,si les avocats et les juges , ne lui trouvent pas des circonstances atténuantes !!!
et lui fasse profiter d' une gracieuse remise de peine ...
Escusez nous , vous êtes libre !!
Un récent arrêt de la Cour de Cassation stipule que le Juges des libertés de la détention peut rectifier une erreur matérielle. où est le problème ?
Avec ce genre d'erreur il y en a qui continuent de reprocher à Rachida Dati de vouloir réformer la justice alors qu'on devrait tous la soutenir car notre justice en a bien besoin.
les magistrats se plaignent d'avoir trop de travail et réclament des effectifs , c'est peut etre vrai mais il y a un tout autre moyen , c'est qu'ils arretent de faire des dissertations pour dire une phrase et d'avoir un language clair , populaire plutôt que tout ce jargon propre à leur univers , cela ferait gagner du temps et de l'argent
D'apres le juge et ses colloborateur cet homme est innocent pourquoi tout ce vacarme? une personne genante au pouvoir vous voulez salir son image qui dit mieux
Bravo! Rectification examinée le 31 octobre! Mais combien de temps avant que cet individu ne retourne en prison ? Prison qu'il n'aurait jamais dû quitter. Ce prédateur a tout le loisir de peaufiner l'attaque de ses prochaines victimes. Dire que certains croupissent en prison pour beaucoup moins que ça!...
Présomption d'innocence oblige, on ne peut pas inscrire "coupable" une personne qui n'a pas encore été jugée.
Ceci montre à quel point la justice est dans l'amateurisme le plus complet. Sa lenteur, ses approximations, ses erreurs, ses incuries.... voilà le bilan du système judiciaire France. Dans le privé, de telles bourdes seraient sanctionnées sur le champ. En sera t'il de même içi: on en doute sérieusement.
bravo !!!! monsieur NS lui meme ne peut rien faire pour qu'il reste là où il était !!!! le président est t'il seulement capable de faire des réformes avec FF quel honte !!!!