s'il n'y avait pas tant de laxisme et de dérive dans la magistrature, il n'y aurait pas besoin de faire des recadrement!... tous ces gens se croient au dessus des lois qu'ils ont pour devoir de faire appliquer et lorsqu'ils font des erreurs" ce qui arrive souvent ces temps-ci", il n'y a aucune sanction, et ça, c'est trés grave dans une soit-disant démocratie et justice pour tous
Bon sens
vitalis-93 | 25.10.2008 - 13h17 : libre à vous de préférer la peste au choléra mais dans les 2 cas çà reste un fléau ! C'est vrai que, à l'heure actuelle, voter blanc ne sert à rien, j'espère que ça changera un jour et que nos dirigeants verront alors le nombre de citoyens qui en ont marre de leur politique qui consiste uniquement à dire le contraire l'un de l'autre mais au final faire la même chose. Pour ce qui est du choléra actuel, vérifiez aussi le démocratie selon la peste dans sa région... ça n'aurait été ni mieux, ni pire !!!
vitalis-93
bonsens voter blanc sert a rien je préfère la peste au choléra
haka532
Quelle suite au scandale d'Outreau ?
Pas de responsabilité pour les "acteurs" de la Justice, donc la "caste des intouchables" existe bien en France ....
Le citoyen français commence seulement à pouvoir "demander réparation" en ce qui concerne la "médecine officielle", alors nous devons insister et ne pas admettre des "manifestations sur la voie publique" de eux qui s'abritent derrière le "pouvoir régalien" de l'Etat français tout en lui "crachant dessus" en n'appliquant pas les lois votées par les représentants élus du peuple ......
En France, j'ai l'impression que "service public" veut dire "droit de grève en gênant les plus possible ceux qui bossent, et donc paient des impôts et taxes en pagaille" .........
Maurice
Les magistrats sont bien loin des attentes des victimes.Prenons un cas. Que risquerait par exemple O.J SIMPSON en France? un simple contrôle judiciaire, alors qu'aux Etats Unis, il risque la prison à vie!!Certes la Justice américaine est trop sévère et ça n'a plus de sens mais entre le système français trop laxiste et américain trop répressif, il y a une marge de manoeuvre.Quant aux sanctions contre les juges, même après Outreaux, il n' en a pas.Lesigne a été simplement "muté"(ce qui a provoqué l'emoi des magistrats) et le "juge" Burgaud continue d'exercer!
46b56c38bf7777047743839c07c11ba2
lugh... que je dégueule tous les jours, et que j'ai nourri pendant de nombreuses années. Et puis les entrepreneurs n'ont pas tous un yatch, ceux qui en possèdent devraient se regarder devant la glace, car pour devenir riche, il faut ne pas être honnête et ne pas aimer ses concitoyens.
46b56c38bf7777047743839c07c11ba2
lugh... il est vraiment navrant d'avoir a acheter ses stylos et post-it!!! ancien chef d'entreprise j'ai toujours acquis mes moyens pour travailler!! je n'attendais rien de personne, ni stylos ni post-it. Par contre, là encore, j'ai eu a faire a des injustices rendu par ce que vous appelez la Magistrature!!! et j'ai vécu des rendus qui étaient plus favorable a des personnages dit honorables, mais qui maintenant sont rattrapés par cette justice, mais ils ont mis 15 ans avant de comprendre!!!J'ai vécu aussi le rachat de mon entreprise par des requins qui n'avaient qu'un seul but " la racheter pour le franc symbolique" avec l'appuie de la banque populaire!!! cela serait trop long a vous expliquer, mais je n'ai jamais mis mes salariés sur le carreau!! mais aucun ne m'a remercié non plus pour leur avoir donné des salaires décents et des primes en fin d'année, alors que, moi, je passais les samedis et dimanches a faire des devis pour assurer l'avenir de mon entreprise, sans être payé 70 euros, mais pour voir sortir 1 devis sur 20, et avoir a payer des pots de vin aux donneurs d'ordres. Alors vous savez, chaque métier a ses problèmes et avantages!!
Alors je me suis fait entrepreneur pour ne plus avoir un con supérieur sur mon dos, mais j'ai eu beaucoup d'autres problèmes, et en particulier toute cette administration, que je dégueule tous les jours, et que j'ai nourri pendant de nombreuses années. Et puis les entrepreneurs n'ont pas tous un yatch, ceux qui en possèdent devraient se regarder devant la glace, car pour devenir riche, il faut ne pas être honnête et ne pas aimer ses concitoyens.
Bon sens
Je tiens à apporter une petite précision suite à la réponse qui m'a été donnée. M. Devers me répond en parlant de "votre héros Sarkozy", je veux faire savoir qu'il n'est absolument pas mon héros (pas plus que n'aurait pu l'être Mme Royal). Pour tout dire, je fait partie du bon nombre de français qui "n'existent pas" au élections, c'est-à-dire que je ne me suis pas abstenu (voter un droit ET un devoir) mais que j'ai voté blanc ( choisir entre la peste ou le choléra...)
ZOE
Les contribuables et les électeurs apprécient mal que les magistrats utilisent leurs impôts en avantages sociaux et à exercer une justice politisée qui ne correspond pas à leurs votes
Jean Charles
Le vrai probléme est la responsabilité du juge quand il se trompe et que sa décision porte un préjudice moral ou matériel au justiciable - Dans n'importe quelle profession l'erreur fait l'objet d'une réparation fixée par le juge -Pourquoi un juge n'a pas une responsabilité civile en cas d'erreur ? ce point devra être résolu si l'on veut que la justice retrouve la confiance !
lugh
au grand dam de ceux qui ont un yacht de sauvetage, mais au mépris de tous ces justiciables qui ne peuvent malheureusement pas se rendre compte que la République sombre avec eux.
lugh
"Lasse d'écoper tous les jours à la petite cuillère un bateau qui sombre", par Louise Bénédicte
Je ne suis magistrate que depuis deux ans et pourtant je me sens déjà usée. Usée d'être quotidiennement confrontée à la violence et à tous les maux de notre société sans recevoir ni respect des justiciables, ni considération de ma hiérarchie. Usée de devoir acheter mes stylos et mes Post-it, de travailler douze jours d'affilée sans compensation et de n'être payée que 70 euros le week-end.
J'en ai assez de devoir apprendre quotidiennement des lois différentes et contradictoires, de devoir sans cesse rendre des comptes à ma hiérarchie qui cherche à se protéger et qui me répète à l'envi que "j'aurais dû" . Assez d'être surveillée et contrôlée dans ma liberté de parole à l'audience. Assez de renvoyer de pauvres indigents dans des cellules insalubres de 5 m2 alors qu'on ne me donne pas les moyens humains et financiers d'interpeller des chefs d'entreprise plus soucieux de leur patrimoine que des salariés qu'ils mettent sur le carreau. Je suis lasse d'écoper tous les jours à la petite cuillère un bateau qui sombre, au grand dam de ceux qui ont un yacht de sauvetage, mais au mépris de tous ces justiciables qui ne peuvent malheureusement pas se rendre compte que la République sombre avec eux.
46b56c38bf7777047743839c07c11ba2
J'aimerai créer un blog sur les injustices de ce pays!! ce serai énorme!! et je crois vite censuré, car nous sommes loin de vivre dans un pays de liberté!! OU sont les mots de nos frontons " liberté -égalité- fraternité" foutaise!! Beaucoup d'exemples que je pourrai citer dont une en cours actuellement ou je crois avoir atteint le comble de l'injustice et de l'aberration. Alors la suite c'est appel, engraisser un avoué qui n'est qu'un postier grâcement payé 740€, très cher pour transmettre les conclusions d'un avocat!! très cher pour un copier collé!!! J'attends le verdict mais je crois que je vais créer ce blog pour que tous soit conscient, pas de la justice, mais DE L'INJUSTICE FRANçAISE!!!
PH2D2
Je retiens que dans certains cas difficiles, la collégialité peut être un début de solution. Merci d'avoir répondu.
lamoni55
Par rapport à l'indépendance de la justice, il a dit que Si le juge est indépendant de tout, il ne répond plus que selon ses propres opinions… et c’est la dictature du juge! Aussi on privilégie l’attachement à l’Etat,
voilà ma question ss réponse: qui répresente l'Etat ? Mme la Garde de Seaux ? M. le Président ?
coccinella
N dakota c'est malin!!!!t'en sais pas plus que moi à ce que je vois!! merci quand même
Ndakota
@coccinella : Les peines planchers c'est quand tu dépose une plinthe au parquet.
coccinella
c'est quoi la paupérisation de la justice??ce mot dérive t-il du mot peuple??et peines plancher c'est quoi??je tiens a m'instruire merci a celui qui me répondra
Drako971
Quand je vois des mineurs sortir après le Nième pasage devant le juge en disant "il est cool celui là" avec un sourire jusqu'aux oreilles, je me pose des questions sur le bien fondé de cette justice et la crédibilité de nos magistrats face aux délinquants.
dom3
Pourquoi en France ne demandons-nous pas l'avis et les réformes à faire aux personnes des professions concernées (professionnels, syndicats, élus du personnels), puis en débattre avec des organisations représentatives de la population, pour ensuite être validées par les élus du peuple et enfin être mis en place par le gouvernement. Et non pas l'inverse, CAD je suis le "Roi des Français", je veux... et tu dois faire!...Hélas, ces "Politicards" qui nous gouvernent ont tout vu et tout fait... On en voit certains résultats => félicitations!
rlgonesse
Juger, acquitter ou punir semble être une tâche insurmontable pour les magistrats; Messieurs les ronds-de-cuir faites votre travail et gagnez vos apponitements. Bien sûr c'est plus facile de ne rien juger et relâcher tous les voyous.
michelthuel
les magistrats veulent etre indépendant,mais lorsque des erreurs scandaleuses comme outreau ou d'autres,qui payes les indemnitées duent aux victimes ?c'est le contribuable.Que ces magistrats assument leurs responsabilités en payant eux meme leurs fautes professionelles,et l'à on pourra parler d'indépendance.
panpanlapin
vitalis-93 | 24.10.2008 - 17h26: Nan mais c'est n'importe quoi ce que tu raconte!!!!!!! Et puis je parle de récidivsites avérés (Pierrot le fou, Fourniret et ts les autres!)
poisson rouge
" par votre héros Sarkozy " On vois très bien que la justice est très très politisé. Euh Indépendante . Excuse moi de ce lapsus révélateur. ^^
vitalis-93
rachida dati au lieu d'imposer elle attend les directives de nicolas sarkozy .
vitalis-93
recette d'un viol prend un mec que tu rencontre il t'enmène chez lui , tu met 2 pochettes de papiers dans sa poubelle , 3 cheveux sur sa veste , des poils de cu dans le lit ou fauteuil et des papilles sur sa veste et tu sort et tu va au flic en disant il m'a violé et jeter sur le palier il m'a prise de force sur le lit et il met un préservatif direct le mec va en taule et toi tu joue après chez la juge
Juniper
"des juges qui obeissent au pouvoir" oui quelle horreur... pourvu que ça n'arrive jamais...
vitalis-93
@panpanlapin face aux problèmes des sociaux certaine fille profite des mecs pour dire j'ai été violé car il save que la police va croire vue la défense féministe en france , tout ça pour avoir de l'argent je te donne la recette
panpanlapin
Pourquoi certains juges laissent ressortir des assassins, des violeurs, des pédophiles récidivistes? Ne pensez-vous pas qu'avec des peines plus sévères pr ces gens là des vies pourraient être sauvées?
panpanlapin
Au vu du nombre de récidivistes (principalement violeurs en général) on peut facilement déduire que les peines ne sont pas assez lourdes que proposeriez-vous pour lutter contre ces récidivistes? Quand un juge a dvt lui une personne ayant déjà été condamné plusieurs fois pourquoi ne pas le condamner à le perpet incompressible ou pourquoi certains juges les laissent ressortir?? (milti récidivistes dangereux j'entend pas un petit voleur de bas étage!)
s'il n'y avait pas tant de laxisme et de dérive dans la magistrature, il n'y aurait pas besoin de faire des recadrement!... tous ces gens se croient au dessus des lois qu'ils ont pour devoir de faire appliquer et lorsqu'ils font des erreurs" ce qui arrive souvent ces temps-ci", il n'y a aucune sanction, et ça, c'est trés grave dans une soit-disant démocratie et justice pour tous
vitalis-93 | 25.10.2008 - 13h17 : libre à vous de préférer la peste au choléra mais dans les 2 cas çà reste un fléau ! C'est vrai que, à l'heure actuelle, voter blanc ne sert à rien, j'espère que ça changera un jour et que nos dirigeants verront alors le nombre de citoyens qui en ont marre de leur politique qui consiste uniquement à dire le contraire l'un de l'autre mais au final faire la même chose. Pour ce qui est du choléra actuel, vérifiez aussi le démocratie selon la peste dans sa région... ça n'aurait été ni mieux, ni pire !!!
bonsens voter blanc sert a rien je préfère la peste au choléra
Quelle suite au scandale d'Outreau ?
Pas de responsabilité pour les "acteurs" de la Justice, donc la "caste des intouchables" existe bien en France ....
Le citoyen français commence seulement à pouvoir "demander réparation" en ce qui concerne la "médecine officielle", alors nous devons insister et ne pas admettre des "manifestations sur la voie publique" de eux qui s'abritent derrière le "pouvoir régalien" de l'Etat français tout en lui "crachant dessus" en n'appliquant pas les lois votées par les représentants élus du peuple ......
En France, j'ai l'impression que "service public" veut dire "droit de grève en gênant les plus possible ceux qui bossent, et donc paient des impôts et taxes en pagaille" .........
Les magistrats sont bien loin des attentes des victimes.Prenons un cas. Que risquerait par exemple O.J SIMPSON en France? un simple contrôle judiciaire, alors qu'aux Etats Unis, il risque la prison à vie!!Certes la Justice américaine est trop sévère et ça n'a plus de sens mais entre le système français trop laxiste et américain trop répressif, il y a une marge de manoeuvre.Quant aux sanctions contre les juges, même après Outreaux, il n' en a pas.Lesigne a été simplement "muté"(ce qui a provoqué l'emoi des magistrats) et le "juge" Burgaud continue d'exercer!
lugh... que je dégueule tous les jours, et que j'ai nourri pendant de nombreuses années. Et puis les entrepreneurs n'ont pas tous un yatch, ceux qui en possèdent devraient se regarder devant la glace, car pour devenir riche, il faut ne pas être honnête et ne pas aimer ses concitoyens.
lugh... il est vraiment navrant d'avoir a acheter ses stylos et post-it!!! ancien chef d'entreprise j'ai toujours acquis mes moyens pour travailler!! je n'attendais rien de personne, ni stylos ni post-it. Par contre, là encore, j'ai eu a faire a des injustices rendu par ce que vous appelez la Magistrature!!! et j'ai vécu des rendus qui étaient plus favorable a des personnages dit honorables, mais qui maintenant sont rattrapés par cette justice, mais ils ont mis 15 ans avant de comprendre!!!J'ai vécu aussi le rachat de mon entreprise par des requins qui n'avaient qu'un seul but " la racheter pour le franc symbolique" avec l'appuie de la banque populaire!!! cela serait trop long a vous expliquer, mais je n'ai jamais mis mes salariés sur le carreau!! mais aucun ne m'a remercié non plus pour leur avoir donné des salaires décents et des primes en fin d'année, alors que, moi, je passais les samedis et dimanches a faire des devis pour assurer l'avenir de mon entreprise, sans être payé 70 euros, mais pour voir sortir 1 devis sur 20, et avoir a payer des pots de vin aux donneurs d'ordres. Alors vous savez, chaque métier a ses problèmes et avantages!!
Alors je me suis fait entrepreneur pour ne plus avoir un con supérieur sur mon dos, mais j'ai eu beaucoup d'autres problèmes, et en particulier toute cette administration, que je dégueule tous les jours, et que j'ai nourri pendant de nombreuses années. Et puis les entrepreneurs n'ont pas tous un yatch, ceux qui en possèdent devraient se regarder devant la glace, car pour devenir riche, il faut ne pas être honnête et ne pas aimer ses concitoyens.
Je tiens à apporter une petite précision suite à la réponse qui m'a été donnée. M. Devers me répond en parlant de "votre héros Sarkozy", je veux faire savoir qu'il n'est absolument pas mon héros (pas plus que n'aurait pu l'être Mme Royal). Pour tout dire, je fait partie du bon nombre de français qui "n'existent pas" au élections, c'est-à-dire que je ne me suis pas abstenu (voter un droit ET un devoir) mais que j'ai voté blanc ( choisir entre la peste ou le choléra...)
Les contribuables et les électeurs apprécient mal que les magistrats utilisent leurs impôts en avantages sociaux et à exercer une justice politisée qui ne correspond pas à leurs votes
Le vrai probléme est la responsabilité du juge quand il se trompe et que sa décision porte un préjudice moral ou matériel au justiciable - Dans n'importe quelle profession l'erreur fait l'objet d'une réparation fixée par le juge -Pourquoi un juge n'a pas une responsabilité civile en cas d'erreur ? ce point devra être résolu si l'on veut que la justice retrouve la confiance !
au grand dam de ceux qui ont un yacht de sauvetage, mais au mépris de tous ces justiciables qui ne peuvent malheureusement pas se rendre compte que la République sombre avec eux.
"Lasse d'écoper tous les jours à la petite cuillère un bateau qui sombre", par Louise Bénédicte
Je ne suis magistrate que depuis deux ans et pourtant je me sens déjà usée. Usée d'être quotidiennement confrontée à la violence et à tous les maux de notre société sans recevoir ni respect des justiciables, ni considération de ma hiérarchie. Usée de devoir acheter mes stylos et mes Post-it, de travailler douze jours d'affilée sans compensation et de n'être payée que 70 euros le week-end.
J'en ai assez de devoir apprendre quotidiennement des lois différentes et contradictoires, de devoir sans cesse rendre des comptes à ma hiérarchie qui cherche à se protéger et qui me répète à l'envi que "j'aurais dû" . Assez d'être surveillée et contrôlée dans ma liberté de parole à l'audience. Assez de renvoyer de pauvres indigents dans des cellules insalubres de 5 m2 alors qu'on ne me donne pas les moyens humains et financiers d'interpeller des chefs d'entreprise plus soucieux de leur patrimoine que des salariés qu'ils mettent sur le carreau. Je suis lasse d'écoper tous les jours à la petite cuillère un bateau qui sombre, au grand dam de ceux qui ont un yacht de sauvetage, mais au mépris de tous ces justiciables qui ne peuvent malheureusement pas se rendre compte que la République sombre avec eux.
J'aimerai créer un blog sur les injustices de ce pays!! ce serai énorme!! et je crois vite censuré, car nous sommes loin de vivre dans un pays de liberté!! OU sont les mots de nos frontons " liberté -égalité- fraternité" foutaise!! Beaucoup d'exemples que je pourrai citer dont une en cours actuellement ou je crois avoir atteint le comble de l'injustice et de l'aberration. Alors la suite c'est appel, engraisser un avoué qui n'est qu'un postier grâcement payé 740€, très cher pour transmettre les conclusions d'un avocat!! très cher pour un copier collé!!! J'attends le verdict mais je crois que je vais créer ce blog pour que tous soit conscient, pas de la justice, mais DE L'INJUSTICE FRANçAISE!!!
Je retiens que dans certains cas difficiles, la collégialité peut être un début de solution. Merci d'avoir répondu.
Par rapport à l'indépendance de la justice, il a dit que Si le juge est indépendant de tout, il ne répond plus que selon ses propres opinions… et c’est la dictature du juge! Aussi on privilégie l’attachement à l’Etat,
voilà ma question ss réponse: qui répresente l'Etat ? Mme la Garde de Seaux ? M. le Président ?
N dakota c'est malin!!!!t'en sais pas plus que moi à ce que je vois!! merci quand même
@coccinella : Les peines planchers c'est quand tu dépose une plinthe au parquet.
c'est quoi la paupérisation de la justice??ce mot dérive t-il du mot peuple??et peines plancher c'est quoi??je tiens a m'instruire merci a celui qui me répondra
Quand je vois des mineurs sortir après le Nième pasage devant le juge en disant "il est cool celui là" avec un sourire jusqu'aux oreilles, je me pose des questions sur le bien fondé de cette justice et la crédibilité de nos magistrats face aux délinquants.
Pourquoi en France ne demandons-nous pas l'avis et les réformes à faire aux personnes des professions concernées (professionnels, syndicats, élus du personnels), puis en débattre avec des organisations représentatives de la population, pour ensuite être validées par les élus du peuple et enfin être mis en place par le gouvernement. Et non pas l'inverse, CAD je suis le "Roi des Français", je veux... et tu dois faire!...Hélas, ces "Politicards" qui nous gouvernent ont tout vu et tout fait... On en voit certains résultats => félicitations!
Juger, acquitter ou punir semble être une tâche insurmontable pour les magistrats; Messieurs les ronds-de-cuir faites votre travail et gagnez vos apponitements. Bien sûr c'est plus facile de ne rien juger et relâcher tous les voyous.
les magistrats veulent etre indépendant,mais lorsque des erreurs scandaleuses comme outreau ou d'autres,qui payes les indemnitées duent aux victimes ?c'est le contribuable.Que ces magistrats assument leurs responsabilités en payant eux meme leurs fautes professionelles,et l'à on pourra parler d'indépendance.
vitalis-93 | 24.10.2008 - 17h26: Nan mais c'est n'importe quoi ce que tu raconte!!!!!!! Et puis je parle de récidivsites avérés (Pierrot le fou, Fourniret et ts les autres!)
" par votre héros Sarkozy " On vois très bien que la justice est très très politisé. Euh Indépendante . Excuse moi de ce lapsus révélateur. ^^
rachida dati au lieu d'imposer elle attend les directives de nicolas sarkozy .
recette d'un viol prend un mec que tu rencontre il t'enmène chez lui , tu met 2 pochettes de papiers dans sa poubelle , 3 cheveux sur sa veste , des poils de cu dans le lit ou fauteuil et des papilles sur sa veste et tu sort et tu va au flic en disant il m'a violé et jeter sur le palier il m'a prise de force sur le lit et il met un préservatif direct le mec va en taule et toi tu joue après chez la juge
"des juges qui obeissent au pouvoir" oui quelle horreur... pourvu que ça n'arrive jamais...
@panpanlapin face aux problèmes des sociaux certaine fille profite des mecs pour dire j'ai été violé car il save que la police va croire vue la défense féministe en france , tout ça pour avoir de l'argent je te donne la recette
Pourquoi certains juges laissent ressortir des assassins, des violeurs, des pédophiles récidivistes? Ne pensez-vous pas qu'avec des peines plus sévères pr ces gens là des vies pourraient être sauvées?
Au vu du nombre de récidivistes (principalement violeurs en général) on peut facilement déduire que les peines ne sont pas assez lourdes que proposeriez-vous pour lutter contre ces récidivistes? Quand un juge a dvt lui une personne ayant déjà été condamné plusieurs fois pourquoi ne pas le condamner à le perpet incompressible ou pourquoi certains juges les laissent ressortir?? (milti récidivistes dangereux j'entend pas un petit voleur de bas étage!)